iPhone 16 có thể có giá 719 euro, nhưng nó thiếu nhiều tính năng so với iPhone 16 cơ bản. À Bắt đầu với nam châm ở mặt sau, được gọi là MagSafe, cho phép bạn gắn bộ sạc và nhiều phụ kiện chuyên dụng khác.
Ngay từ khi được công bố, Apple đã loại trừ giả thuyết cho rằng thủ phạm là chip C1 mới, modem đầu tiên do Apple phát triển nội bộ. Trong các cột của blog DaringFireball, một phát ngôn viên của Apple cuối cùng đã đưa ra câu trả lời về việc không có MagSafe: đó không phải là sự giám sát, mà là một lựa chọn có chủ ý.
Người phát ngôn giải thích chính xác rằng "hầu hết mọi người trong đối tượng mục tiêu của 16e chỉ sạc điện thoại bằng cách cắm vào cáp sạc. Họ có xu hướng không sử dụng sạc cảm ứng và khi họ sử dụng, họ có thể không quan tâm rằng cáp 16 bị chặn ở tốc độ sạc Qi là 7,5W.
Hơn nữa, ngay cả khi Apple chắc chắn đúng về đối tượng mục tiêu của điện thoại thông minh này, chắc chắn là nhắm đến đối tượng ít am hiểu công nghệ hơn so với điện thoại thông minh siêu cao cấp, thì vẫn còn một vấn đề. Chúng tôi thấy khó có thể biện minh cho việc thiếu MagSafe ở mức giá cao như vậy chỉ 719 euro. Apple chắc chắn đã tìm ra cách tiết kiệm tiền và tăng biên lợi nhuận, tất cả đều trên một sản phẩm dễ bán. hàng triệu bản sao.
Ngay từ khi được công bố, Apple đã loại trừ giả thuyết cho rằng thủ phạm là chip C1 mới, modem đầu tiên do Apple phát triển nội bộ. Trong các cột của blog DaringFireball, một phát ngôn viên của Apple cuối cùng đã đưa ra câu trả lời về việc không có MagSafe: đó không phải là sự giám sát, mà là một lựa chọn có chủ ý.
Người phát ngôn giải thích chính xác rằng "hầu hết mọi người trong đối tượng mục tiêu của 16e chỉ sạc điện thoại bằng cách cắm vào cáp sạc. Họ có xu hướng không sử dụng sạc cảm ứng và khi họ sử dụng, họ có thể không quan tâm rằng cáp 16 bị chặn ở tốc độ sạc Qi là 7,5W.
Apple hiểu rất rõ đối tượng mục tiêu của mình, nhưng đó có phải là lý do chính đáng để loại bỏ MagSafe không?
Tóm lại, Apple vẫn trung thành với câu châm ngôn không chính thức của mình: Người dùng của chúng tôi không quan tâm, vì vậy điều đó không quan trọng. Điều tương tự cũng có thể có thể nói, ví dụ, đối với sự hiện diện của màn hình 60 Hz trên tất cả các iPhone cơ bản, trong khi điện thoại thông minh Android ít nhất tích hợp 120 Hz.Hơn nữa, ngay cả khi Apple chắc chắn đúng về đối tượng mục tiêu của điện thoại thông minh này, chắc chắn là nhắm đến đối tượng ít am hiểu công nghệ hơn so với điện thoại thông minh siêu cao cấp, thì vẫn còn một vấn đề. Chúng tôi thấy khó có thể biện minh cho việc thiếu MagSafe ở mức giá cao như vậy chỉ 719 euro. Apple chắc chắn đã tìm ra cách tiết kiệm tiền và tăng biên lợi nhuận, tất cả đều trên một sản phẩm dễ bán. hàng triệu bản sao.
