Tại Thụy Sĩ, một số VPN tốt nhất đang bị chỉ trích do những thay đổi được đề xuất đối với luật mã hóa của quốc gia này.
Việc sửa đổi luật sẽ mở rộng nghĩa vụ giám sát và yêu cầu các công ty thu thập thông tin và nhận dạng về người dùng của họ - một động thái sẽ ảnh hưởng đáng kể đến quyền riêng tư trực tuyến.
Các VPN có trụ sở tại Thụy Sĩ là Proton VPN và NymVPN sẽ bị ảnh hưởng và Giám đốc điều hành Proton Andy Yen cho biết công ty tập trung vào quyền riêng tư này thà rời khỏi trụ sở tại Thụy Sĩ còn hơn mạo hiểm quyền riêng tư của người dùng.
Các VPN riêng tư nhất đều duy trì chính sách không ghi nhật ký nghiêm ngặt và thu thập rất ít thông tin về người dùng. Luật này sẽ khiến những chính sách này bị phá hoại.
Bất chấp sự phản đối rộng rãi trên khắp cả nước, công ty bảo mật đám mây Thụy Sĩ Infomaniak vẫn ủng hộ luật này.
Infomaniak tự mô tả mình là một công ty "đám mây có đạo đức" và không thỏa hiệp về "sinh thái, quyền riêng tư hoặc con người". Thật đáng ngạc nhiên khi họ dường như là công ty duy nhất tập trung vào quyền riêng tư ở Thụy Sĩ ủng hộ việc thay đổi luật.
Jacobsen tin rằng Yen đã thể hiện "sự thiếu hiểu biết về các thể chế chính trị của Thụy Sĩ" và kêu gọi tìm ra sự cân bằng phù hợp, không tìm kiếm sự cực đoan.
Infomaniak lập luận rằng tính ẩn danh cản trở công lý, nói rằng phải có "phương pháp trung dung" để ngăn chặn bối cảnh kỹ thuật số trở thành "miền Tây hoang dã".
Proton được trích dẫn là một công ty ủng hộ tính ẩn danh, nhưng về mặt kỹ thuật thì không phải vậy. Proton và Proton VPN ủng hộ quyền riêng tư – và có một sự khác biệt tinh tế nhưng quan trọng giữa hai dịch vụ này.
Việc nhầm lẫn giữa quyền riêng tư và ẩn danh là điều thường gặp – một cuộc khảo sát VPN của Tom's Guide phát hiện ra rằng 29% độc giả cho rằng VPN giúp bạn ẩn danh – nhưng chúng không có nghĩa giống nhau. Tính ẩn danh là khi danh tính của bạn không được biết đến và không có dấu vết nào về hoạt động của bạn bị bỏ lại, với Tor Network là một ví dụ.
VPN bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư của bạn. Nhiều người vẫn có thể thấy một số thông tin có thể nhận dạng được và hầu hết không tuyên bố cung cấp tính ẩn danh. Mặc dù dữ liệu của bạn được mã hóa và các nhà cung cấp VPN có uy tín không thể thấy hoạt động internet của bạn, nhưng họ vẫn có thể thấy địa chỉ IP kết nối và thông tin thanh toán của bạn. Điểm mấu chốt là họ không bao giờ ghi lại hoặc chia sẻ thông tin đó.
Tin tặc, bên thứ ba hoặc ISP của bạn không thể thấy những gì bạn đang làm và đó chính là quyền riêng tư mà VPN cung cấp. Infomaniak đã sai khi nói rằng Proton ủng hộ tính ẩn danh.
Mặc dù VPN có thể bị những kẻ xấu sử dụng sai mục đích cho các hoạt động tội phạm, điều mà tất cả các VPN có uy tín và Tom's Guide đều phản đối, nhưng điều này không có nghĩa là chúng nên bị lấy đi hoặc nhắm mục tiêu.
Hầu như mọi loại công nghệ và thiết bị đều có thể được sử dụng cho các mục đích bất hợp pháp. Chúng ta phải chấp nhận rằng không phải mọi thứ đều có thể hoặc nên được kiểm soát để nhắm vào một nhóm thiểu số nhỏ.
Sự đánh đổi này sẽ tước đi quyền riêng tư của hàng triệu người dùng thực sự.
VPN, và đặc biệt là các VPN miễn phí tốt nhất, là cứu cánh cho những người sống dưới sự kiểm duyệt và hạn chế internet. Nếu không có chúng, họ sẽ không thể truy cập internet miễn phí và mở và sẽ phải chịu đựng dưới bàn tay của các chế độ độc tài.
Proton VPN có nhiều tính năng chống kiểm duyệt chuyên dụng, nhằm bảo vệ quyền riêng tư của những người cần nhất – bao gồm cả dịch vụ miễn phí Proton VPN Free. Nhiều VPN cũng cung cấp VPN khẩn cấp miễn phí cho các nhà báo hoặc nhà hoạt động.
VPN không chỉ dành cho những người có khả năng chi trả, vì vậy việc Infomaniak nhắm mục tiêu vào các dịch vụ bảo mật miễn phí đã không cân nhắc đến những hậu quả thích hợp.
Bài báo trích dẫn lời người sáng lập Infomaniak, Boris Siegenthaler, nói rằng "câu trả lời rất rõ ràng: ngày mà các nhà hoạt động vì các mục đích quan trọng về khí hậu, nhân đạo hoặc dân chủ bị nhắm đến, chúng tôi sẽ phản đối yêu cầu này".
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng yêu cầu của chính phủ Thụy Sĩ sẽ đưa những người đó vào tầm ngắm và họ sẽ không được bảo vệ.
Trong một phỏng vấn với RTS, Jacobsen lập luận rằng việc thu thập siêu dữ liệu là có thể chấp nhận được để giúp truy tố những cá nhân "thực hiện các hoạt động bất hợp pháp" một cách ẩn danh. Ông nói rằng trong các khía cạnh khác của cuộc sống, chúng tôi không chấp nhận điều đó, nói rằng bạn cần ID để lấy số điện thoại và thẻ SIM.
"Bên ngoài của gói là đủ để mang lại công lý", ông nói - ám chỉ đến siêu dữ liệu. Nội dung của tin nhắn hoặc thông tin liên lạc sẽ vẫn được mã hóa, nhưng siêu dữ liệu sẽ được xem và thu thập.
Siêu dữ liệu có thể bao gồm vị trí địa lý, ngày và giờ, địa chỉ IP, kích thước tệp, mã định danh thiết bị, cùng với người đã gửi và nhận tin nhắn. Vì vậy, mặc dù nội dung thực tế của tin nhắn vẫn được mã hóa và ẩn, bạn vẫn có thể xác định và sau đó truy tố các cá nhân dựa trên phân tích siêu dữ liệu.
Phe đối lập cho rằng đây là rủi ro cơ bản về quyền riêng tư nếu xử lý sai cách và là điều cần phải phản đối chứ không phải được ca ngợi.
Cách tiếp cận siêu dữ liệu của Infomaniak cũng đã nhận được phản ứng dữ dội từ những người khác trong ngành. Bài đăng trên LinkedIn của người sáng lập Boris Siegenthaler cho thấy sự bất đồng quan điểm với Infomaniak trong phần bình luận.
Một nhà báo cho biết anh lo ngại về việc siêu dữ liệu, nếu được thu thập, rơi vào tay kẻ xấu. Ông tuyên bố một số người và nguồn tin nhất định sẽ gặp rủi ro và các phương pháp liên lạc phải bảo vệ sự an toàn của họ.
Một bình luận cho rằng "bảo vệ siêu dữ liệu rất quan trọng để tránh việc lập hồ sơ", và một bình luận khác cho rằng cần có một lập trường trung dung giữa Proton và Infomaniak.
Infomanaik cho biết họ đang chuyển sang dịch vụ email được mã hóa. Jacobsen cho biết nội dung email sẽ được bảo vệ, "nhưng không ẩn danh". Do đó, dịch vụ của riêng Infomaniak dường như sẽ bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi luật và họ sẽ được yêu cầu thu thập và lưu trữ siêu dữ liệu của người dùng và email của họ.
Cuộc tham vấn của chính phủ Thụy Sĩ về đề xuất thay đổi luật đã kết thúc vào ngày 6 tháng 5 năm 2025. Những phát hiện của cuộc tham vấn vẫn chưa được biết, nhưng chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ tiến trình của cuộc tham vấn.
Các trích dẫn trong bài viết này đã được dịch từ tiếng Pháp sang tiếng Anh.
Việc sửa đổi luật sẽ mở rộng nghĩa vụ giám sát và yêu cầu các công ty thu thập thông tin và nhận dạng về người dùng của họ - một động thái sẽ ảnh hưởng đáng kể đến quyền riêng tư trực tuyến.
Các VPN có trụ sở tại Thụy Sĩ là Proton VPN và NymVPN sẽ bị ảnh hưởng và Giám đốc điều hành Proton Andy Yen cho biết công ty tập trung vào quyền riêng tư này thà rời khỏi trụ sở tại Thụy Sĩ còn hơn mạo hiểm quyền riêng tư của người dùng.
Các VPN riêng tư nhất đều duy trì chính sách không ghi nhật ký nghiêm ngặt và thu thập rất ít thông tin về người dùng. Luật này sẽ khiến những chính sách này bị phá hoại.
Bất chấp sự phản đối rộng rãi trên khắp cả nước, công ty bảo mật đám mây Thụy Sĩ Infomaniak vẫn ủng hộ luật này.
Infomaniak tự mô tả mình là một công ty "đám mây có đạo đức" và không thỏa hiệp về "sinh thái, quyền riêng tư hoặc con người". Thật đáng ngạc nhiên khi họ dường như là công ty duy nhất tập trung vào quyền riêng tư ở Thụy Sĩ ủng hộ việc thay đổi luật.
Infomaniak phản đối việc ẩn danh
Trong tranh luận trên Radio Télévision Suisse (RTS) và được Clubic đưa tin, người phát ngôn của Infomaniak là Thomas Jacobsen đã trả lời những bình luận của Andy Yen về luật này.Jacobsen tin rằng Yen đã thể hiện "sự thiếu hiểu biết về các thể chế chính trị của Thụy Sĩ" và kêu gọi tìm ra sự cân bằng phù hợp, không tìm kiếm sự cực đoan.
Infomaniak lập luận rằng tính ẩn danh cản trở công lý, nói rằng phải có "phương pháp trung dung" để ngăn chặn bối cảnh kỹ thuật số trở thành "miền Tây hoang dã".
Proton được trích dẫn là một công ty ủng hộ tính ẩn danh, nhưng về mặt kỹ thuật thì không phải vậy. Proton và Proton VPN ủng hộ quyền riêng tư – và có một sự khác biệt tinh tế nhưng quan trọng giữa hai dịch vụ này.
Việc nhầm lẫn giữa quyền riêng tư và ẩn danh là điều thường gặp – một cuộc khảo sát VPN của Tom's Guide phát hiện ra rằng 29% độc giả cho rằng VPN giúp bạn ẩn danh – nhưng chúng không có nghĩa giống nhau. Tính ẩn danh là khi danh tính của bạn không được biết đến và không có dấu vết nào về hoạt động của bạn bị bỏ lại, với Tor Network là một ví dụ.
VPN bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư của bạn. Nhiều người vẫn có thể thấy một số thông tin có thể nhận dạng được và hầu hết không tuyên bố cung cấp tính ẩn danh. Mặc dù dữ liệu của bạn được mã hóa và các nhà cung cấp VPN có uy tín không thể thấy hoạt động internet của bạn, nhưng họ vẫn có thể thấy địa chỉ IP kết nối và thông tin thanh toán của bạn. Điểm mấu chốt là họ không bao giờ ghi lại hoặc chia sẻ thông tin đó.
Tin tặc, bên thứ ba hoặc ISP của bạn không thể thấy những gì bạn đang làm và đó chính là quyền riêng tư mà VPN cung cấp. Infomaniak đã sai khi nói rằng Proton ủng hộ tính ẩn danh.
Gọi ra VPN miễn phí
Infomaniak cũng nêu vấn đề với các dịch vụ miễn phí, chẳng hạn như VPN miễn phí. Trong cuộc tranh luận, Jacobsen cho biết các dịch vụ miễn phí này cho phép bất kỳ ai ẩn danh khỏi luật pháp bằng cách cho phép ẩn danh.Mặc dù VPN có thể bị những kẻ xấu sử dụng sai mục đích cho các hoạt động tội phạm, điều mà tất cả các VPN có uy tín và Tom's Guide đều phản đối, nhưng điều này không có nghĩa là chúng nên bị lấy đi hoặc nhắm mục tiêu.
Hầu như mọi loại công nghệ và thiết bị đều có thể được sử dụng cho các mục đích bất hợp pháp. Chúng ta phải chấp nhận rằng không phải mọi thứ đều có thể hoặc nên được kiểm soát để nhắm vào một nhóm thiểu số nhỏ.
Sự đánh đổi này sẽ tước đi quyền riêng tư của hàng triệu người dùng thực sự.
VPN, và đặc biệt là các VPN miễn phí tốt nhất, là cứu cánh cho những người sống dưới sự kiểm duyệt và hạn chế internet. Nếu không có chúng, họ sẽ không thể truy cập internet miễn phí và mở và sẽ phải chịu đựng dưới bàn tay của các chế độ độc tài.
Proton VPN có nhiều tính năng chống kiểm duyệt chuyên dụng, nhằm bảo vệ quyền riêng tư của những người cần nhất – bao gồm cả dịch vụ miễn phí Proton VPN Free. Nhiều VPN cũng cung cấp VPN khẩn cấp miễn phí cho các nhà báo hoặc nhà hoạt động.
VPN không chỉ dành cho những người có khả năng chi trả, vì vậy việc Infomaniak nhắm mục tiêu vào các dịch vụ bảo mật miễn phí đã không cân nhắc đến những hậu quả thích hợp.
Bài báo trích dẫn lời người sáng lập Infomaniak, Boris Siegenthaler, nói rằng "câu trả lời rất rõ ràng: ngày mà các nhà hoạt động vì các mục đích quan trọng về khí hậu, nhân đạo hoặc dân chủ bị nhắm đến, chúng tôi sẽ phản đối yêu cầu này".
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng yêu cầu của chính phủ Thụy Sĩ sẽ đưa những người đó vào tầm ngắm và họ sẽ không được bảo vệ.
Thu thập siêu dữ liệu
Infomaniak không ủng hộ việc giám sát rộng rãi, nhưng điều đó không cần thiết theo các kế hoạch này. Việc thu thập siêu dữ liệu có thể tạo thành một phần lớn của luật giám sát mới và có vẻ như Infomaniak ủng hộ điều này.Trong một phỏng vấn với RTS, Jacobsen lập luận rằng việc thu thập siêu dữ liệu là có thể chấp nhận được để giúp truy tố những cá nhân "thực hiện các hoạt động bất hợp pháp" một cách ẩn danh. Ông nói rằng trong các khía cạnh khác của cuộc sống, chúng tôi không chấp nhận điều đó, nói rằng bạn cần ID để lấy số điện thoại và thẻ SIM.
"Bên ngoài của gói là đủ để mang lại công lý", ông nói - ám chỉ đến siêu dữ liệu. Nội dung của tin nhắn hoặc thông tin liên lạc sẽ vẫn được mã hóa, nhưng siêu dữ liệu sẽ được xem và thu thập.
Siêu dữ liệu có thể bao gồm vị trí địa lý, ngày và giờ, địa chỉ IP, kích thước tệp, mã định danh thiết bị, cùng với người đã gửi và nhận tin nhắn. Vì vậy, mặc dù nội dung thực tế của tin nhắn vẫn được mã hóa và ẩn, bạn vẫn có thể xác định và sau đó truy tố các cá nhân dựa trên phân tích siêu dữ liệu.
Phe đối lập cho rằng đây là rủi ro cơ bản về quyền riêng tư nếu xử lý sai cách và là điều cần phải phản đối chứ không phải được ca ngợi.
Cách tiếp cận siêu dữ liệu của Infomaniak cũng đã nhận được phản ứng dữ dội từ những người khác trong ngành. Bài đăng trên LinkedIn của người sáng lập Boris Siegenthaler cho thấy sự bất đồng quan điểm với Infomaniak trong phần bình luận.
Một nhà báo cho biết anh lo ngại về việc siêu dữ liệu, nếu được thu thập, rơi vào tay kẻ xấu. Ông tuyên bố một số người và nguồn tin nhất định sẽ gặp rủi ro và các phương pháp liên lạc phải bảo vệ sự an toàn của họ.
Một bình luận cho rằng "bảo vệ siêu dữ liệu rất quan trọng để tránh việc lập hồ sơ", và một bình luận khác cho rằng cần có một lập trường trung dung giữa Proton và Infomaniak.
Infomanaik cho biết họ đang chuyển sang dịch vụ email được mã hóa. Jacobsen cho biết nội dung email sẽ được bảo vệ, "nhưng không ẩn danh". Do đó, dịch vụ của riêng Infomaniak dường như sẽ bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi luật và họ sẽ được yêu cầu thu thập và lưu trữ siêu dữ liệu của người dùng và email của họ.
Cuộc tham vấn của chính phủ Thụy Sĩ về đề xuất thay đổi luật đã kết thúc vào ngày 6 tháng 5 năm 2025. Những phát hiện của cuộc tham vấn vẫn chưa được biết, nhưng chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ tiến trình của cuộc tham vấn.
Các trích dẫn trong bài viết này đã được dịch từ tiếng Pháp sang tiếng Anh.
