Hỏi / Đáp IBM: Kiến trúc CPU Power 10 so với EPYC của AMD như thế nào?

[80251]

Kiến trúc Power 10 có thể so sánh với máy chủ chạy bằng EPYC mới nhất và tuyệt vời nhất của AMD như thế nào? Power 11 là thiết kế CPU mới nhất của IBM, nhưng vẫn chưa được công bố.

Sau đây là một báo cáo tóm tắt về kiến trúc Power 10.:
https://www.redbooks.ibm.com/redpieces/abstracts/redp5675.html

Một bản tóm tắt thông cáo tiếp thị từ 2020:
https://newsroom.ibm.com/2020-08-17-IBM-Reveals-Next-Generation-IBM-POWER10-Processor

"Giao diện bộ nhớ mở" là gì (OMI) thẻ nhớ DIMM vi sai (DDIMM) được kết nối?" Có vẻ như OMI cuối cùng sử dụng khe cắm DDR4 tiêu chuẩn với tối đa 32 khe cắm như vậy trên các máy chủ cao cấp nhất của họ. Dù là gì đi nữa, thì OMI rõ ràng hỗ trợ: "việc triển khai mã hóa bộ nhớ trong suốt". Điều này có ngụ ý rằng hệ điều hành không cần biết bộ nhớ đang được mã hóa không?

Power 10 có sử dụng chiplet như AMD không?

 

[kanewolf]

Kiến trúc Power 10 so với máy chủ chạy EPYC mới nhất và tuyệt vời nhất của AMD như thế nào? Power 11 là thiết kế CPU mới nhất của IBM, nhưng vẫn chưa được công bố.

Sau đây là một báo cáo tóm tắt về kiến trúc Power 10.:
https://www.redbooks.ibm.com/redpieces/abstracts/redp5675.html

Một bản tóm tắt thông cáo tiếp thị từ 2020:
https://newsroom.ibm.com/2020-08-17-IBM-Reveals-Next-Generation-IBM-POWER10-Processor

"Giao diện bộ nhớ mở" là gì (OMI) thẻ nhớ DIMM vi sai (DDIMM) được kết nối?" Có vẻ như OMI cuối cùng sử dụng các khe cắm DDR4 tiêu chuẩn với tối đa 32 khe cắm như vậy trên các máy chủ cao cấp nhất của họ. Dù là gì đi nữa, thì OMI rõ ràng hỗ trợ: "việc triển khai mã hóa bộ nhớ trong suốt". Điều này có ngụ ý rằng hệ điều hành không cần biết bộ nhớ đang được mã hóa không?

Power 10 có sử dụng chiplet như AMD không?

Tại sao lại quan tâm đến CPU PowerPC? Chúng hầu như không có người theo dõi khi tôi đang làm việc trên một dự án (giữa những năm 90) cần phần cứng tính toán. IBM gần như sẽ cho chúng đi để có được hoạt động hỗ trợ và chi phí bảo trì của chúng cao hơn nhiều so với các nhà cung cấp khác. Chúng tôi đã mua phần cứng Itanium thay vì PowerPC ... Điều đó nói lên điều gì? Khi Itanium trở thành một nền tảng bị bỏ rơi, chúng tôi đã có thể chuyển sang Xeons.

 

[80251]

Tôi nhận thấy rằng thực sự không có chuẩn mực nào tôi có thể tìm thấy (kể cả specINT) cho power 10. Hiệu suất có tệ đến vậy không? Các quảng cáo tiếp thị của IBM dường như chỉ ra rằng Power 10 có một số tính năng công nghệ thú vị và tôi tin rằng dung lượng bộ nhớ bạn có thể cài đặt trong các mẫu cao cấp cao hơn những gì bạn có thể có với máy chủ chạy AMD hoặc Intel.

 

[kanewolf]

Tôi nhận thấy rằng thực sự không có chuẩn mực nào mà tôi có thể tìm thấy (kể cả specINT) cho power 10. Hiệu suất có tệ đến vậy không? Các quảng cáo tiếp thị của IBM dường như chỉ ra rằng Power 10 có một số tính năng công nghệ thú vị và tôi tin rằng dung lượng bộ nhớ bạn có thể cài đặt trong các mẫu cao cấp cao hơn những gì bạn có thể có với máy chủ chạy AMD hoặc Intel.

SGI (hiện là HPE) có thể lắp 10 TB RAM vào máy chủ. Nhưng RAM đắt, cả về chi phí mua và công suất. Có rất ít vấn đề mà một máy chủ LỚN duy nhất là câu trả lời. Các vấn đề có nhiều khả năng được giải quyết bởi nhiều hệ thống nhỏ hơn. Những hệ thống "nhỏ hơn" đó có thể có GPU được cài đặt để cải thiện.
Và bộ lệnh X86 đã chiến thắng. ARM cuối cùng có thể trở nên ngang bằng, nhưng không phải ngay bây giờ.