Khi ai đó bị coi là nhân vật phản diện của một câu chuyện, khán giả không mong đợi bị cuốn hút bởi lời nói của họ. Khán giả của họ được cho là sẽ cổ vũ cho sự sụp đổ của họ, và không ai được phép thương tiếc kẻ ác. Tuy nhiên, những kẻ phản diện có tay sai, những kẻ tin vào lời nói của họ đủ để đi theo họ, vì vậy phải có điều gì đó ở họ đáng để theo dõi. Có rất nhiều kẻ phản diện không chỉ đúng trong thế giới này, mà còn đúng với chúng ta, những khán giả. Mặc dù một số điều gây ngạc nhiên hơn những điều khác khi được đưa vào dưới kính hiển vi.
Trong một chủ đề trên X (trước đây là Twitter), người hâm mộ phim và chương trình truyền hình đã chia sẻ quan điểm nóng hổi của họ về những nhân vật phản diện nào là đúng 100%. Một số nhân vật đã đúng ngay lập tức, trong khi những nhân vật khác cần phải được thuyết phục. Ngay cả chúng tôi cũng đã đề cập đến một số nhân vật phản diện này trong danh sách nhân vật phản diện của riêng mình. Những ví dụ nào đã đúng ngay lập tức? Magneto từ X-Men.
[*] Magneto — con người đã sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust, chứng kiến nhân loại lặp lại sự căm ghét tương tự với những người đột biến, và nói rằng "Không bao giờ nữa". Có lý. – @Qirelythhttps://x.com/Qirelyth/status/1914666210450345993?utm_source=diendancongnghe.com
[*] Magneto. Phương pháp của ông ta cực đoan, nhưng ông ta đã đúng về nỗi sợ hãi và sự áp bức của nhân loại đối với những người đột biến—lịch sử đã chứng minh điều đó. - @Simplyzana
[*] Magneto đã đúng 1000%, anh ta đã cố gắng tìm tiếng nói chung với những người không phải dị nhân và họ vẫn cố gắng tiêu diệt anh ta cùng mọi dị nhân khác trên thế giới. -@English_shamar
Có nhiều lần trong X-Men '97nhiều người nói rằng anh ấy đúng, nhưng tôi lạc đề rồi. Một số nhân vật phản diện cần một số lập luận thuyết phục và một vài biên lai. Những ví dụ đó bao gồm những nhân vật đáng chú ý như Joker của The Dark Knight, cũng như Thanos của MCU, Killmonger và thậm chí cả Ultron.
Cá nhân tôi cảm thấy bị xúc phạm khi không ai nói Valentine từ Kingsman: The Secret Service. Diễn xuất của Samuel L Jackson thật đáng nhớ, và anh ấy có một số quan điểm thực sự hay, nhưng đó là một chủ đề khác. Nhưng trong danh sách những nhân vật phản diện được đưa ra, có một nhân vật nổi bật ngay lập tức, và điều đó làm tôi ngạc nhiên không chỉ vì họ đúng, mà còn vì số lượng lớn những người nhắc đến anh ta.
[*] Hãy tưởng tượng cảnh chứng kiến cuộc sống mà bạn xây dựng cùng người phụ nữ mình yêu bắt đầu tuột khỏi tay bạn, chẳng khác gì hạt cát, đối với một con ong -@Suayrez
[*] Cô nàng diva này đã bị lừa đến mức nghĩ rằng họ bị điên
-@Vaebi3
[*] Đó không phải là kẻ xấu mà là nạn nhân. Con ong chết tiệt đã cướp bạn gái của anh ta và đuổi anh ta ra khỏi nhà của chính mình - @Sseebbaass222
Mặc dù hiện nay nó được coi là một meme hài hước; nếu bạn xem lại Bee Movie ngày nay, thì tính hài hước của nó vẫn giữ nguyên và hoạt hình không tệ ngay cả theo tiêu chuẩn ngày nay. Nhưng sự ghét bỏ Ken là vô căn cứ: một con ong đã kiện loài người, khiến hoa chết vì thiếu thụ phấn, khắc phục vấn đề mà anh ta gây ra và được đền đáp nhiều lần bao gồm cả việc "đánh cắp" mạng sống của Ken.
Chưa kể, Vanessa đã từ chối đi chơi với anh ta để dành thời gian cho một con ong. Và anh ta nói rằng anh ta bị dị ứng và một vết đốt có thể giết chết anh ta, và cô ấy vẫn tiếp tục ưu tiên mạng sống của một con bọ hơn mạng sống của anh ta.
Bee Movie bỏ qua cốt truyện, cuộc thảo luận về những nhân vật phản diện và liệu họ có đúng hay không luôn luôn thú vị để xem. Thật đặc biệt thú vị khi bạn thấy một số viên ngọc ẩn mà không ai thực sự nói đến hoặc những góc nhìn mới mà trước đây bạn không thực sự nghĩ đến. Có rất nhiều nhân vật phản diện có quá khứ và hệ tư tưởng bi thảm/thương cảm, nhưng một người dùng đã đưa toàn bộ cuộc trò chuyện vào một góc nhìn khá thú vị mà tôi đồng ý.
Trong một chủ đề trên X (trước đây là Twitter), người hâm mộ phim và chương trình truyền hình đã chia sẻ quan điểm nóng hổi của họ về những nhân vật phản diện nào là đúng 100%. Một số nhân vật đã đúng ngay lập tức, trong khi những nhân vật khác cần phải được thuyết phục. Ngay cả chúng tôi cũng đã đề cập đến một số nhân vật phản diện này trong danh sách nhân vật phản diện của riêng mình. Những ví dụ nào đã đúng ngay lập tức? Magneto từ X-Men.
[*] Magneto — con người đã sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust, chứng kiến nhân loại lặp lại sự căm ghét tương tự với những người đột biến, và nói rằng "Không bao giờ nữa". Có lý. – @Qirelythhttps://x.com/Qirelyth/status/1914666210450345993?utm_source=diendancongnghe.com
[*] Magneto. Phương pháp của ông ta cực đoan, nhưng ông ta đã đúng về nỗi sợ hãi và sự áp bức của nhân loại đối với những người đột biến—lịch sử đã chứng minh điều đó. - @Simplyzana
[*] Magneto đã đúng 1000%, anh ta đã cố gắng tìm tiếng nói chung với những người không phải dị nhân và họ vẫn cố gắng tiêu diệt anh ta cùng mọi dị nhân khác trên thế giới. -@English_shamar
Có nhiều lần trong X-Men '97nhiều người nói rằng anh ấy đúng, nhưng tôi lạc đề rồi. Một số nhân vật phản diện cần một số lập luận thuyết phục và một vài biên lai. Những ví dụ đó bao gồm những nhân vật đáng chú ý như Joker của The Dark Knight, cũng như Thanos của MCU, Killmonger và thậm chí cả Ultron.
Cá nhân tôi cảm thấy bị xúc phạm khi không ai nói Valentine từ Kingsman: The Secret Service. Diễn xuất của Samuel L Jackson thật đáng nhớ, và anh ấy có một số quan điểm thực sự hay, nhưng đó là một chủ đề khác. Nhưng trong danh sách những nhân vật phản diện được đưa ra, có một nhân vật nổi bật ngay lập tức, và điều đó làm tôi ngạc nhiên không chỉ vì họ đúng, mà còn vì số lượng lớn những người nhắc đến anh ta.
Ken từ Bee Movielà người cuối cùng tôi mong đợi được thấy ở đây, nhưng không ai sai khi nhắc đến anh ấy. Mặc dù đúng là bộ phim hài hước này, nhưng người hâm mộ trên diễn đàn đã nhanh chóng chỉ ra rằng anh ấy thực sự là người duy nhất tỉnh táo.
[*] Hãy tưởng tượng cảnh chứng kiến cuộc sống mà bạn xây dựng cùng người phụ nữ mình yêu bắt đầu tuột khỏi tay bạn, chẳng khác gì hạt cát, đối với một con ong -@Suayrez
[*] Cô nàng diva này đã bị lừa đến mức nghĩ rằng họ bị điên
-@Vaebi3[*] Đó không phải là kẻ xấu mà là nạn nhân. Con ong chết tiệt đã cướp bạn gái của anh ta và đuổi anh ta ra khỏi nhà của chính mình - @Sseebbaass222
Mặc dù hiện nay nó được coi là một meme hài hước; nếu bạn xem lại Bee Movie ngày nay, thì tính hài hước của nó vẫn giữ nguyên và hoạt hình không tệ ngay cả theo tiêu chuẩn ngày nay. Nhưng sự ghét bỏ Ken là vô căn cứ: một con ong đã kiện loài người, khiến hoa chết vì thiếu thụ phấn, khắc phục vấn đề mà anh ta gây ra và được đền đáp nhiều lần bao gồm cả việc "đánh cắp" mạng sống của Ken.
Chưa kể, Vanessa đã từ chối đi chơi với anh ta để dành thời gian cho một con ong. Và anh ta nói rằng anh ta bị dị ứng và một vết đốt có thể giết chết anh ta, và cô ấy vẫn tiếp tục ưu tiên mạng sống của một con bọ hơn mạng sống của anh ta.
Bee Movie bỏ qua cốt truyện, cuộc thảo luận về những nhân vật phản diện và liệu họ có đúng hay không luôn luôn thú vị để xem. Thật đặc biệt thú vị khi bạn thấy một số viên ngọc ẩn mà không ai thực sự nói đến hoặc những góc nhìn mới mà trước đây bạn không thực sự nghĩ đến. Có rất nhiều nhân vật phản diện có quá khứ và hệ tư tưởng bi thảm/thương cảm, nhưng một người dùng đã đưa toàn bộ cuộc trò chuyện vào một góc nhìn khá thú vị mà tôi đồng ý.
Góc nhìn là tất cả. Nếu một nhân vật phản diện là người mà bạn có thể thông cảm, chứ đừng nói đến việc thực sự đồng tình với hệ tư tưởng của họ nhưng không đồng tình với phương pháp của họ, thì điều đó có nghĩa là họ là một nhân vật hấp dẫn, nếu không muốn nói là không thực tế.
