Vào thứ Ba, ngày 7 tháng 5 năm 2025, Tòa Phúc thẩm Paris đã đình chỉ lệnh chặn hai nền tảng lớn: Tukif và xHamster. Một quyết định tạm thời, nhưng có hậu quả sâu rộng, dựa trên nguyên tắc “quốc gia xuất xứ”, được ghi nhận trong luật pháp châu Âu.
Theo Arcom (cơ quan quản lý về truyền thông nghe nhìn và kỹ thuật số), tòa án đã ra lệnh chặn một số trang web vào tháng 10 năm 2024, bao gồm Tukif và xHamster. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet (Orange, Bouygues, Free, SFR) sau đó đã cắt quyền truy cập vào các nền tảng này vì cho rằng chúng không tuân thủ các quy định.
Nhưng những nhà xuất bản của các trang web này đã kháng cáo quyết định này lên Tòa Phúc thẩm Paris, đưa ra lập luận chính: nguyên tắc “quốc gia xuất xứ”. Hệ thống pháp luật này, được quy định trong chỉ thị của Châu Âu về thương mại điện tử, quy định rằng dịch vụ trực tuyến phải tuân theo các quy định của quốc gia nơi dịch vụ đó được thành lập. Tuy nhiên, Tukif có trụ sở tại Bồ Đào Nha và xHamster có trụ sở tại Síp, hai quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu.
Tòa phúc thẩm đã ra phán quyết có lợi cho cả hai nền tảng, phán quyết rằng Pháp không thể chặn một trang web mà không thông qua một thủ tục phối hợp với quốc gia thành lập. Một cách giải thích làm suy yếu kho vũ khí mà chính quyền Pháp triển khai để chống lại việc trẻ vị thành niên tiếp cận nội dung khiêu dâm.
Cho đến lúc đó, các nhà cung cấp dịch vụ Internet sẽ phải khôi phục quyền truy cập vào hai trang web trong vòng mười lăm ngày. Do đó, người dùng Internet tại Pháp có thể tham khảo lại các nền tảng này, nhưng tình hình có thể thay đổi tùy thuộc vào cách giải thích trong tương lai của Tòa án Công lý Châu Âu.
Về phần mình, Arcom vẫn đang huy động lực lượng và tiếp tục theo dõi hành vi của những người xuất bản các trang web khiêu dâm và không loại trừ khả năng khởi xướng các thủ tục khác nếu phát hiện bất kỳ vi phạm nào. Bà cũng chỉ ra rằng ngoài việc ngăn chặn, có thể sử dụng các biện pháp gây sức ép khác, đặc biệt là với các công ty quảng cáo hoặc nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ.
Trường hợp này cũng đặt ra một câu hỏi trung tâm: làm thế nào để bảo vệ trẻ vị thành niên hiệu quả trong môi trường kỹ thuật số toàn cầu hóa, nơi các nền tảng có thể dựa vào lỗ hổng pháp lý hoặc sự khác biệt trong cách giải thích giữa các quốc gia thành viên? Câu trả lời có thể đến từ Châu Âu. Trong khi đó, hai trang web vi phạm đã được hoãn lại, điều này có thể làm bùng nổ cuộc tranh luận về chủ quyền kỹ thuật số của Pháp và khả năng thực thi luật pháp của nước này trên Internet.
Một cuộc chiến pháp lý bắt đầu vào năm 2023
Trong hơn hai năm, Pháp đã cố gắng thực thi luật pháp mạnh mẽ hơn để bảo vệ trẻ vị thành niên tốt hơn khỏi việc tiếp cận nội dung khiêu dâm. Theo Điều 227-24 của Bộ luật Hình sự, những người xuất bản trang web dành cho người lớn phải triển khai hệ thống xác minh độ tuổi đáng tin cậy. Chỉ cần một cú nhấp chuột để tuyên bố rằng bạn đã đủ tuổi là không còn đủ nữa.Theo Arcom (cơ quan quản lý về truyền thông nghe nhìn và kỹ thuật số), tòa án đã ra lệnh chặn một số trang web vào tháng 10 năm 2024, bao gồm Tukif và xHamster. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet (Orange, Bouygues, Free, SFR) sau đó đã cắt quyền truy cập vào các nền tảng này vì cho rằng chúng không tuân thủ các quy định.
Nhưng những nhà xuất bản của các trang web này đã kháng cáo quyết định này lên Tòa Phúc thẩm Paris, đưa ra lập luận chính: nguyên tắc “quốc gia xuất xứ”. Hệ thống pháp luật này, được quy định trong chỉ thị của Châu Âu về thương mại điện tử, quy định rằng dịch vụ trực tuyến phải tuân theo các quy định của quốc gia nơi dịch vụ đó được thành lập. Tuy nhiên, Tukif có trụ sở tại Bồ Đào Nha và xHamster có trụ sở tại Síp, hai quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu.
Tòa phúc thẩm đã ra phán quyết có lợi cho cả hai nền tảng, phán quyết rằng Pháp không thể chặn một trang web mà không thông qua một thủ tục phối hợp với quốc gia thành lập. Một cách giải thích làm suy yếu kho vũ khí mà chính quyền Pháp triển khai để chống lại việc trẻ vị thành niên tiếp cận nội dung khiêu dâm.
Tạm thời đình chỉ chờ châu Âu
Tuy nhiên, hãy cẩn thận không nên đưa ra kết luận vội vàng. Quyết định của Tòa Phúc thẩm không xác nhận chắc chắn mô hình hiện tại của các địa điểm này. Nó chỉ đơn giản là đình chỉ lệnh phong tỏa trong khi Tòa án Công lý của Liên minh châu Âu (CJEU) đưa ra phán quyết. Pháp thực sự đã yêu cầu làm rõ về tính tương thích giữa luật pháp quốc gia của mình và luật pháp châu Âu.Cho đến lúc đó, các nhà cung cấp dịch vụ Internet sẽ phải khôi phục quyền truy cập vào hai trang web trong vòng mười lăm ngày. Do đó, người dùng Internet tại Pháp có thể tham khảo lại các nền tảng này, nhưng tình hình có thể thay đổi tùy thuộc vào cách giải thích trong tương lai của Tòa án Công lý Châu Âu.
Về phần mình, Arcom vẫn đang huy động lực lượng và tiếp tục theo dõi hành vi của những người xuất bản các trang web khiêu dâm và không loại trừ khả năng khởi xướng các thủ tục khác nếu phát hiện bất kỳ vi phạm nào. Bà cũng chỉ ra rằng ngoài việc ngăn chặn, có thể sử dụng các biện pháp gây sức ép khác, đặc biệt là với các công ty quảng cáo hoặc nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ.
Trường hợp này cũng đặt ra một câu hỏi trung tâm: làm thế nào để bảo vệ trẻ vị thành niên hiệu quả trong môi trường kỹ thuật số toàn cầu hóa, nơi các nền tảng có thể dựa vào lỗ hổng pháp lý hoặc sự khác biệt trong cách giải thích giữa các quốc gia thành viên? Câu trả lời có thể đến từ Châu Âu. Trong khi đó, hai trang web vi phạm đã được hoãn lại, điều này có thể làm bùng nổ cuộc tranh luận về chủ quyền kỹ thuật số của Pháp và khả năng thực thi luật pháp của nước này trên Internet.
