Hỏi / Đáp Hai bản nâng cấp PC - AMD Ryzen 9000 so với Intel Core Ultra 200 ?

Aeacus

New member
Xin chào mọi người!


Đầu tiên là thủ tục:

Ngày mua dự kiến:
Quý 3 năm 2025. (Trước khi hỗ trợ chính thức của Win10 kết thúc vào Quý 4 năm 2025.)
Phạm vi ngân sách:
~€1250 trước khi giao hàng cho 1 PC. Cần nâng cấp hai PC, tổng cộng khoảng 2500 € cho 2 PC.
Sử dụng hệ thống từ quan trọng nhất đến ít quan trọng nhất:
PC thứ nhất
: Duyệt web (mở rất nhiều tab), chỉnh sửa hình ảnh, chơi game (thông thường/trung bình, bao gồm cả trò chơi mô phỏng).PC thứ hai: Lập trình phần mềm, duyệt web (mở rất nhiều tab), xem phim, chơi game (thông thường, các tựa game độc lập nhỏ).
Bạn có mua màn hình không:
Không.
Các bộ phận cần nâng cấp:
Cả hai PC: CPU, MoBo, RAM, bộ tản nhiệt CPU (có thể là cả SSD M.2).PSU được sử dụng lại trên PC thứ nhất: Seasonic PRIME TX-650 [SSR-650TD] (hay còn gọi là Seasonic PRIME 650 80+ Titanium). Mua vào quý 4 năm 2016.
Máy tính thứ 2 sử dụng lại PSU: Seasonic PRIME TX-650 [SSR-650TR] (hay còn gọi là Seasonic PRIME Ultra 650 80+ Titanium). Đã mua vào quý 4 năm 2020.
Thông số kỹ thuật hiện tại của PC thứ nhất: https://fr.pcpartpicker.com/b/bd9J7P
Thông số kỹ thuật hiện tại của PC thứ 2: https://fr.pcpartpicker.com/b/RRvnTW
Ngoài các bộ phận để nâng cấp, mọi thứ khác sẽ được tái sử dụng.

Bạn có cần mua HĐH không:
Có. 2x Win11 Pro (bán lẻ) cho cả hai PC. Nhưng điều này không được xem xét trong ngân sách phần cứng ở trên. Lý tưởng nhất là sẽ sử dụng Win12 khi nó được phát hành vào thời điểm đó, bỏ qua hoàn toàn Win11 kém.Hiện tại, cả hai PC đều đang chạy giấy phép OEM Win7, mà tôi đã nâng cấp miễn phí lên Win10 OEM. Vì tôi có giấy phép OEM nên không thể chuyển những giấy phép này sang bản dựng mới.

Trang web ưa thích để mua Linh kiện:
#1 https://www.galador.eu/category/187-componentsthay thế: https://arvutitark.ee/en/pc-components/1

Vị trí:
Estonia (trong EU).
Tùy chọn linh kiện:
CPU: Intel hoặc AMD có iGPU.
MoBo: MSI. (Hoặc chipset X870E hoặc Z890.)
RAM: Kingston. (Phải là loại được liệt kê trong QVL bộ nhớ MoBo.)
Bộ làm mát CPU: Noctua, Be Quiet!, Arctic, Thermalright. (Phải là tản nhiệt bằng không khí.)
SSD M.2: Samsung.

Ép xung:
Không.
SLI hoặc Crossfire:
Không.
Độ phân giải màn hình của bạn:
PC thứ nhất: 1920x1080, 144 Hz.
PC thứ hai: 1920x1080, 60 Hz.

Bình luận bổ sung:
Cả hai PC đều được thiết kế để sử dụng trong khoảng 10 năm hoặc cho đến khi hệ điều hành trên chúng trở nên lỗi thời và chúng tôi không thể sử dụng PC đó nữa (giống như tình hình hiện tại).Về mặt chơi game, trò chơi mạnh nhất sẽ là Hogwarts: Legacy mà cả hai chúng tôi đều muốn chơi. Đối với PC của tôi (PC số 1), tôi cũng có thể chơi Cyberpunk 2077. Các trò chơi còn lại ít ảnh hưởng hơn.

Và quan trọng nhất là tại sao bạn lại nâng cấp:
Hỗ trợ Win10 kết thúc. Bây giờ, cả hai máy tính của chúng tôi đều hoạt động tốt và ngoài ra, không có lý do gì để nâng cấp. Nhưng vì máy tính thứ nhất là kiến trúc Skylake và máy tính thứ hai là kiến trúc Haswell, nên không máy tính nào của chúng tôi hỗ trợ Win11 (hoặc Win12).
Các bộ phận có thể (với giá hiện tại);

Nếu Intel xây dựng
:CPU: 343,80 € - Ultra 5 245K: https://www.galador.eu/1903-cpus/18...k-5-2ghz-fclga18w-lga1851-24m-cache-boxed-cpu
MoBo: 491 € - MSI Z890 Carbon Wi-fi: https://www.galador.eu/1904-motherb...-s-pdif-2xrj45-2xaudio-port-mpgz890carbonwifi
RAM: 275,90 € - Kingston Fury Beast RGB đen 6400 MT/s, 2x 32GB, 2R: https://www.galador.ee/1610-lauaarv...gb-dimm-288-pin-6400-mhz-pc5-51200-unbuffered
Tổng cộng: 1110,70 € cho mỗi 1 PC.
Bộ tản nhiệt CPU chưa được quyết định, nhưng bộ tản nhiệt bằng khí cao tới 170mm có thể lắp vừa vào bất kỳ PC nào.

Nếu AMD xây dựng
:CPU: 356,20 € - R7 9700X: https://www.galador.eu/1903-cpus/18...sam5-65-watts-gpu-radeon-box-100-100001404wof
MoBo: 520,40 € - MSI X870E Carbon Wi-fi: https://www.galador.eu/1904-motherboards/18099011-msi-mpg-x870e-carbon-wifi-atx-am5-amd-x870e
RAM: 268,10 € - Kingston Fury Beast RGB đen 6400 MT/s, 2x 32GB, 2R: https://www.galador.ee/1610-lauaarv...t-rgb-64-gb-2-x-32-gb-kit-ddr5-6400-dimm-cl32
Tổng cộng: 1144,70 € cho 1 PC.
Bộ làm mát CPU là chưa quyết định, nhưng bộ tản nhiệt không khí cao tới 170mm có thể vừa với bất kỳ vỏ máy tính nào.



Sau khi hoàn tất các thủ tục, vấn đề cốt lõi là;?utm_source=diendancongnghe.com#-with-formalities-over-the-core-of-the-matter​
Mặc dù ngày mua hàng còn cách khoảng nửa năm nữa, nhưng tôi muốn đưa ra quyết định về việc mua những bộ phận nào trước. Do đó, chủ đề này được đưa ra ngay bây giờ, thay vì để sau.

Để có giá chính xác và gợi ý về tình trạng còn hàng, các thành phần phải đến từ cửa hàng Galador (hoặc Arvutitark). Tôi sẽ không mua đồ từ Amazon, vì Galador cung cấp dịch vụ giao hàng miễn phí trên toàn quốc với dịch vụ chuyển phát nhanh và cũng là một cửa hàng địa phương (RMA dễ dàng hơn nhiều khi cần). Chúng tôi có nhiều lựa chọn ở đây, vì vậy, tôi chắc chắn rằng mình có thể mua mọi thứ tại địa phương.

CPU?utm_source=diendancongnghe.com#-cpu​

Để bắt đầu, hãy chọn CPU nào. 🤔 Vì CPU xác định MoBo và RAM nào cần có.

Tôi thích Intel hơn. Đang chạy ít ngay bây giờ. Core Ultra 5 sẽ là quá đủ. Ultra 7 sẽ quá nhiều/đắt. Chưa có "Core i3" nào trong dòng Ultra. Ngay cả khi có, nó cũng sẽ không trụ vững trong ~10 năm tới. Vì vậy, về phía Intel, tôi đang xem xét Core Ultra 5 245K.

Thật đáng buồn, Core Ultra là một sự thất bại lớn. Tốt hơn một chút so với Intel thế hệ thứ 14, nhưng nhìn chung, không có gì đặc biệt. Vì Ultra là một sự thất vọng lớn, nên giờ tôi đang nghiêm túc cân nhắc chuyển sang AMD.
Về phía AMD, tôi đang xem xét Ryzen 7 9700X, có giá ngang bằng U5 245K.
Ban đầu, tôi cũng cân nhắc R5 9600X (260,99 €), ngang bằng với U5 245K, nhưng xét đến việc tôi có ngân sách cho U5 245K, R7 9700X sẽ là lựa chọn tốt hơn.

Ưu điểm của U5 245K;
* CPU Intel thế hệ mới nhất với socket LGA1851
* CUDIMM
* Bộ nhớ đệm L2 nhiều hơn (26MB so với 8MB)
* không có siêu phân luồng (tốt hơn cho chơi game)
* Bộ làm mát 15C chạy khi tải chơi game, so với R7 9700X, nguồn: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/28.html
* tiêu thụ điện năng thấp hơn khi tải trò chơi, so với R7 9700X, nguồn: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/25.html

Ưu điểm của R7 9700X:

* GPU AMD thế hệ mới nhất với socket AM5
* CUDIMM (MoBo hỗ trợ)
* bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn (32MB so với 24MB)
* TDP thấp hơn (65W so với 125W)
* siêu phân luồng (tốt hơn cho các ứng dụng)
* mức tiêu thụ điện năng thấp hơn nhiều trên tải ứng dụng, so với U5 245K, nguồn: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/25.html

Tất nhiên, Ryzen 10000-series (Zen 6) dự kiến sẽ ra mắt vào quý 3 năm 2025 và tùy thuộc vào giá trị của chúng, sẽ là một điều đáng cân nhắc. Nhưng Zen 6 vẫn chưa ra mắt và hiện tại tôi đang cân nhắc những gì có sẵn, so với những gì có thể có.

MoBo?utm_source=diendancongnghe.com#-mobo​

Cả hai PC hiện tại của chúng tôi đều đang chạy MSI MoBo, vì vậy, một chiếc mới cũng sẽ là MSI. Tôi hài lòng với MSI và các tính năng + giao diện của họ.

Dòng sản phẩm MSI MoBo: https://www.msi.com/Motherboards/Products

Về phía Intel, có tổng cộng 15 lựa chọn trong chipset Z890. Một số lựa chọn đáng chú ý là: Carbon Wi-Fi và Gaming Plus Wi-Fi. Trong khi loại trừ các tùy chọn PCB/tản nhiệt màu trắng vì chúng không phù hợp với thị hiếu thẩm mỹ, nó vẫn còn 7 tùy chọn.

Về phía AMD, có tổng cộng 4 lựa chọn trong chipset X870E. Bỏ qua các tùy chọn PCB/tản nhiệt màu trắng, tôi chỉ còn lại một lựa chọn: MPG X870E Carbon Wi-fi. Godlike quá đắt và Tomahawk thì hơi đơn giản.

RAM?utm_source=diendancongnghe.com#-ram​

Tôi thích có 2DPC (2 DIMM trên mỗi kênh) do độ trễ thấp hơn. Nhưng thật đáng buồn, do cấu hình kém giữa CPU và DDR5, có 2DPC có nghĩa là tối đa 4800 MT/giây. Bất cứ thứ gì nhanh hơn và tôi bị kẹt với 1DPC.

RAM 2R (hai mặt) tốt hơn RAM 1R (một mặt), vì vậy, hiện tại tôi đang cân nhắc RAM 2R 6400 MT/giây.
Bây giờ, CUDIMM có vẻ hứa hẹn và cung cấp hiệu suất tốt hơn, nhưng khi RAM là 6400 MT/giây trở lên.
Ví dụ: thử nghiệm CUDIMM: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/27.html

Nếu sử dụng RAM 6400+ MT/s, thì tôi phải mua RAM 1R. Tôi vẫn đang cân nhắc xem CUDIMM có đáng mua hay không. 🤔 Chưa kể đến chi phí của nó.

Một sự thật thú vị là MSI X870E MoBos chỉ là X870E MoBos (ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại), cũng hỗ trợ CUDIMM.

Về dung lượng, tiêu chuẩn hiện tại là 16GB. 32GB được khuyên dùng khi mức sử dụng RAM cao hơn mức trung bình (hoặc khi chơi các tựa game AAA). Khi nghĩ đến việc sử dụng trong tương lai, hiện tại tôi đang dùng 64GB vì tôi không thể dễ dàng thêm RAM, vì tôi có thể với DDR3/DDR4. Với DDR5, tôi phải thay RAM nếu cần thêm dung lượng. Vì vậy, sẽ là khôn ngoan nếu có dung lượng lớn hơn ngay từ đầu, thay vì thay thế RAM sau này.

Ồ, chiều cao RAM Kingston DDR5;
34,9mm - Beast
42,23mm - Beast RGB
39,2mm - Renegade
44mm - Renegade RGB

Bộ làm mát CPU?utm_source=diendancongnghe.com#-cpu-cooler​

Đây là nơi tôi ít không chắc chắn nhất. Nhưng ai cũng biết rằng AIO không xảy ra.

Có một số tùy chọn bộ làm mát bằng không khí chắc chắn từ Noctua (chromax.black), Be Quiet!, Arctic và thậm chí cả Thermalright, khiến việc quyết định trở nên khó khăn.
Vì vỏ máy tính của chúng tôi hỗ trợ bộ làm mát CPU cao tới 170mm nên có nhiều lựa chọn. Tôi đang nghĩ đến bộ tản nhiệt khí cỡ trung hoặc thậm chí là cỡ lớn, nhưng vẫn chưa quyết định được.

Vấn đề với bộ tản nhiệt khí cỡ lớn (mặc dù tản nhiệt tốt hơn) có thể là xung đột với bộ tản nhiệt VRM của MoBo và vấn đề khe hở RAM. (Đã liệt kê chiều cao RAM ở trên.)
Noctua có bảng tương thích tốt để kiểm tra khe hở. Vì vậy, với Noctua, tôi có thể kiểm tra khả năng tương thích trước khi mua.

Lý tưởng nhất là tôi muốn mua bộ tản nhiệt khí CPU không có quạt gắn độc quyền. Giống như Be Quiet! Dark Rock Elite hoặc Arctic Freezer 50 có. Vì khi quạt hỏng, sẽ rất khó (nếu không muốn nói là không thể) thay quạt. Bởi vì khi đó, tôi phải mua lại cùng một quạt độc quyền. Và khả năng cung cấp cho những người trong 3, 5, 7 năm nữa vẫn còn là dấu hỏi. Tôi sẽ không mạo hiểm vì tôi có thể phải thay toàn bộ bộ tản nhiệt CPU khi quạt thay thế đã hết hạn sử dụng và không có sẵn.

Với bộ tản nhiệt CPU, tôi có nhiều lựa chọn tốt;
Arctic Freezer 36 Black (ARGB)
Thermalright Peerless Assassin 120 SE Black (ARGB)
Thermalright Phantom Spirit 120 Evo Black
Thermaltake Astria 600 ARGB
Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Noctua NH-D15S chromax.black
Noctua NH-D15 chromax.black

ARGB thì tốt nhưng không bắt buộc.

SSD M.2 (tùy chọn)?utm_source=diendancongnghe.com#-m-2-ssd-optional​

Việc có ổ đĩa hệ điều hành chuyên dụng ngay từ đầu (ví dụ: Samsung 990 Pro 2TB) sẽ giúp cài đặt hệ điều hành + truyền dữ liệu cá nhân dễ dàng hơn. Nếu không, tôi cần sao chép hệ điều hành hiện tại sang SSD 870 Evo, định dạng ổ đĩa hệ điều hành hiện tại (ở PC thứ nhất: 970 Evo Plus 2TB, ở PC thứ 2: 980 1TB), di chuyển ổ đĩa M.2 sang MoBo mới và cài đặt hệ điều hành ở đó.

Nhưng điều chắc chắn là tôi sẽ không có SSD không có DRAM. Đối với ổ đĩa hệ điều hành, SSD không có DRAM là một ý tưởng tồi. Vì vậy, Samsung 990 Evo Plus là không thể.
Điều đó chỉ còn lại Samsung 980 Pro hoặc 990 Pro. Ít nhất là 2TB (cả hai đều có giá khoảng 180 euro cho mỗi ổ đĩa). 4TB sẽ tốt hơn nhưng 990 Pro 4TB thì đắt (khoảng 330 euro cho mỗi ổ đĩa).


Các bản nâng cấp trong tương lai, không phải là một phần của bản nâng cấp này (GPU và PSU)?utm_source=diendancongnghe.com#-future-upgrades-not-part-of-this-upgrade-gpu-and-psu​

Bây giờ, tôi biết rất rõ rằng GTX 1660 Ti và GTX 1060 3G không phải là GPU mạnh mẽ và sẽ là bộ phận yếu trong các hệ thống mới nhất. Tuy nhiên, tại thời điểm hiện tại, cả hai đều đủ cho nhu cầu của chúng tôi ở độ phân giải 1080p. Hơn nữa, tôi có kế hoạch nâng cấp GPU sau này và sử dụng RTX 50-series để cân bằng việc xây dựng.

PSU của chúng tôi cũng đã hơi cũ rồi. Một cái đã 9 năm tuổi và cái kia đã 5 năm tuổi. Nhưng vì cả hai đều là các đơn vị Seasonic PRIME có chế độ bảo hành 12 năm và chưa từng bị lạm dụng trong nhiều năm qua + tôi tin tưởng vào chất lượng sản xuất của Seasonic (suy cho cùng, tôi đã mua những đơn vị 650W tốt nhất mà tiền có thể mua được vào thời điểm đó), tôi chưa vội thay thế chúng. Tôi có lẽ sẽ mua các đơn vị mới khi mua GPU mới.


Và thế là hết. Tôi muốn cộng đồng diễn đàn TH giúp đỡ về những lo ngại của tôi đối với các thành phần mà tôi đã nói ở trên.



--
Cảm ơn trước,
Aeacus
 
Theo tôi, bạn sẽ được phục vụ tốt nhất bởi các bộ phận sau:

CPU - 9700X (356.20) hoặc 9800X3D (585,00)
Bộ làm mát CPU - Thermalright Assassin Spirit (58.80)
MOBO - Gigabyte X870 Eagle Wifi (255.20)
RAM - G Skill 2x16GB 6000 MT/giây CL30 (127.10) thay thế G.Skill 2x32 6000 MT/giây CL32
M.2 Ổ đĩa - Wester Digital SN850X 2TB (165,30)

Tổng cộng: 962,60 hoặc 1.191,4

Chi nhiều hơn thế này cho một số bộ phận hoàn toàn là vì lòng trung thành với thương hiệu, tùy thuộc vào bạn, nhưng bạn có thể sử dụng số tiền đó tốt hơn bằng cách mua 9800X3D thay vì 9700X.
 
Theo tôi, bạn sẽ được phục vụ tốt nhất bởi các bộ phận sau:

CPU - 9700X (356.20) hoặc 9800X3D (585,00)
Bộ làm mát CPU - Thermalright Assassin Spirit (58.80)
MOBO - Gigabyte X870 Eagle Wifi (255.20)
RAM - G Skill 2x16GB 6000 MT/giây CL30 (127.10) thay thế G.Skill 2x32 6000 MT/giây CL32
M.2 Ổ đĩa - Wester Digital SN850X 2TB (165,30)

Tổng cộng: 962,60 hoặc 1.191,4

Chi nhiều hơn thế này cho một số bộ phận hoàn toàn là vì lòng trung thành với thương hiệu, tùy thuộc vào bạn, nhưng bạn có thể sử dụng số tiền đó tốt hơn bằng cách mua 9800X3D thay vì 9700X.
 
nhưng bạn có thể dùng số tiền đó để mua 9800X3D thay vì 9700X và về lâu dài sẽ tốt hơn.
R7 9800X3D là một CPU tuyệt vời nhưng giá của nó cũng tương ứng. Do đó, tôi thực sự không cân nhắc đến việc mua nó khi tôi đang nghiên cứu và suy nghĩ nên chọn CPU nào. Chết tiệt, tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc mua CPU cao cấp cho chúng tôi, vì chúng tôi không sử dụng PC của mình ở mức độ mà CPU cao cấp sẽ được biện minh (ví dụ: kết xuất 3D và những thứ tương tự).

Điều này thực sự khiến tôi phải suy nghĩ nhiều hơn. 🤔
Nhưng cảm ơn bạn đã chỉ ra điều đó cho tôi. 👍
 
Thermalright Peerless Assassin 120 SE Black (ARGB)
Thermalright Phantom Spirit 120 Evo BlackCả hai đều được. Không chỉ tương đối rẻ mà còn đánh bại được những bộ tản nhiệt đắt tiền hơn nhiều như Noctua. Thermalrights yên tĩnh hơn một hoặc hai loại khác và cung cấp khả năng làm mát tuyệt vời với mức độ tiếng ồn rất thấp. Không thể sai lầm khi chọn chúng. - Mặc dù tôi sẽ đưa một AOI gọn gàng vào
Về mặt chơi game, trò chơi mạnh nhất sẽ là Hogwarts: Legacy
Đó không phải là một trò chơi yếu. Bạn có một kế hoạch ở đó, nhưng tôi sẽ xem xét RTX4060 hoặc cao hơn sau này để có thêm tuổi thọ.
không có siêu phân luồng (tốt hơn cho chơi game)
Không nhất thiết phải như vậy. Có thể trong một số trò chơi. Phần lớn thì không cần phải cân nhắc đến điều này.
Nếu Intel xây dựng
Nếu chơi trò chơi dài hạn, tôi chắc chắn sẽ chọn AMD. Bạn rất có thể sẽ nhận được thêm 1 CPU trên ổ cắm hiện tại từ Intel. Bạn sẽ có nhiều tùy chọn hơn với cơ sở AMD, với 60xx và 70xx sẽ có trên AM5 ở mức tối thiểu.
 
Cá nhân tôi thì tôi sẽ chọn Ryzen. Core Ultra là một mớ hỗn độn kể từ khi phát hành và tôi vẫn chưa thấy bất cứ điều gì khiến tôi tin rằng có bất cứ thay đổi nào về mặt đó mặc dù Intel tuyên bố rằng họ đã khắc phục một số vấn đề thông qua các bản cập nhật BIOS và trình điều khiển.
 
Cả hai đều tốt. Chúng không chỉ tương đối rẻ mà còn đánh bại được những bộ tản nhiệt đắt tiền hơn nhiều như Noctua. Thermalrights yên tĩnh hơn một hoặc hai bộ tản nhiệt khác và cung cấp khả năng làm mát tuyệt vời với mức độ tiếng ồn rất thấp. Không thể sai lầm khi chọn chúng.
Đúng vậy, bộ tản nhiệt CPU Thermalright có các tùy chọn giá trị chắc chắn và bộ tản nhiệt CPU của họ hoạt động tốt ngang bằng với Be Quiet! và Noctua, trong khi chỉ tốn một phần nhỏ so với NH-D15.

Tôi cũng khá thích bộ tản nhiệt Arctic. Tôi thực sự đang chạy một trong những bộ làm mát Arctic ngay bây giờ, Freezer i32, làm mát CPU của tôi trong bản dựng đầu tiên. Vì vậy, Arctic Freezer 36 cũng sẽ là một lựa chọn có giá trị tốt.

Vì có nhiều lựa chọn tốt, nên thật khó để chỉ chọn một. 😀

Bạn có một kế hoạch ở đó, nhưng tôi sẽ xem xét có thể là RTX4060 hoặc cao hơn để có được tuổi thọ lâu hơn.
Như tôi đã viết ở cuối chủ đề ban đầu, tôi có kế hoạch nâng cấp GPU vào một ngày sau đó. RTX 5060 hoặc RTX 5060 Ti khi giữ nguyên các đơn vị 650W hiện tại. Thậm chí có thể là RTX 5070, tùy thuộc vào số tiền có sẵn. Nhưng với RTX 5070, PSU mới là điều bắt buộc vì các đơn vị 650W của chúng tôi không đủ cho GPU 250W. Với RTX 5070, tôi sẽ thoải mái hơn khi sử dụng đơn vị 750W hoặc thậm chí là đơn vị 850W.

Không nhất thiết phải đúng. Có thể trong một số trò chơi. Về cơ bản thì đây không phải là vấn đề cần cân nhắc.
Vì hiện tại tôi không có CPU siêu phân luồng nên tôi không thể tự mình kiểm tra được. Nhưng thử nghiệm đã được thực hiện từ năm 2016,
nguồn: https://www.techpowerup.com/forums/...rks-core-i7-6700k-hyperthreading-test.219417/

Và vào thời điểm đó, HT thực sự không có lợi cho việc chơi game. Tôi không biết liệu mọi thứ có thay đổi kể từ đó hay không.

Rất có thể bạn sẽ nhận được thêm 1 CPU nữa trên socket hiện tại từ Intel. Bạn sẽ có nhiều lựa chọn hơn với nền tảng AMD, với 60xx và 70xx sẽ có mặt trên AM5 trong thời gian ngắn nhất.
Đúng vậy. AMD thích giữ nguyên một socket trong nhiều thế hệ (AM4 trong 4 thế hệ), trong khi Intel thực hiện chu kỳ tick-tock, với hai thế hệ CPU trên một socket. Ngoại lệ duy nhất là LGA1700 đã chứng kiến ba thế hệ CPU.

Tuy nhiên, chỉ một số ít người thực sự thay đổi và nâng cấp CPU của họ lên CPU tốt hơn. Hầu hết giữ chip của họ cho đến khi toàn bộ nền tảng trở nên lỗi thời. Đặc biệt là khi CPU là R5/Core i5 hoặc tốt hơn.
Ví dụ, trở lại ngày tôi mua các bộ phận ban đầu của PC (PC #1), tôi có tùy chọn nâng cấp lên CPU Kaby Lake. Với việc phát hành Intel thế hệ thứ 7, CPU tốt nhất mà tôi có thể nâng cấp là i7-7700K. Nhưng hiệu suất tăng lên sẽ là ~20% và bản thân Core i7 đã tốn khá nhiều tiền khi phát hành, do đó, việc nâng cấp CPU của tôi không hiệu quả về mặt chi phí. Điều đó, và i7-7700K là một con chip chạy nóng trong thời đại đó.

Core Ultra là một mớ hỗn độn kể từ khi phát hành và tôi vẫn chưa thấy bất cứ điều gì khiến tôi tin rằng có bất cứ thay đổi nào về mặt đó mặc dù Intel tuyên bố rằng họ đã khắc phục một số vấn đề thông qua các bản cập nhật BIOS và trình điều khiển.
Có. Tôi cũng đã thấy các vấn đề về phần mềm với Intel, bắt đầu từ thế hệ thứ 13 và tôi không nghĩ sẽ có bất kỳ bản sửa lỗi tốt nào ngay cả đối với dòng Core Ultra 200. Về mặt đó, đúng là Ryzen ổn định và đáng tin cậy hơn.

Thật đáng buồn khi Intel đã sa sút với CPU của họ nhưng khi CPU không hoạt động tốt, trong khi giá thành lại cao hơn nhiều so với đối thủ AMD, thì việc chọn bên nào (Intel hay AMD) là điều hiển nhiên.

Kể từ khi phát hành dòng Core Ultra 200, thực ra tôi chưa từng gợi ý bất kỳ CPU Core Ultra 200 nào cho bất kỳ ai.
 
Trước hết, đừng hoảng sợ về việc w10 sẽ kết thúc hỗ trợ.
Máy tính của bạn sẽ tiếp tục chạy như bình thường.
Bạn sẽ không nhận được bất kỳ tính năng mới nào của Windows.
Ba tháng là khoảng thời gian hơi dài để đưa ra bất kỳ quyết định nào, nhưng vẫn ổn để xem xét.
Sẽ có những sản phẩm và mức giá mới.
Ví dụ, các sản phẩm không phải K ultra 225 và 235 đã được công bố.
Chúng có vẻ đặc biệt mạnh mẽ trong công việc luồng đơn, đây là điều mà hầu hết các trò chơi cần và là thứ mang lại tốc độ cho máy tính để bàn. Chúng đi kèm với bộ làm mát.
https://www.newegg.com/intel-core-ultra-5-225-arrow-lake-lga-1851-processor/p/N82E16819118577

Điểm chuẩn Intel Core Ultra 5 235

Bạn có thể không thực sự cần phải mua một máy tính Windows mới.
Bạn có thể chạy Windows không được kích hoạt miễn phí.
Cái giá phải trả là bạn không có bất kỳ tùy chỉnh trực quan nào khả dụng.

Nếu bạn quen thuộc với Intel, bạn sẽ quen thuộc với cơ sở hạ tầng của công ty.
Trên các diễn đàn này, các vấn đề phổ biến nhất với Ryzen có vẻ là các vấn đề về ram.
 
"Ultra" là một trò đùa. Chỉ có điều Ultra là tên và lời hứa suông của Intel

Windows là may rủi. Tôi đã kích hoạt giấy phép OEM khi hoán đổi MB và CPU trong quá khứ. Đôi khi tự động hoạt động, đôi khi cần một cuộc gọi theo kiểu cũ và những lần khác là thực hiện những gì nó nên làm và nói rằng hãy mua một khóa bán lẻ.
 
Những người dùng Newegg đã mua sản phẩm này đều đánh giá cao:
https://www.newegg.com/intel-core-ultra-7-265k-arrow-lake-lga-1851-processor/p/N82E16819118506
Tôi sẽ tin vào các con số. Đó là con số đáng kinh ngạc là 70 mặc dù hầu hết là các đánh giá tích cực có thể là do nâng cấp từ thứ gì đó cũ hơn nên bạn không có điểm tham chiếu. Ryzen đã chứng minh được bản thân mình trong thế hệ này nhiều lần.

Tôi đoán là cứ một trong 70 điểm tích cực thì có 100 điểm tích cực cho bất kỳ Ryzen hiện tại nào
 
Nếu bạn chọn những CPU này chỉ để chơi game, đừng cân nhắc đến CPU ultra200s vì không có CPU nào trong số chúng có thể cạnh tranh với 9700x trong hầu hết mọi trò chơi.
Lý do duy nhất để chọn CPU ultra200s là giá rẻ, nhưng tôi nghi ngờ điều đó nếu điều này chỉ xảy ra ở khu vực của tôi. Ở khu vực của tôi, 265k là 1999$ trong khi 245k vẫn là 1699$ và 285k là 4399$, do đó dẫn đến việc tất cả các CPU ultra200s không phải 265k vẫn nằm trong cửa hàng. 9700x hiện có giá là 1800$, 9600x là 1200$ và 9950x là 3899$.
Nếu 265k đang được bán với cùng mức giá của 9700x
và bạn chơi game ở độ phân giải 4K thuần túy, loại bỏ sự khác biệt giữa CPU (vì GPU là nút thắt cổ chai), chọn 265K là một lựa chọn tuyệt vời, vì bạn có thể có hiệu suất chơi game tương tự nhưng hiệu suất đa lõi cao hơn 50% cho các tác vụ không phải chơi game.
Nếu bạn cần một bo mạch chủ cực kỳ lớn
, chọn 245k với cùng mức giá với 9700x là ổn (chỉ ở mức tạm được). Bạn có thể gặp phải tốc độ khung hình thấp 1% trong trò chơi.
Nếu không có trường hợp nào trong hai trường hợp này phù hợp với khối lượng công việc của bạn, hãy chọn 9700x
để chơi game thuần túy.

Tôi khuyên dùng Coolermaster hyper 612 apex:
- quạt của nó cực kỳ dễ lắp, không cần phải buộc dây sắt chặt. Tôi cảm thấy cực kỳ thoải mái khi lắp nó nhờ các thanh ray từ tính và nắp từ tính của nó.
- hiệu suất của nó gần như tuyệt vời như hầu hết các bộ tản nhiệt tháp đôi mạnh mẽ nhất (như Noctua d15) và nó rẻ hơn Noctua d15.
- Tôi thích vẻ ngoài của nó và tôi sẽ giới thiệu nó cho mọi người
- Tôi đã sử dụng nó để ép 9950x3d và 14600kf, nó chắc chắn có thể ép 9950x, 265k và thậm chí là 285k.
 
Bạn thực sự ĐẾN TỪ ĐIỀU GÌ về điều này? Điều đó thực sự tạo ra sự khác biệt lớn, xét về kỳ vọng. Và cả tiền bạc nữa.
 
Trước hết, đừng hoảng sợ về việc hỗ trợ w10 kết thúc.
Máy tính của bạn sẽ tiếp tục chạy như bình thường.
Bạn chỉ không nhận được bất kỳ tính năng mới nào của windows.
Đối với hầu hết mọi người, đúng là không có nhiều lý do để hoảng sợ vì hỗ trợ Win10 kết thúc. Nhưng đối với chúng tôi ở Estonia, có một lý do chính đáng để hoảng sợ.

Cụ thể là, cuộc sống của chúng tôi gắn liền với các tính năng kỹ thuật số và thẻ căn cước của chúng tôi sử dụng phần mềm ID chuyên dụng, chỉ hoạt động trên hệ điều hành hiện tại được hỗ trợ. Nó không hoạt động trên hệ điều hành cũ, không được hỗ trợ (ví dụ: Win7).
Đọc thêm (bằng tiếng Anh): https://www.id.ee/en/article/operating-systems-supported-by-id-software/

Và đó là một vấn đề LỚN đối với chúng tôi, nếu chúng tôi không thể sử dụng thẻ căn cước của mình theo cách điện tử thông qua máy tính cá nhân. Tối thiểu, không thể thực hiện chuyển khoản ngân hàng và thanh toán hóa đơn. Ngoài ra, chúng ta không thể đăng nhập vào các trang web chính thức của chính phủ cần thiết cho cuộc sống hàng ngày của chúng ta (ví dụ: chăm sóc sức khỏe để đặt lịch hẹn với bác sĩ hoặc DMV để quản lý xe của chúng ta). Trên hết, chúng ta thường làm việc tại văn phòng tại nhà và không thể xác định danh tính của mình thông qua thẻ căn cước điện tử, chúng ta thậm chí không thể làm việc. Vì vậy, thu nhập cũng không còn nữa.

Vì vậy, chúng ta không có lựa chọn nào khác.

Ví dụ, non K ultra 225 và 235 đã được công bố.
Chúng có vẻ đặc biệt mạnh mẽ trong công việc luồng đơn, đây là điều mà hầu hết các trò chơi cần và là yếu tố mang lại tốc độ cho máy tính để bàn. Chúng đi kèm với bộ làm mát.
So sánh Core Ultra 5 235 với R5 9600X: https://www.cpubenchmark.net/compare/6526vs6199/Intel-Ultra-5-235-vs-AMD-Ryzen-5-9600X

Dựa trên điều đó, R5 9600X có hiệu suất lõi đơn tốt hơn U5 235.
Về giá cả, R5 9600X có giá là 261,90 €: https://www.galador.eu/1903-cpus/17790103-amd-ryzen-5-9600x-processor-3-9-ghz-38-mb-l2-l3-box
Trong khi U5 235 có giá 302,19 euro: https://www.galador.eu/1903-cpus/19490727-intel-s1851-core-ultra-5-235-box

Nó không tạo ra không hợp lý khi phải trả thêm khoảng 40 euro cho hiệu suất luồng đơn kém hơn.
Và bộ làm mát CPU mặc định của Intel cũng không tốt lắm.
Trong lần lắp ráp thứ 2, tôi sử dụng bộ làm mát CPU mặc định của Intel làm mát i5-4590 và bộ làm mát đó gặp khó khăn trong việc làm mát CPU. Vậy nên, không, tôi sẽ không mua bộ làm mát gốc nữa.

Bạn có thể không thực sự cần mua một máy tính Windows mới.
Bạn có thể chạy Windows không được kích hoạt miễn phí.
Cái giá phải trả là bạn không có bất kỳ tùy chỉnh trực quan nào khả dụng.
Tôi biết điều đó. Tuy nhiên, sẽ rất khó chịu khi chúng ta sử dụng PC khi Windows liên tục nhắc nhở chúng ta kích hoạt Win. Và các tùy chọn cá nhân hóa cũng sẽ cần thiết. Vì tôi đang có kế hoạch đưa GUI Win7 vào Win11 (hoặc Win12) của mình nếu có thể. Ví dụ, hiện tại chúng tôi có GUI Win7 được gắn vào Win10 vì chúng tôi không thích giao diện của Win10. (Trước đây khi tôi sử dụng WinXP, tôi có GUI Win98 trên đó.)

Trên các diễn đàn này, các vấn đề phổ biến nhất với ryzen có vẻ là vấn đề về ram.
Đúng, các vấn đề về RAM đã được biết đến với Ryzen, nhưng chủ yếu là khi mọi người cố gắng chạy EXPO trên DDR4/DDR5. Với tốc độ JEDEC, DDR4/DDR5 hoạt động tốt.

Đối với DDR5, tôi đang để mắt tới 6000/6400 MT/giây. Ngay cả khi nó không hoạt động, JEDEC cao nhất sẽ là 5600 MT/s, so với 6000/6400, thì không phải là sự sụt giảm quá lớn. (Thậm chí có thể không đáng kể.)

Nhưng CPU Intel cũng có vấn đề của chúng. Thế hệ thứ 13 và 14 có vấn đề về phần mềm, khi đó CPU thậm chí có thể chết. Trong khi Core Ultra 200 hoạt động kém và Intel đang tìm cách khắc phục.

Vì vậy, xét về rủi ro, có nhiều rủi ro hơn nhiều với CPU Intel mới nhất so với CPU Ryzen. Với Intel, và như đã thấy với thế hệ thứ 13 và 14, tôi sẽ không bao giờ biết khi nào phát hiện ra một vấn đề khác có thể giết chết hoàn toàn CPU của tôi. Nhưng với Ryzen, vấn đề duy nhất là không thể chạy EXPO, khiến tôi mất 400-1000 MT/giây tốc độ.

Những người dùng Newegg đã mua sản phẩm này đều đánh giá cao sản phẩm này:
https://www.newegg.com/intel-core-ultra-7-265k-arrow-lake-lga-1851-processor/p/N82E16819118506
Xin lỗi, tôi không xem phản hồi của khách hàng khi mua phần cứng vì điều đó không đáng tin cậy.
Ví dụ: Bộ nguồn Apevia Galaxy 650W có Đánh giá 4,4 trên amazon: https://www.amazon.com/Apevia-ATX-GX650W-Galaxy-Certified-Semi-Modular/dp/B094278HKG
Bạn có mua PSU đó dựa trên đánh giá tốt không? Nếu không, thì tại sao không?

Thay vào đó, tôi đọc các bài đánh giá khách quan có uy tín để đưa ra quyết định của mình.
Và các bài đánh giá đã chỉ ra rằng Core Ultra 200 không cải thiện nhiều so với thế hệ thứ 14. Hầu hết các cải tiến đều liên quan đến mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ, nhưng chúng ta đang nói đến PC để bàn ở đây, nơi mức tiêu thụ điện năng không phải là vấn đề. Ngoài ra, vì bộ làm mát CPU có thể được lựa chọn tự do, nên nhiệt độ cũng không phải là vấn đề. Với điều này, hai điểm mạnh mà Core Ultra 200 có, là vô nghĩa. Trên hết, CPU Core Ultra 200 có giá cao hơn so với các đối tác AMD của chúng. Và trong một số trường hợp, hiệu suất thậm chí còn kém hơn so với sản phẩm Ryzen.

Mặc dù tôi thích CPU Intel (đặc biệt là các loại thế hệ cũ), nhưng lòng trung thành với thương hiệu của tôi không lớn đến mức tôi sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho một sản phẩm kém hơn.
 
Lý do duy nhất để chọn CPU ultra200s là giá rẻ

Nếu 265k được bán với cùng mức giá của 9700x
Ở mọi nơi tôi xem, Core Ultra 200 đều đắt hơn so với các đối tác Ryzen 9000 của chúng.
U7 265K có giá là 387,20 €
R7 9700X có giá là 373,91 €

và bạn chơi trò chơi ở độ phân giải 4K
Tôi có cảm giác là bạn đã không đọc những thủ tục tôi viết ở trên. Chúng tôi không có màn hình 4K, mà thay vào đó là màn hình 1080p.
Nếu không có trường hợp nào trong hai trường hợp này phù hợp với khối lượng công việc của bạn, hãy chọn 9700x cho mục đích chơi game thuần túy.
Khối lượng công việc của PC của chúng tôi cũng được ghi trong các thủ tục ở trên.

Nếu bạn cần một bo mạch chủ cực kỳ mở rộng
Tôi không hướng đến Godlike, ACE hay Unify-X Z890/X870E MoBos từ MSI. Đó mới thực sự là những MoBos cực kỳ đắt tiền. Ví dụ:
MSI X870E Godlike - 1583,40 €
MSI Z890 Godlike - 1388,10 €
MSI Z890 Unify-X - 805,90 €
MSI Z890 ACE - 722,20 €

Thay vào đó, các MoBo mà tôi đang xem xét nằm ở giữa gói;
MSI X870E Carbon Wi-Fi - 520,50 €
MSI Z890 Carbon Wi-Fi - 493,80 €
MSI X870E Tomahawk Wi-Fi - 374,20 €
MSI Z890 Gaming Plus Wi-Fi - 348,10 €

Mặc dù ngay cả những lựa chọn rẻ nhất cũng có giá khá cao bit:
MSI X870 Gaming Plus Wi-Fi - 281,00 € (lựa chọn MSI rẻ nhất cho AM5)
MSI Pro Z890-S Wi-Fi - 223,50 € (lựa chọn MSI rẻ nhất cho LGA1851)

AsRock X870 Pro RS - 235,80 € (lựa chọn tổng thể rẻ nhất cho AM5)
Biostar Z890AX-E Pro - 185 € (lựa chọn tổng thể rẻ nhất cho LGA1851)

MoBo mới nhất rất đắt, không có cách nào vượt qua được. MoBo trung bình ngày nay có thể có giá cao hơn cả CPU mà bạn lắp vào.

Tôi khuyên dùng Coolermaster hyper 612 apex:
- quạt của nó cực kỳ dễ lắp, không cần phải buộc dây sắt chặt. Tôi cảm thấy cực kỳ thoải mái khi lắp nó nhờ các thanh ray từ tính và nắp từ tính của nó.
Tôi đã tìm hiểu và thấy nó có giá đỡ quạt độc quyền. Một điều tôi đã nói đến trong bài đăng đầu tiên của mình và khi tôi có thể giúp được - sẽ không nhận được.

- hiệu suất của nó gần như tuyệt vời như hầu hết các bộ tản nhiệt tháp đôi mạnh mẽ nhất (như Noctua d15) và rẻ hơn Noctua d15.
Nó có thể rẻ hơn đối với bạn, nhưng ở khu vực của tôi, không có sản phẩm nào có sẵn. Vậy nên, không thể mua nó ngay cả khi tôi muốn.

- Tôi thích vẻ ngoài của nó và tôi sẽ giới thiệu nó cho mọi người
Tôi thì không thích vẻ ngoài của nó chút nào. Nó trông giống như một chiếc hộp buồn tẻ và vô vị ở giữa MoBo.

Hãy xem những bức ảnh hiện tại về PC của chúng tôi, từ các liên kết pcpp mà tôi đã đưa ra ở trên hoặc các liên kết builds.gg từ chữ ký của tôi và cho tôi biết, sở thích của chúng tôi với PC là tối giản và đơn giản, còn bộ tản nhiệt CPU như vậy sẽ làm chúng tôi hài lòng về mặt thẩm mỹ? 🤔
 
Ở mọi nơi tôi xem, Core Ultra 200 đều có giá cao hơn so với Ryzen 9000.

U7 265K có giá 387,20 €
R7 9700X có giá 373,91 €


Tôi có cảm giác là bạn không đọc những thủ tục tôi viết ở trên. Chúng tôi không có màn hình 4K, mà là màn hình 1080p.


Khối lượng công việc của PC của chúng tôi cũng được ghi trong các thủ tục ở trên.


Tôi không hướng tới Godlike, ACE hay Unify-X Z890/X870E MoBos từ MSI. Đó là những MoBos thực sự cực kỳ đắt tiền. Ví dụ:
MSI X870E Godlike - 1583,40 €
MSI Z890 Godlike - 1388,10 €
MSI Z890 Unify-X - 805,90 €
MSI Z890 ACE - 722,20 €

Thay vào đó, các MoBo mà tôi đang xem xét nằm ở giữa gói;
MSI X870E Carbon Wi-Fi - 520,50 €
MSI Z890 Carbon Wi-Fi - 493,80 €
MSI X870E Tomahawk Wi-Fi - 374,20 €
MSI Z890 Gaming Plus Wi-Fi - 348,10 €

Mặc dù ngay cả những lựa chọn rẻ nhất cũng có giá khá cao bit:
MSI X870 Gaming Plus Wi-Fi - 281,00 € (lựa chọn MSI rẻ nhất cho AM5)
MSI Pro Z890-S Wi-Fi - 223,50 € (lựa chọn MSI rẻ nhất cho LGA1851)

AsRock X870 Pro RS - 235,80 € (lựa chọn tổng thể rẻ nhất cho AM5)
Biostar Z890AX-E Pro - 185 € (lựa chọn tổng thể rẻ nhất cho LGA1851)

MoBo mới nhất rất đắt, không có cách nào vượt qua được. MoBo trung bình ngày nay có thể đắt hơn cả CPU mà bạn lắp vào.


Tôi đã tra cứu và nó có giá gắn quạt độc quyền. Một điều mà tôi đã nói đến trong bài đăng ban đầu của mình và khi tôi có thể giúp được - sẽ không nhận được.


Nó có thể rẻ hơn đối với bạn, nhưng ở khu vực của tôi, không có sẵn hàng cho nó. Vậy nên, tôi không thể mua nó ngay cả khi tôi muốn.


Tôi, một người, không thích vẻ ngoài của nó chút nào. Nó trông giống như một chiếc hộp buồn tẻ và vô vị ở giữa MoBo.

Hãy xem những bức ảnh hiện tại về PC của chúng tôi, từ các liên kết pcpp mà tôi đã đưa ra ở trên hoặc các liên kết builds.gg từ chữ ký của tôi và cho tôi biết, sở thích của chúng tôi với PC là tối giản và đơn giản, tại sao một bộ tản nhiệt CPU như vậy lại làm chúng tôi hài lòng về mặt thẩm mỹ? 🤔
Được rồi, tôi đã đọc lại bài đăng chính một cách cẩn thận, sau đó tôi sẽ đề xuất 9700x cho trò chơi 1080p.
Bạn đã đề cập rằng tất cả các lựa chọn bo mạch chủ của bạn đều là chipset x870e&z890, nhưng tôi chưa thấy chuỗi "USB4" hoặc "thunderbolt5" trong bài đăng. Nếu bạn không sử dụng USB4, bo mạch x870e không tốt hơn x670e, bạn có muốn chọn một số bo mạch x670e không? Tôi sẽ đề xuất x670e carbon. x670e gaming plus wifi cũng là một bo mạch tốt, nhưng tôi đoán rằng nó có thể hơi đơn giản đối với bạn.

Tôi thì không thích vẻ ngoài của nó chút nào. Nó trông giống như một chiếc hộp buồn tẻ và vô vị ở giữa MoBo.

Hãy xem những bức ảnh hiện tại về PC của chúng tôi, từ các liên kết pcpp mà tôi đã đưa ra ở trên hoặc các liên kết builds.gg từ chữ ký của tôi và cho tôi biết, sở thích của chúng tôi với PC là tối giản và đơn giản, còn bộ tản nhiệt CPU như vậy sẽ làm chúng tôi hài lòng về mặt thẩm mỹ? 🤔
Sau khi xem hình ảnh, tôi thừa nhận phong cách xây dựng yêu thích của bạn và tôi thấy ổn
 
Bạn đã đề cập rằng tất cả các lựa chọn bo mạch chủ của bạn đều là chipset x870e&z890, nhưng tôi chưa thấy chuỗi "USB4" hoặc "thunderbolt5" trong bài đăng. Nếu bạn không sử dụng USB4, bo mạch x870e không tốt hơn x670e, bạn có muốn chọn một số bo mạch x670e không? Tôi sẽ giới thiệu x670e carbon. x670e gaming plus wifi cũng là một bo mạch tốt, nhưng tôi đoán rằng nó có thể hơi đơn giản đối với bạn.
Mặc dù đúng là tôi chưa nói về USB4 hoặc thunderbolt, lý do tại sao tôi đang tìm kiếm MoBos dòng 800 (cả Intel và AMD), thay vì MoBos dòng 600 (AMD) hoặc MoBos dòng 700 (Intel) là do tuổi tác.

X670E được phát hành vào ngày 27 tháng 9 năm 22.
X870/E được phát hành vào ngày 30 tháng 9 năm 24.

Đó là sự khác biệt 2 năm. Trong khi đó, nếu tôi mua MoBo X670E ngay bây giờ, rất có thể nó đã nằm trên kệ lâu hơn 2 năm so với MoBo X870/E. Và vì tôi không có kế hoạch thay thế MoBo trong thời gian tới (thực tế là không bao giờ), nên tuổi thọ linh kiện rất quan trọng đối với chúng tôi.

MoBo có nắp đậy, chúng sẽ bị lão hóa bất kể MoBo có được sử dụng hay không. Và nếu nắp đậy bị hỏng trên MoBo (đã xảy ra), MoBo sẽ bị hỏng.

Theo cùng một nghĩa, tại sao tôi không xem xét Intel thế hệ thứ 12, 13 và 14, thực sự tốt hơn dòng Core Ultra 200. Một lần nữa, chúng có một số độ tuổi nhất định sẽ ảnh hưởng đến tuổi thọ chung của thành phần.

Sau khi xem hình ảnh, tôi thừa nhận phong cách xây dựng yêu thích của bạn và tôi thấy ổn
👍
 
Đúng là tôi chưa nói về USB4 hay Thunderbolt, nhưng lý do tôi tìm kiếm MoBo dòng 800 (cả Intel và AMD) thay vì MoBo dòng 600 (AMD) hay MoBo dòng 700 (Intel) là do tuổi đời của chúng.

X670E được phát hành vào ngày 27 tháng 9 năm 22.
X870/E được phát hành vào ngày 30 tháng 9 năm 24.

Chênh lệch 2 năm. Nếu tôi mua X670E MoBo ngay bây giờ, thì nó có thể nằm trên kệ lâu hơn X870/E MoBo 2 năm. Và vì tôi không có kế hoạch thay thế MoBo trong thời gian tới (thực tế là không bao giờ), nên tuổi thọ linh kiện rất quan trọng đối với chúng tôi.

MoBo có nắp đậy, chúng sẽ cũ đi bất kể MoBo có được sử dụng hay không. Và nếu nắp đậy bị hỏng trên MoBo (đã xảy ra), MoBo sẽ bị hỏng.

Theo cùng một nghĩa, tại sao tôi không xem xét Intel thế hệ thứ 12, 13 và 14, thực sự tốt hơn dòng Core Ultra 200. Một lần nữa, chúng cũng có tuổi thọ nhất định và sẽ ảnh hưởng đến tuổi thọ chung của linh kiện.


👍
Cảm ơn, tôi đã học được rất nhiều điều!
 
nhưng bạn đã nghĩ đến việc cài đặt WIn 11 với TPM/Secure Boot bypass chưa?
Tôi đã nghĩ đến điều đó nhưng không biết liệu quá trình cài đặt có hoạt động không. Và nếu bằng cách nào đó, nó hoạt động, thì còn những vấn đề nào khác có thể xảy ra sau này. Điều đó, và thực tế là giấy phép của chúng tôi là OEM chứ không phải bán lẻ, khiến mọi thứ trở nên phức tạp hơn nữa.
Chết tiệt, tôi thậm chí còn phải vật lộn rất nhiều để nâng cấp HĐH lên Win10 trên bản dựng Skylake của mình (chủ đề của tôi về nó nếu bạn quan tâm). Vì vậy, nó thậm chí còn tệ hơn khi lần thứ 2 (Win10 lên Win11).

Ngoài Win11, phần cứng của chúng tôi cũng đã có một số năm và bây giờ sẽ là thời điểm tốt để nâng cấp.
Ví dụ:
Các thành phần cốt lõi của PC đầu tiên (bản dựng Skylake) được mua vào quý 3 năm 2016.
Các thành phần cốt lõi của PC thứ 2 (bản dựng Haswell) được mua vào quý 2 năm 2015.
Tính đến thời điểm hiện tại, đã 9 năm và 10 năm.
Và cả hai bản dựng đều được sử dụng hàng ngày kể từ khi mua (trừ một số ngày trong kỳ nghỉ của chúng tôi).

Trong khi CPU bền, có thể kéo dài dễ dàng 10 năm hoặc thậm chí 20 năm, tôi lo lắng hơn về MoBo. Vì nếu tôi giữ cả hai bản dựng chạy trong thời gian dài, MoBo rất có thể sẽ là bản dựng đầu tiên bị hỏng (như tôi đã nói ở trên, giới hạn trên MoBo sẽ bị lão hóa theo thời gian). Tôi có thể dễ dàng thay thế RAM (thực ra đã mua RAM mới cho bản dựng Haswell vào quý 1 năm 2019). Và GPU cũng dễ dàng thay thế (cả hai bản dựng đều đã được nâng cấp GPU).

Ngoài ra còn có một thực tế là có một số trò chơi mà cả hai bản dựng của chúng tôi đều không tương thích để chạy. Chắc chắn, tôi có thể đưa RTX 5060 vào cả hai bản dựng, nhưng CPU sẽ cản trở mọi thứ mà GPU có thể làm. Nếu trò chơi thậm chí khởi chạy, nghĩa là.
Một ví dụ điển hình là The Talos Principle 2, mà cả hai chúng tôi đều thích. Trước trò chơi đó, bản dựng Haswell có GTX 760, do đó trò chơi hoàn toàn từ chối khởi chạy do GPU cũ. Vì tôi vẫn giữ GTX 1060 3GB của mình, sau khi tôi nâng cấp GPU trong bản dựng Skylake lên GTX 1660 Ti, tôi đã đưa GTX 1060 3GB vào bản dựng Haswell và bây giờ, đã có thể khởi chạy trò chơi.
Và bây giờ, The Talos Principle 3 đang được phát triển (bản demo đã ra mắt). Hogwarts: Legacy cũng sẽ là thứ mà chúng tôi muốn chơi, nhưng cả hai bản dựng của chúng tôi đều không có khả năng khởi chạy nó. (Bản dựng Skylake thực sự có thể khởi chạy nó nhưng ở chế độ 720p/30 FPS với cài đặt thấp).

Vâng. Hai lý do chính đáng để nâng cấp: Win10 kết thúc, phần cứng cốt lõi của chúng tôi đã 9-10 năm tuổi.
Lý do thứ 3: Tôi muốn cả hai bản dựng của chúng tôi có hiệu suất ngang nhau. Hiện tại, bản dựng của tôi tốt hơn nhưng điều đó khiến tôi cảm thấy tệ.
 
Back
Bên trên