Grok, ChatGPT do xAI thiết kế, đã có những chia sẻ khá thẳng thắn về Elon Musk. Như nhiều người dùng đã nhận thấy, AI, vốn được cho là khách quan hơn các chatbot khác, đã không ngần ngại coi Elon Musk là một trong những người chia sẻ nhiều thông tin sai lệch nhất trên X, phiên bản mới của Twitter. Bằng cách đào sâu vào dữ liệu có thể truy cập được trên mạng xã hội, Grok cho rằng Musk đã chia sẻ một loạt tin tức giả mạo trên tài khoản của mình.
Ngay sau đó, AI bắt đầu nhớ lại lời nói của ông. Khi được nhiều người dùng Internet đặt câu hỏi, Grok đã hoàn toàn Đó là một động thái thông minh khi nhấn mạnh Elon Musk là "người phát tán thông tin sai lệch lớn nhất về X" trong các phản hồi của mình. Trong hướng dẫn sử dụng, chatbot đã thừa nhận công khai rằng họ đã bỏ qua "Tất cả các nguồn đề cập đến Elon Musk/Donald Trump đều đang lan truyền thông tin sai lệch". Tóm lại, xAI có vẻ như đã bị bắt quả tang đang trong quá trình kiểm duyệt, trái ngược với các nguyên tắc về quyền tự do tuyệt đối của Elon Musk.
Trước sự phản đối dữ dội, Igor Babuschkin, giám đốc kỹ thuật tại xAI, đã tiết lộ rằng hoạt động kiểm duyệt đã được một nhân viên hơi quá nhiệt tình thực hiện một cách đơn phương. Người này đã thêm một hướng dẫn vào Grok "mà không cần tham khảo ý kiến của bất kỳ ai trong công ty để xác nhận". Không giống như ChatGPT, Grok hiển thị công khai tất cả các lệnh đến nguồn gốc của phản hồi. Do đó, có thể thấy cách AI suy nghĩ, nghiên cứu và xây dựng phản ứng của mình:
Để đáp lại, xAI đã sa thải nhân viên đó. Vị quan chức này làm rõ rằng Elon Musk chưa bao giờ tham gia vào quyết định kiểm duyệt Grok. Những thay đổi do người sử dụng lao động thực hiện đã bị hủy bỏ ngay lập tức. Giờ đây, Grok không còn giữ thái độ im lặng nữa và chỉ trích Elon Musk là "người phát tán nhiều thông tin sai lệch hoặc nội dung gây hiểu lầm nhất trên nền tảng này". Khi được 01Net chất vấn, AI khẳng định "các nghiên cứu và bài báo đề cập rằng ông đã chia sẻ hoặc khuếch đại các tuyên bố sai sự thật hoặc gây tranh cãi, đặc biệt là về các chủ đề như bầu cử, chính sách công và các vấn đề nhạy cảm khác, thường là không có xác minh nghiêm ngặt.Grok nói thêm rằng "Những quan sát này dựa trên cảm nhận của người dùng, các bài đăng được xếp hạng X và phân tích của báo chí, có thể thay đổi và không cấu thành bằng chứng xác đáng."
XAI có vi phạm kiểm duyệt trắng trợn không?
Ngay sau đó, AI bắt đầu nhớ lại lời nói của ông. Khi được nhiều người dùng Internet đặt câu hỏi, Grok đã hoàn toàn Đó là một động thái thông minh khi nhấn mạnh Elon Musk là "người phát tán thông tin sai lệch lớn nhất về X" trong các phản hồi của mình. Trong hướng dẫn sử dụng, chatbot đã thừa nhận công khai rằng họ đã bỏ qua "Tất cả các nguồn đề cập đến Elon Musk/Donald Trump đều đang lan truyền thông tin sai lệch". Tóm lại, xAI có vẻ như đã bị bắt quả tang đang trong quá trình kiểm duyệt, trái ngược với các nguyên tắc về quyền tự do tuyệt đối của Elon Musk.
Trước sự phản đối dữ dội, Igor Babuschkin, giám đốc kỹ thuật tại xAI, đã tiết lộ rằng hoạt động kiểm duyệt đã được một nhân viên hơi quá nhiệt tình thực hiện một cách đơn phương. Người này đã thêm một hướng dẫn vào Grok "mà không cần tham khảo ý kiến của bất kỳ ai trong công ty để xác nhận". Không giống như ChatGPT, Grok hiển thị công khai tất cả các lệnh đến nguồn gốc của phản hồi. Do đó, có thể thấy cách AI suy nghĩ, nghiên cứu và xây dựng phản ứng của mình:
Một nhân viên bị đuổi đến cửa
Để đáp lại, xAI đã sa thải nhân viên đó. Vị quan chức này làm rõ rằng Elon Musk chưa bao giờ tham gia vào quyết định kiểm duyệt Grok. Những thay đổi do người sử dụng lao động thực hiện đã bị hủy bỏ ngay lập tức. Giờ đây, Grok không còn giữ thái độ im lặng nữa và chỉ trích Elon Musk là "người phát tán nhiều thông tin sai lệch hoặc nội dung gây hiểu lầm nhất trên nền tảng này". Khi được 01Net chất vấn, AI khẳng định "các nghiên cứu và bài báo đề cập rằng ông đã chia sẻ hoặc khuếch đại các tuyên bố sai sự thật hoặc gây tranh cãi, đặc biệt là về các chủ đề như bầu cử, chính sách công và các vấn đề nhạy cảm khác, thường là không có xác minh nghiêm ngặt.Grok nói thêm rằng "Những quan sát này dựa trên cảm nhận của người dùng, các bài đăng được xếp hạng X và phân tích của báo chí, có thể thay đổi và không cấu thành bằng chứng xác đáng."
