Hỏi / Đáp GPU VRAM cao hơn có thể "Tiết kiệm" được bao nhiêu/xa cho một chiếc card

[Gamefreaknet]

Về cơ bản, cài đặt độ phân giải/chất lượng càng cao khi bạn sử dụng trên trò chơi, chương trình, phần mềm, v.v... thì nhìn chung sẽ sử dụng nhiều VRAM hơn.GPU cũng có xu hướng tuân theo xu hướng tương tự với GPU cấp thấp hơn (lấy RTX 30 series làm ví dụ ở đây) thường có ít Vram hơn: (sử dụng các biến thể máy tính để bàn mặc dù chip di động cũng tuân theo "xu hướng" tương tự)
RTX 3050 6/8GB
RTX 3060 8GB/12GB
RTX 3060Ti 8GB (Tôi nghĩ Intel Arc A770 16GB được coi là có hiệu suất tương đương với 3060ti/4060ti)
RTX 3070 8GB
RTX 3080 10GB/12GB
RTX 3080Ti 12GB
RTX 3090(Ti) 24GB

RTX Dòng 40Series cũng đi theo xu hướng tương tự với:
RTX 4060 8GB
RTX 4060Ti 8GB/16GB
RTX 4070(_/Ti/S) 12GB
RTX 4070 Ti (Super) 16GB
v.v... (Tôi sẽ không tiếp tục điền vì tất cả các thông số kỹ thuật đều có sẵn trên trang web của Nvidia)

Vậy thì hiệu suất của việc lựa chọn (ví dụ) 4070Ti so với 4060Ti (16GB) so với Arc A770 16GB là gì?
Từ đây liên kết Tôi có thể mua Arc A770/4060Ti 16GB với giá rẻ hơn khoảng 100 bảng Anh so với 4070 (vì 4070Ti Super là sản phẩm duy nhất 4070 có 16GB VRAM). Một danh sách ngắn để đưa ra ưu và nhược điểm:
Ưu điểm: (đối với 4060ti 16GB/Arc A770 16GB)- Nhiều Vram hơn
- Rẻ hơn (nói chung)
- Tiêu thụ điện năng ít hơn (nói chung)
- Ưu điểm của bus 256bit lớn hơn (Arc A770 16GB) so với bus 192bit (cho đến 4070Ti Super)
- tbc...
Nhược điểm:
- GDDR6 (không phải GDDR6X thường thấy hơn trên các card 4070)
- Ít lõi hơn (không chắc sự khác biệt về hiệu suất có lớn/đáng chú ý đến vậy không trừ khi so với 4070Ti Super hoặc card mạnh hơn)
- Bị hạn chế đôi chút do độ rộng bus 128bit nhỏ hơn (4060ti)

Nhưng vì VRAM cao hơn thường rất hữu ích để lưu trữ Textures/Shaders/v.v... và thậm chí GDDR5X vẫn có thể (vừa đủ) duy trì sự liên quan (do đó GDDR6 có thể vẫn đủ dùng trong một thời gian) có thực sự đáng để đổi sang 4070(_/Ti/Super) không? Công bằng mà nói thì 4070Ti Super thu hẹp khoảng cách nhưng đắt hơn một chút so với thông số kỹ thuật tương tự...

(Tôi đã cân nhắc đổi 4070Ti hiện tại của mình lấy ARC A770 16GB trong một thời gian...)

 

[Colif]

Một cách có thể không giúp ích là nếu họ nghĩ ra một số kỹ thuật mới không thể chạy trên card. Nhiều VRAM sẽ không cứu được nó khi đó..

Vì GPU của tôi không do cả hai hãng sản xuất nên tôi chưa tìm hiểu về nó. Tôi không mong đợi card của mình sẽ hết vram trong thời gian tới, ngoại trừ các trò chơi bị rò rỉ bộ nhớ (DIablo 4 đã từng sử dụng 19gb) - Tôi có 7900XT

Intel RT tốt hơn Nvidia như thế nào? Tôi không sử dụng nó nên tôi cũng chưa tìm hiểu về nó.

 

[hftvhftv]

4060 Ti 16GB thực chất là một công cụ tiếp thị để khiến mọi người chi tiền mua thêm VRAM thay vì tiết kiệm cho card đồ họa thế hệ tiếp theo. Bạn phải xem điểm chuẩn cho các trò chơi bạn chơi có số liệu cho các card bạn đang mua trong phạm vi giá của mình. Đôi khi, VRAM bổ sung sẽ giúp bạn tránh được tình trạng tốc độ khung hình bị giảm nhưng việc có nhiều hơn mức cần thiết là vô ích.

 

[ohio_buckeye]

Thành thật mà nói, nếu bạn không thích ý tưởng về một GPU của nvidia, bạn có thể cân nhắc một card như AMD rx 7800xt có giá tương đương và là card mạnh hơn theo ý kiến của tôi.

 

[geofelt]

VRAM nằm trong card đồ họa và đã trở thành vấn đề tiếp thị.
Theo tôi hiểu thì vram là vấn đề về hiệu suất hơn là vấn đề về chức năng.
Một trò chơi cần có hầu hết dữ liệu trong vram mà nó sử dụng hầu hết thời gian.
Hơi giống ram thực.
Nếu một trò chơi cần thứ gì đó không có trong vram, nó cần đưa thứ đó qua ranh giới pcie
hy vọng là từ ram thực và hy vọng là không phải từ ổ cứng.
Không cung cấp thông tin gì về mức vram khả dụng.
Có thể phần lớn những gì có ở đó là không cần thiết.
Điều không biết là tốc độ trao đổi vram.
Vram được quản lý bởi trình điều khiển card đồ họa và bởi trò chơi. Có thể có sự khác biệt về hiệu quả giữa card amd và nvidia.
Và sự khác biệt giữa các trò chơi.
Đây là bài kiểm tra hiệu suất cũ hơn so sánh 2gb với 4gb vram.

Hiệu suất card màn hình: Bộ nhớ 2GB so với 4GB​

Các card màn hình tương tự thường có sẵn ở các phiên bản có nhiều hơn hơn một kích thước bộ nhớ. GeForce GTX 680 là một ví dụ và có cả phiên bản 2GB và 4GB. Với các thành phần máy tính, nhiều hơn thường tốt hơn, nhưng việc tăng gấp đôi bộ nhớ trên card màn hình như thế này có thực sự giúp cải thiện hiệu suất trò chơi không...

www.pugetsystems.comBật mí... không có sự khác biệt đáng kể.
Một bộ thử nghiệm mới hơn cho thấy kết quả tương tự:
http://www.techspot.com/review/1114-vram-comparison-test/page5.html

Và... không có nhà sản xuất trò chơi nào muốn giới hạn thị trường của họ bằng cách
yêu cầu một lượng lớn vram. Vram bạn thấy sẽ phù hợp với từng loại card cụ thể.

 

[SkyNetRising]

(Tôi đã cân nhắc đổi chiếc 4070Ti hiện tại của mình lấy một chiếc ARC A770 16GB trong một thời gian...)

Đó là một sự hạ cấp lớn. Bạn sẽ mất ~ một nửa hiệu suất.
Nếu 4070 Ti Super quá đắt, hãy cân nhắc các lựa chọn thay thế từ AMD.
RX 7800 XT 16GBRX 7900 GRE 16GBRX 7900 XT 20GB

 

[LinuxDevice]

Tôi không nghĩ bạn đang đào tạo các mô hình AI, nhưng nếu bạn đang đào tạo, thì VRAM sẽ rất quan trọng. Về mặt GDDR5X so với GDDR6, "về mặt kỹ thuật", tốc độ GDDR6 sẽ luôn hữu ích, nhưng liệu nó có thay đổi bất cứ điều gì hay có quan trọng hay không thì vẫn còn là nghi vấn. Tốc độ điền của VRAM có thể bị giới hạn bởi tiêu chuẩn PCIe của bạn. Ngay cả khi PCIe khá nhanh, thì nó có thể bị giới hạn bởi tốc độ đầu ra dữ liệu của CPU. Nếu bản thân GPU không thể tạo ra công việc nhanh như dữ liệu được điền, thì 5X so với 6 sẽ không thành vấn đề. Ở một mức độ nào đó, nó cũng phụ thuộc vào những gì CPU của bạn có thể làm.

Nếu bạn không làm việc với phân khúc cao cấp, tôi sẽ bỏ qua GDDR5X so với GDDR6.

Một số trò chơi hiện thực sự được hưởng lợi từ nhiều VRAM hơn. Tôi khuyên bạn nên luôn có ít nhất 11 hoặc 12 GB VRAM cho các game thủ.

Tôi cũng nghĩ rằng GPU NVIDIA và AMD có trình điều khiển hoàn thiện hơn so với Arc mới hơn của Intel. Người lái xe thường rất quan trọng.