OpenAI và Google, hai trong số những công ty hàng đầu trong lĩnh vực AI tạo sinh, gần đây đã yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ cho phép họ đào tạo các mô hình của mình trên các tác phẩm có bản quyền mà không bị cản trở bởi chủ sở hữu bản quyền. OpenAI nói riêng thường xuyên là mục tiêu khiếu nại từ các tác giả và nhà xuất bản báo chí, công ty khởi nghiệp này có thói quen đáng tiếc là chọn mọi thứ trên internet mà không cân nhắc nhiều đến người sáng tạo.
OpenAI giải thích rằng quyền truy cập mở vào nội dung có bản quyền theo "sử dụng hợp lý" có thể "bảo vệ quyền và lợi ích của người sáng tạo nội dung" và "duy trì vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực AI và an ninh quốc gia". Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng tất cả những điều này có thể kết hợp lại với nhau như thế nào.
OpenAI đang lợi dụng mối đe dọa từ Trung Quốc để yêu cầu sự linh hoạt này: "Rõ ràng là các nhà phát triển AI tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẽ được hưởng lợi từ quyền truy cập không giới hạn vào dữ liệu—bao gồm cả dữ liệu có bản quyền—để cải thiện mô hình của họ", công ty viết. "Nếu các nhà phát triển PRC có quyền truy cập không hạn chế vào dữ liệu trong khi các công ty Hoa Kỳ bị từ chối quyền truy cập công bằng, thì cuộc đua AI sẽ thực sự kết thúc."
Google đồng ý với các lập luận của đối thủ. Công cụ tìm kiếm này khẳng định rằng các chính sách về bản quyền, quyền riêng tư và bằng sáng chế có thể "cản trở việc truy cập phù hợp vào dữ liệu cần thiết để đào tạo các mô hình tiên tiến nhất". Nhóm này cũng tin rằng các chính sách sử dụng hợp lý là "thiết yếu" để đào tạo AI.
"Những ngoại lệ này cho phép sử dụng tài liệu có bản quyền và công khai để đào tạo AI mà không gây ảnh hưởng đáng kể đến chủ sở hữu quyền", Google cho biết. "Họ cũng tránh những cuộc đàm phán thường không thể đoán trước, mất cân bằng và kéo dài với những người nắm giữ dữ liệu trong quá trình phát triển các mô hình hoặc thí nghiệm khoa học." Viễn cảnh cướp bóc có tổ chức chắc chắn sẽ tốt cho những gã khổng lồ AI, nhưng lại không tốt cho những người sáng tạo khi họ sẽ bị tước mất bất kỳ khoản thù lao nào. Hơn 400 nhà sáng tạo ở Hollywood đã ký vào một bức thư ngỏ—bao gồm Ben Stiller, Mark Ruffalo, Cate Blanchett và Taika Waititi—nói rằng họ "tin chắc rằng vị thế dẫn đầu toàn cầu của Hoa Kỳ về AI không nên gây tổn hại đến các ngành công nghiệp sáng tạo quan trọng của chúng ta". Những người ký tên cho biết các công ty AI đang tìm cách "làm suy yếu" sức mạnh kinh tế và văn hóa để thúc đẩy các mô hình cho phép các công ty này được định giá hàng tỷ đô la. Theo báo cáo, OpenAI và Google muốn có "quyền miễn trừ đặc biệt" để "tự do" khai thác các ngành công nghiệp sáng tạo, "bất chấp doanh thu đáng kể và nguồn tiền mà họ có".
Đây là hai thế giới hoàn toàn đối lập nhau và điều này đúng ở bất kỳ nơi nào chính phủ tìm cách làm suy yếu bản quyền để ủng hộ AI. Ở Anh, các nghệ sĩ đã phát động một cuộc phản đối lớn chống lại một dự luật tương tự.
Các nghệ sĩ Hollywood đang phản đối các công ty AI
Nhà Trắng đã yêu cầu ngành công nghiệp, khu vực tư nhân và các cá nhân bày tỏ quan điểm của họ về Kế hoạch hành động AI, một sáng kiến nhằm "tăng cường vị thế của Hoa Kỳ như một cường quốc về trí tuệ nhân tạo" bằng cách ngăn chặn "các yêu cầu phiền hà" cản trở sự đổi mới. OpenAI và Google rất vui khi được đóng góp ý kiến của mình.OpenAI giải thích rằng quyền truy cập mở vào nội dung có bản quyền theo "sử dụng hợp lý" có thể "bảo vệ quyền và lợi ích của người sáng tạo nội dung" và "duy trì vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực AI và an ninh quốc gia". Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng tất cả những điều này có thể kết hợp lại với nhau như thế nào.
OpenAI đang lợi dụng mối đe dọa từ Trung Quốc để yêu cầu sự linh hoạt này: "Rõ ràng là các nhà phát triển AI tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẽ được hưởng lợi từ quyền truy cập không giới hạn vào dữ liệu—bao gồm cả dữ liệu có bản quyền—để cải thiện mô hình của họ", công ty viết. "Nếu các nhà phát triển PRC có quyền truy cập không hạn chế vào dữ liệu trong khi các công ty Hoa Kỳ bị từ chối quyền truy cập công bằng, thì cuộc đua AI sẽ thực sự kết thúc."
Google đồng ý với các lập luận của đối thủ. Công cụ tìm kiếm này khẳng định rằng các chính sách về bản quyền, quyền riêng tư và bằng sáng chế có thể "cản trở việc truy cập phù hợp vào dữ liệu cần thiết để đào tạo các mô hình tiên tiến nhất". Nhóm này cũng tin rằng các chính sách sử dụng hợp lý là "thiết yếu" để đào tạo AI.
"Những ngoại lệ này cho phép sử dụng tài liệu có bản quyền và công khai để đào tạo AI mà không gây ảnh hưởng đáng kể đến chủ sở hữu quyền", Google cho biết. "Họ cũng tránh những cuộc đàm phán thường không thể đoán trước, mất cân bằng và kéo dài với những người nắm giữ dữ liệu trong quá trình phát triển các mô hình hoặc thí nghiệm khoa học." Viễn cảnh cướp bóc có tổ chức chắc chắn sẽ tốt cho những gã khổng lồ AI, nhưng lại không tốt cho những người sáng tạo khi họ sẽ bị tước mất bất kỳ khoản thù lao nào. Hơn 400 nhà sáng tạo ở Hollywood đã ký vào một bức thư ngỏ—bao gồm Ben Stiller, Mark Ruffalo, Cate Blanchett và Taika Waititi—nói rằng họ "tin chắc rằng vị thế dẫn đầu toàn cầu của Hoa Kỳ về AI không nên gây tổn hại đến các ngành công nghiệp sáng tạo quan trọng của chúng ta". Những người ký tên cho biết các công ty AI đang tìm cách "làm suy yếu" sức mạnh kinh tế và văn hóa để thúc đẩy các mô hình cho phép các công ty này được định giá hàng tỷ đô la. Theo báo cáo, OpenAI và Google muốn có "quyền miễn trừ đặc biệt" để "tự do" khai thác các ngành công nghiệp sáng tạo, "bất chấp doanh thu đáng kể và nguồn tiền mà họ có".
Đây là hai thế giới hoàn toàn đối lập nhau và điều này đúng ở bất kỳ nơi nào chính phủ tìm cách làm suy yếu bản quyền để ủng hộ AI. Ở Anh, các nghệ sĩ đã phát động một cuộc phản đối lớn chống lại một dự luật tương tự.
