Google, Microsoft, Amazon, Meta… Nhiều nhóm công nghệ lớn đã cùng nhau gây sức ép lên các nhà lãnh đạo chính trị. Mục tiêu của họ là gì? Cấm quản lý AI trong ít nhất mười năm để chúng có thể đổi mới theo ý muốn mà không bị kiểm soát.
Những tên tuổi công nghệ lớn tại Hoa Kỳ đang hợp sức để làm tha hóa tầng lớp chính trị và thành công trong việc giành được quyền phát triển công nghệ AI theo ý muốn mà không bị kiểm soát, hạn chế hoặc quy định nào. Không, đây không phải là bộ phim khoa học viễn tưởng tiếp theo ra rạp, mà là hiện thực.
Một cuộc điều tra của Financial Times cho chúng ta biết rằng một chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ đang diễn ra trên khắp Đại Tây Dương để trao cho các công ty toàn quyền quyết định trong lĩnh vực AI. Hành động này do Incompas dẫn đầu, một hiệp hội thương mại có sứ mệnh là “ủng hộ các luật và chính sách thúc đẩy cạnh tranh, đổi mới và phát triển kinh tế của các công ty internet, phát trực tuyến, viễn thông và công nghệ mới”..
Chip Pickering, CEO của Incompas, là cựu thành viên của Quốc hội. Do đó, ông có nhiều mối quan hệ trong nhánh lập pháp của Hoa Kỳ, bao gồm Thượng viện và Hạ viện. Ông tin rằng việc tránh bất kỳ quy định nào về AI là điều cần thiết “đối với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ” và chính sách không quy định như vậy là “quan trọng trong cuộc đua với Trung Quốc”.
Ví dụ, hoạt động vận động hành lang đã thuyết phục Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis, người đã nói rằng: “Điều quan trọng là phải ngăn chặn quốc gia đổi mới hàng đầu thế giới tụt hậu về AI. Nếu chúng ta đột nhiên có 50 khuôn khổ pháp lý hoặc quy định khác nhau, làm sao bất kỳ người sáng suốt nào có thể không hiểu rằng đây sẽ là một trở ngại?”.
Chưa có gì chắc chắn, nhưng cho đến nay, Incompas đã thành công trong việc gieo mầm và bắt đầu một cuộc tranh luận về vấn đề này. Dự luật One Big Beautiful, được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, thậm chí còn bao gồm ngôn ngữ ngăn chặn quy định về AI trong thời hạn mười năm.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Marsha Blackburn đã nói rằng bà sẽ phản đối lệnh hoãn thi hành. Bà ủng hộ luật của Tennessee cấm sử dụng AI trái phép trong ngành công nghiệp âm nhạc. Các thượng nghị sĩ khác, nhạy cảm với việc tôn trọng bản quyền, trong số những thứ khác, có thể bỏ phiếu chống lại việc thông qua văn bản.
Sự thiếu hiểu biết của các chính trị gia về các vấn đề AI tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà vận động hành lang, những người chỉ cần đưa ra một bài phát biểu mà người đối thoại của họ không hiểu để thuyết phục họ. Nỗi sợ hãi khi thấy Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ về AI cũng là một lập luận dễ dàng để tác động đến ý kiến của những người bỏ phiếu cho các luật.
Ted Cruz, một đảng viên Cộng hòa khác, đề xuất rằng luật phải được liên kết với ngân sách liên bang, giúp có thể bỏ qua các phiếu bầu của đảng Dân chủ. Trong trường hợp này, các tiểu bang từ chối tuân thủ biện pháp này sẽ bị trừng phạt bằng cách không nhận được tài trợ cho quyền truy cập băng thông rộng ở các vùng nông thôn. Tại Hoa Kỳ, chất lượng cơ sở hạ tầng mạng thấp hơn ở Châu Âu, đặc biệt là do lãnh thổ rộng lớn.
Tại Châu Âu, Google, Microsoft và Meta đã ký một hiệp ước về AI, nhưng Apple thì không. Tuy nhiên, hiệp ước này không mang tính ràng buộc vì đây là những cam kết tự nguyện. Một quy định của Châu Âu về trí tuệ nhân tạo dự kiến có hiệu lực vào năm 2026.
Những tên tuổi công nghệ lớn tại Hoa Kỳ đang hợp sức để làm tha hóa tầng lớp chính trị và thành công trong việc giành được quyền phát triển công nghệ AI theo ý muốn mà không bị kiểm soát, hạn chế hoặc quy định nào. Không, đây không phải là bộ phim khoa học viễn tưởng tiếp theo ra rạp, mà là hiện thực.
Một cuộc điều tra của Financial Times cho chúng ta biết rằng một chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ đang diễn ra trên khắp Đại Tây Dương để trao cho các công ty toàn quyền quyết định trong lĩnh vực AI. Hành động này do Incompas dẫn đầu, một hiệp hội thương mại có sứ mệnh là “ủng hộ các luật và chính sách thúc đẩy cạnh tranh, đổi mới và phát triển kinh tế của các công ty internet, phát trực tuyến, viễn thông và công nghệ mới”..
Không có quy định về AI trong mười năm
Các thành viên của Incompas bao gồm những cái tên nổi tiếng trong ngành công nghệ, chẳng hạn như Google, Microsoft, Amazon và Meta. Trong số những công ty lớn, chỉ có Apple vắng mặt. Canva, công ty chủ yếu tập trung chiến lược vào AI, và nhà mạng viễn thông Verizon cũng là một phần của tổ chức này.
Chip Pickering, CEO của Incompas, là cựu thành viên của Quốc hội. Do đó, ông có nhiều mối quan hệ trong nhánh lập pháp của Hoa Kỳ, bao gồm Thượng viện và Hạ viện. Ông tin rằng việc tránh bất kỳ quy định nào về AI là điều cần thiết “đối với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ” và chính sách không quy định như vậy là “quan trọng trong cuộc đua với Trung Quốc”.
Ví dụ, hoạt động vận động hành lang đã thuyết phục Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis, người đã nói rằng: “Điều quan trọng là phải ngăn chặn quốc gia đổi mới hàng đầu thế giới tụt hậu về AI. Nếu chúng ta đột nhiên có 50 khuôn khổ pháp lý hoặc quy định khác nhau, làm sao bất kỳ người sáng suốt nào có thể không hiểu rằng đây sẽ là một trở ngại?”.
Chưa có gì chắc chắn, nhưng cho đến nay, Incompas đã thành công trong việc gieo mầm và bắt đầu một cuộc tranh luận về vấn đề này. Dự luật One Big Beautiful, được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, thậm chí còn bao gồm ngôn ngữ ngăn chặn quy định về AI trong thời hạn mười năm.
Thượng viện vẫn có tiếng nói của mình
Điều này cũng đã tạo ra một sự lộn xộn. Có vẻ như một số quan chức được bầu đã bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua dự luật này mà không thực sự đọc hoặc hiểu được những hàm ý của nó. “Tôi hoàn toàn phản đối điều này và nó vi phạm quyền của tiểu bang […] và tôi sẽ bỏ phiếu không nếu tôi biết điều đó có trong đó,” Marjorie Taylor Greene, một đảng viên Cộng hòa phản ứng. “Chúng ta không biết AI sẽ có khả năng gì trong mười năm tới […] Thượng viện cần phải loại bỏ khả năng này,” bà hiện khẳng định. Một vấn đề sẽ không phát sinh nếu cô ấy và một số đồng nghiệp của cô ấy biết họ đang bỏ phiếu cho điều gì.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Marsha Blackburn đã nói rằng bà sẽ phản đối lệnh hoãn thi hành. Bà ủng hộ luật của Tennessee cấm sử dụng AI trái phép trong ngành công nghiệp âm nhạc. Các thượng nghị sĩ khác, nhạy cảm với việc tôn trọng bản quyền, trong số những thứ khác, có thể bỏ phiếu chống lại việc thông qua văn bản.
Sự thiếu hiểu biết của các chính trị gia về các vấn đề AI tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà vận động hành lang, những người chỉ cần đưa ra một bài phát biểu mà người đối thoại của họ không hiểu để thuyết phục họ. Nỗi sợ hãi khi thấy Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ về AI cũng là một lập luận dễ dàng để tác động đến ý kiến của những người bỏ phiếu cho các luật.
Ted Cruz, một đảng viên Cộng hòa khác, đề xuất rằng luật phải được liên kết với ngân sách liên bang, giúp có thể bỏ qua các phiếu bầu của đảng Dân chủ. Trong trường hợp này, các tiểu bang từ chối tuân thủ biện pháp này sẽ bị trừng phạt bằng cách không nhận được tài trợ cho quyền truy cập băng thông rộng ở các vùng nông thôn. Tại Hoa Kỳ, chất lượng cơ sở hạ tầng mạng thấp hơn ở Châu Âu, đặc biệt là do lãnh thổ rộng lớn.
Tại Châu Âu, Google, Microsoft và Meta đã ký một hiệp ước về AI, nhưng Apple thì không. Tuy nhiên, hiệp ước này không mang tính ràng buộc vì đây là những cam kết tự nguyện. Một quy định của Châu Âu về trí tuệ nhân tạo dự kiến có hiệu lực vào năm 2026.
