Golden Dome: Một kỹ sư hàng không vũ trụ giải thích về hệ thống phòng thủ tên lửa trên toàn nước Mỹ được đề xuất

theanh

Administrator
Nhân viên
Bài viết này ban đầu được xuất bản tại The Conversation. Ấn phẩm này đã đóng góp bài viết cho Expert Voices: Op-Ed & Insights của Space.com. Iain Boyd là giáo sư khoa học kỹ thuật hàng không vũ trụ tại Đại học Colorado Boulder.

Tổng thống Donald Trump đã công bố kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa mang tên Golden Dome vào ngày 20 tháng 5 năm 2025. Hệ thống này nhằm bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh và tên lửa phóng từ không gian.

Trump đang kêu gọi ngân sách hiện tại phân bổ 25 tỷ đô la Mỹ để khởi động sáng kiến này, mà chính phủ dự kiến sẽ tiêu tốn 175 tỷ đô la. Ông cho biết Golden Dome sẽ đi vào hoạt động hoàn toàn trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc trong ba năm và sẽ cung cấp khả năng bảo vệ gần 100%.

The Conversation U.S. đã hỏi Iain Boyd, một kỹ sư hàng không vũ trụ và giám đốc Trung tâm Sáng kiến An ninh Quốc gia tại Đại học Colorado Boulder, về kế hoạch Golden Dome và tính khả thi của những tuyên bố của Trump. Boyd nhận được tài trợ cho nghiên cứu không liên quan đến Golden Dome từ nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin.

Tại sao Hoa Kỳ cần lá chắn tên lửa?

Một số quốc gia, bao gồm Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và Iran, đã phát triển tên lửa trong vài năm qua, thách thức các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại.

Những vũ khí này bao gồm tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình được nâng cấp, cùng các tên lửa siêu thanh mới. Chúng được phát triển đặc biệt để chống lại các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến của Hoa Kỳ như PatriotTên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia Hệ thống.

Ví dụ, tên lửa siêu thanh mới có tốc độ rất cao, hoạt động trong vùng khí quyển không có gì khác bay và có thể cơ động. Tất cả những khía cạnh này kết hợp lại tạo ra một thách thức mới đòi hỏi một cách tiếp cận phòng thủ mới, được cập nhật.

Nga đã bắn tên lửa siêu thanh vào Ukraine trong cuộc xung đột đang diễn ra. Trung Quốc diễu hành tên lửa siêu thanh mới của mình tại Quảng trường Thiên An Môn.

Vì vậy, có lý khi cho rằng, để đảm bảo bảo vệ quê hương và hỗ trợ các đồng minh, Hoa Kỳ có thể cần một năng lực phòng thủ tên lửa mới.


nsbaYNV4RatVQALLWU9ZKM-1200-80.png



Hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia gồm những thành phần nào?

Một hệ thống phòng thủ như vậy đòi hỏi một loạt các cảm biến phân bố theo địa lý trên toàn cầu, bao phủ tất cả các giai đoạn của mọi quỹ đạo tên lửa.

Đầu tiên, hệ thống phải phát hiện các mối đe dọa tên lửa càng sớm càng tốt sau khi phóng, do đó một số cảm biến phải được đặt gần các khu vực mà đối thủ có thể bắn chúng, chẳng hạn như Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và Iran. Sau đó, nó phải theo dõi tên lửa theo quỹ đạo của chúng khi chúng di chuyển hàng trăm hoặc hàng nghìn dặm.

Những yêu cầu này được đáp ứng bằng cách triển khai nhiều loại cảm biến trên một số nền tảng khác nhau trên mặt đất, trên biển, trên không và trong không gian. Các máy bay đánh chặn được đặt tại các địa điểm bảo vệ các tài sản quan trọng của Hoa Kỳ và thường nhằm mục đích tấn công các mối đe dọa trong phần giữa của quỹ đạo giữa lúc phóng và lúc lao xuống cuối cùng.

Hoa Kỳ đã có một loạt các cảm biến và máy bay đánh chặn tại các vị trí trên khắp thế giới và trong không gian chủ yếu để bảo vệ Hoa Kỳ và các đồng minh khỏi tên lửa đạn đạo. Các cảm biến sẽ cần được mở rộng, bao gồm cả việc lắp thêm nhiều cảm biến trên không gian hơn, để phát hiện các tên lửa mới như tên lửa siêu thanh. Các tên lửa đánh chặn sẽ cần được tăng cường để có thể xử lý các vũ khí siêu thanh và các tên lửa và đầu đạn khác có thể cơ động.

Công nghệ này có tồn tại không?

Đánh chặn tên lửa siêu thanh cụ thể bao gồm một số bước.

Đầu tiên, như đã giải thích ở trên, tên lửa thù địch phải được phát hiện và xác định là mối đe dọa. Thứ hai, mối đe dọa phải được theo dõi dọc theo toàn bộ quỹ đạo của nó do khả năng cơ động của tên lửa siêu thanh. Thứ ba, tên lửa đánh chặn phải có khả năng theo dõi mối đe dọa và đến đủ gần để vô hiệu hóa hoặc phá hủy nó.

Thách thức mới chính ở đây là khả năng theo dõi tên lửa siêu thanh liên tục. Điều này đòi hỏi các loại cảm biến mới để phát hiện các phương tiện siêu thanh và các nền tảng cảm biến mới có khả năng cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về quỹ đạo siêu thanh. Như đã mô tả, Golden Dome sẽ sử dụng các cảm biến theo phương pháp tiếp cận theo lớp, trong đó chúng được lắp đặt trên nhiều nền tảng khác nhau ở nhiều miền, bao gồm mặt đất, trên biển, trên không và ngoài không gian.

Những nền tảng khác nhau này sẽ cần có các loại cảm biến khác nhau được thiết kế riêng để theo dõi các mối đe dọa siêu thanh ở các giai đoạn khác nhau của đường bay của chúng. Các hệ thống phòng thủ này cũng sẽ được thiết kế để giải quyết các vũ khí được bắn từ không gian. Phần lớn cơ sở hạ tầng sẽ đa năng và có khả năng phòng thủ chống lại nhiều loại tên lửa khác nhau.

Về khung thời gian triển khai, điều quan trọng cần lưu ý là Golden Dome sẽ được xây dựng dựa trên di sản lâu đời của các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Hoa Kỳ. Một khía cạnh quan trọng khác của Golden Dome là một số khả năng mới đã được phát triển tích cực trong nhiều năm. Theo một số cách, Golden Dome đại diện cho cam kết thực sự triển khai các hệ thống mà tiến triển đáng kể đã đạt được.


Kt258uCB7geESMYT5roZUG-1200-80.jpg



Liệu mức bảo vệ gần 100% có phải là tuyên bố thực tế không?

Hệ thống phòng không Iron Dome được mô tả là hệ thống hiệu quả nhất cùng loại trên thế giới.

Nhưng ngay cả Iron Dome cũng không hiệu quả 100% và đôi khi nó cũng bị Hamas và những lực lượng khác chế ngự khi bắn một lượng lớn tên lửa giá rẻ và rocket vào nó. Vì vậy, không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có thể cung cấp khả năng bảo vệ 100%.

Mục tiêu quan trọng hơn ở đây là để đạt được khả năng răn đe, tương tự như thế bế tắc trong Chiến tranh Lạnh với Liên Xô dựa trên vũ khí hạt nhân. Tất cả các loại vũ khí mới mà Golden Dome sẽ chống lại đều rất tốn kém. Hoa Kỳ đang cố gắng thay đổi phép tính trong suy nghĩ của đối thủ đến mức họ sẽ coi việc bắn những tên lửa giá trị cao quý giá của họ vào Hoa Kỳ là không đáng khi họ biết rằng có khả năng cao là chúng sẽ không đạt được mục tiêu.

Ba năm có phải là một khung thời gian khả thi không?

Với tôi thì đó có vẻ là một mốc thời gian rất tích cực, nhưng với nhiều quốc gia hiện đang vận hành tên lửa siêu thanh, thì đây thực sự là một cảm giác cấp bách.

Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có trên mặt đất, trên biển và trên không có thể được mở rộng để bao gồm các cảm biến mới, có khả năng hơn. Các hệ thống vệ tinh đang bắt đầu được đưa vào sử dụng cho lớp không gian. Các cảm biến đã được phát triển để theo dõi các mối đe dọa tên lửa mới.

Tuy nhiên, việc kết hợp tất cả hệ thống cực kỳ phức tạp này lại với nhau có thể sẽ mất hơn ba năm hơn ba năm. Đồng thời, nếu Hoa Kỳ cam kết hoàn toàn với Golden Dome, một lượng tiến bộ đáng kể có thể đạt được trong thời gian này.
Các bài viết liên quan:
 —  Tướng Lực lượng Không gian Hoa Kỳ sẽ chỉ huy chương trình phòng thủ không gian Golden Dome trị giá 175 tỷ đô la của Trump

 — Tổng tư lệnh Bộ Tư lệnh Không gian cho biết Hoa Kỳ cần 'máy bay đánh chặn quỹ đạo' để giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh trên không gian

 — Lực lượng Không gian Hoa Kỳ thành lập đơn vị đầu tiên chuyên nhắm mục tiêu vào các vệ tinh của đối phương

Yêu cầu tài trợ của tổng thống cho bạn biết điều gì?

Tổng thống Trump đang yêu cầu tổng ngân sách cho tất cả các khoản chi tiêu quốc phòng là khoảng 1 nghìn tỷ đô la vào năm 2026. Vì vậy, 25 tỷ đô la để phóng Golden Dome chỉ chiếm 2,5% tổng ngân sách quốc phòng được yêu cầu.

Tất nhiên, đó vẫn là một số tiền lớn và nhiều chương trình khác sẽ cần phải chấm dứt để có thể thực hiện được điều đó. Nhưng chắc chắn là có thể đạt được về mặt tài chính.

Golden Dome khác với Iron Dome như thế nào?

Tương tự như Iron Dome, Golden Dome sẽ bao gồm các cảm biến và tên lửa đánh chặn nhưng sẽ được triển khai trên một khu vực địa lý rộng hơn nhiều và để phòng thủ trước nhiều mối đe dọa hơn so với Iron Dome.

Một hệ thống Golden Dome thế hệ thứ hai trong tương lai có thể sẽ sử dụng vũ khí năng lượng định hướng như tia laser năng lượng cao và vi sóng công suất cao để phá hủy tên lửa. Cách tiếp cận này sẽ làm tăng đáng kể số lượng phát bắn mà lực lượng phòng thủ có thể thực hiện chống lại tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh.

Bài viết này được đăng lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.
Xem thêm tại đây
 
Back
Bên trên