Hỏi / Đáp Gợi ý về bộ chuyển đổi Thunderbolt để kết nối ổ SSD M.2 NVMe với máy tính xách tay?

[Manuel Jordan]

Xin chào các bạn
Hai anh em họ cần giải quyết tình huống sau:

Có hai máy tính xách tay, mỗi máy:

• Có SSD M.2 NVMe

• với dung lượng lần lượt là 500GB và 1TB
• Có Thunderbolt 3 và 4 lần lượt
• Không thể mở máy tính xách tay để tăng dung lượng SSD vì máy còn mới và không nên mất bảo hành.

Về lưu trữ và không phải là trường hợp:

• Nếu chỉ cần thêm dung lượng để lưu trữ thì mua thêm ổ đĩa flash USB

là đủ Nhưng tình hình và vấn đề là:

• Cần thêm không gian để lưu trữ và

• sử dụng dữ liệu theo thời gian thực

Ví dụ: đối với:

• Kết xuất trong kiến trúc
• Các phiên bản video
• Các tệp .vdi của VirtualBox cho mỗi tệp có 500GB

Do đó, không thể:

• Nâng cấp "M.2 NVMe" hiện tại
• Mua một "M.2 NVMe" mới và đặt nó vào chính máy tính xách tay làm bộ lưu trữ thứ cấp

Tôi đã nghĩ như sau:

1. Mua một "M.2 NVMe" có dung lượng cao hơn (2TB, 4TB)
2. Mua bộ chuyển đổi Thunderbolt cho "M.2 NVMe" sang Laptop
Vâng, tôi biết sự khác biệt về truyền dữ liệu giữa

• "M.2 NVMe" trực tiếp đến bo mạch chủ của Laptop
• "M.2 NVMe" thông qua bộ chuyển đổi Thunderbolt

Tất nhiên là cái sau sẽ chậm hơn cái trước. Chậm như thế nào? Tôi không biết nhưng vì là Thunderbolt nên nó sẽ nhanh hơn USB Type A, B, v.v.

Do đó, theo kinh nghiệm của riêng bạn (các thành viên trong gia đình, đồng nghiệp)

Câu hỏi

• Đề xuất tốt nhất của bạn về bộ chuyển đổi Thunderbolt

• cho M.2 NVMe sang Máy tính xách tay là gì?

Nhà sản xuất và kiểu máy

Tôi cho rằng nên tồn tại dưới dạng:

• Bộ chuyển đổi lai hoạt động như 3 hoặc 4
• Bộ chuyển đổi cụ thể hoạt động như 3
• Bộ chuyển đổi cụ thể hoạt động như 4

Tất nhiên, nó liên quan đến Thế hệ và Làn của "M.2 NVMe" quá

Cảm ơn trước

p.d: Nếu bạn có gợi ý tốt hơn, vui lòng cho tôi biết

 

[Aeacus]

p.d: Nếu bạn có gợi ý nào hay hơn, vui lòng cho tôi biết

Tôi tự hỏi, tại sao ổ lưu trữ bổ sung lại phải là ổ M.2 dành cho máy tính để bàn?

Ổ đĩa ngoài là đủ. Ngoài ra, dễ thiết lập hơn nhiều và không yêu cầu bộ điều hợp cụ thể có thể hoạt động hoặc không.
Đọc thêm: https://www.tomshardware.com/reviews/best-external-hard-drive-ssd,5987.html

Đối với lưu trữ thô, lựa chọn tốt nhất: HDD (dễ 6TB)
Để đọc/ghi tốt + tương đối rẻ: SSD (2,5" SATA)
Để đọc/ghi nhanh: M.2 (ví dụ: SSD SanDisk Pro-G40)

 

[USAFRet]

Ổ đĩa này sẽ được sử dụng để làm gì?

 

[Aeacus]

Ổ đĩa này sẽ được sử dụng để làm gì?OP thực sự đã nói điều đó;

• Cần thêm không gian để lưu trữ và

• sử dụng dữ liệu theo thời gian thực

Ví dụ:

• Kết xuất trong kiến trúc
• Các phiên bản video
• Các tệp .vdi của VirtualBox cho mỗi tệp có dung lượng 500GB

 

[Manuel Jordan]

Aeacus
Cảm ơn vì đã trả lời

Tôi tự hỏi, tại sao ổ lưu trữ bổ sung lại phải là ổ M.2 dành cho máy tính để bàn?

Bởi vì tôi cho rằng tất cả các thành phần của chuỗi:

* Ổ SSD lưu trữ
* Thunderbolt

Phải hoạt động với tốc độ dữ liệu cao.

Hãy cân nhắc xem bạn có máy tính xách tay có ổ SSD chính và duy nhất với dung lượng 500GB và bạn cũng cần chạy VirtualMachine thông qua VirtualBox với dung lượng 500GB.

Do đó cần có một thiết bị ngoài thứ cấp để hoạt động theo giờ và muốn có thông lượng "gần như" giống như khi thiết bị thứ cấp này được kết nối trực tiếp với bo mạch chủ

Theo hiểu biết của tôi thì M2 NVMe nhanh hơn SSD 2.5.

Ổ đĩa ngoài là đủ. Ngoài ra, dễ thiết lập hơn nhiều và không yêu cầu bộ điều hợp cụ thể có thể hoạt động hoặc không.
Đọc thêm: https://www.tomshardware.com/reviews/best-external-hard-drive-ssd,5987.html

Cảm ơn vì liên kết

Đối với lưu trữ thô, lựa chọn tốt nhất: HDD (dễ dàng 6TB)
Để đọc/ghi tốt + tương đối rẻ: SSD (2,5" SATA)
Để đọc/ghi nhanh: M.2 (ví dụ: SSD SanDisk Pro-G40)

Đúng, và theo kịch bản được giải thích, đó là lý do tại sao lựa chọn thứ ba là lựa chọn tốt nhất. Do đó, M2 NVMe

Cảm ơn bạn đã hiểu

 

[Aeacus]

Hãy cân nhắc xem bạn có máy tính xách tay có ổ SSD duy nhất và chính với dung lượng 500GB và bạn cũng cần chạy VirtualMachine thông qua VirtualBox với dung lượng 500GB.

Máy tính xách tay không phải là máy phù hợp để thực hiện công việc nói trên. Đối với VM, tôi sẽ sử dụng PC để bàn vì chúng có hiệu suất cao cần thiết để chạy VM.
Chắc chắn, bạn cũng có thể thực hiện với máy tính xách tay, nhưng sẽ rất khó khăn và chậm.

và muốn "gần như" có cùng thông lượng như khi thiết bị thứ cấp này được kết nối trực tiếp với bo mạch chủ

Những gì bạn muốn và những gì bạn có thể có là hai điều khác nhau.

Băng thông SSD M.2 NVMe PCI-E 3.0 (Gen3) là 8 GB/giây.
PCI-E 4.0 Băng thông SSD M.2 NVMe (Gen4) là 16 GB/giây.
Băng thông SSD M.2 NVMe PCI-E 5.0 (Gen5) là 32 GB/giây.

Băng thông Thunderbolt 3 và 4 là 5 GB/giây.

Ngay cả khi cả hai máy tính xách tay đều có SSD PCI-E Gen3 M.2, tốc độ truyền đến BẤT KỲ ổ đĩa ngoài nào qua Thunderbolt vẫn sẽ chậm hơn.
Bây giờ, nếu máy tính xách tay có ổ đĩa PCI-E Gen4, thì tốc độ so với ổ đĩa ngoài chậm hơn đáng kể (chậm hơn 3 lần).
Và nếu máy tính xách tay có ổ đĩa PCI-E Gen5, thì ổ đĩa ngoài chẳng là gì so với ổ đĩa trong.

Vì vậy, nếu ai đó "muốn" có tốc độ tốt nhất có thể, hãy mở máy tính xách tay ra và gắn ổ đĩa trực tiếp vào khe cắm M.2, đồng thời làm mất hiệu lực bảo hành. Vì else-ways, không có lựa chọn nào khác.

Theo hiểu biết của tôi thì M2 NVMe nhanh hơn SSD 2.5.

Đúng vậy. Ngay cả ổ M.2 NVMe chậm nhất (PCI-E Gen3) cũng vượt trội hơn đáng kể so với SSD SATA. 8 GB/giây so với 625 MB/giây.

 

[geofelt]

Máy tính xách tay đang đề cập đến thuộc hãng/mẫu nào?

 

[VizzieTheViz]

Tôi cho rằng bất kỳ vỏ Thunderbolt 4 nào dành cho SSD NVMe đều ổn và hầu hết các SSD PCIe 4.0 cũng vậy vì ngay cả những ổ chậm hơn cũng có thể dễ dàng đạt tốc độ tối đa lý thuyết là 32Gbps của TB 4.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn mọi người đã trả lời
Aeacus

Máy tính xách tay không phải là máy phù hợp để thực hiện công việc nói trên. Đối với VM, tôi sẽ sử dụng PC để bàn vì chúng có hiệu suất cao cần thiết để chạy VM.
Tất nhiên, bạn cũng có thể làm như vậy với máy tính xách tay, nhưng sẽ rất tốn kém và chậm.

Tôi hiểu ý bạn, nhưng vì họ đi học đại học nên bố mẹ họ đã mua máy tính xách tay

Những gì người ta muốn và những gì người ta có thể có là hai thứ khác nhau.

Băng thông SSD NVMe M.2 PCI-E 3.0 (Gen3) là 8 GB/giây.

Băng thông SSD NVMe M.2 PCI-E 4.0 (Gen4) là 16 GB/giây.
Băng thông SSD M.2 NVMe PCI-E 5.0 (Gen5) là 32 GB/giây.

Băng thông Thunderbolt 3 và 4 là 5 GB/giây.

Do đó, về mặt lý thuyết, tùy chọn in đậm là lựa chọn tốt hơn do giới hạn băng thông là 5 GB/giây

Nhưng thật khó hiểu vì Google chỉ ra thông tin sau:

Thunderbolt 3 có 40Gbps
Thunderbolt 4 có 40Gbps

Do đó, vui lòng giải thích về 5 GB (Cảm ơn trước)

Ngay cả khi cả hai máy tính xách tay sẽ có ổ SSD PCI-E Gen3 M.2, tốc độ truyền đến BẤT KỲ ổ đĩa ngoài nào qua Thunderbolt vẫn sẽ chậm hơn.

Đồng ý, nhưng đây là loại đầu nối nhanh nhất mà máy tính xách tay có thể có..

Bây giờ, nếu máy tính xách tay có ổ đĩa PCI-E Gen4, thì tốc độ so với ổ đĩa ngoài chậm hơn đáng kể (chậm hơn 3 lần).
Và nếu máy tính xách tay có ổ đĩa PCI-E Gen5, thì ổ đĩa ngoài chẳng là gì so với ổ đĩa trong.

Đồng ý, nhưng một lần nữa Thunderbolt là đầu nối nhanh nhất cho máy tính xách tay

Vì vậy, nếu ai đó "muốn" có tốc độ tốt nhất có thể, hãy mở máy tính xách tay và gắn ổ đĩa trực tiếp vào khe cắm M.2, trong khi làm mất hiệu lực bảo hành. Vì nếu không, không có lựa chọn nào khác.

Đã hiểu

Đúng vậy. Ngay cả ổ đĩa M.2 NVMe chậm nhất (PCI-E Gen3) cũng vượt trội hơn đáng kể so với SSD SATA. 8 GB/giây so với 625 MB/giây.

Cảm ơn bạn về điểm đó nữa

geofelt

Hãng/mẫu máy tính xách tay đang đề cập là gì?

Asus và Dell

VizzieTheViz

Tôi cho rằng bất kỳ vỏ Thunderbolt 4 nào cho ổ SSD nvme đều ổn và hầu như tất cả các ổ SSD pcie 4.0 cũng vậy vì ngay cả những ổ chậm hơn cũng có thể dễ dàng bão hòa tốc độ tối đa lý thuyết 32Gbps của TB 4.

Hiểu rồi ... nhớ là Thunderbolt 3 và 4 cũng có tốc độ 40GBps

 

[VizzieTheViz]

VizzieTheViz



Hiểu rồi ... nhớ Thunderbolt 3 và 4 cũng là 40GBpsĐúng vậy, không phải vậy. Nó lần lượt là 32 và 16 Gbps (chữ b thường). Và dù sao thì đó là gigaBIT.

Tốc độ SSD thường được thông báo bằng GBps (gigabyte chữ B hoa). Vì 1 byte là 8 bit nên ổ SSD có tốc độ 4 GBps (hoặc 5 nếu TB4 là 40Gbps) sẽ có thể bão hòa kết nối.

 

[Aeacus]

Do đó, về mặt lý thuyết, chữ in đậm là lựa chọn tốt hơn do giới hạn băng thông là 5GB/giây

Nhưng thật khó hiểu vì Google chỉ ra như sau:

Thunderbolt 3 có 40Gbps
Thunderbolt 4 có 40Gbps

Do đó, vui lòng giải thích về 5GB (Cảm ơn trước)

Đây là máy tính tốc độ truyền dữ liệu mà bạn có thể sử dụng,
liên kết: https://www.gbmb.org/gbps-to-mbs

40 Gbps nghĩa là 40 Gigabit mỗi giây
5 GB/giây nghĩa là 5 Gigabyte mỗi giây

1 Megabyte/giây bằng (8 × Gigabit/giây)/1000
Hoặc công thức dễ nhớ hơn: chia giá trị tốc độ truyền dữ liệu cho 8.

Theo đó: 1 Gigabit/giây = 125 Megabyte/giây.
Vì vậy: 40 Gbps = 5000 MB/giây hoặc 5 GB/giây.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn cả hai vì phản hồi của các bạn.

Tôi thực sự đánh giá cao sự ủng hộ lịch sự của các bạn

 

[Manuel Jordan]

Tôi đã tìm thấy hai sản phẩm này:

• Bộ chuyển đổi ổ cứng SSD UGREEN M.2 NVMe
• Vỏ ổ cứng UGREEN 40Gpbs có tản nhiệt Fan

Có vẻ như cái trước không phải là Thunderbolt (vì thuật ngữ đó không xuất hiện trong trang) và cái sau thì có (thuật ngữ Thunderbolt xuất hiện trong trang) hơn nữa sự khác biệt giữa 10Gbps và 40Gbps tương ứng

vui lòng chia sẻ suy nghĩ của bạn về

• từng sản phẩm
• và danh tiếng của nhà sản xuất

Cảm ơn trước

 

[Aeacus]

Vỏ ổ cứng UGREEN 40Gpbs có quạt làm mát

Đánh giá: https://www.techradar.com/pro/ugreen-40gbps-m-2-enclosure-review
Vì đây là thông tin liên quan duy nhất.

và danh tiếng của nhà sản xuất

Đọc thêm: https://en.wikipedia.org/wiki/Ugreen

Đánh giá có uy tín mà tôi đã liên kết, chắc là đủ rồi.

 

[Manuel Jordan]

Cảm ơn rất nhiều vì phản hồi