Hỏi / Đáp Giúp thay thế CPU để mã hóa lại/tốc độ hệ thống tốt hơn (hiện đang sử dụng i5 11400)

[Perene]

Đây là máy tính hiện tại của tôi:

CPU Intel i5 11400, 32 GB DDR-4 (hai thanh 16 GB, 2666 MHz, Corsair Vengeance CMK32GX4M2A2666C16), bo mạch chủ MSI Z590-A Pro, Windows 11 64 bit. RTX 3060 (model DUAL-RTX3060-O12G-V2) dành cho card màn hình.

BỘ TẢN NHIỆT: Noctua NH-U12S chromax.black; SSD chính: WD_BLACK SN850X, 2 TB NVME.

VỎ: LIAN LI, Lancool 216

Tôi không sử dụng VGA để mã hóa lại, chúng chỉ có H.265. Mặc dù vậy, CPU khiến Windows chậm hơn mức tôi muốn, vì vậy tôi đã hỏi trên các trang web giống như chatGPT rằng tôi nên làm gì và có gợi ý là nên thay CPU. Nếu điều này cũng dẫn đến việc phải thay bo mạch chủ, tôi không biết. Tôi chỉ hỏi INTEL, vì vậy không có AMD.

Nhưng các gợi ý không giống nhau và tôi quên hỏi một điều mà họ có thể không biết câu trả lời: những thứ này sẽ tiêu thụ bao nhiêu năng lượng.

Bạn thấy đấy, TDP của CPU i5 này là 65W, vì vậy điều này cho thấy (theo như tôi biết) nó tiết kiệm nhiều hơn.

Đây là những gì tôi cần tìm hiểu:

1) CPU nào về mặt chi phí/lợi ích sẽ đại diện cho một bản nâng cấp đáng kể so với CPU này, về mặt mã hóa lại (đặc biệt là từ các nội dung 4K này hoặc chỉnh sửa video)?

2) CPU này có cần tôi phải thay bo mạch chủ không?

3) Tôi có thể mong đợi mức tiêu thụ năng lượng nhiều hơn nhiều hay nhiều hơn một chút so với hiện tại không?

 

[Lutfij]

Bạn đã nghĩ đến việc mã hóa GPU cho H.265 chưa?

3) Tôi có thể mong đợi mức tiêu thụ năng lượng nhiều hơn nhiều hay nhiều hơn một chút so với hiện tại không?
Nếu bạn đang sử dụng thế hệ thứ 12, 13 hoặc 14 thì có. Nếu bạn đang sử dụng thế hệ Gen sau đó thì mức tiêu thụ điện năng giảm đi một chút và hiệu suất cũng vậy. Nếu bạn may mắn, bạn có thể không gặp bất kỳ sự cố nào với bộ xử lý thế hệ thứ 13/14. Thế hệ thứ 12 là một khoản đầu tư an toàn nhưng điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải mua một bo mạch chủ mới, đây chính là cổng vào bộ xử lý thế hệ thứ 13/14 vì ổ cắm vẫn giống nhau.

Về mặt logic, bạn có thể lắp một bộ xử lý i7 mà không cần thay đổi bo mạch chủ nhưng chúng ta lại ở trên nấc thang đó về mức tiêu thụ điện năng.

 

[Bob.B]

Đây là máy tính hiện tại của tôi:

CPU Intel i5 11400, 32 GB DDR-4 (hai thanh 16 GB, 2666 MHz, Corsair Vengeance CMK32GX4M2A2666C16), bo mạch chủ MSI Z590-A Pro, Windows 11 64 bit. RTX 3060 (model DUAL-RTX3060-O12G-V2) dành cho card màn hình.

BỘ TẢN NHIỆT: Noctua NH-U12S chromax.black; SSD chính: WD_BLACK SN850X, 2 TB NVME.

VỎ: LIAN LI, Lancool 216

Tôi không sử dụng VGA để mã hóa lại, chúng chỉ có H.265. Mặc dù vậy, CPU khiến Windows chậm hơn mức tôi muốn, vì vậy tôi đã hỏi trên các trang web giống như chatGPT rằng tôi nên làm gì và được gợi ý là nên thay CPU. Nếu điều này cũng dẫn đến việc thay thế bo mạch chủ, tôi không biết. Tôi chỉ yêu cầu INTEL, vì vậy không có AMD.

Nhưng các đề xuất không giống nhau và tôi quên hỏi một điều mà họ có thể không biết câu trả lời: những thứ này sẽ tiêu thụ bao nhiêu năng lượng.

Bạn thấy đấy, TDP của CPU i5 này là 65W, vì vậy điều này cho thấy (theo như tôi biết) nó tiết kiệm nhiều hơn.

Đây là những gì tôi cần tìm hiểu:

1) CPU nào về mặt chi phí/lợi ích sẽ đại diện cho một bản nâng cấp đáng kể so với CPU này, về mặt mã hóa lại (đặc biệt là từ các nội dung 4K này hoặc chỉnh sửa video)?

2) CPU này có cần tôi phải thay thế bo mạch chủ không?

3) Tôi có thể mong đợi mức tiêu thụ năng lượng nhiều hơn nhiều hay nhiều hơn một chút so với hiện tại không?

Bạn đang bận rộn điều gì khi thực hiện mã hóa lại này và cố gắng làm những việc khác?

 

[TerryLaze]

Tôi không sử dụng VGA để mã hóa lại, chúng chỉ có H.265. Mặc dù vậy, CPU khiến Windows chậm hơn mức tôi muốn

Nếu đây là vấn đề duy nhất của bạn thì hãy đặt mức ưu tiên cho mã hóa ở chế độ nhàn rỗi, nếu thế vẫn chưa đủ, bạn có thể sử dụng affinity để buộc mã hóa chỉ sử dụng 5 trong số 6 lõi để lõi còn lại có thể chạy bất kỳ thứ gì bạn muốn.
Máy tính mặt nạ affinity, ở cuối cùng, họ cung cấp cho bạn lệnh console mà bạn có thể sử dụng trong tệp hàng loạt, nếu bạn thêm /low sau mã hex, nó cũng sẽ khởi động tệp với mức ưu tiên thấp nhất.

Máy tính mặt nạ tương thích CPU​

trên GitHub Cách thiết lập CPU Affinity của một quy trình Windows vĩnh viễn Cách tốt nhất để thiết lập CPU affinity vĩnh viễn trên Windows là sử dụng Process Lasso. CPU affinity tùy chỉnh sẽ được áp dụng eac…

bitsum.com
Cả hai đều có thể được thiết lập bằng trình quản lý tác vụ theo thời gian thực, chỉ cần vào tab chi tiết và nhấp chuột phải vào tác vụ mã hóa.
Bất kể bạn sẽ nhận được CPU nào với bao nhiêu lõi, mã hóa CPU 265 sẽ luôn sử dụng tất cả chúng (ít nhất là khi nói về CPU máy tính để bàn).

 

[Misgar]

Tôi không sử dụng VGA để mã hóa lại, chúng chỉ có H.265.

Tôi không biết bạn có sử dụng Premiere Pro không, nhưng Adobe đã hỗ trợ mã hóa H.265 trên GPU NVidia và AMD kể từ năm 2020. Tôi mong đợi hỗ trợ GPU H.265 tương tự trong các phần mềm hiện đại khác.
https://www.pugetsystems.com/labs/a...and-H-265-Hardware-Encoding-Performance-1778/

"Premiere Pro đã hỗ trợ mã hóa phần cứng H.264/H.265 trong một thời gian dài, nhưng chỉ giới hạn ở các CPU Intel hỗ trợ Quicksync. Trong phiên bản 14.2 mới, Adobe đã bổ sung tính năng mã hóa phần cứng dựa trên GPU hỗ trợ hầu hết các GPU hiện đại từ cả NVIDIA và AMD."

1) CPU nào về mặt chi phí/lợi ích sẽ đại diện cho một bản nâng cấp đáng kể so với CPU này, xét về mặt mã hóa lại (đặc biệt là từ các nội dung 4K này hoặc chỉnh sửa video)?

Intel 14900K hoặc Intel Core Ultra 9 285K, kết hợp với NVidia RTX 4090 sẽ là một bản nâng cấp đáng kể (nhưng rất tốn kém). Tất nhiên, bạn có thể chọn CPU và GPU chậm hơn để tiết kiệm tiền.

https://www.pugetsystems.com/soluti...be-premiere-pro/hardware-recommendations/#cpu

3) Tôi có thể mong đợi mức tiêu thụ điện năng cao hơn nhiều hay cao hơn một chút so với hiện tại không?

Tiêu thụ điện năng cao hơn thường dẫn đến thời gian kết xuất ngắn hơn. Bạn trao đổi cái này lấy cái kia.

Tôi chạy mã hóa H.265 trong Topaz Video AI trên AMD Ryzen 7950X và RTX 4070. CPU và GPU chia sẻ tải gần như bằng nhau trong quá trình mã hóa H.265, với mỗi thành phần tiêu tán tới 170W. Tổng công suất mà PC tiêu thụ vào khoảng 400W trong quá trình kết xuất.

So sánh 9950X với 14900K, tôi mong đợi sẽ thấy kết xuất nhanh hơn với CPU Intel, nhưng CPU AMD chậm hơn có thể sẽ sử dụng ít hơn 50W điện năng. Theo nguyên tắc chung rất thô, 14900K = 230W khi đẩy mạnh và 9950X = 170W. Nếu bạn bật PBO trên Ryzen, mức tiêu thụ sẽ tăng vọt.

Nếu bạn sử dụng GPU để kết xuất, hãy cho phép thêm 150 đến 450W, tùy thuộc vào loại card.