Bộ nhớ 256 GB mới của G.Skill cạnh tranh với bộ nhớ 256 GB 6000 MT/giây dung lượng cao của V-Color, đạt tốc độ bộ nhớ thậm chí còn cao hơn khi ép xung.
Bộ V-Color đạt 6000 MT/giây ở CL38 trong khi bộ G.Skill đạt cùng tốc độ ở CL32. Tuy nhiên, thời gian thứ cấp cao hơn trên bộ nhớ G.Skill. Tuy nhiên, bộ nhớ G.Skill Trident Z5 UDIMM DDR5 là một trong những bộ nhớ đầu tiên đạt 6000 MT/giây ở dung lượng 256 GB (64 GB x4), khá khó để đạt được.
2 trong số 9
Điều ấn tượng là trong khi bộ nhớ 256 GB của V-Color có thể đạt tốc độ 6000 MT/giây trên nền tảng TRX50 với bộ xử lý Threadripper, thì bộ nhớ G.Skill cũng có thể làm được điều tương tự trên nền tảng AM5 phổ biến. Thiết lập bao gồm ASUS ROG Crosshair X870E Hero với bộ xử lý AMD Ryzen 7 9800X3D cũng như MSI MPG X870E Carbon WiFi với AMD Ryzen 9 9900X.
Tốc độ bộ nhớ đạt 6000 MT/giây trên CL32-45-45-96 và CL32-44-44-126 tương ứng, và cùng bộ này đạt tốc độ khổng lồ 7000 MT/giây trên MSI MEG X870E Godlike khi sử dụng Ryzen 7 9800X3D trên CL38-50-50-126. Nói như vậy, cùng một bộ nhớ cũng có thể đạt 6400 MT/giây trên bo mạch chủ dòng 800 giá rẻ như MSI MAG B850M Mortar WiFi trên CL32-44-44-102.
Dung lượng bộ nhớ cao hơn như 128 GB, 192 GB hoặc 256 GB không phổ biến trên PC để bàn thông thường, nhưng với sự ra đời của khối lượng công việc chuyên sâu, đặc biệt là AI, dung lượng RAM cao hơn đang trở nên phổ biến hơn. May mắn thay, người dùng không nhất thiết phải đầu tư hàng nghìn đô la vào các hệ thống chạy Threadripper hoặc Xeon, mà cũng có thể ổn định với các hệ thống AM5 rẻ hơn.
Tuy nhiên, đạt được 6000+ MT/giây trên nền tảng AM5 không phải là điều dễ dàng và G.Skill đã làm rất tốt trong việc phá vỡ rào cản với dung lượng bộ nhớ cao như vậy, điều này không dễ dàng trên hầu hết các bo mạch chủ AM5. Người dùng cũng nên lưu ý rằng tốc độ bộ nhớ cao hơn có thể không nhất thiết ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất hệ thống, vì nó đi kèm với độ trễ bộ nhớ đệm cao hơn, như có thể thấy từ các ảnh chụp màn hình ở trên.
G.Skill ra mắt bộ nhớ DDR5 UDIMM 64 GB x4 cho nền tảng AMD, cung cấp độ trễ thấp ở mức 6000 MT/giây và cũng đạt tới mức khổng lồ 7000 MT/giây
G.Skill và V-Color đang trong cuộc chiến, cạnh tranh để đạt tốc độ bộ nhớ ngày càng cao hơn trong khi vẫn duy trì dung lượng bộ nhớ lớn. Gần đây, V-Color đã ra mắt bộ nhớ 256 GB mà họ gọi là "đầu tiên trên thế giới" có tốc độ 6000 MT/giây. G.Skill cũng tuyên bố đã tung ra bộ nhớ 256 GB "đầu tiên trên thế giới" nhưng sự khác biệt nằm ở độ trễ bộ nhớ đệm.Bộ V-Color đạt 6000 MT/giây ở CL38 trong khi bộ G.Skill đạt cùng tốc độ ở CL32. Tuy nhiên, thời gian thứ cấp cao hơn trên bộ nhớ G.Skill. Tuy nhiên, bộ nhớ G.Skill Trident Z5 UDIMM DDR5 là một trong những bộ nhớ đầu tiên đạt 6000 MT/giây ở dung lượng 256 GB (64 GB x4), khá khó để đạt được.
2 trong số 9
Điều ấn tượng là trong khi bộ nhớ 256 GB của V-Color có thể đạt tốc độ 6000 MT/giây trên nền tảng TRX50 với bộ xử lý Threadripper, thì bộ nhớ G.Skill cũng có thể làm được điều tương tự trên nền tảng AM5 phổ biến. Thiết lập bao gồm ASUS ROG Crosshair X870E Hero với bộ xử lý AMD Ryzen 7 9800X3D cũng như MSI MPG X870E Carbon WiFi với AMD Ryzen 9 9900X.
Tốc độ bộ nhớ đạt 6000 MT/giây trên CL32-45-45-96 và CL32-44-44-126 tương ứng, và cùng bộ này đạt tốc độ khổng lồ 7000 MT/giây trên MSI MEG X870E Godlike khi sử dụng Ryzen 7 9800X3D trên CL38-50-50-126. Nói như vậy, cùng một bộ nhớ cũng có thể đạt 6400 MT/giây trên bo mạch chủ dòng 800 giá rẻ như MSI MAG B850M Mortar WiFi trên CL32-44-44-102.
Dung lượng bộ nhớ cao hơn như 128 GB, 192 GB hoặc 256 GB không phổ biến trên PC để bàn thông thường, nhưng với sự ra đời của khối lượng công việc chuyên sâu, đặc biệt là AI, dung lượng RAM cao hơn đang trở nên phổ biến hơn. May mắn thay, người dùng không nhất thiết phải đầu tư hàng nghìn đô la vào các hệ thống chạy Threadripper hoặc Xeon, mà cũng có thể ổn định với các hệ thống AM5 rẻ hơn.
Tuy nhiên, đạt được 6000+ MT/giây trên nền tảng AM5 không phải là điều dễ dàng và G.Skill đã làm rất tốt trong việc phá vỡ rào cản với dung lượng bộ nhớ cao như vậy, điều này không dễ dàng trên hầu hết các bo mạch chủ AM5. Người dùng cũng nên lưu ý rằng tốc độ bộ nhớ cao hơn có thể không nhất thiết ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất hệ thống, vì nó đi kèm với độ trễ bộ nhớ đệm cao hơn, như có thể thấy từ các ảnh chụp màn hình ở trên.
