Xin chào, mấy ngày qua tôi đã thử ép xung i5 2500k của mình. Tôi đã thực hiện một số chuẩn fps trong swbf và sử dụng bài kiểm tra CPU của passmarks và so sánh kết quả luồng đơn với các CPU khác được đăng trên trang web passmark.
Các bạn nghĩ gì về việc sử dụng chuẩn này? Với oc 4,7 GHz khá trên i5, tôi có điểm luồng đơn để phù hợp và thậm chí đánh bại các CPU được cho là nhanh hơn ở tốc độ cơ bản, chẳng hạn như 3770 và thậm chí còn kém 20 điểm so với một CPU không phải k 4790. Đây có phải là sự phản ánh chính xác về hiệu suất không, chẳng hạn như oc của tôi có thực sự đưa CPU của tôi lên cùng cấp độ với những CPU i7 mới hơn trong các ứng dụng luồng đơn không?
Tôi thấy rằng với việc ép xung của mình (3,3 cơ bản lên 4,7), tôi đã tăng khoảng 25 fps trung bình và mức tối đa của tôi tăng khoảng 20 trong swbf, có vẻ như là rất lớn (có thể là do tôi đang chạy 1070ti nên việc ép xung cho thấy card của tôi bị tắc nghẽn như thế nào
). Đã tăng từ mức trung bình 80 fps ở mức cực đại lên 105 fps
*lưu ý rằng màn hình của tôi là màn hình thử nghiệm tệ, vì vậy độ phân giải là 1280x1024, vì vậy nếu fps có vẻ cao thì đó là lý do tại sao*
Các bạn nghĩ gì về việc sử dụng chuẩn này? Với oc 4,7 GHz khá trên i5, tôi có điểm luồng đơn để phù hợp và thậm chí đánh bại các CPU được cho là nhanh hơn ở tốc độ cơ bản, chẳng hạn như 3770 và thậm chí còn kém 20 điểm so với một CPU không phải k 4790. Đây có phải là sự phản ánh chính xác về hiệu suất không, chẳng hạn như oc của tôi có thực sự đưa CPU của tôi lên cùng cấp độ với những CPU i7 mới hơn trong các ứng dụng luồng đơn không?
Tôi thấy rằng với việc ép xung của mình (3,3 cơ bản lên 4,7), tôi đã tăng khoảng 25 fps trung bình và mức tối đa của tôi tăng khoảng 20 trong swbf, có vẻ như là rất lớn (có thể là do tôi đang chạy 1070ti nên việc ép xung cho thấy card của tôi bị tắc nghẽn như thế nào


*lưu ý rằng màn hình của tôi là màn hình thử nghiệm tệ, vì vậy độ phân giải là 1280x1024, vì vậy nếu fps có vẻ cao thì đó là lý do tại sao*