Đây là một câu đố mà những gã khổng lồ Hollywood và các nền tảng phát trực tuyến hiện đang phải vật lộn: làm thế nào để bảo vệ các nhân vật và thế giới của họ khỏi các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI)? Vào đầu tháng 6, Disney và Universal đã đệ đơn kiện Midjourney, vụ kiện đầu tiên của các hãng phim Hollywood chống lại một công ty khởi nghiệp AI. Trên thực tế, đây sẽ là bước đầu tiên trong một kế hoạch lớn nhằm ngăn chặn các nhân vật của họ bị "nuốt chửng" bởi các công cụ AI, theo báo cáo của Bloomberg, thứ Hai tuần này, ngày 23 tháng 6.
Kể từ khi ra mắt ChatGPT, tác nhân đàm thoại của OpenAI, những gã khổng lồ trong lĩnh vực sáng tạo nghe nhìn đã áp dụng một lập trường mơ hồ liên quan đến AI tạo sinh. Một mặt, họ muốn sử dụng AI để giảm chi phí mà không gây ra xung đột xã hội. Nhưng mặt khác, họ muốn hạn chế tối đa việc sử dụng trái phép các thư viện, nhân vật và vũ trụ của họ trong các công cụ AI.
Horacio Gutierrez, một trong những luật sư của công ty Mỹ, sau đó được cho là đã vào cuộc. Ông được cho là đã tìm cách tập hợp những gã khổng lồ giải trí khác, chẳng hạn như các hãng phim Hollywood và nền tảng phát trực tuyến video. Paramount Global, Warner Bros., Netflix và Amazon được cho là đã từ chối lời đề nghị cho đến nay. Nhưng Comcast Corp., chủ sở hữu của NBCUniversal và Universal đã đồng ý tham gia vào trận chiến pháp lý này, vòng đầu tiên sẽ đưa họ vào cuộc chiến với Midjourney.
"Đây là vụ kiện đầu tiên của chúng tôi, nhưng có lẽ sẽ không phải là vụ kiện cuối cùng", luật sư cho biết, được các đồng nghiệp của chúng tôi trích dẫn, ám chỉ đến "một chiến dịch bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của chúng tôi trong thế giới AI tạo ra." Mục tiêu của nó là duy trì quyền kiểm soát đối với thư viện nhân vật và vũ trụ của mình, đồng thời bảo vệ quyền của mình và quyền của các hãng phim và nền tảng khác, trong việc cho phép hay không thương mại hóa sở hữu trí tuệ.
Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này vẫn là cách giải thích cái gọi là "sử dụng hợp lý". Ngoại lệ này đối với luật bản quyền tại Hoa Kỳ, trong một số trường hợp, có thể cho phép sử dụng nội dung có bản quyền mà không cần xin phép. Những gã khổng lồ AI như OpenAI và Meta đã đưa ra ngoại lệ này để biện minh cho việc đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn của họ trên các tác phẩm có bản quyền mà không cần phải xin phép.
Liệu các thẩm phán hay nhà lập pháp có chia sẻ quan điểm này không? Trong khi họ chờ đợi để quyết định, điều này có thể mất thời gian, thì các ngành công nghiệp giải trí không có ý định ngồi yên. Vẫn chưa biết bước tiếp theo sẽ là gì, sau Midjourney, để ngăn chặn việc người dùng các công cụ AI sao chép hoặc sử dụng lại các nhân vật và vũ trụ mà không có bất kỳ "quyền kiểm soát" nào.
Kể từ khi ra mắt ChatGPT, tác nhân đàm thoại của OpenAI, những gã khổng lồ trong lĩnh vực sáng tạo nghe nhìn đã áp dụng một lập trường mơ hồ liên quan đến AI tạo sinh. Một mặt, họ muốn sử dụng AI để giảm chi phí mà không gây ra xung đột xã hội. Nhưng mặt khác, họ muốn hạn chế tối đa việc sử dụng trái phép các thư viện, nhân vật và vũ trụ của họ trong các công cụ AI.
"Đây là trường hợp đầu tiên của chúng tôi, nhưng có lẽ sẽ không phải là trường hợp cuối cùng"
Hollywood tin rằng quyền sở hữu trí tuệ của họ đã và đang được sử dụng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo. Do đó, các hãng phim Mỹ đang tìm cách tạo ra tiền lệ để bảo vệ tài sản có giá trị nhất của họ: các nhân vật của họ. Disney được cho là ban đầu đã tự hỏi nên kiện ai, trước khi chọn Midjourney, công ty có các mô hình được đào tạo dựa trên các nhân vật như Darth Vader, theo công ty Mỹ này. Đặc biệt là vì công ty khởi nghiệp AI này được cho là đã không trả lời các yêu cầu xóa nội dung vi phạm bản quyền của mình, theo Disney.Horacio Gutierrez, một trong những luật sư của công ty Mỹ, sau đó được cho là đã vào cuộc. Ông được cho là đã tìm cách tập hợp những gã khổng lồ giải trí khác, chẳng hạn như các hãng phim Hollywood và nền tảng phát trực tuyến video. Paramount Global, Warner Bros., Netflix và Amazon được cho là đã từ chối lời đề nghị cho đến nay. Nhưng Comcast Corp., chủ sở hữu của NBCUniversal và Universal đã đồng ý tham gia vào trận chiến pháp lý này, vòng đầu tiên sẽ đưa họ vào cuộc chiến với Midjourney.
"Đây là vụ kiện đầu tiên của chúng tôi, nhưng có lẽ sẽ không phải là vụ kiện cuối cùng", luật sư cho biết, được các đồng nghiệp của chúng tôi trích dẫn, ám chỉ đến "một chiến dịch bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của chúng tôi trong thế giới AI tạo ra." Mục tiêu của nó là duy trì quyền kiểm soát đối với thư viện nhân vật và vũ trụ của mình, đồng thời bảo vệ quyền của mình và quyền của các hãng phim và nền tảng khác, trong việc cho phép hay không thương mại hóa sở hữu trí tuệ.
Câu hỏi về "sử dụng hợp lý" là trọng tâm của trận chiến pháp lý
Cho đến nay, Disney đã từ chối đàm phán các giấy phép chung cho toàn bộ thư viện của mình, nhưng các cuộc thảo luận được cho là đang diễn ra với một số công ty như OpenAI về các quan hệ đối tác cụ thể. Ví dụ, một giấy phép đã được cấp cho giọng nói của Darth Vader trong trò chơi điện tử Fortnite.Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này vẫn là cách giải thích cái gọi là "sử dụng hợp lý". Ngoại lệ này đối với luật bản quyền tại Hoa Kỳ, trong một số trường hợp, có thể cho phép sử dụng nội dung có bản quyền mà không cần xin phép. Những gã khổng lồ AI như OpenAI và Meta đã đưa ra ngoại lệ này để biện minh cho việc đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn của họ trên các tác phẩm có bản quyền mà không cần phải xin phép.
Liệu các thẩm phán hay nhà lập pháp có chia sẻ quan điểm này không? Trong khi họ chờ đợi để quyết định, điều này có thể mất thời gian, thì các ngành công nghiệp giải trí không có ý định ngồi yên. Vẫn chưa biết bước tiếp theo sẽ là gì, sau Midjourney, để ngăn chặn việc người dùng các công cụ AI sao chép hoặc sử dụng lại các nhân vật và vũ trụ mà không có bất kỳ "quyền kiểm soát" nào.
