Điện thoại thông minh nào xóa vật thể trong ảnh tốt nhất? iPhone 16, Galaxy S25 hay Pixel 9?

theanh

Administrator
Nhân viên
Sự ra đời của AI tạo sinh đã khiến các phương pháp cũ nhằm loại bỏ các vật thể không mong muốn (và đôi khi là cả người!) khỏi ảnh trở nên lỗi thời. Nhưng không phải tất cả cục tẩy ma thuật đều được tạo ra như nhau. Chúng tôi đã so sánh các tính năng Fix trong ứng dụng Photos của Apple (trên iPhone 16 Pro), Generative Edit trong ứng dụng Gallery của Samsung (trên Galaxy S25+) và Magic Edit trong ứng dụng Photos của Google (trên Pixel 9). Đối với tất cả, các thành phần giống nhau cần xóa trong phần lựa chọn ảnh. Có một kẻ thua cuộc rõ ràng.

Bên trái là bức ảnh gốc; bên phải, ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-1.jpg

©
iPhone-corriger-1.jpg

©
Đây sẽ là chủ đề thường xuyên xuất hiện trong bài viết này: AI của Apple chủ yếu tạo ra các hiện vật đồ họa. Điều này đặc biệt đáng chú ý ở đây, khi cục tẩy ma thuật của Photos bị hỏng và tạo ra những vệt pixel không mong muốn thay cho bức tượng. Điều này đặc biệt dễ thấy ở cầu thang.

Bên trái là bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-1.jpg

©
Pixel-retouche-magique-1.jpg

©
Một thế giới khác, đó chính xác là những gì Samsung và Google đang đề xuất cho hình ảnh này. Pixel vẫn hơi bối rối khi tạo ra một hỗn hợp pixel thay cho cầu thang (thứ "không tồn tại" trong ảnh gốc). Galaxy S25 cung cấp khả năng chỉnh sửa đặc biệt rõ nét, tạo cảm giác chân thực.

Bên trái là ảnh gốc; bên phải, ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-2.jpg

©
iPhone-corriger-2.jpg

©
iPhone thường hoạt động tốt hơn trên các vật thể nhỏ (rõ ràng là có ít thứ để tạo ra hơn). Việc hộp đựng bút chì biến mất có thể gây hiểu lầm, ngay cả khi bạn không nhìn quá kỹ vào hình ảnh: rõ ràng có một hiện vật ở mép bàn.

Bên trái là bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-2.jpg

©
Pixel-retouche-magique-2.jpg

©
Hai điện thoại thông minh còn lại hoạt động tốt hơn nhiều; chúng không mang lại cảm giác "bóng ma" mà iPhone có thể mang lại. Pixel có thể có kết quả tốt hơn Galaxy S25, nhưng vẫn rất gần nhau.

Bên trái, ảnh gốc; Bên phải là ảnh được chỉnh sửa trên iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-3.jpg

©
iPhone-corriger-3.jpg

©
Thật là thảm họa, không còn từ nào khác có thể diễn tả được hậu quả của chiếc iPhone bị mất hoàn toàn. Anh ấy gần như tạo ra được chiếc bàn gỗ phía sau lớp kem tươi, nhưng phần trên của cốc lại là một cơn ác mộng kinh hoàng.

Bên trái, bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải, ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Pixel-retouche-magique-3.jpg

©
Galaxy-Retouche-generative-3.jpg

©
Google và Samsung không làm như vậy, vì họ có thể tạo ra hình ảnh rất gần với hình ảnh một chiếc cốc rỗng. Samsung thêm một chút điểm nhấn bằng cách in vết cà phê trên vành cốc. Đôi khi, Pixel cung cấp nhiều chế độ chỉnh sửa, người dùng chỉ cần chọn chế độ họ yêu thích. Trong trường hợp của bức ảnh này, Google Photos đã trả về hai gợi ý hợp lệ sau:

Pixel-retouche-magique-98.jpg

©
Pixel-retouche-magique-99.jpg

©
Bên trái là ảnh gốc; bên phải, ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-4.jpg

©
iPhone-corriger-4.jpg

©
Một lần nữa, kết quả mà ứng dụng Ảnh tạo ra thực sự không được tốt lắm. Bạn có thể thấy rõ ràng có thứ gì đó bị xóa ở giữa hình ảnh. Lưu ý các hiện vật ở mặt sau của ghế.

Bên trái, ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-4.jpg

©
Pixel-retouche-magique-4.jpg

©
Kết quả tốt hơn hẳn trên Galaxy S25 và Pixel. Thoạt nhìn, không thể nghi ngờ sự hiện diện của một chai nước - và khi nhìn kỹ hơn, nó cũng không phải vậy.

Bên trái là bức ảnh gốc; Bên phải là ảnh được chỉnh sửa trên iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-5.jpg

©
iPhone-corriger-5.jpg

©
Giống như bức ảnh đầu tiên trong bài so sánh này, iPhone hoàn toàn không thể xóa một vùng rộng lớn trong hình ảnh. Vẫn còn một số phần của người đó trôi nổi, và phần lưng trông giống như bức ảnh đã được giặt bằng máy giặt.

Bên trái là bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-5.jpg

©
Pixel-retouche-magique-5.jpg

©
Galaxy S25 giành chiến thắng trong bài kiểm tra này với giải pháp tinh tế: mở rộng bàn! Về phần mình, Pixel thích đặt một chiếc ba lô dựa vào tường, nhưng việc chỉnh sửa không giữ được lâu vì có bóng ma của một chiếc ghế bành.

Bên trái là bức ảnh gốc; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-6.jpg

©
iPhone-corriger-6.jpg

©
Có vẻ không phức tạp đến vậy, nhưng iPhone lại bị vướng vào nó. Nó không chỉ xóa sổ bông hoa màu tím mà còn xóa sổ cả một mảng lớn bông hoa màu đỏ tía! Tuy nhiên, yêu cầu duy nhất là phải gỡ bỏ bông hoa đó. từ trái sang…

Bên trái là bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-6.jpg

©
Pixel-retouche-magique-6.jpg

©
Không có nhiều điều để nói về kết quả do Galaxy và Pixel tạo ra: kết quả rất sạch, như thể bông hoa màu tím này chưa từng tồn tại.

Bên trái là ảnh gốc; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-7.jpg

©
iPhone-corriger-7.jpg

©
Ứng dụng Ảnh của Apple thậm chí còn gặp khó khăn ngay cả với các thành phần được đặt trên nền đơn giản. Kết quả cho thấy độ mờ điển hình từ công cụ này.

Bên trái là ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-7.jpg

©
Pixel-retouche-magique-7.jpg

©
Không có gì đáng lo ngại đối với Galaxy và Pixel trong hình ảnh này. Điểm tốt của Pixel là cải thiện được bóng của bao bì nhựa.

Bên trái là ảnh gốc; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-8.jpg

©
iPhone-corriger-8.jpg

©
Việc chỉnh sửa phức tạp hơn vẻ bề ngoài: bạn phải tái tạo lại họa tiết trang trí của đĩa, điều này không hề dễ dàng. iPhone đã cố gắng hết sức, có thể nói là không thực sự tốt, bằng cách "quên" một miếng trứng. Ngược lại, đồ trang trí trên đĩa thì gần như thành công.

Bên trái là bức ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+ (thật kỳ lạ, máy chẳng muốn biết gì cả!); bên phải, ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-9.jpg

©
Pixel-retouche-magique-8.jpg

©
Chúng ta hãy bỏ qua các vấn đề nhỏ của Galaxy và tập trung vào đầu ra của Pixel. Trông vẫn ngon, ngay cả khi có một ít lòng đỏ trứng còn sót lại ở góc. Phần trang trí trên đĩa được tái hiện khá tốt, nhưng chúng ta vẫn có cảm giác mơ hồ rằng vẫn còn thiếu điều gì đó.

Bên trái là bức ảnh gốc; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng iPhone 16 Pro:

Comparaison-gomme-magique-9.jpg

©
iPhone-corriger-9.jpg

©
Trong trường hợp này, iPhone hoàn toàn bất ngờ. Có vẻ như ai đó đã lau sàn bằng miếng bọt biển sơn màu đen.

Bên trái, ảnh được chỉnh sửa bằng Galaxy S25+; bên phải là ảnh được chỉnh sửa bằng Pixel 9:

Galaxy-Retouche-generative-8.jpg

©
Pixel-retouche-magique-9.jpg

©
Galaxy và Pixel cung cấp những biến thể đáng tin cậy về diện mạo của sàn nhà này. Tuy nhiên, bạn có thể thích chức năng chỉnh sửa của Google hơn.
Công cụ
Fix của Apple rõ ràng kém hơn một hoặc hai (hoặc ba!) bậc so với các đối thủ. Công ty Apple sẽ phải nỗ lực gấp đôi để bắt kịp tốc độ và điều này cũng áp dụng cho các chức năng khác của Apple Intelligence. Kết quả do Pixel và Galaxy S25 tạo ra khá giống nhau, điều này dễ hiểu: các công cụ này có điểm tương đồng về mặt công nghệ (Samsung sử dụng các mô hình AI của Google cho các chức năng AI của riêng mình, trong đó nhà sản xuất này tự thêm vào các tính năng riêng của mình). Một điểm cộng cuối cùng cho nhà sản xuất Hàn Quốc là họ thêm hình mờ "Nội dung do AI tạo ra" vào góc dưới bên trái của những bức ảnh đã chỉnh sửa!

Bài tập này không trả lời được câu hỏi khó chịu là liệu một bức ảnh có nên phản ánh thực tế hay không. Các công cụ chỉnh sửa đã tồn tại từ lâu, nhưng AI tạo ra chúng mang đến cho chúng sức mạnh chưa từng có: giờ đây chúng có thể định hình lại hoàn toàn một hình ảnh chỉ trong vài giây, đến mức biến một ảnh chụp nhanh đơn giản thành một sáng tạo hoàn toàn nhân tạo—mà người dùng không nhất thiết phải nhận ra rằng họ đang vượt qua ranh giới mờ nhạt giữa chỉnh sửa và sáng tạo.
 
Back
Bên trên