Hỏi / Đáp Điểm nén thấp 7-Zip đa lõi 14600k ?

diango

New member
Xin chào mọi người,Vấn đề với hiệu suất rất thấp của máy chủ 7-Zip đa lõi
TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4
Proc: 14600k, DDR4 3600 Mhz, 64GB

Cài đặt chuẩn, hiệu suất cực thấp, nén khoảng 83600 KB/giây, từ điển 32 MB, 20 luồng.


0UKV5Ew.png

Không quan trọng là phiên bản 7z nào thì sự khác biệt cũng không đáng kể, đã kiểm tra trên phiên bản mới nhất v24.05
Đây là kết quả nhanh hơn 50%, có thể là mobo cho điểm chuẩn +50% không?!
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-14600k/14.html

Tôi không biết có thể mọi thứ đều ổn và kết quả này tệ quá....
Cài đặt mặc định vì tôi cũng đã thử gỡ bỏ giới hạn PL1 và PL2 (cả hai đều là 181w), nhưng điều đó không có tác dụng gì. thử với các cài đặt khác cũng không giúp ích gì, chỉ chênh lệch 1-3%.
Nhiệt độ tốt, tối đa là 75 độ C
Có phải B760 hoặc bo mạch chủ này yếu đến vậy không?

Một số người trong số các bạn sở hữu 13600k hoặc 14600k (bất kể là bo mạch chủ nào) vui lòng đăng kết quả của họ lên không?
 
Cập nhật bài đăng của bạn để bao gồm thông số kỹ thuật phần cứng hệ thống đầy đủ và thông tin hệ điều hành.

Bao gồm PSU và ổ đĩa.

RAM 32 GB - cấu hình = 2 x 16 GB, 4 x 8 GB?

Và, để chắc chắn rằng tôi hiểu đúng vấn đề nén đã đăng:

Hệ thống của bạn đang hoạt động ở mức 83600.

Tuy nhiên, kỳ vọng nén và giải nén của bạn thông qua dữ liệu chuẩn 7zip nằm trong phạm vi 131000-153000 theo liên kết. Có đúng không?

Bạn đã thay đổi những cài đặt nào khác? Ví dụ: Kích thước từ điển? Giá trị trước và sau là gì?
 
Cài đặt chuẩn, hiệu suất cực thấp, nén khoảng 83600 KB/giây, từ điển 32 MB, 20 luồng.
Kết quả trong trang tính bằng MIPS chứ không phải kb/giây, kết quả của bạn là ~130.000 Gips chỉ thấp hơn một chút so với 138.000 trong bài đánh giá, về cơ bản, bạn khớp với cài đặt mặc định là 131.000.
Mặc dù bài đánh giá đã nhầm lẫn khi gọi là MIPS, thấp hơn GIPS một bậc đầy đủ
 
@Ralston18, tôi đã viết 64GB RAM chứ không phải 32GB, có lẽ bạn đã bỏ lỡ kích thước từ điển 32MB của 7z...
Ram: 4x16GB - KHX3466C16D4/16GX, XMP-3466
PSU: STRAIGHT POWER 11 750W
SSD: 960 PRO SAMSUNG
OS: (Microsoft Windows [Phiên bản 10.0.19045.4412]) PRO
Khi nói đến cài đặt BIOS, tôi đã chơi nhiều cài đặt khác nhau như tăng cường hiệu suất Asus hoặc giới hạn công suất thủ công, nhưng như đã nói, những thay đổi chỉ ở mức không đáng kể, lên đến 3%.

Ý tôi là nén - đây là sự khác biệt rất lớn.
Sự khác biệt khi giải nén chỉ thấp hơn 5-7%, điều này hoàn toàn có thể chấp nhận được đối với tôi, thậm chí không đáng để đề cập đến.
Vấn đề là nén, khi nói đến GIPS, techpowerup có khoảng 131 GIPS (131614 MIPS)
Kết quả của tôi là 95 GIPS. Được rồi, không phải là 50%, nhưng vẫn chênh lệch rất lớn, thấp hơn gần 40%.
Sẽ hoàn hảo nếu bất kỳ ai trong số các bạn có thể chia sẻ kết quả, tốt nhất là không cần OC, chỉ cần std 13600k hoặc 14600k

ps. Tôi đang thử nghiệm với 20 luồng và kích thước từ điển 32MB (mặc định) mà tôi tin là mặc định.
 
Kết quả trong trang tính bằng MIPS chứ không phải kb/s, kết quả của bạn là ~130.000 Gips chỉ thấp hơn một chút so với 138.000 trong bài đánh giá, về cơ bản bạn khớp với cài đặt gốc là 131.000.
Mặc dù bài đánh giá nhầm gọi là MIPS, thấp hơn GIPS một bậc
Vâng, tôi đã nhận thấy rồi, cảm ơn bạn, nhưng bạn đang xem xét giải nén, đúng vậy, nhưng nén (trên màn hình nóng) vẫn cao hơn 38% trên đánh giá.

ps. Tôi đã thử mọi cách bao gồm cả Chế độ an toàn trong Windows (kết quả rất giống nhau)
đồng thời kết quả đa lõi của Cinebench cũng tương đương (chênh lệch tới 5%).
Kết quả giảm gần 40% khi nén trông rất đáng ngờ,(tôi đã thử 7z 23 và 24.05 64 bit mới nhất)
 
Giờ thì tôi đang thoát khỏi vùng an toàn của mình (tiết lộ đầy đủ) - việc thay đổi kích thước từ điển có tạo ra sự khác biệt nào không?

Kích thước từ điển có được kiểm soát bởi hai thiết lập cấu hình ngay bên dưới "Test wydajnosci" không?

Không chắc chắn về ý nghĩa/nhãn hiệu......

= = = =

Còn loại tệp và kích thước thì sao? Loại tệp và kích thước nào đang được sử dụng để thử nghiệm?

Cửa sổ "Test wydajnosci" có thể hiển thị bằng tiếng Anh không?
 
thay đổi kích thước từ điển có tạo ra sự khác biệt nào không?
Có, nhưng chỉ có một số ít% thử từ 16 đến 64MB, nhưng nói về điều đó cũng vô nghĩa vì kích thước mặc định của từ điển trong phiên bản 7zip hiện tại và trước đó là 32MB. Bạn muốn nói gì về kiểu tệp và kích thước tệp? Tôi đoán là bạn không biết gì về 7-zip cả?
Đó chỉ là cửa sổ std từ menu Tools > Benchmark. Tôi sử dụng chức năng benchmark chính thức của họ.
 
@diango
Bo mạch chủ B760 tự động bật Bảo vệ Undervolt và bảo vệ dòng điện IA-CEP. Kiểm tra BIOS để xem bạn có thể thay đổi sang mã vi mô 0x104 ban đầu được phát hành trước khi các cơ chế bảo vệ đó tồn tại hay không. Nhiều bo mạch chủ Asus có tùy chọn này.

Windows 10 không chính thức hỗ trợ Intel thế hệ thứ 12 và các CPU mới hơn có lõi P và E. Điều đó có thể làm giảm hiệu suất trong một số điểm chuẩn.
 
Ý tôi là loại tệp và kích thước nào đang được nén?

Các tệp lớn hơn và một số loại tệp (ví dụ: video, văn bản) sẽ nén nhiều hơn). Không chắc chắn về kết quả cuối cùng về hiệu suất....

Trong mọi trường hợp, theo tôi hiểu bài đăng của bạn, bạn đã kiểm tra hiệu suất với các giá trị khác với Từ điển 32 MB mặc định.

Về cơ bản là đang tìm kiếm hoặc cố gắng tìm cách thu hẹp vấn đề. Trực tiếp hoặc bằng cách loại trừ.

Tôi hy vọng sẽ thấy cửa sổ hiển thị kết quả của bạn bằng tiếng Anh.
 
Ý tôi là loại tệp và kích thước nào đang được nén?

Các tệp lớn hơn và một số loại tệp (ví dụ: video, văn bản) sẽ nén nhiều hơn). Không chắc chắn về kết quả cuối cùng về hiệu suất....

Trong mọi trường hợp, theo tôi hiểu bài đăng của bạn, bạn đã kiểm tra hiệu suất với các giá trị khác với Từ điển 32 MB mặc định.

Về cơ bản là đang tìm kiếm hoặc cố gắng tìm cách thu hẹp vấn đề. Trực tiếp hoặc bằng cách loại trừ.

Tôi hy vọng sẽ thấy cửa sổ hiển thị kết quả của bạn bằng tiếng Anh.
Tôi biết bạn đang nói về điều gì và tôi cũng không biết 😉 Tôi đang nói về hàm Benchmark của 7z, vì vậy nó nén một số dữ liệu ngẫu nhiên hoặc có một số thuật toán nội bộ, nó không phải là bài kiểm tra nén tệp thực sự.
Kết quả thậm chí có thể có bằng tiếng Nhật, chỉ cần cài đặt 7z và mở cửa sổ này để xem bản dịch ở cùng một vị trí chính xác, để xem, chúng ta đang nói về các số nguyên nên ngôn ngữ không quan trọng, dù sao thì cảm ơn bạn đã thông báo, lần sau tôi sẽ nhớ đăng bằng tiếng Anh.
 
@diango
Bo mạch chủ B760 tự động bật Bảo vệ Undervolt và bảo vệ dòng điện IA-CEP. Kiểm tra BIOS để xem bạn có thể thay đổi thành mã vi mô 0x104 ban đầu được phát hành trước khi các cơ chế bảo vệ đó tồn tại hay không. Nhiều bo mạch chủ Asus có tùy chọn này.

Windows 10 không chính thức hỗ trợ Intel thế hệ thứ 12 và các CPU mới hơn có lõi P và E. Điều đó có thể làm giảm hiệu suất trong một số điểm chuẩn.
Cảm ơn, đó là nghi ngờ đầu tiên của tôi khi cài đặt Win11 (tại techpowerup, bài kiểm tra 11 được sử dụng) trước và kiểm tra theo như tôi nhớ, tôi đã kiểm tra các thiết lập đó bao gồm mã vi mô 0x104 thay vì "hiện tại" (áp dụng phiên bản mới nhất).
Có lẽ cuối cùng tôi sẽ buộc phải cài đặt Win11 (ghét nó)

Mối quan tâm lớn nhất của tôi là bo mạch chủ của tôi là một phần của ... và cần có chipset z790 hoặc z690 (tuy nhiên về mặt lý thuyết thì vô nghĩa)
 
@diango
Hãy thử chạy ThrottleStop 9.6


logo_og-v1743332335817.png

Tải xuống ThrottleStop 9.7.3

ThrottleStop là một ứng dụng nhỏ được thiết kế để theo dõi và sửa ba loại điều chỉnh CPU chính đang được sử dụng trên nhiều máy tính xách tay
favicon-v1743332335817.ico

www.techpowerup.com
Xem cửa sổ Limit Reasons trong khi bạn đang thử nghiệm. Có bất kỳ lý do điều chỉnh nào sáng màu đỏ không? Một số bo mạch chủ giới hạn tốc độ bộ nhớ đệm bằng tần số cơ sở của CPU, điều này có thể làm giảm hiệu suất chuẩn. Đăng một số ảnh chụp màn hình ThrottleStop bao gồm cửa sổ FIVR và TPL. Bảng giám sát FIVR sẽ hiển thị tỷ lệ bộ nhớ đệm trong khi thử nghiệm.

CPU của bạn có thể duy trì tốc độ tối đa trong quá trình chạy Cinebench không? Không nên có bất kỳ sự điều chỉnh nào trong quá trình chạy Cinebench.
 
@uWebb4297z từ Windows 11 (tiếng Anh) chỉ tốt hơn khoảng 2% (lỗi mức lề) nên W11 không giúp được gì 🙁


uUXuUGo.png




TPL:

cjNH7s9.png



Lý do giới hạn: (EDP OTHER@RING - NHẤP NHÁY VÀI LẦN KHI KIỂM TRA 7z)

Trong khi kiểm tra Cinebench R23, VR đa lõi CURRENT@ CORE nhấp nháy và EDP OTHER@RING)
Mặc dù có hơn 24000 điểm, hoàn toàn tốt cho CPU này khi so sánh với các kết quả khác.
Chỉ có 7 ZIP Compression là rất thấp.



SYVCzLJ.png




FIVR:
ezzvdiB.png
 
Vì vậy, 13600k của bạn nhanh hơn 25% khi nén, tôi nghĩ rằng bo mạch chủ (hoặc chipset) mới của tôi bị hỏng.
Tôi đã thử có lẽ tất cả các cài đặt và kết hợp bios bao gồm cả việc cập nhật bios lên phiên bản mới nhất ngày hôm nay (cũng không có tác dụng)
Không biết có ai có chipset B760 và 13600k hoặc 14600k có thể đăng kết quả của mình không.
 
Xem: https://i.imgur.com/GagETUm.png


13600K - z790 UD - 2x32Gb 4800/CL40 RAM


Kết quả giải nén tương đương nhau. Chắc chắn có gì đó không đúng với kết quả nén của bạn. Thật kỳ lạ vì tất cả các bài kiểm tra khác đều ổn.


Hãy xem những gì HWMonitor báo cáo, ngoài đề xuất Throttlestop ở trên.Cảm ơn., vậy là 13600k của bạn nhanh hơn 25% khi nén, tôi nghĩ rằng bo mạch chủ (hoặc chipset) mới của tôi chỉ là một mớ rác rưởi.
Tred v 22, 23 và 24 của 7zip, hai hệ điều hành 10 và 11. Càng vô lý hơn khi bạn cộng thêm 24000 điểm vào kết quả Cinebench r23.
Tôi đã thử có lẽ tất cả các cài đặt và kết hợp bios bao gồm cả việc cập nhật bios lên phiên bản mới nhất ngày hôm nay (cũng không có tác dụng)
Không biết có ai có chipset B760 và 13600k hoặc 14600k có thể đăng kết quả của mình không.
Có vẻ như Intel đã quay trở lại nhưng không thành công, hoặc có gì đó với những sản phẩm giá rẻ này chipset không đúng.
PS. Tôi đang làm mát tất cả bằng NH-D15.
Tôi đã mua cả MB+CPU mới tinh tại cửa hàng cách đây 2 ngày.
 
Vậy là 13600k của bạn nhanh hơn 25% khi nén, tôi nghĩ là bo mạch chủ (hoặc chipset) mới của tôi bị lỗi.
Tôi đã thử có lẽ tất cả các cài đặt và kết hợp bios bao gồm cả việc cập nhật bios lên phiên bản mới nhất hôm nay (cũng không có tác dụng)
Tôi tự hỏi liệu có ai có chipset B760 và 13600k hoặc 14600k có thể đăng kết quả của mình không.
Bạn có thể hỏi diễn đàn 7zip.

Nếu đó là mobo của bạn, thì tại sao các kết quả kiểm tra khác tốt?
Ngoài ra, có dấu hiệu nào của việc điều chỉnh không?
Nhiệt độ CPU của tôi tăng lên đến ~81-88C
 
Bạn có thể hỏi diễn đàn 7zip.

Nếu là mobo của bạn, tại sao các kết quả kiểm tra khác lại tốt?
Ngoài ra, có dấu hiệu nào cho thấy CPU bị giảm xung nhịp không?
Nhiệt độ CPU của tôi tăng vọt lên ~81-88C
Tôi không nghĩ rằng việc hỏi diễn đàn 7z là một ý kiến hay, có vẻ như chỉ là vấn đề về HW của tôi (đặc biệt là khi kiểm tra một vài phiên bản 7z và hai phiên bản Windows 10 và 11)

Sau 10 giây chạy - HWMonitor ảnh chụp

8afg1w3.png
 
Tôi không nghĩ rằng việc thảo luận trên diễn đàn 7z là một ý kiến hay, có vẻ như đây chỉ là vấn đề về HW của tôi (đặc biệt là khi kiểm tra một vài phiên bản 7z và hai phiên bản Windows 10 và 11)

Sau 10 giây chạy - Ảnh chụp HWMonitor
Gần giống hệt với của tôi. Gói cao hơn 10W tối đa trong trường hợp của bạn.

Tôi không biết tại sao kết quả nén lại thấp hơn, nhưng có vẻ như CPU không làm gì khác biệt.
Tương tự, tôi không biết bo mạch chủ z có trả lại cho bạn 40% đó không. Làm sao?


Điểm khác biệt duy nhất là VID (Max) tối đa. Của bạn đọc là 1,467 V. Đối với tôi, nó không vượt quá 1,249 V.
Không biết phải hiểu thế nào về điều đó.
 
VID tối đa vì tôi đã lấy hết giới hạn, Bây giờ tôi có 1.232 là tối đa khi thử nghiệm.
Một điều nữa có thể không chỉ 7z thấp hơn, đây là ứng dụng mới nhất khác:
Geekbench 6.3.0 cho Windows AVX2
Điểm đa lõi là 2950 và 15100,
Một lần nữa, đa lõi nghe có vẻ thấp hơn một chút? Hiện tại, mọi dấu hiệu đều cho thấy b760 chỉ là đồ bỏ đi
Dù sao thì Geekbench cũng không đáng tin cậy hoàn toàn với tôi. Tôi nhận thấy nó thậm chí không làm tăng nhiệt độ quá nhiều, có vẻ như hầu hết các bài kiểm tra của họ không sử dụng hết CPU tối đa

Có vẻ như bị điều chỉnh do điều chỉnh điện áp kém trong 7z, nó bắt đầu từ 118k MIPS rồi giảm xuống còn 100 trở xuống trong 1 giây.
Có lẽ cách duy nhất là mua bất kỳ Z690 hoặc Z790 nào và kiểm tra....hoặc chỉ cần quay lại AMD và quên lò nướng Intel đi.
 
Back
Bên trên