Những kẻ lừa đảo phát trực tuyến không thiếu trí tưởng tượng khi nói đến việc moi tiền từ các nền tảng. Theo Deezer, có tới 70% luồng bản nhạc do trí tuệ nhân tạo tạo ra trên dịch vụ là gian lận. Đây là một con số ấn tượng, nhưng nó vẫn chỉ liên quan đến một phân khúc thiểu số: Âm nhạc do AI tạo ra chỉ chiếm 0,5% tổng số luồng. Tuy nhiên, nó đang phát triển nhanh chóng... thu hút những kẻ lừa đảo.
"Miễn là có tiền, một số người sẽ cố gắng kiếm lợi từ nó", Thibault Roucou, giám đốc bản quyền tại Deezer, tóm tắt với Guardian. "Đó là lý do tại sao chúng tôi đầu tư vào cuộc chiến chống lại những hành vi lạm dụng này". Nền tảng này tuyên bố có thể phát hiện 100% nội dung do một số mô hình AI nhất định như Suno hoặc Udio tạo ra và chặn việc thanh toán tiền bản quyền cho các lượt nghe bị coi là gian lận. Hơn nữa, Deezer đã xóa nội dung này khỏi các đề xuất thuật toán của mình.
Mối đe dọa này vượt xa Deezer. Thị trường phát trực tuyến toàn cầu, được Liên đoàn Công nghiệp Ghi âm Quốc tế (IFPI) định giá 20,4 tỷ đô la vào năm 2024, đang thu hút sự thèm muốn. Và đối với IFPI, sự trỗi dậy của AI tạo sinh chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Trong báo cáo thường niên mới nhất của mình, tổ chức này lên án việc các nhà phát triển AI khai thác các tác phẩm âm nhạc để đào tạo mô hình của họ mà không có sự đồng ý hoặc thù lao. IFPI cũng nêu bật những nguy cơ của việc thao túng phát trực tuyến trên quy mô lớn, điều này càng dễ thực hiện hơn vì các công cụ AI có thể tạo ra tiêu đề, cũng như ảnh bìa và thậm chí là danh tính nghệ thuật giả mạo.
"Đó là hành vi trộm cắp", IFPI khẳng định. Những hành vi này không chỉ gây hại cho các nghệ sĩ hợp pháp mà còn gây hại cho lòng tin của người dùng và tính toàn vẹn của các nền tảng phát trực tuyến. Và nói rộng hơn, cả nghệ thuật nữa! Đây là lý do tại sao Liên đoàn kêu gọi các chính phủ quản lý việc sử dụng AI, đặc biệt là bằng cách cấm đào tạo người mẫu trái phép về nội dung được bảo vệ và yêu cầu minh bạch về nguồn gốc của các bản nhạc được tạo ra.
Không chỉ phản đối hoàn toàn trí tuệ nhân tạo, ngành công nghiệp âm nhạc cũng đang khám phá các cách sử dụng hợp pháp và được quản lý của các công nghệ này. Báo cáo năm 2025 của IFPI nêu bật một số sáng kiến do các hãng thu âm lớn dẫn đầu. Ví dụ, Warner Music đã cho phép Randy Travis, một nạn nhân đột quỵ, thu âm một bản nhạc mới bằng mô hình giọng hát AI được nghệ sĩ xác thực.
20.000 bản nhạc AI được tải lên mỗi ngày
Những kẻ lừa đảo này khai thác một hệ thống đã được thiết lập tốt: chúng tạo ra các bài hát nhân tạo theo chuỗi được tải lên ồ ạt—gần 20.000 bản nhạc mỗi ngày, theo Deezer!—sau đó chúng sử dụng bot để nghe đi nghe lại chúng. Mục tiêu là thu một phần doanh thu từ tiền bản quyền, một hệ thống dựa trên khối lượng luồng phát. Để tránh các phát hiện truyền thống, các diễn viên thông minh tránh tập trung quá nhiều lượt nghe vào một bản nhạc duy nhất, thay vào đó triển khai nỗ lực của họ trên một danh mục lớn các sản phẩm giả mạo."Miễn là có tiền, một số người sẽ cố gắng kiếm lợi từ nó", Thibault Roucou, giám đốc bản quyền tại Deezer, tóm tắt với Guardian. "Đó là lý do tại sao chúng tôi đầu tư vào cuộc chiến chống lại những hành vi lạm dụng này". Nền tảng này tuyên bố có thể phát hiện 100% nội dung do một số mô hình AI nhất định như Suno hoặc Udio tạo ra và chặn việc thanh toán tiền bản quyền cho các lượt nghe bị coi là gian lận. Hơn nữa, Deezer đã xóa nội dung này khỏi các đề xuất thuật toán của mình.
Mối đe dọa này vượt xa Deezer. Thị trường phát trực tuyến toàn cầu, được Liên đoàn Công nghiệp Ghi âm Quốc tế (IFPI) định giá 20,4 tỷ đô la vào năm 2024, đang thu hút sự thèm muốn. Và đối với IFPI, sự trỗi dậy của AI tạo sinh chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Trong báo cáo thường niên mới nhất của mình, tổ chức này lên án việc các nhà phát triển AI khai thác các tác phẩm âm nhạc để đào tạo mô hình của họ mà không có sự đồng ý hoặc thù lao. IFPI cũng nêu bật những nguy cơ của việc thao túng phát trực tuyến trên quy mô lớn, điều này càng dễ thực hiện hơn vì các công cụ AI có thể tạo ra tiêu đề, cũng như ảnh bìa và thậm chí là danh tính nghệ thuật giả mạo.
"Đó là hành vi trộm cắp", IFPI khẳng định. Những hành vi này không chỉ gây hại cho các nghệ sĩ hợp pháp mà còn gây hại cho lòng tin của người dùng và tính toàn vẹn của các nền tảng phát trực tuyến. Và nói rộng hơn, cả nghệ thuật nữa! Đây là lý do tại sao Liên đoàn kêu gọi các chính phủ quản lý việc sử dụng AI, đặc biệt là bằng cách cấm đào tạo người mẫu trái phép về nội dung được bảo vệ và yêu cầu minh bạch về nguồn gốc của các bản nhạc được tạo ra.
Không chỉ phản đối hoàn toàn trí tuệ nhân tạo, ngành công nghiệp âm nhạc cũng đang khám phá các cách sử dụng hợp pháp và được quản lý của các công nghệ này. Báo cáo năm 2025 của IFPI nêu bật một số sáng kiến do các hãng thu âm lớn dẫn đầu. Ví dụ, Warner Music đã cho phép Randy Travis, một nạn nhân đột quỵ, thu âm một bản nhạc mới bằng mô hình giọng hát AI được nghệ sĩ xác thực.
