Đánh giá về Life of Chuck: Liệu Vua giả tưởng có tái xuất?

theanh

Administrator
Nhân viên
Với loạt phim The HauntingFall of the House of Usher, Mike Flanagan đã tạo dựng được danh tiếng là một nghệ nhân vững chắc của thể loại phim kinh dị truyền hình. Kể từ năm 2018, nhà sáng tạo và đạo diễn này đã mang đến cho Netflix những tác phẩm hấp dẫn, hoặc ít nhất là đủ chân thành và cảm động để không thể bỏ qua. Luôn luôn là câu hỏi kể câu chuyện về cái chết, qua con mắt của những người vẫn còn sống.

Những bóng ma làm rung chuyển những anh hùng vốn đã yếu đuối, những nhân vật vô hình hiện thân cho những chấn thương trong quá khứ phải được buông bỏ (hoặc không). Theo nhiều cách, trí tưởng tượng của ông gợi nhớ đến Stephen King, trong cách ông đưa tính nhân văn vào thế giới kỳ ảo.

Chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi Flanagan lấy một câu chuyện của tác giả người Mỹ và chuyển thể lên màn ảnh nhỏ hoặc màn ảnh rộng. Ông ấy sẽ làm cả hai. Trong khi chờ đợi loạt phim Carrie của mình trên Prime Video, đạo diễn đang thực hiện một truyện ngắn ít nổi tiếng hơn nhiều và... đáng sợ. Chúng tôi thực sự không mong đợi điều đó ở đó.

“Cảm ơn Chuck!”​

Tóm tắt Cuộc đời của Chuck có lẽ cũng khó như tóm tắt chính cuộc đời. Để tránh làm hỏng sự bất ngờ, chúng tôi chỉ nói rằng câu chuyện được chia thành ba phần riêng biệt, phát triển xung quanh người anh hùng của nó ở các giai đoạn khác nhau trong cuộc đời.

Phần mở đầu theo chân Marty Anderson, một giáo viên trung học nhìn thấy thế giới đang hướng đến sự hủy diệt. Trong vài tháng, internet đã hoạt động và vô số thảm họa thiên nhiên đang khiến Trái đất trở thành một nơi ngày càng thù địch. Giữa sự hỗn loạn này, Marty phát hiện ra một tấm biển quảng cáo cảm ơn một Chuck nào đó. Nhưng anh ta là ai?

critique-life-of-chuck-flanagan-2.jpg


Sinh ra, chết đi... và mọi thứ ở giữa. Ngay từ những khoảnh khắc đầu tiên, bộ phim của Mike Flanagan đã tạo bối cảnh cho sự phản ánh sâu sắc về con người của anh. Với The HauntingThe Midnight Club, Flanagan đã chứng minh rằng anh có khả năng vừa là chính kịch vừa là hài kịch. Yếu tố con người là động lực thúc đẩy câu chuyện của ông, và đó chính xác là nơi mà nỗi kinh hoàng của ông tìm thấy sức mạnh của nó. Khác xa với ma, liệu đạo diễn có thể quyến rũ theo cùng một cách không?

Có, và vì nhiều lý do. Đầu tiên, Flanagan biết cách tận dụng cấu trúc câu chuyện đã truyền cảm hứng cho ông. Ba chương cho phép nhà làm phim chơi đùa với kỳ vọng của khán giả và cung cấp một bộ phim đa diện. Ban đầu là một câu chuyện thảm họa hấp dẫn, gợi nhớ đến Black Mirror, bộ phim phát triển thành một câu chuyện mê hoặc và được hát về vẻ đẹp của những cuộc gặp gỡ và cơ hội trước khi kết thúc bằng một sự phản ánh siêu hình hơn về số phận. Phần mở đầu đặc biệt thành công ở chỗ nó triệu tập các cơ chế có vẻ sáo rỗng để tái tạo chúng tốt hơn. Sự sắp xảy ra của một thảm họa lớn trở thành sân chơi để khám phá các mối quan hệ của con người và những câu hỏi về số phận. Nó cũng mô tả cái chết chậm rãi và nhẹ nhàng của hành tinh xanh của chúng ta.

Ở đây, các anh hùng không chạy trốn khỏi khu vực trên một chiếc xe bán tải lớn, tránh các tiểu hành tinh và quả cầu lửa; chúng ta được thấy những người chăm sóc bất lực khi đồng nghiệp của họ thu dọn đồ đạc và rời đi, những giáo viên bất lực khi học sinh của họ bỏ cuộc; tóm lại, một nhân loại đang tìm kiếm ý nghĩa khi chỉ có một hướng để đi: hướng sẽ dẫn chúng ta đến đích.

critique-life-of-chuck-flanagan-cine.jpg


Không phải là một phần phụ, phần giới thiệu này gây ấn tượng với cách viết tỉ mỉ của nó. Diễn xuất của Chiwetel Ejiofor và Karen Gillian không phải là người xa lạ với thành công này; họ dễ dàng mang đến những tình tiết kịch tính và chỉ trong vài phút, khiến chúng ta rơi nước mắt.

Cái chết sau sự sống​

Sau khi phần giới thiệu này kết thúc, bộ phim tập trung vào việc kết nối những khoảnh khắc quan trọng trong cuộc đời của Chuck, nhân lên những hồi ức về quá khứ và tương lai. Bộ phim khéo léo xoay xở giữa các nhân vật và mốc thời gian này để tạo nên một biên niên sử nhạy cảm và kỳ diệu. Từ khoảnh khắc vượt thời gian với Tom Hiddleston đến những cuộc trò chuyện hấp dẫn giữa Mark Hamill và Benjamin Pajak đáng mến, Life of Chuck không ngại lan rộng để quay trở lại đúng trọng tâm của chủ đề: cuộc sống, cuộc sống mà chúng ta chưa từng sống, cuộc sống mà chúng ta sẽ không bao giờ có cơ hội sống, và trên hết, cuộc sống mà chúng ta tận hưởng.

Mặc dù bộ phim đôi khi đắm chìm trong sự ủy mị và kịch tính, nhưng nó dường như là một sự thanh lọc cần thiết. Giọng nói của Nick Offerman (The Last of Us), vui vẻ và không đồng bộ với các sự kiện, giúp câu chuyện này không quá sa đà vào mong muốn khiến mọi người khóc trong những ngôi nhà gỗ, để cân bằng lại sự trang nghiêm của một số khoảnh khắc nhất định. Âm nhạc của The Newton Brothers đặc biệt thành công trong việc đóng khung những chuỗi cảnh ít nhiều cảm động này, để mang lại cho các cuộc đối thoại một sự cộng hưởng mới. Mặc dù bản nhạc của hai anh em không phải là hay nhất, nhưng nó cũng nổi bật như một lời an ủi giữa một biển những lời đề nghị dữ dội.

critique-life-of-chuck-flanagan-3.jpg


Mặc dù sự bất tử vẫn là mục tiêu của nhân loại, Life of Chuck nhắc nhở chúng ta rằng một câu chuyện không bao giờ đẹp bằng khi nó có một cái kết, dù nó có đắng cay đến đâu. Đây cũng là trường hợp ở đây, khi, trong những khoảnh khắc cuối cùng, bộ phim vén bức màn bí ẩn cuối cùng lơ lửng trên câu chuyện đơn lẻ này.

Chúng tôi hơi thất vọng, chúng tôi chắc chắn muốn bộ phim để khán giả tự tưởng tượng phần còn lại, nhưng chúng tôi rời khỏi bóng tối của rạp chiếu phim với cảm giác dễ chịu khi được sống qua Chuck. Chúng tôi đã khám phá thế giới của anh ấy và vì thế, chúng tôi nói với anh ấy "Cảm ơn Chuck, vì 111 phút tuyệt vời này".
 
Back
Bên trên