Hỏi / Đáp Đang tìm lời khuyên về cách xây dựng nhưng có quá nhiều thông tin mâu thuẫn!

Franknj229

New member
Trước tiên, tôi chỉ muốn nói rằng tôi không chỉ trích. Tôi biết TẠI SAO lại có thông tin mâu thuẫn. Đây là chủ đề chủ quan. "BẠN sẽ làm gì?" sẽ không dẫn đến sự đồng thuận chung. Tất nhiên, mỗi người có một ý kiến khác nhau. Tôi hiểu điều đó. Vì vậy, tôi thực sự trân trọng mọi người tham gia. Rõ ràng là bạn hiểu biết hơn tôi, nếu không thì tôi đã không ở đây để nhờ bạn giúp đỡ.

Vấn đề là: Tôi muốn tự lắp ráp chiếc PC đầu tiên sau nhiều năm.... và tôi có ý tưởng chung, hoặc cụ thể, về những gì tôi muốn, nhưng tôi vẫn chưa hiểu hết.

Tôi đã hỏi về một số phần của bản dựng trên diễn đàn tương ứng của họ và hầu hết đều rất hữu ích, nhưng một số phần khiến tôi mất khá nhiều thời gian để lập kế hoạch. Một số người chỉ bình luận rằng bản dựng của tôi trông đẹp, trong khi những người khác lại cho rằng một số lựa chọn của tôi là một ý tưởng tồi. Một số người nói "Intel tệ quá! Các vấn đề của thế hệ 13/14... blah blah blah..." Những người khác nói "Các vấn đề đã được giải quyết, bảo hành được gia hạn... vân vân vân vân...."

Liệu những người trước đây chỉ muốn chống lại ngày tận thế của Intel? Những người sau này chỉ muốn ủng hộ Intel bằng cặp kính màu hồng? Thật khó để phân biệt lời nói cường điệu với sự khách quan.

Mục tiêu của tôi là xây dựng hệ thống tổng thể tốt nhất có thể, không cần nâng cấp trong ít nhất vài năm nữa... tập trung vào chơi game.

Dưới đây là bản dựng dự kiến của tôi, nhưng tôi cảm thấy nó chưa hoàn chỉnh. Tôi không có ngân sách, nhưng danh sách dưới đây gần bằng các giao dịch trước Black Friday với giá 4000 đô la. Đó là một con số khó nuốt, nhưng tôi sẽ sống. Tôi muốn nó ít hơn, nhưng tôi không muốn hy sinh chất lượng và hiệu suất. Tôi muốn nó khả thi trong ít nhất vài năm. Nếu có những bộ phận tương tự đáng kể với giá rẻ hơn, tôi rất muốn nghe các gợi ý.

Ưu tiên của tôi là, đại khái, 50% là những thứ cơ bản (internet, microsoft office, chỉnh sửa video du lịch và cảnh quay bằng máy bay không người lái, lưu trữ...) và 50% là chơi game (những trò chơi có nhu cầu khá thấp gần đây, nhưng chủ yếu là vì tôi đã không có máy tính có thể xử lý nhiều trong nhiều năm). Tôi muốn có thể chơi bất kỳ trò chơi nào có thể ra mắt trong vài năm tới ở cài đặt rất cao. Chắc chắn bất kỳ thứ gì ra mắt hiện nay đều dễ dàng đối với bản dựng này.

Xin lỗi vì đã mở đầu quá dài. Đây là danh sách mong muốn của tôi:

Bản dựng dự kiến, Hoa Kỳ, khu vực Philadelphia:
CPU: Intel - Core i9-14900K Raptor Lake 3,2 GHz Twenty Four-Core LGA 1700 (Tôi nhận được khá nhiều phản hồi và một số hỗ trợ cho bản dựng này trên diễn đàn CPU. Tôi sẵn sàng cho bản dựng AMD, nhưng các bình luận không thống nhất, điều này cho thấy cả hai đều có ưu và nhược điểm. Chúng là gì?)
Bộ làm mát CPU: Noctua - NH-D15S Chromax Black
Bo mạch chủ: Gigabyte - Z790 AORUS Elite X WiFi 7 Intel LGA 1700 ATX
Ram: Corsair - Vengeance 64GB (2 x 32GB) DDR5-6000 PC5-48000 CL30 Kênh đôi (Không biết gì về các thương hiệu. Xin chào. 64GB có đủ cho mục đích dài hạn không?)
SSD/HDD: Crucial - T705 2TB Micron 232L TLC NAND PCIe Gen 5 x4 NVMe M.2 SSD bên trong (Tôi cảm thấy mình còn thiếu sót ở lĩnh vực này. *Thông tin chi tiết bên dưới.)
GPU: Gigabyte - NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Windforce V2 Triple Fan 16GB GDDR6X PCIe 4.0 (Không hiểu hết các phiên bản, ví dụ: "windforce". Nó có thực sự tạo ra nhiều khác biệt không?)
PSU: Lian Li - Edge 850 Watt 80 Plus Platinum ATX Fully Modular (Đây có phải là mức tối thiểu không? Tôi nên nghĩ đến 1000 hay 1250?)
Vỏ máy: Lian Li - Lancool 216 Tempered Glass ATX Mid-Tower (Đây là bộ phận duy nhất tôi khá chắc chắn, miễn là nó đủ lớn cho bản dựng của tôi.)
HĐH: Microsoft - Windows 11 Home 64-Bit FPP USB (Có lợi thế nào cho phiên bản Pro không, hay không cần thiết? Tôi đã nghe thuật ngữ "bloatware". Có phiên bản nào tôi nên tránh không?)
Màn hình: MSI - Màn hình chơi game MPG 321URX 32" 4K UHD (3840 x 2160) 240Hz (Không chắc liệu điều này có quá mức không. Tôi có thể vui mừng vì mình đã mua nó sau 3 năm nữa không?)

*Về lưu trữ: Tôi đã nghe nói đến "ổ đĩa khởi động" hoặc ổ đĩa dành riêng cho hệ điều hành, để tăng tốc độ. Ngoài lời khuyên về thành phần, tôi thực sự đánh giá cao các đề xuất về cấu hình/thiết lập. Tôi rất muốn có một ổ đĩa trong chỉ để lưu trữ video du lịch và tệp văn phòng. Còn sao lưu chúng thì sao? Một ổ đĩa lưu trữ khác? Tôi không muốn phần "cơ bản" của nhu cầu máy tính của mình ảnh hưởng đến phần chơi game.

Xin lỗi một lần nữa vì đã viết dài. Rất vui lòng cung cấp thêm thông tin nếu cần. Cảm ơn trước về chuyên môn của bạn! Tôi hy vọng sẽ mua được phần lớn bản dựng này vào cuối tuần này, hy vọng một số trong số đó đang được giảm giá.

-Frank
 
"Khó mà phân biệt được sự cường điệu với sự khách quan."

Thật không may, có lẽ đúng hơn bao giờ hết. Đừng mong đợi sự thay đổi. Tất cả những gì bạn có thể làm là mài giũa máy dò sự cường điệu của mình.

Trong các cuộc thi lặn Olympic, họ đưa ra số điểm cao nhất và thấp nhất ở mỗi lần lặn. Hmmm........có lẽ bạn có thể áp dụng ý tưởng đó.

Bạn có thể mong đợi sự soi mói ở các bộ phận của mình và sẽ phải quyết định xem ý kiến đó có thông tin đầy đủ hay không. Những quan niệm cố hữu khó mà thay đổi. Hãy chuẩn bị để nghe thêm về AMD và Intel.

Tôi sẽ cố gắng hết sức để không sa lầy vào những chi tiết nhỏ nhặt hoặc tìm kiếm "cái tốt nhất". Quá nhiều thứ mà bạn KHÔNG THỂ biết. Nếu bạn kết thúc bằng việc xé xác mình, thì có lẽ không phải vì bạn đã không dành thêm 30 giờ để nghiên cứu. Sự ngẫu nhiên và những điều không thể lường trước sẽ làm bạn choáng ngợp.

Bạn có thể sống với chính mình nếu bạn không có "những thứ mới nhất và tuyệt vời nhất" hay bạn là người thực tế hơn?

Bạn có vui lòng chi thêm 300 hoặc 500 đô la để tránh sự hối hận của người mua không? "Chết tiệt, tôi thực sự ước mình đã mua XYZ! Tôi đã nghĩ gì vậy? Tôi sợ mình đang bỏ lỡ điều gì đó!!"

Mối tương quan giữa số tiền đã chi và "chất lượng" (theo cách nói của bạn) là có thể tranh luận và có thể thấp hơn nhiều so với những gì bạn mong muốn. Nhưng có thể bạn đã tin tưởng suốt đời vào "tiền nào của nấy". Một quan niệm cố hữu khác có thể khó thay đổi.

Bạn đã đi quá xa trên đường cong lợi nhuận giảm dần, mà tôi cho là ổn với bạn, khi xét đến việc bạn đã chi 4 nghìn đô la.

Không ai đoán được liệu 400 đô la cuối cùng của 4000 có mua được cho bạn thứ gì đó đáng chú ý không... chất lượng, hiệu suất, sự tiện lợi, ít đau đầu hơn. Có nhiều khả năng giúp ích cho phong cách, tính thẩm mỹ và "niềm tự hào về quyền sở hữu", bất kể đó là gì.

RAM 64 GB chắc chắn có vẻ đủ cho mục đích đã nêu của bạn. Hãy chiến đấu trong cuộc chiến đó vào năm 2030 hoặc bất cứ khi nào nó trở nên rõ ràng.... nếu có. Nhưng nếu ngân sách của bạn cho phép 128 ngay bây giờ, thì sao??

G Skill Ripjaws (dành cho Intel) hoặc Flare (dành cho AMD) và Corsair Vengeance nói chung đều tốt. Không có nhiều lợi ích khi vượt quá tốc độ 6000 và 30 CL. Tôi không kiểm tra danh sách bộ nhớ đủ tiêu chuẩn của bo mạch chủ của bạn, nhưng Corsair gần như chắc chắn sẽ hoạt động.

Vỏ Lancool đó có đủ rộng để lắp bộ tản nhiệt Noctua không?

Không thể bình luận về card màn hình hoặc nguồn điện, nhưng nhìn chung danh sách linh kiện của bạn có vẻ ổn.

Rất ít lợi thế có thể quan sát được theo thời gian thực đối với SSD thế hệ 5. Một số người sẽ thách bạn nhận ra sự khác biệt so với thế hệ 4. Chúng chạy nóng, điều này có thể không làm bạn lo lắng.

Ý tưởng hợp lý về ổ đĩa:

Một NVME cỡ trung cho hệ điều hành và ứng dụng. "Ổ đĩa C" của bạn. Có thể là 500 GB hoặc 1 TB, tùy theo nhu cầu của bạn. Có thể là thế hệ 4. Có thể là thế hệ 5 nếu bạn không thể sống chung với chính mình.

Một NVME thứ hai khá lớn khác cho TẤT CẢ dữ liệu cá nhân. Ổ đĩa D của bạn, phân vùng đơn, được chia nhỏ theo cấu trúc thư mục. Có thể là 2 TB cộng thêm. Gen 3 hoặc 4.

Không có lợi thế thực sự về hiệu suất khi đặt hệ điều hành và dữ liệu trên các ổ đĩa riêng biệt, nhưng có thể tiện lợi trong một số trường hợp nhất định. Nhiều người làm tốt khi đặt "mọi thứ" trên một ổ đĩa duy nhất....bỏ qua bất kỳ bản sao lưu nào họ có thể có.

Bạn nên có một ổ đĩa hoàn toàn riêng để sao lưu. Có thể là ổ đĩa trong hoặc ngoài. Có thể là NVME, SSD 2,5 inch tiêu chuẩn hoặc ổ cứng quay tiêu chuẩn. Tùy thuộc vào ngân sách. Sao lưu vào ổ đĩa ngoài qua cổng USB có thể rất chậm. Một ổ đĩa quay lớn bên trong có thể hoạt động khá tốt cho mục đích này, vì nó không được sử dụng liên tục nên tốc độ không phải là yếu tố quan trọng. Nó có thể đủ nhanh vì nó là ổ đĩa trong và tránh USB.

Ưu điểm tối thiểu so với Windows Pro. Tôi có nó, nhưng chưa bao giờ sử dụng các tính năng mà nó có mà Home không có. Nó không "nhanh hơn" hay "tốt hơn". Nó chỉ có một vài tính năng không được kích hoạt trên phiên bản Home.
 
Trước tiên, tôi chỉ muốn nói rằng tôi không chỉ trích. Tôi biết TẠI SAO lại có thông tin mâu thuẫn như vậy. Đây là một chủ đề chủ quan. "BẠN sẽ làm gì?" sẽ không dẫn đến sự đồng thuận chung. Tất nhiên, mỗi người có một ý kiến khác nhau. Tôi hiểu điều đó. Vì vậy, tôi thực sự trân trọng tất cả những ai tham gia. Rõ ràng là bạn hiểu biết hơn tôi, nếu không thì tôi đã không ở đây để nhờ bạn giúp đỡ.

Vấn đề là: Tôi muốn tự lắp ráp chiếc PC đầu tiên sau nhiều năm... và tôi có một ý tưởng chung, đến cụ thể, về những gì tôi muốn, nhưng tôi vẫn chưa hình dung ra được tất cả.

Tôi đã hỏi về một số phần của bản dựng trên các diễn đàn tương ứng và phần lớn đều rất hữu ích, nhưng một số phần khiến tôi mất khá nhiều thời gian lập kế hoạch. Một số người chỉ bình luận rằng bản dựng của tôi trông đẹp, trong khi những người khác lại cho rằng một số lựa chọn của tôi là một ý tưởng tồi. Một số người nói "Intel tệ quá! Các vấn đề của thế hệ thứ 13/14... blah blah blah..." Những người khác nói "Các vấn đề đã được giải quyết, bảo hành được gia hạn... vân vân vân vân...."

Liệu những người trước đây chỉ phản đối ngày tận thế của Intel? Những người sau này chỉ đang tô hồng Intel lên thôi sao? Thật khó để phân biệt lời nói cường điệu với sự khách quan.

Mục tiêu của tôi là xây dựng hệ thống tổng thể tốt nhất có thể, không cần nâng cấp trong ít nhất vài năm nữa... tập trung vào chơi game.

Dưới đây là bản dựng dự kiến của tôi, nhưng tôi cảm thấy nó chưa hoàn thiện. Tôi không có ngân sách, nhưng danh sách dưới đây gần bằng các giao dịch trước Thứ Sáu Đen tối với giá 4000 đô la. Đó là một con số khó nuốt, nhưng tôi sẽ sống. Tôi muốn nó ít hơn, nhưng tôi không muốn hy sinh chất lượng và hiệu suất. Tôi muốn nó khả thi trong ít nhất vài năm. Nếu có những bộ phận tương tự đáng kể với giá thấp hơn, tôi rất muốn nghe các đề xuất.

Ưu tiên của tôi là, đại khái, 50% là những thứ cơ bản (internet, microsoft office, chỉnh sửa video du lịch và cảnh quay bằng máy bay không người lái, lưu trữ...) và 50% là chơi game (các trò chơi có nhu cầu khá thấp gần đây, nhưng chủ yếu là vì tôi đã không có máy tính có thể xử lý nhiều trong nhiều năm). Tôi muốn có thể chơi bất kỳ trò chơi nào có thể ra mắt trong vài năm tới ở mức cài đặt rất cao. Chắc chắn bất kỳ thứ gì ra mắt hiện nay đều dễ dàng đối với bản dựng này.

Xin lỗi vì đã mở đầu quá dài. Đây là danh sách mong muốn của tôi:

Bản dựng dự kiến, Hoa Kỳ, khu vực Philadelphia:
CPU: Intel - Core i9-14900K Raptor Lake 3,2 GHz Twenty Four-Core LGA 1700 (Tôi nhận được khá nhiều phản hồi và một số hỗ trợ cho bản dựng này trên diễn đàn CPU. Tôi sẵn sàng cho bản dựng AMD, nhưng các bình luận không thống nhất, điều này cho thấy cả hai đều có ưu và nhược điểm. Chúng là gì?)
Bộ làm mát CPU: Noctua - NH-D15S Chromax Black
Bo mạch chủ: Gigabyte - Z790 AORUS Elite X WiFi 7 Intel LGA 1700 ATX
Ram: Corsair - Vengeance 64GB (2 x 32GB) DDR5-6000 PC5-48000 CL30 Kênh đôi (Không biết gì về các thương hiệu. Xin chào. 64GB có đủ cho mục đích dài hạn không?)
SSD/HDD: Crucial - T705 2TB Micron 232L TLC NAND PCIe Gen 5 x4 NVMe M.2 SSD bên trong (Tôi cảm thấy mình còn thiếu sót ở lĩnh vực này. *Thông tin chi tiết bên dưới.)
GPU: Gigabyte - NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Windforce V2 Triple Fan 16GB GDDR6X PCIe 4.0 (Không hiểu hết các phiên bản, ví dụ: "windforce". Nó có thực sự tạo ra nhiều khác biệt không?)
PSU: Lian Li - Edge 850 Watt 80 Plus Platinum ATX Fully Modular (Đây có phải là mức tối thiểu không? Tôi nên nghĩ đến 1000 hay 1250?)
Vỏ máy: Lian Li - Lancool 216 Tempered Glass ATX Mid-Tower (Đây là bộ phận duy nhất tôi khá chắc chắn, miễn là nó đủ lớn cho bản dựng của tôi.)
HĐH: Microsoft - Windows 11 Home 64-Bit FPP USB (Có lợi thế nào cho phiên bản Pro không, hay không cần thiết? Tôi đã nghe thuật ngữ "bloatware". Có phiên bản nào tôi nên tránh không?)
Màn hình: MSI - Màn hình chơi game MPG 321URX 32" 4K UHD (3840 x 2160) 240Hz (Không chắc liệu điều này có quá mức không. Tôi có thể vui mừng vì mình đã mua nó sau 3 năm nữa không?)

*Về lưu trữ: Tôi đã nghe nói đến "ổ đĩa khởi động" hoặc ổ đĩa dành riêng cho hệ điều hành, để tăng tốc độ. Ngoài lời khuyên về thành phần, tôi thực sự đánh giá cao các đề xuất về cấu hình/thiết lập. Tôi rất muốn có một ổ đĩa trong chỉ để lưu trữ video du lịch và tệp văn phòng. Còn sao lưu chúng thì sao? Một ổ đĩa lưu trữ khác? Tôi không muốn phần "cơ bản" của nhu cầu máy tính của mình ảnh hưởng đến phần chơi game.

Xin lỗi một lần nữa vì đã viết dài. Rất vui lòng cung cấp thêm thông tin nếu cần. Cảm ơn bạn trước về chuyên môn của bạn! Tôi hy vọng sẽ mua được phần lớn bản dựng này vào cuối tuần này, hy vọng một số trong số đó đang được giảm giá.

-Frank
Nếu chủ yếu dùng cho trò chơi, thì không gì, nhưng không gì có thể, hiện tại hoặc trong tương lai gần, có thể chạm tới AMD Ryzen 9800x3D và toàn bộ nền tảng sẽ "sống" trong vài năm tới, có thể nhận được ít nhất 2 thế hệ Ryzen mới. Ngoài ra, sử dụng ít điện năng hơn nhiều và dễ làm mát hơn so với 14900 Intel
Chipset x870 mới nhất MB mang đến tất cả và một số công nghệ tương lai, có PCIe v5.0 trên toàn bộ hệ thống, USB 4.0, v.v. RAM lên đến 7000-800MHz.
GPU, tùy thuộc vào sở thích của bạn về độ phân giải cao và chi tiết nhưng cả Nvidia và AMD đều sẽ sớm ra mắt dòng 5000 và 8000 tương ứng, hứa hẹn hiệu suất cao hơn nhiều với mức giá thấp hơn.
Đối với ổ đĩa. Chỉ cần ổ có tốc độ cao (PCIe v4.0 amd v5.0) cho Windows và các chương trình/trò chơi và ổ có bộ đệm RAM để tăng tốc độ truyền. Hiện tại, cho đến khi PCIe v5.0 trở nên phổ biến hơn, kingston KC3000 cung cấp tốc độ/giá tốt nhất.
Cá nhân tôi sẽ không trả quá nhiều tiền cho vỏ máy và tiền chuyển sang các bộ phận và phụ kiện khác.
Windows, không có lý do gì để không sử dụng phiên bản Pro, Home sẽ không mang lại cho bạn gì ngoài khả năng thích ứng và kiểm soát kém hơn, với SSD 2TB cuối cùng tiết kiệm được vài Gb không có ý nghĩa gì. "Bloatware" hoàn toàn giống nhau ở cả hai phiên bản và với hệ thống như vậy cũng không có ý nghĩa gì.
Đối với ổ lưu trữ, trừ khi bạn cần một số ổ có dung lượng lớn hơn 4TB thì tốt hơn là nên sử dụng ổ M.2 NVMe khô nhưng không cần loại cực nhanh, tốt hơn là nên sử dụng dung lượng.
Đối với bản sao lưu, ổ cứng trong lớn (8TB trở lên) sẽ ổn nhưng theo một cách nào đó phải tách biệt/cách ly khỏi hệ điều hành và phần mềm độc hại có thể xảy ra bằng cách mã hóa và/hoặc hạn chế quyền truy cập. Các chương trình sao lưu như Macrium Reflect cung cấp khả năng bảo vệ như vậy.
"Sao lưu thực sự" cũng có nghĩa là ít nhất một bản sao lưu khác có thể tháo rời hoặc trong NAS được bảo mật. Nó chỉ phụ thuộc vào dữ liệu nào quan trọng với bạn.
 
Bạn đã đi quá xa trên đường cong lợi nhuận giảm dần, tôi cho rằng bạn thấy ổn với điều đó, vì bạn đã chi 4 nghìn đô la.
Cảm ơn CountMike và Lafong vì tất cả thông tin. Trích dẫn ở trên thực sự khiến tôi suy nghĩ.

Tôi không nhất thiết phải cần "thứ tốt nhất trong số những thứ tốt nhất". Tôi nghĩ rằng nếu tôi có được thứ đó ngay bây giờ, thì nó vẫn sẽ là "thứ thực sự tốt" trong vài năm nữa. (Nhân tiện, màn hình đó là 1000 đô la trong ngân sách 4k đó, vì vậy nó thực sự là một hệ thống 3k và tôi cũng nhận được nhiều ý kiến trái chiều trong diễn đàn màn hình về vấn đề này.)

Vậy thì tôi có nực cười không? Bạn có thể gợi ý một thiết lập với giá thấp hơn đáng kể mà không gây thất vọng trong vài năm không?

Cảm ơn bạn một lần nữa! Những diễn đàn này rất hữu ích!

-Frank
 
Bạn không hề lố bịch.

Có thể là bạn đang suy nghĩ quá nhiều. Bạn là người có kiểu phân tích giống tôi. Điều đó có thể dẫn đến sự do dự, như bạn cũng biết.

"ít hơn đáng kể thì sẽ không gây thất vọng trong vài năm nữa?"

Như bạn có thể dễ dàng hình dung, đó là vấn đề CỰC KỲ riêng tư và chỉ bạn mới biết. Tôi không biết điều gì sẽ làm bạn thất vọng....chưa kể đến định nghĩa cá nhân của bạn về "đáng kể". Bạn có thể phải vò đầu bứt tóc vì chênh lệch chuẩn 3 phần trăm. 13 phần trăm? Hay những gì bạn đọc trên Internet một tuần sau khi bạn đặt tiền xuống? Tôi không biết.

Đó là tất cả những thứ hối hận của người mua. Không biết bạn dễ bị ảnh hưởng đến mức nào.

Tôi không biết bạn nhạy cảm với giá cả đến mức nào mặc dù bạn có thể mô tả bản thân mình như thế nào..

Được rồi; 3000 bỏ qua màn hình.

Giả sử bạn đã chi 2500 cho máy A và chi 500 còn lại cho lốp mới cho ô tô.

Hoặc chi 3000 cho máy B và không chi gì cho lốp.

Hoàn toàn có thể (có lẽ khá chắc chắn) bạn sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa A và B.

Nhưng nếu bạn chỉ chi 2500, bạn có thể sẽ sống với nỗi nghi ngờ dai dẳng "Bây giờ thì ổn, nhưng tôi tự hỏi liệu mình có nói rằng vào năm 2028, có lẽ tôi nên chi 3000 không".

Nhưng bạn vẫn sẽ thấy an ủi với những chiếc lốp mới đó chứ?

Các bộ phận trong A hoặc B có thể bị hỏng và gây ra sự thất vọng lớn. 500 thêm có thể mua cho bạn "các tính năng" hoặc hiệu suất biên, nhưng độ tin cậy vẫn là một trò chơi may rủi.

Vẫn còn nhiều điều nữa. Đoán già đoán non.

Thành thật mà nói...Tôi sẽ không bận tâm đến việc bạn sẽ cảm thấy thế nào về tất cả những điều này trong 4 hoặc 5 năm nữa. Đèn pha của bạn có thể chiếu xa một trăm yard chứ không phải dặm. Năm là khái niệm rất mang tính suy đoán. Rất nhiều.

Hãy làm tốt nhất có thể về HÔM NAY, tùy thuộc vào mức độ nhạy cảm về giá của cá nhân bạn và cố gắng không nhìn lại quá khứ. Cầu nguyện để không có DOA hoặc các vấn đề xây dựng ngay lập tức.

Hãy đau khổ vì năm 2029 vào năm 2029.

"Nếu tôi sai thì sao!!!!!" vẫn là một trong những cụm từ vô dụng nhất trong tiếng Anh. Đặc biệt là về một thứ tầm thường như PC trong bối cảnh lớn lao của mọi thứ.
 
Tôi không nhất thiết phải cần "thứ tốt nhất trong những thứ tốt nhất". Tôi nghĩ rằng nếu tôi có được thứ đó ngay bây giờ, thì nó vẫn sẽ là "thứ thực sự tốt" trong một vài năm nữa. (Nhân tiện, màn hình đó là 1000 đô la trong ngân sách 4k đó, vì vậy nó thực sự là một hệ thống 3k và tôi cũng nhận được nhiều ý kiến trái chiều trong diễn đàn màn hình về điều này.)

Vậy thì tôi có lố bịch đến mức nào? Bạn có thể gợi ý một thiết lập ít tốn kém hơn đáng kể mà không gây thất vọng trong vài năm không?
Tôi chưa bao giờ đủ may mắn để có thể chi số tiền lớn cho một bản dựng PC, vì vậy bản dựng của tôi luôn chậm hơn 2 đến 5 năm so với những người khác, đủ lâu để mua các thành phần đắt nhất trên thị trường đồ cũ khi những người có tiền bắt đầu nâng cấp. Không có hệ thống "tốt nhất" chưa bao giờ là vấn đề đối với tôi, nhưng tôi không chơi các trò chơi có đồ họa chuyên sâu. 3K là số tiền mà một số người bạn của tôi đã chi cho việc xây dựng và chúng là những bản dựng chắc chắn vẫn tốt sau nhiều năm

bạn không hề lố bịch nếu bạn có tiền và muốn chi tiêu, đó là tiền của bạn, nhưng đúng là chắc chắn có những lựa chọn rẻ hơn và bạn chắc chắn không 'cần' chi nhiều tiền như vậy cho một màn hình, nhưng câu hỏi hay hơn vẫn là bạn muốn gì?

Một số người nói rằng "Intel tệ quá! Các vấn đề của thế hệ thứ 13/14... blah blah blah..." Những người khác nói rằng "Các vấn đề đã đã giải quyết, bảo hành được gia hạn...vân vân vân vân vân...."

Liệu cái trước chỉ là phản đối ngày tận thế của intel? Cái sau chỉ là lăng kính màu hồng ủng hộ intel? Thật khó để phân biệt lời nói cường điệu với sự khách quan.
Về lập luận intel so với AMD, không có câu trả lời thực sự nào, hầu hết các câu trả lời đều dựa trên ý kiến. Tôi đã sử dụng Ryzen, anh trai tôi từng chạy intel nhưng anh ấy đã chuyển sang ryzen vì vấn đề tản nhiệt. Thực tế là intel chạy nóng hơn, vì vậy bạn sẽ cần một bộ tản nhiệt tốt, noctua là một bộ tản nhiệt tốt
 
Back
Bên trên