"Phù." Thứ năm tuần này, ngày 6 tháng 3, thế giới tin nhắn được mã hóa và những người ủng hộ quyền riêng tư đã thức dậy với tiếng thở phào nhẹ nhõm. Vào ban đêm, Ủy ban Luật pháp của Quốc hội, đơn vị đang nghiên cứu dự luật nhằm chấm dứt nạn buôn bán ma túy, đã xóa Điều 8 ter khỏi văn bản: một điều khoản gây tranh cãi muốn buộc WhatsApp, Signal, Olvid, Proton, Telegram và các dịch vụ nhắn tin được mã hóa khác cài đặt cửa hậu, nhằm mục đích "chống tội phạm có tổ chức và hành vi phạm pháp".
Bài viết được Thượng viện thông qua đã gây ra một làn sóng phản đối từ nhiều nhóm đối thủ khác nhau của biện pháp này, bao gồm các dịch vụ nhắn tin và mã hóa, các nhà sản xuất thiết bị điện tử, nhóm vận động hành lang kinh doanh kỹ thuật số tại Pháp, EuroCloud, mà còn cả CNIL, các nghị sĩ và hiệp hội bảo vệ quyền kỹ thuật số, La Quadrature du Net.
Theo nhiều chuyên gia an ninh mạng, yêu cầu này sẽ liên quan đến việc thiết lập các lỗ hổng – cửa hậu – không chỉ được các cơ quan chức năng sử dụng mà còn được tin tặc và chính phủ nước ngoài sử dụng. Theo ý kiến của một số cơ quan chức năng của châu Âu và Pháp, vì nhiều công dân và doanh nghiệp cũng sử dụng dịch vụ nhắn tin nên điều này sẽ làm suy yếu quyền trò chuyện riêng tư và đời sống riêng tư.
Một quan điểm không được Bruno Retailleau chia sẻ: Bộ trưởng Nội vụ, người đã được Ủy ban Luật pháp điều trần vào thứ Ba, ngày 4 tháng 3, nhắc lại rằng mục tiêu không phải là "làm suy yếu mã hóa". Đối với chính trị gia, Điều 8 ter không đề xuất "một giải pháp cửa sau, nghĩa là nơi chúng ta tạo ra một lỗ hổng, nơi bất cứ lúc nào, ai đó, một cơ quan tình báo có thể xâm nhập, thì ngược lại. Tóm lại, bạn có một nền tảng có khả năng mã hóa thông tin liên lạc từ cá nhân A đến cá nhân B. Chúng tôi mã hóa đầu cuối. Ở đây, chúng tôi sẽ không tự đưa mình vào giữa, nếu tôi dám nói, của thông tin liên lạc này. Chúng tôi sẽ yêu cầu nền tảng cũng thực hiện, trong khi nó sử dụng luồng này từ A đến B, để thực hiện từ A đến C. Vì vậy, không có sai sót, không có sai sót. Nó cũng không phải là "biện pháp 360 độ lớn", mà là một biện pháp "dành cho cá nhân, không phải cho quần chúng", ông nói thêm.
Sau sự việc này, một cột trong Monde vào thứ Tư, ngày 5 tháng 3, được ký bởi một tập thể các chuyên gia kỹ thuật số bao gồm Guillaume Poupard, chuyên gia an ninh mạng và cựu giám đốc Anssi, Gilles Babinet, đồng chủ tịch Hội đồng kỹ thuật số quốc gia, Sébastien Soriano, cựu chủ tịch Arcep, nhà toán học Cédric Villani và các nghị sĩ Pháp Anne Le Hénanff (Horizons), Both Ericorel (EPR) và Philippe Latombe (Đảng Dân chủ). Những người sau mô tả luật được đề xuất là "trao cho Nhà nước quyền hạn đáng kể để do thám người Pháp bằng kỹ thuật số và phá hoại tính bảo mật của thư từ". Nhóm này đặc biệt yêu cầu các nghị sĩ "sửa đổi đề xuất vội vàng, không hiệu quả và thảm khốc này đối với an ninh kỹ thuật số của chúng ta bằng cách rút lại Điều 8b".
Các thành viên của Ủy ban Luật pháp rõ ràng đã bị thuyết phục. Để chứng minh rằng có sự đồng thuận rõ ràng chống lại biện pháp này, chính phủ đã thông qua năm tu chính án có cùng mục tiêu: xóa bỏ Điều 8 ter gây tranh cãi. Bài viết đã được thông qua với đa số phiếu thuận, với 33 phiếu thuận và 9 phiếu trắng, theo Arcadia Project, một kênh truyền thông về Quốc hội và đời sống quốc hội, trên tài khoản BluSky. Sau khi quá trình xem xét dự luật về buôn bán ma túy được hoàn tất, văn bản sẽ được trình lên Viện vào ngày 17 tháng 3 để tranh luận.
Nguồn: Trang web của Quốc hội, danh sách các sửa đổi đang được thảo luận tính đến ngày 6 tháng 3 năm 2025
Bài viết được Thượng viện thông qua đã gây ra một làn sóng phản đối từ nhiều nhóm đối thủ khác nhau của biện pháp này, bao gồm các dịch vụ nhắn tin và mã hóa, các nhà sản xuất thiết bị điện tử, nhóm vận động hành lang kinh doanh kỹ thuật số tại Pháp, EuroCloud, mà còn cả CNIL, các nghị sĩ và hiệp hội bảo vệ quyền kỹ thuật số, La Quadrature du Net.
Bruno Retailleau tin rằng không có sai sót nào trong hệ thống được đề xuất
Xin nhắc lại, mã hóa là công nghệ cho phép các cuộc trò chuyện hoặc tài liệu chỉ hiển thị với người gửi và người nhận tin nhắn, những người duy nhất nắm giữ khóa cho phép giải mã chúng. Trong nhiều năm, các chính trị gia đã yêu cầu các cơ quan điều tra và tình báo có thể thiết lập các hệ thống nghe lén trong các dịch vụ nhắn tin được mã hóa này khi chúng được bọn tội phạm nghiêm trọng sử dụng.Theo nhiều chuyên gia an ninh mạng, yêu cầu này sẽ liên quan đến việc thiết lập các lỗ hổng – cửa hậu – không chỉ được các cơ quan chức năng sử dụng mà còn được tin tặc và chính phủ nước ngoài sử dụng. Theo ý kiến của một số cơ quan chức năng của châu Âu và Pháp, vì nhiều công dân và doanh nghiệp cũng sử dụng dịch vụ nhắn tin nên điều này sẽ làm suy yếu quyền trò chuyện riêng tư và đời sống riêng tư.
Một quan điểm không được Bruno Retailleau chia sẻ: Bộ trưởng Nội vụ, người đã được Ủy ban Luật pháp điều trần vào thứ Ba, ngày 4 tháng 3, nhắc lại rằng mục tiêu không phải là "làm suy yếu mã hóa". Đối với chính trị gia, Điều 8 ter không đề xuất "một giải pháp cửa sau, nghĩa là nơi chúng ta tạo ra một lỗ hổng, nơi bất cứ lúc nào, ai đó, một cơ quan tình báo có thể xâm nhập, thì ngược lại. Tóm lại, bạn có một nền tảng có khả năng mã hóa thông tin liên lạc từ cá nhân A đến cá nhân B. Chúng tôi mã hóa đầu cuối. Ở đây, chúng tôi sẽ không tự đưa mình vào giữa, nếu tôi dám nói, của thông tin liên lạc này. Chúng tôi sẽ yêu cầu nền tảng cũng thực hiện, trong khi nó sử dụng luồng này từ A đến B, để thực hiện từ A đến C. Vì vậy, không có sai sót, không có sai sót. Nó cũng không phải là "biện pháp 360 độ lớn", mà là một biện pháp "dành cho cá nhân, không phải cho quần chúng", ông nói thêm.
Việc xóa đã được đa số chấp thuận
Lời giải thích đã bị bác bỏ bởi những người phản đối văn bản, đã phản bác rằng biện pháp được mô tả, không tương ứng với văn bản của Điều 8 ter, sẽ làm thay đổi và làm suy yếu mã hóa. Nó sẽ buộc dịch vụ nhắn tin phải sao chép tin nhắn trước khi mã hóa và gửi chúng đến "C" – một lỗ hổng mà tin tặc có thể khai thác.Sau sự việc này, một cột trong Monde vào thứ Tư, ngày 5 tháng 3, được ký bởi một tập thể các chuyên gia kỹ thuật số bao gồm Guillaume Poupard, chuyên gia an ninh mạng và cựu giám đốc Anssi, Gilles Babinet, đồng chủ tịch Hội đồng kỹ thuật số quốc gia, Sébastien Soriano, cựu chủ tịch Arcep, nhà toán học Cédric Villani và các nghị sĩ Pháp Anne Le Hénanff (Horizons), Both Ericorel (EPR) và Philippe Latombe (Đảng Dân chủ). Những người sau mô tả luật được đề xuất là "trao cho Nhà nước quyền hạn đáng kể để do thám người Pháp bằng kỹ thuật số và phá hoại tính bảo mật của thư từ". Nhóm này đặc biệt yêu cầu các nghị sĩ "sửa đổi đề xuất vội vàng, không hiệu quả và thảm khốc này đối với an ninh kỹ thuật số của chúng ta bằng cách rút lại Điều 8b".
Các thành viên của Ủy ban Luật pháp rõ ràng đã bị thuyết phục. Để chứng minh rằng có sự đồng thuận rõ ràng chống lại biện pháp này, chính phủ đã thông qua năm tu chính án có cùng mục tiêu: xóa bỏ Điều 8 ter gây tranh cãi. Bài viết đã được thông qua với đa số phiếu thuận, với 33 phiếu thuận và 9 phiếu trắng, theo Arcadia Project, một kênh truyền thông về Quốc hội và đời sống quốc hội, trên tài khoản BluSky. Sau khi quá trình xem xét dự luật về buôn bán ma túy được hoàn tất, văn bản sẽ được trình lên Viện vào ngày 17 tháng 3 để tranh luận.
Nguồn: Trang web của Quốc hội, danh sách các sửa đổi đang được thảo luận tính đến ngày 6 tháng 3 năm 2025
