Hỏi / Đáp Cổng USB 3.0 của Asus P9X79 Pro không đạt tốc độ tối đa

S

SuperChuchu

New member
Tôi có một bo mạch chủ P9X79 Pro trong PC phụ của mình. Đây là PC tôi đã xây dựng vào năm 2012 và nâng cấp qua nhiều năm với các thành phần khác nhau. Đây vẫn là một PC nhanh và những thứ nó không thể làm được do CPU cũ, chẳng hạn như mã hóa HEVC, đều được thực hiện bởi card RTX3060 trong đó.

Bây giờ, bo mạch chủ có 4 cổng USB 3.0 ở mặt sau. Tôi biết rằng tốc độ USB 3.0 có thể lên tới khoảng 500 MBps, vì vậy tôi nghĩ mình sẽ mua một ổ SSD ngoài cho nó, ngay cả khi ổ SSD nhanh hơn 500 MBps, vẫn là tốc độ khá. Vì vậy, tôi đã mua một ổ Crucial X9 2 TB, tôi đã thử nghiệm nó trong Mac Studio của mình và nó đạt điểm chuẩn gần 900 MBps, vì vậy tôi cho rằng khi kết nối với PC của mình, nó sẽ đạt điểm chuẩn gần 500 MBps.

Tôi ngạc nhiên là nó sẽ không vượt quá 230 MBps. Tôi nghĩ nó được định dạng là exFAT, vì vậy tôi đã định dạng nó thành NTFS chỉ để thử, và nó chậm hơn, không quá nhiều, nhưng vẫn chậm hơn. Vì vậy, tôi đã quay lại exFAT, ít nhất là cho phép tôi kết nối nó với cả Mac và PC.

Tôi đã thử tất cả các cổng USB 3 trên PC của mình và nó không vượt quá 230 MBps. Hôm qua, tôi nhận ra rằng mình đã không cài đặt trình điều khiển Asus thực tế cho bo mạch chủ, vì vậy tôi đã làm điều đó, không chỉ các trình điều khiển USB mà cả các trình điều khiển hiển thị cho Windows 10 64 bit. Điều đó đã xử lý một số thành phần trong trình quản lý thiết bị hiển thị là không có. Sau khi khởi động lại và chạy lại CrystalDisk Mark, không chỉ tốc độ không được cải thiện mà giờ chúng còn giảm xuống mức hơi cao hơn ổ cứng, ở mức 174 MBps. Thật đáng thương.

Khi tìm kiếm trực tuyến, tôi đã làm mọi thứ tôi tìm thấy để khắc phục sự cố, bao gồm cả việc thay đổi chính sách từ Xóa nhanh thành Hiệu suất tốt hơn, nhưng không đạt được kết quả gì. Bây giờ nó thậm chí không cho tôi thay đổi lại nếu tôi muốn.

Bây giờ, tôi hoàn toàn nhận thức được rằng đây là bo mạch chủ 12 năm tuổi, vì vậy tôi không yêu cầu bất cứ thứ gì mà nó không được cho là có khi tôi mua nó vào năm 2012. Tôi không yêu cầu USB 3.1 hoặc 3.2. Tôi mong đợi tốc độ USB 3.0 và tốc độ này được cho là 500 MBps. Vậy thì có vấn đề gì ở đây?
 
chúng là 3.0/2.0 từ chipset ASMedia của bên thứ 3

bạn đã cài đặt trình điều khiển asmedia chưa?
Nhấn để mở rộng...
Đúng vậy, trên thực tế, khi tìm kiếm trình điều khiển trong phần hỗ trợ của Asus, trình điều khiển USB hiển thị như sau:

Asmedia_USB3_V1.16.35.1
Phiên bản 1.16.35.1
11.28 MB
2016/08/02

Đó là một trình điều khiển, nhưng đó là trình điều khiển mới nhất. Và bạn sẽ nghĩ rằng việc cài đặt trình điều khiển chính xác thực sự sẽ cải thiện tốc độ, nhưng nó cắt giảm khoảng 100 MBps từ trình điều khiển Windows 10, vì vậy tôi không biết phải làm sao.
 
Tôi có bo mạch chủ P9X79 Pro trong PC thứ cấp của mình. Đây là PC tôi đã xây dựng vào năm 2012 và nâng cấp qua nhiều năm với các thành phần khác nhau. Đây vẫn là PC nhanh và những thứ nó không thể làm được do CPU cũ, chẳng hạn như mã hóa HEVC, được thực hiện bởi card RTX3060 trong đó.

Bây giờ, bo mạch chủ có 4 cổng USB 3.0 ở mặt sau. Tôi biết rằng tốc độ USB 3.0 có thể lên tới khoảng 500 MBps, vì vậy tôi nghĩ mình sẽ mua một ổ SSD ngoài cho nó, ngay cả khi ổ SSD nhanh hơn 500 MBps, vẫn là tốc độ khá. Vì vậy, tôi đã mua một ổ Crucial X9 2 TB, tôi đã thử nghiệm nó trong Mac Studio của mình và nó đạt chuẩn gần 900 MBps, vì vậy tôi cho rằng khi kết nối với PC của mình, nó sẽ đạt chuẩn gần 500 MBps.

Tôi ngạc nhiên là nó không vượt quá 230 MBps. Tôi nghĩ nó được định dạng là exFAT, vì vậy tôi đã định dạng nó thành NTFS chỉ để thử và nó chậm hơn, không quá nhiều, nhưng vẫn chậm hơn. Vì vậy, tôi đã quay lại exFAT, ít nhất là cho phép tôi kết nối nó với cả Mac và PC.

Tôi đã thử tất cả các cổng USB 3 trên PC của mình và nó không vượt quá 230 MBps. Hôm qua tôi chợt nhận ra rằng mình chưa cài đặt trình điều khiển Asus thực tế cho bo mạch chủ, nên tôi đã làm vậy, không chỉ các trình điều khiển USB mà cả các trình điều khiển hiển thị cho Windows 10 64 bit. Điều đó đã xử lý một số thành phần trong trình quản lý thiết bị hiển thị là không có. Sau khi khởi động lại và chạy lại CrystalDisk Mark, không những tốc độ không được cải thiện mà giờ chúng còn giảm xuống mức hơi cao hơn ổ cứng, ở mức 174 MBps. Thật đáng thương hại.

Khi tìm kiếm trực tuyến, tôi đã làm mọi thứ mình tìm thấy để khắc phục sự cố, bao gồm cả việc thay đổi chính sách từ Xóa nhanh thành Hiệu suất tốt hơn, nhưng không đạt được kết quả gì. Bây giờ, nó thậm chí không cho tôi thay đổi lại nếu tôi muốn.

Bây giờ, tôi hoàn toàn nhận thức được rằng đây là bo mạch chủ 12 năm tuổi, vì vậy tôi không yêu cầu bất kỳ thứ gì mà nó không được cho là có khi tôi mua nó vào năm 2012. Tôi không yêu cầu USB 3.1 hoặc 3.2. Tôi mong đợi tốc độ USB 3.0 và tốc độ này được cho là 500 MBps. Vậy có vấn đề gì ở đây?
Nhấn để mở rộng...
Sử dụng bất kỳ bộ điều hợp nào để kết nối với máy tính?
 
Bạn có sử dụng bất kỳ bộ chuyển đổi nào để kết nối với máy tính không?
Nhấn để mở rộng...
Chỉ cần một cáp USB A sang USB C thông thường, 3.0, thực tế là tôi đã kết nối SSD với máy Mac Studio của mình bằng cùng một loại cáp, với một trong các cổng USB A của máy Mac để so sánh chính xác. Trong phiên bản Mac của CrystalMark, được gọi là AmorphousDiskMark, nó đạt chuẩn gần 900 MBps, mặc dù tốc độ này giảm xuống khi ổ đĩa đầy hơn.

Bản thân ổ đĩa chỉ đi kèm với cáp USB-C sang USB-C, nhưng tôi có một số ổ SSD Samsung đi kèm với cả hai, vì vậy tôi đã sử dụng một trong những loại đó, sau đó thử những loại khác để an toàn. Câu chuyện tương tự.

Hướng dẫn sử dụng nêu trong thông số kỹ thuật rằng nó có:

Bộ điều khiển USB 3.0 ASMedia
- 2 cổng USB 3.0/2.0 ở giữa bo mạch để hỗ trợ bảng điều khiển phía trước
- 4 cổng USB 3.0/2.0 ở bảng điều khiển phía sau với 1 x VIA bổ sung
Bộ điều khiển hub USB SuperSpeed (màu xanh)

Bây giờ, tôi muốn tìm hiểu thêm về "Bộ điều khiển hub USB SuperSpeed" này, ngoại trừ việc hướng dẫn sử dụng chỉ đề cập đến nó một lần, trong thông số kỹ thuật mà tôi đã dán ở đây. Trình quản lý thiết bị hiển thị ASMedia USB Root Hubs và ASMedia USB 3.0 eXtensible (sic) Host Controllers, sau đó là "Generic Superspeed USB Hub".

Tùy chọn duy nhất là tắt quản lý nguồn, không còn tùy chọn nào khác.
 
Chỉ là một cáp USB A sang USB C, 3.0, thực tế tôi đã kết nối SSD với máy Mac Studio của mình bằng cùng một loại cáp, với một trong các cổng USB A của máy Mac để so sánh chính xác. Trong phiên bản Mac của CrystalMark, được gọi là AmorphousDiskMark, nó đạt chuẩn gần 900 MBps, mặc dù tốc độ này giảm xuống khi ổ đĩa đầy hơn.

Bản thân ổ đĩa chỉ đi kèm với cáp USB-C sang USB-C, nhưng tôi có một số ổ SSD Samsung đi kèm với cả hai, vì vậy tôi đã sử dụng một trong những loại đó, sau đó thử những loại khác để an toàn. Câu chuyện tương tự.

Hướng dẫn sử dụng nêu trong thông số kỹ thuật rằng nó có:

Bộ điều khiển USB 3.0 ASMedia
- 2 cổng USB 3.0/2.0 ở giữa bo mạch để hỗ trợ bảng điều khiển phía trước
- 4 cổng USB 3.0/2.0 ở bảng điều khiển phía sau với 1 x VIA bổ sung
Bộ điều khiển hub USB SuperSpeed (màu xanh)

Bây giờ, tôi muốn tìm hiểu thêm về "Bộ điều khiển hub USB SuperSpeed" này, ngoại trừ việc hướng dẫn sử dụng chỉ đề cập đến nó một lần, trong thông số kỹ thuật mà tôi đã dán ở đây. Trình quản lý thiết bị hiển thị ASMedia USB Root Hubs và ASMedia USB 3.0 eXtensible (sic) Host Controllers, sau đó là "Generic Superspeed USB Hub".

Tùy chọn duy nhất là tắt quản lý nguồn, không còn tùy chọn nào khác.
Nhấn để mở rộng...
'Crystal disk info' hiển thị thông tin gì cho đĩa này?
 
'Thông tin đĩa tinh thể' hiển thị thông tin gì cho đĩa này?
Nhấn để mở rộng...
Như tôi đã đề cập trong bài đăng đầu tiên, thông tin hiển thị khoảng 230 MBps với trình điều khiển Windows 10 và khi tôi tải xuống trình điều khiển Asus, thông tin giảm xuống còn khoảng 170 MBps.

Tuy nhiên, hôm qua tôi đã thực hiện một số "thí nghiệm" và có thể tăng thông tin đó lên 364,46 MBps. Tôi nhớ rằng khi tôi lắp ráp chiếc PC này, bo mạch chủ có bộ ứng dụng thông thường đi kèm, trong trường hợp này được gọi là AII Suite, và trong số ít ứng dụng hữu ích, có một ứng dụng có tên là USB 3.0 Boost. Tôi không nhớ liệu nó có thực sự tăng tốc bất cứ thứ gì vào thời điểm đó không vì lúc đó tôi có một ổ cứng USB 3.0 ngoài có tốc độ tối đa là 120 MBps và việc có một ổ SSD ngoài dường như là một tương lai xa vời.

Tuy nhiên, khi bạn tìm kiếm trình điều khiển cho bo mạch chủ này và chọn Windows 10 64 bit, AII Suite sẽ biến mất, nhưng nếu bạn chọn Windows 8.1 64 bit, thì mọi thứ vẫn còn đó.

Vì PC là máy phụ của tôi và nếu nó bị hỏng, tôi có thể cài đặt lại Windows và các chương trình trong khi làm việc trên máy Mac của mình, tôi đã nói kệ nó, và tôi đã cài đặt Suite, nhưng chỉ có USB 3.0 booster. Sau đó khởi động lại, khởi chạy booster, chọn Crucial SSD, đặt thành Turbo, khởi động lại, khởi chạy CrystalDiskMark và rất ngạc nhiên khi thấy tốc độ của tôi hiện là 367 và khoảng đó. Tuy nhiên, vẫn thấp hơn nhiều so với 480 MBps mà thông số kỹ thuật hướng dẫn hứa hẹn, vì vậy rất thất vọng về Asus. Tôi đoán rằng bản dựng PC tiếp theo của tôi sẽ là một thương hiệu khác.

Nhưng ít nhất thì tốc độ cũng tăng rõ rệt. Tôi nghi ngờ rằng mình sẽ có thể đạt được 480 MBps, nhưng nếu ai có bất kỳ gợi ý nào, tôi rất vui lòng thử.
 
P9X79 Pro sử dụng chip Asmedia ASM1051 để cung cấp cổng USB 3.0 và về mặt kỹ thuật, ASM1051 hỗ trợ chế độ UASP để truyền dữ liệu nhanh hơn, nhưng chế độ này bị đưa vào danh sách đen trong hạt nhân Linux do lỗi chip đã biết nên chuyển sang chế độ BOTS:

Mã: 
-/* Hầu hết các thiết bị chạy ASM1051 đều gặp sự cố với uas, hãy đưa tất cả vào danh sách đen */
-/* Người báo cáo: Hans de Goede  */
-UNUSUAL_DEV(0x174c, 0x5106, 0x0000, 0x9999,
- "ASMedia",
- "ASM1051",
- USB_SC_DEVICE, USB_PR_DEVICE, NULL,
- US_FL_IGNORE_UAS),
-
Vì vậy, trong khi các trình điều khiển và tiện ích cũ hơn để buộc hoạt động nhanh hơn thực sự có thể cung cấp hiệu suất tốt hơn, thì rủi ro hỏng dữ liệu từ những gì hiện được gọi là lỗi và triển khai phần cứng không phù hợp là lý do tại sao các trình điều khiển mới hơn thường chậm hơn.

Tôi đề xuất một card bổ sung PCIe USB3.2 tốt với bộ điều khiển tốt hơn. Tất nhiên, nhược điểm của điều này là bạn không thể khởi động từ ổ đĩa được gắn vào nó.
 
P9X79 Pro sử dụng chip Asmedia ASM1051 để cung cấp cổng USB 3.0 và về mặt kỹ thuật, ASM1051 hỗ trợ chế độ UASP để truyền dữ liệu nhanh hơn, nhưng chế độ này bị đưa vào danh sách đen trong hạt nhân Linux do lỗi chip đã biết nên chuyển sang chế độ BOTS:
Mã: 
-/* Hầu hết các thiết bị dựa trên ASM1051 đều có vấn đề với uas, hãy đưa tất cả vào danh sách đen */
-/* Người báo cáo: Hans de Goede  */
-UNUSUAL_DEV(0x174c, 0x5106, 0x0000, 0x9999,
- "ASMedia",
- "ASM1051",
- USB_SC_DEVICE, USB_PR_DEVICE, NULL,
- US_FL_IGNORE_UAS),
-
Vì vậy, trong khi các trình điều khiển và tiện ích cũ hơn để buộc hoạt động nhanh hơn thực sự có thể cung cấp hiệu suất tốt hơn, thì rủi ro hỏng dữ liệu từ những gì hiện được gọi là lỗi và triển khai phần cứng không phù hợp là lý do tại sao các trình điều khiển mới hơn thường chậm hơn.

Tôi đề xuất một card bổ sung PCIe USB3.2 tốt với bộ điều khiển tốt hơn. Tất nhiên, nhược điểm của điều này là bạn không thể khởi động từ ổ đĩa được gắn vào nó.
Vì vậy, hãy để tôi nói rõ điều này. Asus đã sản xuất (thông qua công ty con ASMedia) một con chip mà họ biết là có lỗi. Nhưng họ muốn đưa USB 3.0 Superspeed vào để có một công cụ tiếp thị khác nhằm bán bo mạch của họ, và họ cho rằng có lẽ nó sẽ không trở thành cơn ác mộng của công ty đối với họ vì khi những bo mạch này được phát hành, hầu như không ai có ổ đĩa nào có thể vượt quá 130 MBps, và đó là những ổ cứng ngoài dành cho người tiêu dùng khá tốt.

Về cơ bản, nếu tôi tiếp tục sử dụng chế độ "Turbo" thì cũng giống như tôi đang cố lái một chiếc siêu xe, cuối cùng tôi sẽ bị văng tung tóe khắp vỉa hè vì nó sẽ quay mất kiểm soát. Cuối cùng, các tệp trong ổ đĩa đó sẽ bị hỏng.

Làm tốt lắm, Asus!! Tôi sẽ rất vui khi được đưa tiền cho một công ty khác vào lần tới khi tôi tự lắp ráp PC cho mình hoặc cho người khác.
 
bạn biết bo mạch chủ này cổ rồi
Nhấn để mở rộng...
Ờ thì, 12 năm tuổi không phải là cổ rồi. Nhưng vấn đề là, thông số kỹ thuật của USB 3.0 cho biết tốc độ truyền dữ liệu lên tới 500 MBps và bo mạch chủ này có 4 cổng USB 3.0, do đó, tôi có thể đạt được ít nhất là rất gần tốc độ đó trên một ổ đĩa mà tôi biết chắc chắn là có tốc độ gần 1000 MBps.

Vì vậy, tôi không quan tâm đến việc nó "cổ xưa" như thế nào, Asus đã bán cho tôi một bo mạch chủ được cho là có một tốc độ, nhưng thực tế là 1/3 tốc độ đó, cộng hoặc trừ.

Trên cùng một PC, tôi đã lắp một CPU i7 3930k. CPU đó luôn là 3,2 Ghz với Turbo Boost lên đến 4 Ghz cho mỗi lõi logic. Đó là tốc độ vào năm 2012 khi tôi mua nó và đó là tốc độ hiện tại. Intel đã không bán cho tôi một CPU hoạt động tốt ở tốc độ 3,2 Ghz nhưng khi chuyển sang chế độ Turbo, nó bị sập. Tôi đã trừng phạt CPU đó kể từ ngày tôi lắp ráp máy bằng nhiều tác vụ kết xuất video và 3D khác nhau và nó luôn hoạt động theo cách mà Intel đã hứa, tất cả các lõi đều tăng lên đến 4 Ghz khi tác vụ trong tay yêu cầu.

Đây không phải là lần đầu tiên Asus làm tôi thất vọng, nhưng sẽ là lần cuối cùng vì tôi sẽ không cho họ cơ hội làm điều đó.
 
Khoan đã, tôi vừa nhớ ra USB 2.0 là 480 MBps, USB 3.0 cao hơn nhiều, vì vậy ổ SSD này sẽ nhanh như trên máy Mac của tôi. Điều đó khiến Asus tệ hơn nữa.
 
Khoan đã, tôi vừa nhớ ra USB 2.0 là 480 MBps, USB 3.0 cao hơn nhiều, nên ổ SSD này phải nhanh như trên máy Mac của tôi. Điều đó khiến Asus càng tệ hơn.
Nhấn để mở rộng...
Thôi bỏ đi, đó là bit chứ không phải byte. Cảm ơn những kẻ ngốc trong ngành không thể theo kịp bit hay byte, nhưng lại nói "Hãy làm mọi người bối rối!!"
 
Thành thật mà nói, bộ điều khiển USB 3.0 thay thế chính mà ASUS có thể đã chọn thay thế vào thời điểm đó là NEC μPD720200, vốn có vấn đề về hiệu suất riêng trong các bản sửa đổi ban đầu (hiện là Renesas). Đây là các thiết bị bản nháp USB 3.0 được sản xuất trước khi thông số kỹ thuật cuối cùng được phê chuẩn vào năm 2010, vì vậy, việc mong đợi hiệu suất đầy đủ từ chúng ngày nay là không hợp lý.

Đây là lý do tại sao việc Intel tích hợp USB 3.0 gốc vào PCH 7-series cho Ivy-Bridge lại là một vấn đề lớn như vậy vào năm 2012 - hiệu suất rất tuyệt. Trong khi AMD phải tiếp tục triển khai USB 3.0 Asmedia kém trong nhiều năm, vì Asmedia cũng sản xuất chipset của họ cho đến tận AM5 ngày nay. Asmedia USB cuối cùng đã trở nên tốt hơn nhiều.

X79 là nền tảng dành cho người đam mê Sandy-Bridge-E và trong khi việc lắp chip Ivy-Bridge-E vào đó sẽ cung cấp cho bạn PCIe 3.0, nó không thể cung cấp cho bạn USB 3.0 mà Intel đã cung cấp cho các chip Ivy-Bridge thông thường trong các chipset B75, Q75, Z75, H77, Q77 hoặc Z77 một năm sau đó. Hãy coi đó là một phần của thuế dành cho người dùng sớm.
 
Thành thật mà nói, bộ điều khiển USB 3.0 thay thế chính mà ASUS có thể chọn lúc đó là NEC μPD720200, vốn có vấn đề về hiệu suất trong các bản sửa đổi đầu tiên (hiện tại là Renesas). Đây là những thiết bị bản nháp USB 3.0 được sản xuất trước khi thông số kỹ thuật cuối cùng được phê chuẩn vào năm 2010, vì vậy, việc mong đợi hiệu suất đầy đủ từ chúng vào thời điểm hiện tại là không hợp lý.

Đây là lý do tại sao việc Intel tích hợp USB 3.0 gốc vào PCH dòng 7 của họ cho Ivy-Bridge vào năm 2012 lại là một vấn đề lớn như vậy - hiệu suất rất tuyệt. Trong khi AMD phải tiếp tục triển khai USB 3.0 kém của Asmedia trong nhiều năm, vì Asmedia cũng sản xuất chipset của họ cho đến tận chipset AM5 ngày nay. Cuối cùng, USB của Asmedia đã trở nên tốt hơn nhiều.

X79 là nền tảng dành cho những người đam mê Sandy-Bridge-E và trong khi việc lắp chip Ivy-Bridge-E vào đó sẽ cung cấp cho bạn PCIe 3.0, thì nó không thể cung cấp cho bạn USB 3.0 mà Intel đã cung cấp cho các chip Ivy-Bridge thông thường trong các chipset B75, Q75, Z75, H77, Q77 hoặc Z77 một năm sau đó. Hãy coi đó là một phần của thuế dành cho người dùng sớm.Đây là một chút lịch sử thú vị, nhưng với tôi, tất cả đều là quảng cáo sai sự thật. Đừng bán cho tôi thứ gì đó hứa hẹn một điều nhưng lại không thực hiện được. Giống như Samsung với những chiếc TV năm 2016 (và có lẽ là những năm sau đó, tôi không chắc) hứa hẹn HDR với chất lượng hình ảnh tuyệt vời và độ tương phản cao hơn nhiều, nhưng thay vào đó lại cung cấp cho bạn các tấm nền không chuyển sang Rec.2020 khi chúng nhận được tín hiệu màu đó từ đĩa Blu-ray 4K, thay vào đó hiển thị hình ảnh phẳng, nhàm chán với màu sắc bị phai khi màu đỏ chuyển sang màu cam.

Không nên có thứ gọi là "thuế dành cho người dùng sớm". Các thiết bị thuộc mọi loại phải hoạt động như đã hứa, chấm hết. Rằng chúng sẽ tốt hơn theo thời gian, đó là điều hiển nhiên. Nhưng nếu bạn bán cho tôi một bo mạch chủ có ghi trên hộp là USB 3.0, tôi mong đợi các cổng sẽ đạt được tốc độ đó, không phải 1/3.
 
Năm ngoái, đã có đủ người mua thiết bị Wifi 7 dự thảo đến mức thị trường ước tính đạt 1 tỷ đô la trong năm đó.

Wifi 7 vẫn chưa được phê chuẩn, nhưng bạn nghĩ có bao nhiêu người đã bỏ ra 800 đô la để mua bộ định tuyến Wifi 7 BE30000 dự thảo mới nhất sẽ vẫn có nó và hài lòng với giao dịch mua của họ trong một chục năm nữa? Những người dùng sớm có xu hướng nâng cấp thường xuyên. Ý tôi là rõ ràng là tốc độ kết hợp lý thuyết 30.000Mbps thậm chí còn không khả thi (cũng không có cổng 30Gbps) nhưng mọi người vẫn xếp hàng để mua vì tiếp thị nói rằng đó là tốt nhất. Quảng cáo có hiệu quả

Nhiều người dùng đầu tiên của modem phần cứng K56 Flex và X2 đã bị kẹt với tốc độ V.34 28,8-33,6kbps khi không thể cập nhật phần mềm lên chuẩn V.92 56k cuối cùng.

Cụm từ lừa đảo chính là hiệu suất "lên đến" và mọi thứ đều được bán theo cách đó. HDD luôn được bán theo tốc độ giao diện của chúng khi chỉ bộ nhớ đệm RAM nhỏ của chúng mới có thể di chuyển nhanh như vậy. Quay trở lại năm 2003 khi ethernet gigabit còn mới, ~300Mbps là tốc độ nhanh nhất mà card có thể đạt được... vì Pentium 4 cấp nguồn cho nó chỉ có thể di chuyển dữ liệu nhanh như vậy ở mức tải CPU 100%. TV và màn hình ống luôn liệt kê kích thước ống chứ không phải diện tích có thể xem. Tất nhiên có những ví dụ quá tệ đến mức luật pháp cuối cùng đã cấm chúng ở một số quốc gia, nhưng ngoài ra thì vẫn là miền Tây hoang dã.
 
À, cuối cùng tôi đã mua một card USB 3.2 siêu rẻ với 3 cổng USB-C và 2 cổng USB-A. Vì vậy, trong PC, tốc độ đã tốt hơn nhiều, lên tới hơn 400 MB/giây.

Vẫn không bằng tốc độ của Mac Studio của tôi đối với cùng một ổ SSD, hoặc thậm chí là tốc độ tôi có được với ổ SSD bên trong được kết nối với cổng SATA 6, nhưng ít nhất thì cũng khá ổn. Tôi cho rằng nếu tôi chi nhiều tiền hơn cho một card USB 3.2 khá ổn, tôi sẽ có tốc độ tốt hơn. Card này rẻ đến mức tấm phía trước lệch khỏi bảng mạch khoảng 4º 🤣
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.

Chủ đề tương tự

D
Hỏi / Đáp Tôi cần trợ giúp để cài đặt ổ SSD M.2 NVMe bằng thẻ chuyển đổi (chỉ để lưu trữ)?
Trả lời
1
Xem
2
Lutfij
L
K
Hỏi / Đáp Các tập tin ở đâu?
Trả lời
1
Xem
2
CountMike
C
M
Hỏi / Đáp Ổ cứng để sao lưu vào năm 2024
Trả lời
2
Xem
3
USAFRet
U
8
Hỏi / Đáp Chipset AMD B650e và b670e: một số câu hỏi
Trả lời
3
Xem
4
80251
8
B
Hỏi / Đáp Không có bài đăng nào sau khi cập nhật Bios Aorus B550M pro p, cuối cùng đã giải quyết được
Trả lời
1
Xem
2
rgd1101
R
Back
Bên trên