Hỏi / Đáp Công suất của RTX 3050 6GB đã ép xung trước có giống với RTX 3050 6GB chưa ép xung trước không!?

[ismmostaar1]

Tôi nhận được thông tin trái chiều về card này, một số phiên bản được dán nhãn là OC (Pre-Overclocked) trong khi một số khác không được dán nhãn là OC, ví dụ "MSI 3050 VENTUS 2X 6G OC" so với "ZOTAC 3050 6GB GDDR6 Solo"
trên trang web của họ có đề cập rằng cả hai đều tiêu thụ 70W, điều đó có nghĩa là ZOTAC cũng được OC không? hay có thể MSI vẫn tiêu thụ nhiều điện năng hơn? trong trường hợp này chính xác là nhiều hơn bao nhiêu, Cảm ơn.

 

[Lutfij]

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/zotac-rtx-3050-solo-6-gb.b11703

Thông số kỹ thuật của MSI RTX 3050 VENTUS 2X OC 6 GB​

NVIDIA GA107, 1492 MHz, 2304 lõi, 72 TMU, 32 ROP, 6144 MB GDDR6, 1750 MHz, 96 bit

www.techpowerup.comcho thấy cả hai đều có TDP 70W. Điểm khác biệt duy nhất là tốc độ xung nhịp tăng cường của chúng.

 

[ismmostaar1]

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/zotac-rtx-3050-solo-6-gb.b11703

Thông số kỹ thuật của MSI RTX 3050 VENTUS 2X OC 6 GB​

NVIDIA GA107, 1492 MHz, 2304 lõi, 72 TMU, 32 ROP, 6144 MB GDDR6, 1750 MHz, 96 bit

www.techpowerup.comcho thấy cả hai đều có TDP 70W. Sự khác biệt duy nhất sẽ là tốc độ xung nhịp tăng cường của chúng.

Ghi chú hay đấy thưa ngài, xung nhịp tăng cường của ZOTAC là 1470 MHz, trong khi của MSI là 1492 MHz (+1%)
nhưng làm sao hiệu suất +1 phần trăm đó lại không tiêu thụ nhiều điện năng hơn!
Những chiếc card này có thể là lựa chọn tốt cho những chiếc PC có ít PSU vì chúng không cần cáp nguồn, vì vậy nếu một chiếc PC có PSU, chẳng hạn như 350W, thì +1% đó sẽ tạo nên sự khác biệt, và tôi biết bạn có thể chỉ cần mua một chiếc LP và quên hết mọi thứ này đi, nhưng ở một số khu vực trên thế giới, MSI có thể là sản phẩm duy nhất có sẵn/là sản phẩm rẻ hơn, vì vậy tôi đoán là ZOTAC sử dụng ít hơn 70W hoặc MSI sử dụng nhiều hơn một chút, nhưng nếu vậy thì chính xác là nhiều hơn bao nhiêu, 5W? Hay là 10W? Tôi chỉ muốn có thông tin chính xác trước khi giới thiệu sản phẩm cho ai đó.

 

[faalin]

Bạn không thể chỉ nhìn vào các con số. Tất cả những gì bạn làm là trả thêm tiền cho công ty để đảm bảo rằng card sẽ hoạt động bình thường ở tốc độ cao hơn.

Về cơ bản, ZOTAC đảm bảo card của họ sẽ chạy tới tốc độ tăng tốc đã nêu là 1470MHz, nếu card hoạt động tốt ở tốc độ đã nêu nhưng bạn cố ép xung lên tốc độ MSI và không thành công thì ZOTAC có thể sẽ không làm gì theo chế độ bảo hành vì card hoạt động hoàn hảo ở tốc độ đã nêu.

Với những điều đã nói, hầu như mọi card RTX đều sẽ tăng tốc vượt qua tốc độ tăng tốc đã nêu, nếu có đủ nguồn điện, nhiệt độ và điện áp, nó sẽ tiếp tục tăng tốc cho đến khi không thể đáp ứng được một trong số chúng.

Card cuối cùng của tôi là EVGA 2080 Ti FTW3 Ultra
xung nhịp cơ bản 1350MHz
xung nhịp tăng tốc 1755 MHz
tự nó sẽ tăng tốc lên 1940Mhz và nếu tôi đẩy lên 2200Mhz

 

[Phaaze88]

điều đó có nghĩa là ZOTAC cũng bị OC không?

Bản thân GPU đã tự OC mà không có sự can thiệp nào từ bạn, như faalin đã nêu.

hoặc có thể MSI vẫn tiêu thụ nhiều điện năng hơn? trong trường hợp này chính xác hơn bao nhiêu, Cảm ơn.

Bạn cần thông tin bios để tìm hiểu.

TechPowerUp​

Kho lưu trữ tệp hình ảnh BIOS của card đồ họa rộng lớn. Cơ sở dữ liệu của chúng tôi bao gồm các bài gửi được phân loại theo nhà cung cấp GPU, loại và biến thể đối tác bo mạch.

www.techpowerup.com

 

[ismmostaar1]

Cảm ơn mọi người, tôi đoán rằng ZOTAC tự đẩy công suất vượt quá 70W khi ép xung, đó là lý do tại sao nó được khuyến nghị trên trang web chính thức của hãng (TẠI ĐÂY) rằng nó cần PSU 450W, trong khi trang web MSI (TẠI ĐÂY) chỉ khuyến nghị 300W, điều đó có nghĩa là MSI đảm bảo hiệu suất tương tự khi sử dụng PSU công suất thấp với độ ổn định, nhưng tôi đoán có thể sai vì "techpowerup.com" liệt kê cả hai GPU là 250W TẠI ĐÂY & TẠI ĐÂY, điều này khiến việc xác định TDP tối thiểu chính xác cho những card này sẽ đảm bảo hiệu suất tốt nhất của RTX 3050-6GB trở nên khó khăn hơn, tôi có xu hướng thiên về phỏng đoán đầu tiên của mình hơn, phiên bản MSI ổn định hơn và tại công suất thấp hơn nhưng hiệu suất vẫn tương đương với ZOTAC!

 

[Phaaze88]

Cảm ơn mọi người, tôi đoán rằng ZOTAC tự đẩy công suất vượt quá 70W khi tự ép xung, đó là lý do tại sao sản phẩm này được khuyến nghị trên trang web chính thức của hãng (TẠI ĐÂY) rằng nó cần PSU 450W, trong khi trang web của MSI (TẠI ĐÂY) chỉ khuyến nghị 300W, điều đó có nghĩa là MSI đảm bảo hiệu suất tương tự khi sử dụng PSU có công suất thấp với độ ổn định, nhưng tôi có thể đoán sai vì "techpowerup.com" liệt kê cả hai GPU là 250W TẠI ĐÂY & TẠI ĐÂY, điều này khiến việc xác định TDP tối thiểu chính xác cho những card này để đảm bảo hiệu suất tốt nhất của RTX 3050-6GB trở nên khó khăn hơn

Tôi biết Msi và Zotac là đưa ra những phỏng đoán phóng đại để che đậy hành vi của mình.
Không chắc TPU lấy bộ nguồn 250w từ đâu - ngay cả Nvidia có 550 và 300w, nhưng ít nhất họ cũng nói ở phần chữ nhỏ rằng khuyến nghị dựa trên cấu hình có 10900K.

MSI ổn định hơn và cho hiệu suất tương đương ở mức công suất thấp hơn!

Sự khác biệt về chất lượng silicon, ngay cả giữa nhiều mẫu cùng loại, cũng gây ra sự cố.


Zotac Solo là bộ tản nhiệt một khe cắm + một quạt giống như Palit StormX OC, rất có thể nó cũng có giới hạn công suất bo mạch tối đa là 130w.
Ventus, là sản phẩm cấp thấp nhất của Msi, không thể có công suất lớn hơn 140w trên Gaming X, nếu không thấp hơn, ở mức 130w.

 

[ismmostaar1]

Tôi biết Msi và Zotac đang đưa ra những phỏng đoán phóng đại để che đậy hành vi của mình.
Không chắc TPU lấy bộ nguồn 250w từ đâu - ngay cả Nvidia có 550 và 300w, nhưng ít nhất họ cũng nói ở phần chữ nhỏ rằng khuyến nghị này dựa trên cấu hình có 10900K.


Sự khác biệt về chất lượng silicon, ngay cả khi giữa nhiều mẫu cùng loại, cũng gây ra sự cố.


Zotac Solo là bộ tản nhiệt một khe cắm + một quạt giống như Palit StormX OC, rất có thể nó cũng có giới hạn công suất bo mạch tối đa là 130w.
Ventus, là sản phẩm cấp thấp nhất của Msi, không thể có công suất lớn hơn 140w trên Gaming X, nếu không thấp hơn, ở mức 130w.

Thật bổ ích, ông Phaaze, cảm ơn ông rất nhiều.