5.000 năm trước, người Ai Cập đã quan sát bầu trời và ghi lại những quan sát của họ. Trong khi các nhà nghiên cứu đã tìm hiểu ý nghĩa thần thoại mà các nhà thiên văn học đầu tiên gán cho các ngôi sao, thì ý nghĩa mà họ gán cho thiên hà của chúng ta từ lâu vẫn là một bí ẩn... cho đến khi nghiên cứu gần đây này được công bố. Chào mừng đến với chiều không gian mới này.
Mặc dù thiên văn học ra đời ở Lưỡng Hà, nhưng người Ai Cập cổ đại cũng không hề tụt hậu. Nếu không có những công nghệ không ngừng phát triển như ngày nay, họ đã có được kiến thức tiên tiến về vũ trụ: lập bản đồ các chòm sao, theo dõi các ngôi sao như Mặt trời, hình thành khái niệm về lịch 365 ngày...
Vào thời điểm đó, không có ô nhiễm ánh sáng: có thể quan sát vòm thiên thể bằng mắt thường và thiên hà của chúng ta là một trong những yếu tố đáng chú ý nhất của nó. Trong khi nhiều nền văn hóa liên kết vai trò và tên gọi cụ thể với nó, những gì người Ai Cập gán cho Ngân Hà vẫn còn là một bí ẩn... cho đến khi một nghiên cứu gần đây vén bức màn bí ẩn.
Đọc thêm: Tàu vũ trụ này sẽ đưa các phi hành gia bay quanh Mặt Trăng vào năm 2026
Dần dần, các nhà nghiên cứu đang tái tạo lại bản chất của nó:
Nhưng mối liên hệ giữa thần thoại và thiên hà của chúng ta từ lâu vẫn còn là điều bí ẩn... cho đến gần đây.
Nhưng vì chúng không tương thích với nhau và không trùng khớp với các văn bản Ai Cập, nên nỗ lực của họ nhằm lập bản đồ thiên thể Nut lên Ngân Hà đã trở nên vô ích.
Do đó, Graur đã dựa vào các mô phỏng về Ngân Hà từ Ai Cập cổ đại và so sánh chúng với các mô tả về Nut từ nhiều văn bản Ai Cập. Những thông tin hữu ích nhất là:
Bản quyền: Bảo tàng Cổ vật Quốc gia, Leiden – Giấy phép CC0
Trong mô tả về hướng của cánh tay Nut, Graur tìm thấy mối liên hệ có thể có với thiên hà của chúng ta: nhờ các mô phỏng thiên văn, ông phát hiện ra rằng nó trùng với hướng của Ngân Hà trên bầu trời mùa đông.
Vì vậy, cũng giống như Nut được mô tả là một con bò để làm nổi bật các đặc điểm làm mẹ của bà, nếu Ngân Hà không phải là biểu hiện vật lý của Nut, thì chắc chắn nó sẽ làm nổi bật các đặc điểm thiên thể của bà. Nhưng đây vẫn chưa phải là bằng chứng thuyết phục về mối liên hệ của chúng...
Và vì tính chất độc đáo của nó, mặc dù Nut và Ngân Hà thực sự có liên quan, nhưng chúng không nhất thiết phải đồng nghĩa: "Chúng ta không nên coi Ngân Hà là biểu tượng của Nut, mà là một hiện tượng thiên văn khác, giống như Mặt trời và các vì sao, là một phần của bầu trời và do đó có thể xuất hiện trên cơ thể của Nut."
Graur đã rút ra những kết luận khác từ điều này:

Mặc dù thiên văn học ra đời ở Lưỡng Hà, nhưng người Ai Cập cổ đại cũng không hề tụt hậu. Nếu không có những công nghệ không ngừng phát triển như ngày nay, họ đã có được kiến thức tiên tiến về vũ trụ: lập bản đồ các chòm sao, theo dõi các ngôi sao như Mặt trời, hình thành khái niệm về lịch 365 ngày...
Vào thời điểm đó, không có ô nhiễm ánh sáng: có thể quan sát vòm thiên thể bằng mắt thường và thiên hà của chúng ta là một trong những yếu tố đáng chú ý nhất của nó. Trong khi nhiều nền văn hóa liên kết vai trò và tên gọi cụ thể với nó, những gì người Ai Cập gán cho Ngân Hà vẫn còn là một bí ẩn... cho đến khi một nghiên cứu gần đây vén bức màn bí ẩn.
Đọc thêm: Tàu vũ trụ này sẽ đưa các phi hành gia bay quanh Mặt Trăng vào năm 2026
Quan sát bầu trời trong cộng đồng người Ai Cập cổ đại: giữa thiên văn học và thần thoại
Thiên văn học Ai Cập là một trong những thiên văn học đầu tiên. Trong trí tưởng tượng của người Ai Cập cổ đại, nó đã hoàn toàn hòa nhập vào nền văn hóa, bao gồm cả thần thoại.Dần dần, các nhà nghiên cứu đang tái tạo lại bản chất của nó:
- Thần Sah gắn liền với các ngôi sao của chòm sao Orion,
- Thần Geb nhân cách hóa Trái đất,
- Ra hiện thân cho Mặt trời…
Nhưng mối liên hệ giữa thần thoại và thiên hà của chúng ta từ lâu vẫn còn là điều bí ẩn... cho đến gần đây.
Sử dụng thiên văn học hiện đại để khám phá mối liên hệ giữa thiên hà của chúng ta và Nut
Không bị thuyết phục bởi các lập luận do các nhà Ai Cập học đưa ra, Or Graur, phó giáo sư vật lý thiên văn, đã quan tâm đến một giả thuyết cũ: người Ai Cập coi thiên hà của chúng ta là biểu hiện của Nut.Nhưng vì chúng không tương thích với nhau và không trùng khớp với các văn bản Ai Cập, nên nỗ lực của họ nhằm lập bản đồ thiên thể Nut lên Ngân Hà đã trở nên vô ích.
Do đó, Graur đã dựa vào các mô phỏng về Ngân Hà từ Ai Cập cổ đại và so sánh chúng với các mô tả về Nut từ nhiều văn bản Ai Cập. Những thông tin hữu ích nhất là:
- Văn bản Kim tự tháp, bộ sưu tập các phép thuật giúp các vị vua du hành đến thế giới bên kia được khắc trên tường của họ cách đây hơn 4.000 năm;
- Văn bản Quan tài, được vẽ trên các quan tài vài trăm năm sau thời đại của các kim tự tháp;
- và đặc biệt là Sách Nut, phiên bản lâu đời nhất có niên đại gần 3.000 năm và "không có nghiên cứu nào trước đây sử dụng", mặc dù nó mô tả vai trò của nữ thần trong chu kỳ mặt trời.

Bản quyền: Bảo tàng Cổ vật Quốc gia, Leiden – Giấy phép CC0
Trong mô tả về hướng của cánh tay Nut, Graur tìm thấy mối liên hệ có thể có với thiên hà của chúng ta: nhờ các mô phỏng thiên văn, ông phát hiện ra rằng nó trùng với hướng của Ngân Hà trên bầu trời mùa đông.
Vì vậy, cũng giống như Nut được mô tả là một con bò để làm nổi bật các đặc điểm làm mẹ của bà, nếu Ngân Hà không phải là biểu hiện vật lý của Nut, thì chắc chắn nó sẽ làm nổi bật các đặc điểm thiên thể của bà. Nhưng đây vẫn chưa phải là bằng chứng thuyết phục về mối liên hệ của chúng...
Việc phát hiện ra cách diễn giải trực quan ban đầu về Dải Ngân hà...
Trong một năm,Graur tiếp tục nghiên cứu của mìnhbằng cách sử dụng một tập hợp gồm 555 nguyên tố từ những chiếc quan tài Ai Cập có niên đại gần 5.000 năm. Phát hiện của ông đã được công bố tuần trước trên Tạp chí Lịch sử và Di sản Thiên văn. Trong số đó, họa tiết vũ trụ trên quan tài bên ngoài của Nesitaudjatakhet nổi bật hơn cả: nó có một đường cong dày, gợn sóng màu đen chia đôi cơ thể đầy sao của Nut. Những đường cong tương tự đã được tìm thấy ở những nơi khác: Cắt qua trần thiên văn trong lăng mộ của Seti I, trong lăng mộ của Ramesses IV, VI và IX, nơi Nut được mô tả... Nó gợi nhớ đến Great Rift, một tinh vân tối che khuất một phần dải ngọc trai của Ngân Hà. Vì vậy, theo Graur, đường cong này là một trong những hình ảnh trực quan sớm nhất về thiên hà của chúng ta. Và trên hết, ông lập luận rằng mrnḫ3 (Đường thủy quanh co) sẽ là tên gọi tiếng Ai Cập của Ngân Hà.Và vì tính chất độc đáo của nó, mặc dù Nut và Ngân Hà thực sự có liên quan, nhưng chúng không nhất thiết phải đồng nghĩa: "Chúng ta không nên coi Ngân Hà là biểu tượng của Nut, mà là một hiện tượng thiên văn khác, giống như Mặt trời và các vì sao, là một phần của bầu trời và do đó có thể xuất hiện trên cơ thể của Nut."
… điều này làm sáng tỏ quan niệm về thiên văn học Ai Cập cổ đại
Do đó, nghiên cứu gần đây này đã làm sáng tỏ cách người Ai Cập có thể sử dụng thiên văn học và giải thích Ngân Hà.Graur đã rút ra những kết luận khác từ điều này:
- Vì chỉ có 25% các bức tranh vũ trụ học có Nut mô tả bà với cơ thể được trang trí bằng các vì sao, điều này cho thấy người Ai Cập vào thế kỷ 21 và triều đại thứ 22 có lẽ thích bầu trời ban ngày hơn.
- Nghiên cứu này về Nut và mối liên hệ của nó với Ngân Hà sẽ hỗ trợ cho một dự án lớn hơn và hỗ trợ cho quan sát của nhà nghiên cứu: sự tồn tại của những điểm tương đồng giữa các câu chuyện về sự hình thành thiên hà của chúng ta, qua các thời đại và nền văn hóa trên khắp thế giới.