Đúng vậy, trí tuệ nhân tạo của OpenAI chính là nguyên nhân chính dẫn đến cuộc ly hôn đang gây chấn động khắp cả nước, làm dấy lên cả truyền thông xã hội và các cuộc tranh luận về ảnh hưởng ngày càng tăng của công nghệ trong lĩnh vực riêng tư. Tất cả đều diễn ra trong bối cảnh bói toán, ngờ vực hôn nhân và sự say mê với những câu trả lời do máy móc tạo ra.
Sau "buổi đọc sách tại quán cà phê 2.0" này, ChatGPT được cho là đã đưa ra một lời giải thích đáng lo ngại: một mối quan hệ ngoài luồng giữa người chồng và một phụ nữ trẻ có tên bắt đầu bằng chữ "E". Một câu chuyện ngoại tình được mô tả là sắp xảy ra, với hậu quả thảm khốc cho sự cân bằng trong gia đình. Nếu người đàn ông cười trước lời tiên đoán, vợ anh ta sẽ bám lấy nó. Ba ngày sau, cô đuổi anh ta ra khỏi nhà và nói với bọn trẻ rằng họ sẽ ly thân. Ngay sau đó, cô đã đệ đơn ly hôn.
Vụ việc được tờ truyền thông Hy Lạp Antenna News đưa tin đã gây ra một làn sóng tranh cãi. Người chồng sửng sốt đã tự bào chữa bằng cách giải thích rằng chưa bao giờ có sự phản bội nào, lên án quyết định được đưa ra dựa trên "ảo tưởng kỹ thuật số". Theo anh, đây không phải là lần đầu tiên vợ anh dựa vào những niềm tin phi lý: vài tháng trước, cô đã làm theo khuyến nghị của một nhà chiêm tinh để đưa ra những quyết định quan trọng.
Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Bạn có thực sự có thể đảo lộn cuộc sống của mình vì một công cụ công nghệ không? Đối với một số người, trí tuệ nhân tạo có thay thế được người hướng dẫn tâm linh, nhà thấu thị hay người bạn tâm giao không? Vào thời điểm mà những công nghệ này ngày càng hiện diện nhiều hơn trong các gia đình, câu chuyện này minh họa cho những nguy cơ lạm dụng quá mức. Và nó nhắc nhở chúng ta về điều hiển nhiên: một cỗ máy, dù thông minh đến đâu, cũng không thể phán đoán, cảm nhận hay dự đoán.
Ở Hy Lạp, tin tức này phản ánh một xã hội đang ở ngã tư của truyền thống và hiện đại. Nghệ thuật đọc sách trong quán cà phê, vốn có nguồn gốc sâu xa từ nền văn hóa Hy Lạp, đã tìm thấy sự mở rộng bất ngờ trên phương tiện kỹ thuật số tại đây. Nhưng việc nhầm lẫn một trò chơi công nghệ với một hình thức bói toán nghiêm túc cũng giống như trao cho máy móc một vai trò mà nó không được thiết kế để đảm nhận.
Vụ ly hôn của cặp đôi người Athens chắc chắn chỉ là một trường hợp cá biệt, nhưng nó minh họa cho sự nhầm lẫn mà AI có thể gây ra trong bối cảnh giám sát kém. Hy vọng rằng câu chuyện này sẽ là một ví dụ và nhắc nhở chúng ta rằng trước khi tin tưởng một cỗ máy, tốt hơn hết là nên bắt đầu bằng cách nói chuyện trực tiếp.
Tất cả bắt đầu bằng một trò chơi
Một xu hướng lan truyền trên TikTok mời người dùng chụp ảnh phần còn lại của cà phê Hy Lạp - tương đương với bã cà phê - và yêu cầu ChatGPT đưa ra lời giải thích "huyền bí". Một nét thú vị trong nghệ thuật tasseography, nghệ thuật cổ xưa dùng để đọc tương lai từ bã đồ uống. Cặp đôi sống tại Athens này quyết định thử một chút. Sáng kiến này, được cho là vui vẻ, tuy nhiên sẽ trở nên tồi tệ.Sau "buổi đọc sách tại quán cà phê 2.0" này, ChatGPT được cho là đã đưa ra một lời giải thích đáng lo ngại: một mối quan hệ ngoài luồng giữa người chồng và một phụ nữ trẻ có tên bắt đầu bằng chữ "E". Một câu chuyện ngoại tình được mô tả là sắp xảy ra, với hậu quả thảm khốc cho sự cân bằng trong gia đình. Nếu người đàn ông cười trước lời tiên đoán, vợ anh ta sẽ bám lấy nó. Ba ngày sau, cô đuổi anh ta ra khỏi nhà và nói với bọn trẻ rằng họ sẽ ly thân. Ngay sau đó, cô đã đệ đơn ly hôn.
Vụ việc được tờ truyền thông Hy Lạp Antenna News đưa tin đã gây ra một làn sóng tranh cãi. Người chồng sửng sốt đã tự bào chữa bằng cách giải thích rằng chưa bao giờ có sự phản bội nào, lên án quyết định được đưa ra dựa trên "ảo tưởng kỹ thuật số". Theo anh, đây không phải là lần đầu tiên vợ anh dựa vào những niềm tin phi lý: vài tháng trước, cô đã làm theo khuyến nghị của một nhà chiêm tinh để đưa ra những quyết định quan trọng.
Trí tuệ nhân tạo chỉ là một cỗ máy
Luật sư của người chồng chỉ ra rằng trí tuệ nhân tạo không phải là nguồn đáng tin cậy hoặc được pháp luật chấp nhận. ChatGPT không có ý thức, không thể truy cập vào dữ liệu cá nhân và không có khả năng suy ra sự thật: nó tạo ra văn bản từ xác suất chứ không phải từ sự thật. “AI không thể được sử dụng làm bằng chứng ngoại tình. Bạn không thể phá hỏng cuộc sống gia đình dựa trên ảo giác thuật toán,” ông than thở trên báo chí.Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Bạn có thực sự có thể đảo lộn cuộc sống của mình vì một công cụ công nghệ không? Đối với một số người, trí tuệ nhân tạo có thay thế được người hướng dẫn tâm linh, nhà thấu thị hay người bạn tâm giao không? Vào thời điểm mà những công nghệ này ngày càng hiện diện nhiều hơn trong các gia đình, câu chuyện này minh họa cho những nguy cơ lạm dụng quá mức. Và nó nhắc nhở chúng ta về điều hiển nhiên: một cỗ máy, dù thông minh đến đâu, cũng không thể phán đoán, cảm nhận hay dự đoán.
Ở Hy Lạp, tin tức này phản ánh một xã hội đang ở ngã tư của truyền thống và hiện đại. Nghệ thuật đọc sách trong quán cà phê, vốn có nguồn gốc sâu xa từ nền văn hóa Hy Lạp, đã tìm thấy sự mở rộng bất ngờ trên phương tiện kỹ thuật số tại đây. Nhưng việc nhầm lẫn một trò chơi công nghệ với một hình thức bói toán nghiêm túc cũng giống như trao cho máy móc một vai trò mà nó không được thiết kế để đảm nhận.
Vụ ly hôn của cặp đôi người Athens chắc chắn chỉ là một trường hợp cá biệt, nhưng nó minh họa cho sự nhầm lẫn mà AI có thể gây ra trong bối cảnh giám sát kém. Hy vọng rằng câu chuyện này sẽ là một ví dụ và nhắc nhở chúng ta rằng trước khi tin tưởng một cỗ máy, tốt hơn hết là nên bắt đầu bằng cách nói chuyện trực tiếp.
