'Chappie' đã 10 tuổi và quan điểm nhân văn sai lầm của Blomkamp về robot và AI trở nên phù hợp hơn bao giờ hết

theanh

Administrator
Nhân viên
Có thể khẳng định rằng District 9 (2009) của Neill Blomkamp đã ngay lập tức trở thành tác phẩm khoa học viễn tưởng kinh điển hiện đại, điều này giải thích tại sao cả khán giả và các hãng phim Hollywood đều kỳ vọng rất lớn vào những bộ phim tiếp theo của nhà làm phim: Elysium (2013) và Chappie (2015). Không bộ phim nào đạt đến cùng đỉnh cao và vẫn gây chia rẽ cho đến ngày nay, nhưng chúng tôi nghĩ rằng bộ phim sau đáng để xem lại nhanh sau một thập kỷ.

Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng Blomkamp có năng khiếu mang đến những thế giới khoa học viễn tưởng thực tế và hữu hình với kinh phí sản xuất hợp lý. Đó là chìa khóa thành công lâu dài của ông, mặc dù gần đây không làm say lòng các nhà phê bình, và đó là lý do tại sao ông có thể thực hiện một bản khởi động lại Starship Troopers trên màn ảnh rộng. Đáng buồn thay, sản phẩm đầu ra sau District 9 của nhà làm phim báo hiệu những khó khăn liên tục với các kịch bản. Không có bộ phim nào của ông thiếu ý tưởng khái niệm cao và các yếu tố hình ảnh nổi bật, nhưng với tất cả những mối quan tâm của ông về nhân loại và cách chúng ta thích nghi với những thay đổi làm rung chuyển thế giới, kết quả cuối cùng có thể có cảm giác, trớ trêu thay, hơi quá giả tạo.

Thật buồn cười, vấn đề của Chappie không nằm ở mặt trận đó; bộ phim thứ ba của ông là bộ phim có thể tái hiện một số cảm xúc chân thực của District 9. Đáng buồn thay, điều đó không đủ để thuyết phục hầu hết những người đi xem phim về sự pha trộn giữa những ảnh hưởng rõ ràng như pha lê và bình luận chính trị xã hội, như doanh thu phòng vé đáng thất vọng đã cho thấy.

Nhưng một thập kỷ sau, có điều gì đó hấp dẫn về một số suy ngẫm và dự đoán của AI đưa bộ phim vào thời điểm phù hợp, giống như những tác phẩm kinh điển được yêu thích từ những năm 1980 như RoboCop.

Các phần sau đây bao gồm phần tiết lộ toàn bộ Chappie.

Điểm trừ: Bản phối lại sai lệch về tông màu của những bộ phim tập trung hơn​


GzgYf4hszYhK9pyTAvVTuS-1200-80.jpg



Nhìn chung, các nhà phê bình và người yêu phim đã đúng khi chỉ ra rằng Chappie nợ phần lớn phần mềm của mình cho Short Circuit và RoboCop. Bạn có một AI chạy trốn đang tìm hiểu về ý nghĩa của việc làm người, và bạn có (ngay khi bộ phim bắt đầu) một lực lượng cảnh sát quá tải phải nhờ đến những chú rô-bốt tiên tiến của một tập đoàn lớn để giúp duy trì hòa bình trong bối cảnh phản địa đàng.

Lời mở đầu theo phong cách phim tài liệu giả mạo, giống như Quận 9, thiết lập một câu chuyện thực tế, có liên quan đến xã hội mà không hề né tránh bất kỳ đòn tấn công nào. Tuy nhiên, chỉ sau vài phút, chúng ta đã phải đối mặt với những cảnh ngớ ngẩn hơn nhiều liên quan đến các băng đảng đối thủ, vốn rất phù hợp với vũ trụ RoboCop của Verhoeven... nhưng lại có vẻ hơi quá đà so với bộ phim mà chúng ta đang xem.

Việc từ bỏ bối cảnh thành phố điển hình của Hoa Kỳ để đến Johannesburg, Nam Phi là một lựa chọn mới mẻ, ngay lập tức mang đến cho bộ phim một kết cấu riêng biệt, nhưng Chappie đã báo hiệu ngay từ đầu rằng nó có thể bối rối về bản chất của mình giống như chú rô-bốt trong phim.


YMUAggKKfasLauEbA4ayuS-1200-80.jpg



Trên thực tế, Chappie có thể được coi là 'phim về hai thế giới' theo thiết kế: Phần thực tế hơn do Dev Patel, Hugh Jackman và Sigourney Weaver làm những việc của Big Tech, và sau đó chúng ta có phần nhiều màu sắc và lập dị hơn với Ninja, Yolandi Visser và Jose Pablo Cantillo trong vai những tên tội phạm ở tuyến đầu. Trong khi đó, Chappie của Sharlto Copley lại vô định nhảy qua nhảy lại giữa cả hai nửa. Cách tiếp cận này không nhất thiết phải tự động chuyển thành lỗi hệ thống, nhưng rõ ràng là cần có những kỹ năng viết tốt hơn để cân bằng tất cả.

Với thời lượng dưới hai giờ, nếu bạn bỏ phần giới thiệu, Chappie không bao giờ có đủ thời gian để phát triển đầy đủ bất kỳ ý tưởng nào trước khi vội vã chuyển sang ý tưởng tiếp theo và khởi động lại quá trình tường thuật gây khó chịu. Có những tia sáng của một bộ phim hấp dẫn hơn nhiều bị chôn vùi dưới tất cả đống đổ nát, nhưng kịch bản của Blomkamp không bao giờ có đủ không gian hoặc sự bình tĩnh bên trong để tạo ấn tượng lâu dài. Nỗi buồn không bao giờ kéo dài lâu, và tiếng cười cũng vậy; có lẽ đó là trải nghiệm của con người mà nó ca ngợi một cách hỗn loạn, nhưng chúng ta đã nhận được những tín hiệu lẫn lộn ở đây.

Điểm tốt: Nhịp đập cảm xúc chân thành và thái độ thoải mái​


FqLisXbfrXhp8cA4tW2tuS-1200-80.jpg



Có thể nói rằng nửa 'robot gangster' của bộ phim hoạt động tốt hơn phiên bản kém hơn của RoboCop đã được đưa vào tiên phong trong các tài liệu tiếp thị. Đó là cách tiếp cận mạnh mẽ hơn để kể một câu chuyện màn ảnh rộng mới về 'người máy bối rối gặp rắc rối'. Sự hiện diện của Die Antwoord có thể quá sức đối với một số người, nhưng nó mang lại cho Chappie (cả bộ phim và nhân vật) một hương vị, và hầu hết các nhịp cảm xúc thành công đều diễn ra bên trong hoặc xung quanh nơi ẩn náu của họ khi họ cố gắng cứu mạng mình. Những câu chuyện phiếm giống như thiếu niên, gangster giữa Chappie và gia đình mới tìm thấy của anh ta thường cũng rất vui nhộn.

Deon Wilson của Dev Patel cũng học được từ bộ đôi này rằng Chappie xứng đáng là hơn một thí nghiệm 'AI thực sự', làm nổi bật điều duy nhất tách biệt thiên tài này với những người đồng cấp Tetravaal tàn nhẫn của anh ta là một bộ đạo đức tốt hơn một chút và từ chối bạo lực. Trong một bước ngoặt muộn, Deon bị thương nặng và sau đó được Chappie và sức mạnh tính toán thô sơ của một cụm máy chơi game PS4 cứu (vâng, thực sự). Bỏ qua khoa học nhảm nhí, đây là kiểu động thái mang đến cho hai nhân vật chính một kết thúc thỏa mãn: Chappie trở thành người sáng tạo, và người tạo ra anh ta học được tận mắt rằng ý thức và linh hồn có thể được tìm thấy.

Sau cuộc chạm trán chết người với MOOSE của Vincent Moore (Hugh Jackman) ED-209, kịch bản tấn công chúng ta bằng một cú đá hỏng khác: Ninja, thành viên có vấn đề và bất ổn nhất của nhóm tội phạm, sống lâu hơn Yolandi và Amerika. Không cần phải nói, anh ấy đang chìm trong tội lỗi khi phần giới thiệu bắt đầu, nhưng vẫn có cách để đưa Yolandi trở lại nhờ các thí nghiệm do Sony cung cấp của Chappie.

Ngay cả khi bộ phim nhanh chóng quay lại cảnh Chappie mất mẹ, vẫn có một quyết định khó khăn khi để những cá nhân bạo lực hơn trong câu chuyện (trừ tên thủ lĩnh băng đảng đó) bỏ đi để đối mặt với sai lầm của họ, trong khi những người có thể dễ dàng tìm thấy sự cứu rỗi phải chết.

Chúng tôi cũng vui mừng thừa nhận rằng việc sử dụng CGI tuyệt vời đã giúp bộ phim trở nên cũ kỹ một cách đáng kinh ngạc và điều này áp dụng cho toàn bộ tác phẩm khoa học viễn tưởng của Blomkamp, bất kể chúng ta nghĩ gì về khả năng kể chuyện của anh ấy.

The middling: Những ý tưởng lớn không bao giờ kết hợp​


k9KDwPZq3ogwjySL4bnwuS-1200-80.jpg



Thật ra rất khó để phân biệt được điểm tệ giữa những phần "được nửa chừng" trong bộ phim này, và điều này chủ yếu phụ thuộc vào khả năng chịu đựng của mỗi người xem đối với những thay đổi nửa vời.

Những khái niệm hấp dẫn và quyết định trong cốt truyện không thực sự phù hợp có đáng được khen ngợi không nhiệt tình hay chúng ta nên chỉ trích chúng là những thất bại làm sụp đổ toàn bộ? Xem xét số lượng lớn các bộ phim và chương trình khoa học viễn tưởng rỗng tuếch, lộn xộn mà chúng ta liên tục xem hiện nay, chúng ta có xu hướng coi Chappie là một bộ phim bom tấn "cốc nước đầy một nửa". Nó có một trái tim đập mạnh và có ý nghĩa tốt, khiến nó thú vị hơn các bộ phim AI khác, hiệu quả hơn về mặt kỹ thuật.

Tuy nhiên, thật khó chịu khi xem lại Blomkamp liên tục cho chúng ta thấy thoáng qua các chi tiết mà không bao giờ trả giá cho chúng. Những thứ như quan điểm tôn giáo của Vincent và cách chúng mâu thuẫn với khuynh hướng bạo lực rõ ràng của anh ta, hoặc cách chiến lược 'giữ chi phí thấp' của Tetravaal dẫn đến điểm yếu an ninh trắng trợn, đặc biệt là khi những người nắm quyền lực không bị kiểm soát. Đó là tất cả những thứ còn sót lại trong bối cảnh, giờ đây thật không may lại trở nên quen thuộc. Có lẽ phiên bản hấp dẫn hơn của Chappie sẽ phát triển những vấn đề như vậy và giảm bớt một chút các mạch truyện cũ kỹ và các cảnh quanh co có thể thuộc về nơi khác.

Khi tất cả đã nói và làm xong, Chappie cuối cùng trở thành một Jupiter Ascending khác — một bộ phim hấp dẫn để nói về hơn là xem từ đầu đến cuối.

Mặc dù vậy, giữa tất cả những sự dao động hỗn loạn về tông màu, nhịp độ nhảy cóc và những ý tưởng lớn không dẫn đến đâu, Chappie — có thể là vô thức — tìm thấy một giọng nói cho chính nó, chân thành và mang tính nhân văn mới mẻ đối với một trụ cột của hãng phim đang cố gắng đưa ra những tuyên bố lớn.

Nếu bạn muốn xem lại Chappie và xem nó trụ vững như thế nào, thì nó có sẵn trên Netflix, nhưng chỉ có ở Vương quốc Anh. Hiện tại, nó không có trên bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến lớn nào ở Hoa Kỳ. Không có ở Vương quốc Anh ngay bây giờ? Nếu bạn là người đăng ký Netflix, bạn có thể sử dụng VPN như Nord VPN để truy cập thư viện Netflix thông thường của bạn từ mọi nơi trên thế giới.



Giảm giá hơn 70% cho Nord VPN không rủi ro trong 30 ngày

Có rất nhiều dịch vụ VPN để lựa chọn, nhưng NordVPN là dịch vụ mà chúng tôi đánh giá cao nhất. Dịch vụ này nổi bật trong việc bỏ chặn các dịch vụ phát trực tuyến, nhanh chóng và cũng có các tính năng bảo mật hàng đầu. Với hơn 5.000 máy chủ, trên 60 quốc gia và giá cả phải chăng, thật dễ dàng để giới thiệu.
 
Back
Bên trên