EurolISPA, một hiệp hội các nhà cung cấp dịch vụ Internet châu Âu, cảnh báo về sự leo thang trong việc chặn các trang web vi phạm bản quyền. Theo bà, các phương pháp hiện đang được sử dụng cần phải được xem xét lại.
Cuộc chiến giữa người nắm giữ bản quyền và các trang web cung cấp nội dung được bảo vệ bất hợp pháp rõ ràng đã leo thang. Ở châu Âu, tòa án tại một số quốc gia đã cấp các quyền hạn mà một số người mô tả là cực đoan. Tây Ban Nha là một ví dụ điển hình. La Liga, tương đương với Ligue 1 của bóng đá Pháp, đã được cấp quyền chặn các địa chỉ IP mà hầu như không có sự giám sát bên ngoài. Quyền hạn này không tránh khỏi việc gây ra thiệt hại tài sản thế chấp, với các trang web và dịch vụ hoàn toàn hợp pháp bị đưa ngoại tuyến.
Với suy nghĩ này, EuroISPA, một hiệp hội gồm khoảng 3.300 Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) châu Âu, đã bày tỏ mối quan ngại của mình về các biện pháp mà họ coi là "không cân xứng." Trong một tài liệu gửi đến Ủy ban Châu Âu, tài liệu này nhắc lại rằng "mặc dù có nhiều sự cố chặn quá mức, một số Quốc gia thành viên vẫn tiếp tục tăng cường nỗ lực của mình và do đó đã thực hiện các biện pháp ngày càng quyết liệt hơn để mở rộng lệnh chặn ra ngoài các nhà cung cấp dịch vụ Internet địa phương."
“La Liga đã có được lệnh chặn mà không thông báo cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, trong khi cố tình che giấu tòa án về tác hại có thể thấy trước đối với công chúng nói chung. Cách tiếp cận cứng rắn này không chỉ chứng tỏ sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của Internet mà còn vi phạm nguyên tắc trung lập mạng.” Mặc dù vậy, tổ chức này đưa ra các giải pháp để giải quyết tình trạng leo thang.
Lời kêu gọi hợp tác này đã được đưa ra nhiều lần và một số quốc gia châu Âu đã phản hồi. Ví dụ, Bỉ có những hướng dẫn rất rõ ràng về vấn đề này, cho phép các ISP hành động nhanh chóng và có mục tiêu. Trong khi chờ đợi loại quy trình này trở nên phổ biến hơn, hiệp hội giải thích rằng Ủy ban Châu Âu phải ngừng thêm các hạn chế bổ sung đối với các ISP.
“Mục tiêu cuối cùng là tập hợp các bên liên quan lại với nhau – bất chấp các lợi ích thương mại có thể xung đột của họ – để hợp tác tìm ra các giải pháp thực tế và bền vững cho nạn vi phạm bản quyền trực tuyến,” hiệp hội tóm tắt. Và việc đạt được điều này không được mất quá nhiều thời gian. EuroISPA nhấn mạnh rằng cần phải có hành động khẩn cấp trước khi việc chặn các trang web vi phạm bản quyền vô tình dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Cuộc chiến giữa người nắm giữ bản quyền và các trang web cung cấp nội dung được bảo vệ bất hợp pháp rõ ràng đã leo thang. Ở châu Âu, tòa án tại một số quốc gia đã cấp các quyền hạn mà một số người mô tả là cực đoan. Tây Ban Nha là một ví dụ điển hình. La Liga, tương đương với Ligue 1 của bóng đá Pháp, đã được cấp quyền chặn các địa chỉ IP mà hầu như không có sự giám sát bên ngoài. Quyền hạn này không tránh khỏi việc gây ra thiệt hại tài sản thế chấp, với các trang web và dịch vụ hoàn toàn hợp pháp bị đưa ngoại tuyến.
Với suy nghĩ này, EuroISPA, một hiệp hội gồm khoảng 3.300 Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) châu Âu, đã bày tỏ mối quan ngại của mình về các biện pháp mà họ coi là "không cân xứng." Trong một tài liệu gửi đến Ủy ban Châu Âu, tài liệu này nhắc lại rằng "mặc dù có nhiều sự cố chặn quá mức, một số Quốc gia thành viên vẫn tiếp tục tăng cường nỗ lực của mình và do đó đã thực hiện các biện pháp ngày càng quyết liệt hơn để mở rộng lệnh chặn ra ngoài các nhà cung cấp dịch vụ Internet địa phương."
EuroISPA kêu gọi thay đổi phương pháp chống lại các trang web vi phạm bản quyền
Có rất nhiều ví dụ về hành vi lạm dụng. Khi "Lá chắn vi phạm bản quyền" được triển khai tại Ý, nhiều trang web hợp pháp đã không thể truy cập được trong đôi khi hàng chục giờ. Ngay cả Google Drive cũng bị ảnh hưởng. Liên quan đến Tây Ban Nha, EuroISPA thẳng thừng cáo buộc LaLiga đã cố tình phớt lờ những hậu quả có thể xảy ra do yêu cầu của mình đối với hệ thống tư pháp của quốc gia này. Hiệp hội không hề nói bóng gió.“La Liga đã có được lệnh chặn mà không thông báo cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, trong khi cố tình che giấu tòa án về tác hại có thể thấy trước đối với công chúng nói chung. Cách tiếp cận cứng rắn này không chỉ chứng tỏ sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của Internet mà còn vi phạm nguyên tắc trung lập mạng.” Mặc dù vậy, tổ chức này đưa ra các giải pháp để giải quyết tình trạng leo thang.
Làm thế nào để chặn các trang web vi phạm bản quyền trong khi giảm thiểu thiệt hại?
Bất chấp những gì lời nói của họ có thể gợi ý, các ISP châu Âu muốn tham gia vào cuộc chiến chống vi phạm bản quyền. Nhưng theo một cách khác mà cuối cùng không phải là khoa học tên lửa: “EuroISPA tin rằng các phương pháp tiếp cận hợp tác giữa chủ sở hữu bản quyền và bên trung gian hiệu quả hơn các phán quyết của tòa án […].” Nói cách khác, chủ sở hữu bản quyền sẽ tốt hơn nếu tiếp cận các ISP để thảo luận về các biện pháp cần thực hiện thay vì đưa họ ra tòa.Lời kêu gọi hợp tác này đã được đưa ra nhiều lần và một số quốc gia châu Âu đã phản hồi. Ví dụ, Bỉ có những hướng dẫn rất rõ ràng về vấn đề này, cho phép các ISP hành động nhanh chóng và có mục tiêu. Trong khi chờ đợi loại quy trình này trở nên phổ biến hơn, hiệp hội giải thích rằng Ủy ban Châu Âu phải ngừng thêm các hạn chế bổ sung đối với các ISP.
“Mục tiêu cuối cùng là tập hợp các bên liên quan lại với nhau – bất chấp các lợi ích thương mại có thể xung đột của họ – để hợp tác tìm ra các giải pháp thực tế và bền vững cho nạn vi phạm bản quyền trực tuyến,” hiệp hội tóm tắt. Và việc đạt được điều này không được mất quá nhiều thời gian. EuroISPA nhấn mạnh rằng cần phải có hành động khẩn cấp trước khi việc chặn các trang web vi phạm bản quyền vô tình dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
