Hỏi / Đáp câu hỏi về raid 1 - hai ổ SSD qua PCIe x2, x4

[jozhlogg]

Tôi đang muốn chuyển đổi mục đích sử dụng máy tính cũ của mình thành máy chủ cho Jellyfin, home bridge, Tailscale, v.v. Ban đầu, tôi dự định sử dụng 2 ổ SSD NVMe trong khe cắm PCIe 16x thông qua bộ chuyển đổi Sabrent để đạt được tốc độ tốt nhất có thể, nhưng tôi vừa nhận ra rằng bo mạch chủ của tôi chỉ có 1 khe cắm 16x và 2x m.2 trên bo mạch. Liệu có thể sử dụng cả hai ổ đĩa trong RAID 1 (để dự phòng) với một chút khác biệt về giao diện không?

Ổ SSD
Bộ chuyển đổi Sabrent

 

[Lutfij]

Nhiều ổ đĩa thì ổn nhưng không phải trong cấu hình RAID.

Ví dụ, nhiều người sử dụng ổ C: cho hệ điều hành và ổ D: cho trò chơi.

Và các giải pháp sao lưu lại là một vấn đề khác.

Có một số thành viên thường xuyên, lâu năm và rất có kinh nghiệm ở đây trong "Lưu trữ" đã xác định và thực hiện tốt các kế hoạch sao lưu.

Tôi sẽ tuân theo những thành viên đó.

 

[Ralston18]

Bạn cũng có thể muốn bao gồm nhãn hiệu và kiểu máy của bo mạch chủ.

 

[jozhlogg]

Trừ khi có lý do được nêu rõ và ghi chép lại để sử dụng RAID 1 với Jellyfish thì không nên sử dụng RAID dưới bất kỳ hình thức nào.

RAID chỉ áp dụng khi cần thiết cho các môi trường và ứng dụng cụ thể.

RAID không phải là giải pháp sao lưu.

Tốc độ sẽ được xác định như thế nào?

 

[Ralston18]

Bạn cũng có thể muốn bao gồm nhãn hiệu và kiểu máy của bo mạch chủ của bạn.

Bo mạch chủ là Gigabyte H310M s2h 2.0 rev1.0, kết hợp với i5-9600k

Trừ khi có lý do được nêu rõ và ghi chép lại để sử dụng RAID 1 với Jellyfish thì không nên sử dụng RAID dưới bất kỳ hình thức nào.

RAID chỉ áp dụng khi cần thiết cho các môi trường và ứng dụng cụ thể.

RAID không phải là giải pháp sao lưu.

Tốc độ sẽ được xác định như thế nào?

Được rồi, có khả năng là tôi đang mắc một số lỗi cơ bản ở đây. Tôi cho rằng RAID 1 là lựa chọn "hợp lý", mặc dù không tốt bằng sao lưu nhưng ít nhất vẫn cung cấp một số loại dự phòng trong trường hợp ổ đĩa bị hỏng.

Vì vậy, từ giờ trở đi, tôi có ấn tượng rằng mình nên sử dụng một ổ đĩa trong máy này để lưu trữ phương tiện, với giải pháp sao lưu ở nơi khác?

Cảm ơn bạn đã giúp đỡ cho đến nay.

 

[jozhlogg]

Nhiều ổ đĩa thì ổn nhưng không phải trong cấu hình RAID.

Ví dụ, nhiều người sử dụng ổ C: cho hệ điều hành và ổ D: cho trò chơi.

Và các giải pháp sao lưu lại là một vấn đề khác.

Có một số thành viên thường xuyên, lâu năm và rất có kinh nghiệm ở đây trong "Lưu trữ" đã xác định và thực hiện tốt các kế hoạch sao lưu.

Tôi sẽ tuân theo những thành viên đó.

 

[USAFRet]

Tuyệt, cảm ơn vì sự giúp đỡ. Hiện tại, tôi sẽ trả lại hai ổ đĩa và thay vào đó mua một ổ đĩa 4tb tương tự, và tìm giải pháp sao lưu trong tương lai gần.

 

[Guest]

Tuyệt, cảm ơn vì sự giúp đỡ. Hiện tại, tôi sẽ trả lại hai ổ đĩa và thay vào đó mua một ổ đĩa 4tb tương tự, và tìm giải pháp sao lưu trong tương lai gần.

Sao lưu...

Tôi sử dụng Macrium Reflect.
(đáng buồn là hiện tại nó tốn tiền, nhưng hầu hết các đối thủ cạnh tranh cũng vậy)

Hình ảnh ổ đĩa đầy đủ, được ghi vào một ổ đĩa khác. Trong nhiều năm, tôi thấy rằng việc cố gắng chọn lọc và chỉ sao chép những gì tôi nghĩ mình cần luôn bỏ sót một số thứ quan trọng. Hình ảnh ổ đĩa đầy đủ, bạn không thể bỏ lỡ bất cứ điều gì.

Ổ đĩa đầy đủ, theo sau là một loạt hình ảnh gia tăng.
Tất cả đều được tự động hóa theo lịch trình.

Khái niệm cơ bản là 3-2-1.
3 bản sao, trên ít nhất 2 phương tiện khác nhau, ít nhất 1 bản sao ngoài trang web hoặc không thể truy cập được.


Quy trình cơ bản có trong bài đăng đầu tiên tại đây. (đã được sửa đổi đôi chút kể từ khi tôi viết bài này vào năm 2017, nhưng những điều cơ bản)

Tình hình sao lưu tại nhà của bạn thế nào?​

Tình hình sao lưu tại nhà của bạn thế nào? Và nếu bạn không làm điều đó, tại sao không? Mỗi ngày, tôi đều đọc nhiều chủ đề ở đây về "Làm thế nào để tôi lấy lại đồ đạc của mình?" hoặc "Ổ đĩa đó có 5 năm ảnh của con tôi!!" Có thể là ổ đĩa hỏng, điện thoại bị rơi, vi-rút, xóa nhầm, định dạng sai...

forums.tomshardware.com