C cloudff7ps1 New member Hôm qua, lúc 11:05 PM #1 Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn CMR nhiều về khả năng lưu trữ dữ liệu không?
Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn CMR nhiều về khả năng lưu trữ dữ liệu không?
U USAFRet New member Hôm qua, lúc 11:11 PM #2 Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn nhiều so với CMR về khả năng lưu trữ dữ liệu không? Nhấn để mở rộng... Đối với "đọc không thường xuyên", không, nó không thực sự kém hơn. Nhưng....giống như nhiều câu hỏi trước đó...viết một lần và cất trên kệ trong một thập kỷ không phải là giải pháp tốt.
Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn nhiều so với CMR về khả năng lưu trữ dữ liệu không? Nhấn để mở rộng... Đối với "đọc không thường xuyên", không, nó không thực sự kém hơn. Nhưng....giống như nhiều câu hỏi trước đó...viết một lần và cất trên kệ trong một thập kỷ không phải là giải pháp tốt.
C cloudff7ps1 New member Hôm qua, lúc 11:12 PM #3 Ổ cứng SMR 2,5" để ghi và đọc một hoặc hai lần một năm có kém hơn nhiều so với CMR để lưu trữ và bảo quản dữ liệu không?
Ổ cứng SMR 2,5" để ghi và đọc một hoặc hai lần một năm có kém hơn nhiều so với CMR để lưu trữ và bảo quản dữ liệu không?
B Bob.B New member Hôm qua, lúc 11:20 PM #4 Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn nhiều so với CMR về khả năng lưu trữ dữ liệu không? Nhấn để mở rộng... Thứ cmr/smr này được sử dụng cho ổ đĩa mà bạn sẽ thường xuyên ghi vào. Nếu không phải vậy thì tôi nghi ngờ rằng nó sẽ tạo ra sự khác biệt theo cách bạn sử dụng.
Tôi đã đọc về CMR và SMR trong ổ cứng 2,5", liệu SMR có kém hơn nhiều so với CMR về khả năng lưu trữ dữ liệu không? Nhấn để mở rộng... Thứ cmr/smr này được sử dụng cho ổ đĩa mà bạn sẽ thường xuyên ghi vào. Nếu không phải vậy thì tôi nghi ngờ rằng nó sẽ tạo ra sự khác biệt theo cách bạn sử dụng.