Hỏi / Đáp Câu hỏi nhanh: CPU Intel so với AMD

[uubergoober]

Sau khi đọc mọi thứ có thể về Intel so với AMD cho bản dựng mới của mình, tôi liên tục thấy một suy nghĩ cụ thể trong hầu hết các chủ đề. Nhìn chung, AMD tốt hơn cho chơi game nhưng lại kém hơn về năng suất. Intel thì ngược lại.

Câu hỏi: Ai đó có thể làm rõ "năng suất" bằng ví dụ không? Tôi đang cố gắng xem liệu năng suất có áp dụng cho mình không và liệu đó có phải là điều tôi nên cân nhắc khi mua CPU không.

Cảm ơn bạn

 

[Why_Me]

Sau khi đọc mọi thứ có thể về Intel so với AMD cho bản dựng mới của mình, tôi liên tục thấy một suy nghĩ cụ thể trong hầu hết các chủ đề. Nhìn chung, AMD tốt hơn cho chơi game nhưng lại kém hơn về năng suất. Ngược lại với Intel.

Câu hỏi: Ai đó có thể làm rõ "năng suất" bằng ví dụ không? Tôi đang cố gắng xem liệu năng suất có áp dụng cho tôi không và liệu đó có phải là điều tôi nên cân nhắc khi mua CPU hay không.

Cảm ơn bạn

Có một menu thả xuống ở cuối mỗi trang.

Đánh giá AMD Ryzen 7 7800X3D - CPU chơi game tốt nhất​

Ryzen 7 của AMD 7800X3D là tất cả những gì mà game thủ mong muốn: tám lõi nhanh, trong một CCD duy nhất, với 3D VCache được xếp chồng lên nhau ở mức giá 450 đô la. Trong bài đánh giá của mình, chúng tôi có thể xác nhận rằng 7800X3D thực sự là CPU chơi game nhanh nhất hiện có, đánh bại Intel 13900K và thậm chí là 7950X3D.

www.techpowerup.com

 

[Lafong]

Với tôi, có vẻ như "năng suất" thường được dùng như một thuật ngữ bao hàm cho "không chơi game", thay vì một cái gì đó rất cụ thể. Có thể có nghĩa là một chiếc máy tính để bà ngoại giải ô chữ hoặc một cái gì đó mạnh mẽ hơn nhiều....nhưng không nhấn mạnh vào chơi game.


Nó có thể có nghĩa là không chơi game. Hoặc nơi chơi game không mấy quan trọng.

Chơi game thường là mục đích quan trọng nhất của máy tính, vì vậy các game thủ muốn nhấn mạnh khía cạnh đó. "Năng suất" hữu ích như một thuật ngữ để phân biệt những người ít hoặc không quan tâm đến chơi game.

 

[geofelt]

Ở mọi mức giá, AMD và Intel đều có những sản phẩm tương đương.
Tôi có thể định nghĩa năng suất là khối lượng công việc có thể tải đầy đủ tất cả các luồng xử lý.
Để đánh giá điều đó, hãy xem xếp hạng điểm chuẩn. Các chip hàng đầu sẽ có xếp hạng >60000.

Các trò chơi có thể sử dụng hiệu quả tương đối ít luồng xử lý. Có lẽ 6-8 và nhiều người chơi có thể sử dụng nhiều hơn.
Có một số ngoại lệ.
Chìa khóa để chơi game là xử lý nhanh một luồng chính duy nhất.
Để đạt được mục đích đó, bộ xử lý amd x3d rất xuất sắc.
Bộ nhớ đệm lớn của chúng là một lợi ích lớn.
Để có năng suất, bộ nhớ đệm x3d sẽ bị xóa và bộ xử lý cơ sở hoạt động tốt hơn.

 

[logainofhades]

Với tôi, năng suất là các nhiệm vụ kiểu trạm làm việc. Tôi làm việc nhiều với các mô hình cad tại công việc của mình. Với những người khác, đó có thể là sản xuất âm nhạc hoặc video. Chỉnh sửa ảnh là một nhiệm vụ khác.

 

[artk2219]

Sau khi đọc mọi thứ có thể về Intel so với AMD cho bản dựng mới của mình, tôi liên tục thấy một suy nghĩ cụ thể trong hầu hết các chủ đề. Nhìn chung, AMD tốt hơn cho chơi game nhưng lại kém hơn về năng suất. Intel thì ngược lại.

Câu hỏi: Ai đó có thể làm rõ "năng suất" bằng ví dụ không? Tôi đang cố gắng xem năng suất có áp dụng cho mình không và liệu đó có phải là điều tôi nên cân nhắc khi mua CPU không.

Cảm ơn bạn

Tôi đoán câu hỏi chính là, bạn muốn làm gì với máy tính của mình? Chủ yếu là chơi game phải không? Sản xuất video, sản xuất âm nhạc, CAD, dựng hình, ảo hóa, mô phỏng, cơ sở dữ liệu, bảng tính? Một hỗn hợp của tất cả? Trong một số trường hợp, bạn có thể có câu trả lời chắc chắn về phần cứng nào là tốt nhất cho nhiệm vụ đó, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Bạn đang muốn làm gì và bạn muốn chi bao nhiêu? Bạn đã mua bất kỳ bộ phận nào hay bạn đang xem xét một hệ thống được xây dựng sẵn?

 

[digitaldata77]

Giải thích và cân nhắc rất hay cho máy tính mới artk2219. Hầu hết các hệ thống Intel và AMD sẽ cung cấp sự cân bằng tốt giữa năng suất và hiệu suất chơi game. Điều này phụ thuộc vào sở thích cá nhân và tất nhiên là chi phí và ngân sách. Chúc vui vẻ.