Vào thứ sáu (ngày 2 tháng 5), Nhà Trắng đã công bố "ngân sách eo hẹp" năm 2026, một bản thiết kế phác thảo cách chính quyền dự kiến phân bổ ngân sách của chính phủ cho năm tài chính sắp tới. Theo đề xuất này, NASA sẽ chứng kiến khoản cắt giảm 24% vào nguồn tài trợ hàng đầu của mình, mà các chuyên gia cho rằng có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho cơ quan này.
"Nhà Trắng đã đề xuất mức cắt giảm lớn nhất trong một năm đối với NASA trong lịch sử Hoa Kỳ", The Planetary Society, một tổ chức phi lợi nhuận độc lập được các nhà khoa học và những người đam mê không gian ủng hộ rộng rãi, cho biết trong tuyên bố. "Nó sẽ cắt giảm 47% ngân sách khoa học của NASA một cách liều lĩnh, buộc phải chấm dứt hàng loạt các sứ mệnh chức năng trị giá hàng tỷ đô la."
Ví dụ, NASA cho biết ngân sách eo hẹp này, trong đó đề xuất cắt giảm khoảng 6 tỷ đô la tiền tài trợ cho cơ quan này so với mức đã ban hành vào năm 2025, sẽ chấm dứt các nỗ lực dành cho Mars Sample Return. Chương trình này nhằm mục đích đưa các mẫu của Hành tinh Đỏ trở lại Trái đất — các mẫu mà xe tự hành Perseverance đã thu thập trong vài năm qua mà các chuyên gia cho biết cần phải phân tích trong phòng thí nghiệm để đạt được tiềm năng khoa học thực sự của chúng.
Ngân sách cũng sẽ loại bỏ chi tiêu cho "hàng không xanh" tập trung vào khí hậu, hướng đến việc sản xuất máy bay thân thiện hơn với môi trường. Điều sau cũng phản ánh những khoản cắt giảm lớn của ngân sách eo hẹp đối với khoa học Trái đất.
Hơn nữa, ngân sách eo hẹp kêu gọi hủy bỏ Lunar Gateway, một trạm vũ trụ dự kiến được xây dựng xung quanh mặt trăng đã đạt được một số cột mốc xây dựng quan trọng tại đây trên Trái đất. Và về chủ đề mặt trăng, nếu ngân sách này thực sự được thông qua (tức là được Quốc hội phê duyệt), nó sẽ ngừng hoạt động tên lửa Hệ thống phóng không gian (SLS) của NASA và tàu vũ trụ Orion sau chuyến bay thứ ba của chúng đến vùng lân cận mặt trăng thông qua chương trình Artemis. SLS và Orion đã từng bay cùng nhau một lần cho đến nay, vào năm 2022, nghĩa là sẽ còn hai cơ hội nữa cho cặp đôi này.
"Nếu được ban hành, việc cắt giảm 56% cho Quỹ khoa học quốc gia, cắt giảm 47% cho Ban giám đốc sứ mệnh khoa học của NASA và cắt giảm 14% cho Văn phòng khoa học của Bộ năng lượng sẽ dẫn đến sự suy giảm lịch sử về đầu tư của Hoa Kỳ vào nghiên cứu khoa học cơ bản", Hiệp hội thiên văn học Hoa Kỳ cho biết về các khoản cắt giảm trong tuyên bố được công bố Thứ sáu.
"Ngân sách này, do Giám đốc OMB Russ Vought giám sát, không ủng hộ mục tiêu mà Tổng thống Trump đã nêu rằng Hoa Kỳ phải 'dẫn đầu trong việc thúc đẩy việc theo đuổi khám phá và thám hiểm không gian'", tuyên bố của Hiệp hội Hành tinh có đoạn, đề cập đến Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng, đơn vị đã soạn thảo bản ngân sách mỏng này. "Đề xuất ngân sách của OMB về cơ bản trái ngược với tầm nhìn của Tổng thống về vai trò lãnh đạo không gian của Hoa Kỳ."
Trong tuyên bố ngày 30 tháng 4 của Planetary Society — được viết trong bối cảnh có những gợi ý trước đó về bản ngân sách hiện đã được công bố — tổ chức này cũng suy đoán về việc cắt giảm khoảng 47% chi tiêu của NASA có thể như thế nào trong tương lai. Tuyên bố cho biết nó có thể ảnh hưởng đến Kính viễn vọng không gian Nancy Grace Roman đang được phát triển và rất được mong đợi, gây ra những trở ngại cho việc phòng thủ hành tinh, tác động đến dự báo thời tiết không gian và có thể đe dọa đến an ninh quốc gia.
"Chúng tôi kêu gọi Quốc hội nhanh chóng bác bỏ đề xuất mang tính hủy diệt này và thay vào đó theo đuổi một con đường phù hợp với tầm nhìn của Tổng thống", tuyên bố mới nhất của Hiệp hội Hành tinh cho biết. "Đây là cơ hội để đạt được thỏa thuận lưỡng đảng nhằm đảm bảo một chương trình không gian quốc gia hiệu quả, có năng lực và cân bằng, xứng đáng với quốc gia mà chương trình này hướng đến".
Đáng chú ý, một tuyên bố được đưa ra vào ngày 14 tháng 4 bởi các đồng chủ tịch của Nhóm Khoa học Hành tinh Hoa Kỳ lưỡng đảng Judy Chu (D-California) và Dân biểu Don Bacon (R-Nebraska) cũng đồng tình với những quan điểm này, đặc biệt chỉ ra những lo ngại liên quan đến những tác động mà các khoản cắt giảm này có thể gây ra đối với an ninh quốc gia và các nỗ lực Trả lại Mẫu vật Sao Hỏa.
Tuyên bố này được đưa ra vào ngày 14 tháng 4 như một phản hồi cho các báo cáo về nội dung của "các tài liệu trả lại", có thể được coi là một bước quan trọng trước khi công bố ngân sách eo hẹp. Các tài liệu trả lại đã phác thảo những khoản cắt giảm tài trợ có thể có tại NASA và thực sự rất giống với ngân sách eo hẹp chính thức. Ví dụ, họ ám chỉ rằng Chương trình Trả lại Mẫu vật Sao Hỏa có thể bị chấm dứt và khoa học Trái Đất sẽ bị cắt giảm 50%. Họ cũng đề xuất rằng Trung tâm bay không gian Goddard của NASA ở Maryland có thể bị đóng cửa và "không có khoản tài trợ nào được cung cấp cho các kính viễn vọng khác" ngoài Kính viễn vọng không gian Hubble và Kính viễn vọng không gian James Webb.
Để đáp lại, các chủ tịch của Ban khoa học hành tinh Hoa Kỳ đã cùng tuyên bố rằng "Chúng tôi vô cùng lo ngại trước các báo cáo về ngân sách sơ bộ của Nhà Trắng đề xuất cắt giảm gần một nửa nguồn tài trợ cho Khoa học của NASA và chấm dứt hàng chục chương trình đã được triển khai tốt, như sứ mệnh Trả lại mẫu vật sao Hỏa và Kính viễn vọng không gian La Mã."
"Chúng ta phải cùng nhau duy trì vị thế thống trị của Hoa Kỳ trong không gian," họ nói thêm.
Các bài viết liên quan:
— Chính quyền Trump đề xuất cắt giảm 24% ngân sách của NASA
— Ban khoa học hành tinh lưỡng đảng Hoa Kỳ 'lo ngại' trước khả năng kế hoạch cắt giảm ngân sách của NASA và chặn việc Trả lại mẫu vật sao Hỏa
— Các báo cáo cho thấy chính quyền Trump có thể cắt giảm 50% ngân sách khoa học của NASA
Những mục đáng chú ý khác trong ngân sách eo hẹp của Nhà Trắng bao gồm khoản tăng 650 triệu đô la cho hoạt động thám hiểm không gian của con người — nhánh duy nhất chứng kiến sự gia tăng về tài trợ — và nhấn mạnh vào ý định quay trở lại mặt trăng "trước Trung Quốc" và đưa "con người lên sao Hỏa".
Nó cũng nêu các mục tiêu như loại bỏ tài trợ cho "các vệ tinh theo dõi khí hậu có mức độ ưu tiên thấp", thu hẹp hoặc loại bỏ các dự án "phù hợp hơn với nghiên cứu và phát triển của khu vực tư nhân" và nói rằng "NASA sẽ truyền cảm hứng cho thế hệ nhà thám hiểm tiếp theo thông qua các sứ mệnh không gian đầy tham vọng và thú vị, chứ không phải thông qua việc trợ cấp cho các chương trình và nghiên cứu STEM thức tỉnh ưu tiên một số nhóm sinh viên hơn những nhóm khác và có tác động tối thiểu đến lực lượng lao động hàng không vũ trụ".
"Những khoản cắt giảm này sẽ gây tổn hại đến nhiều lĩnh vực nghiên cứu mà khu vực tư nhân sẽ không hỗ trợ. Tuyên bố của AAS cho biết: "Những hậu quả tiêu cực sẽ trở nên trầm trọng hơn vì nhiều nỗ lực nghiên cứu có thể mất nhiều năm đến nhiều thập kỷ để trưởng thành và đạt được thành quả".
"Việc cắt giảm ngân sách của NASA nhiều như vậy, nhanh như vậy, mà không có sự tham gia của một Quản trị viên NASA đã được xác nhận hoặc để đáp ứng một mục tiêu chính sách đã được cân nhắc, sẽ không khiến cơ quan này trở nên hiệu quả hơn - nó sẽ gây ra sự hỗn loạn, lãng phí khoản đầu tư của người nộp thuế và làm suy yếu vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực không gian".
Tính đến thời điểm hiện tại, Janet Petro là quản trị viên tạm quyền của NASA; người được Trump lựa chọn để kế nhiệm Petro là tỷ phú và phi hành gia tư nhân Jared Isaacman.
"Nhà Trắng đã đề xuất mức cắt giảm lớn nhất trong một năm đối với NASA trong lịch sử Hoa Kỳ", The Planetary Society, một tổ chức phi lợi nhuận độc lập được các nhà khoa học và những người đam mê không gian ủng hộ rộng rãi, cho biết trong tuyên bố. "Nó sẽ cắt giảm 47% ngân sách khoa học của NASA một cách liều lĩnh, buộc phải chấm dứt hàng loạt các sứ mệnh chức năng trị giá hàng tỷ đô la."
Ví dụ, NASA cho biết ngân sách eo hẹp này, trong đó đề xuất cắt giảm khoảng 6 tỷ đô la tiền tài trợ cho cơ quan này so với mức đã ban hành vào năm 2025, sẽ chấm dứt các nỗ lực dành cho Mars Sample Return. Chương trình này nhằm mục đích đưa các mẫu của Hành tinh Đỏ trở lại Trái đất — các mẫu mà xe tự hành Perseverance đã thu thập trong vài năm qua mà các chuyên gia cho biết cần phải phân tích trong phòng thí nghiệm để đạt được tiềm năng khoa học thực sự của chúng.
Ngân sách cũng sẽ loại bỏ chi tiêu cho "hàng không xanh" tập trung vào khí hậu, hướng đến việc sản xuất máy bay thân thiện hơn với môi trường. Điều sau cũng phản ánh những khoản cắt giảm lớn của ngân sách eo hẹp đối với khoa học Trái đất.
Hơn nữa, ngân sách eo hẹp kêu gọi hủy bỏ Lunar Gateway, một trạm vũ trụ dự kiến được xây dựng xung quanh mặt trăng đã đạt được một số cột mốc xây dựng quan trọng tại đây trên Trái đất. Và về chủ đề mặt trăng, nếu ngân sách này thực sự được thông qua (tức là được Quốc hội phê duyệt), nó sẽ ngừng hoạt động tên lửa Hệ thống phóng không gian (SLS) của NASA và tàu vũ trụ Orion sau chuyến bay thứ ba của chúng đến vùng lân cận mặt trăng thông qua chương trình Artemis. SLS và Orion đã từng bay cùng nhau một lần cho đến nay, vào năm 2022, nghĩa là sẽ còn hai cơ hội nữa cho cặp đôi này.
"Nếu được ban hành, việc cắt giảm 56% cho Quỹ khoa học quốc gia, cắt giảm 47% cho Ban giám đốc sứ mệnh khoa học của NASA và cắt giảm 14% cho Văn phòng khoa học của Bộ năng lượng sẽ dẫn đến sự suy giảm lịch sử về đầu tư của Hoa Kỳ vào nghiên cứu khoa học cơ bản", Hiệp hội thiên văn học Hoa Kỳ cho biết về các khoản cắt giảm trong tuyên bố được công bố Thứ sáu.
"Ngân sách này, do Giám đốc OMB Russ Vought giám sát, không ủng hộ mục tiêu mà Tổng thống Trump đã nêu rằng Hoa Kỳ phải 'dẫn đầu trong việc thúc đẩy việc theo đuổi khám phá và thám hiểm không gian'", tuyên bố của Hiệp hội Hành tinh có đoạn, đề cập đến Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng, đơn vị đã soạn thảo bản ngân sách mỏng này. "Đề xuất ngân sách của OMB về cơ bản trái ngược với tầm nhìn của Tổng thống về vai trò lãnh đạo không gian của Hoa Kỳ."
Trong tuyên bố ngày 30 tháng 4 của Planetary Society — được viết trong bối cảnh có những gợi ý trước đó về bản ngân sách hiện đã được công bố — tổ chức này cũng suy đoán về việc cắt giảm khoảng 47% chi tiêu của NASA có thể như thế nào trong tương lai. Tuyên bố cho biết nó có thể ảnh hưởng đến Kính viễn vọng không gian Nancy Grace Roman đang được phát triển và rất được mong đợi, gây ra những trở ngại cho việc phòng thủ hành tinh, tác động đến dự báo thời tiết không gian và có thể đe dọa đến an ninh quốc gia.
"Chúng tôi kêu gọi Quốc hội nhanh chóng bác bỏ đề xuất mang tính hủy diệt này và thay vào đó theo đuổi một con đường phù hợp với tầm nhìn của Tổng thống", tuyên bố mới nhất của Hiệp hội Hành tinh cho biết. "Đây là cơ hội để đạt được thỏa thuận lưỡng đảng nhằm đảm bảo một chương trình không gian quốc gia hiệu quả, có năng lực và cân bằng, xứng đáng với quốc gia mà chương trình này hướng đến".
Đáng chú ý, một tuyên bố được đưa ra vào ngày 14 tháng 4 bởi các đồng chủ tịch của Nhóm Khoa học Hành tinh Hoa Kỳ lưỡng đảng Judy Chu (D-California) và Dân biểu Don Bacon (R-Nebraska) cũng đồng tình với những quan điểm này, đặc biệt chỉ ra những lo ngại liên quan đến những tác động mà các khoản cắt giảm này có thể gây ra đối với an ninh quốc gia và các nỗ lực Trả lại Mẫu vật Sao Hỏa.
Tuyên bố này được đưa ra vào ngày 14 tháng 4 như một phản hồi cho các báo cáo về nội dung của "các tài liệu trả lại", có thể được coi là một bước quan trọng trước khi công bố ngân sách eo hẹp. Các tài liệu trả lại đã phác thảo những khoản cắt giảm tài trợ có thể có tại NASA và thực sự rất giống với ngân sách eo hẹp chính thức. Ví dụ, họ ám chỉ rằng Chương trình Trả lại Mẫu vật Sao Hỏa có thể bị chấm dứt và khoa học Trái Đất sẽ bị cắt giảm 50%. Họ cũng đề xuất rằng Trung tâm bay không gian Goddard của NASA ở Maryland có thể bị đóng cửa và "không có khoản tài trợ nào được cung cấp cho các kính viễn vọng khác" ngoài Kính viễn vọng không gian Hubble và Kính viễn vọng không gian James Webb.
Để đáp lại, các chủ tịch của Ban khoa học hành tinh Hoa Kỳ đã cùng tuyên bố rằng "Chúng tôi vô cùng lo ngại trước các báo cáo về ngân sách sơ bộ của Nhà Trắng đề xuất cắt giảm gần một nửa nguồn tài trợ cho Khoa học của NASA và chấm dứt hàng chục chương trình đã được triển khai tốt, như sứ mệnh Trả lại mẫu vật sao Hỏa và Kính viễn vọng không gian La Mã."
"Chúng ta phải cùng nhau duy trì vị thế thống trị của Hoa Kỳ trong không gian," họ nói thêm.
Các bài viết liên quan:
— Chính quyền Trump đề xuất cắt giảm 24% ngân sách của NASA
— Ban khoa học hành tinh lưỡng đảng Hoa Kỳ 'lo ngại' trước khả năng kế hoạch cắt giảm ngân sách của NASA và chặn việc Trả lại mẫu vật sao Hỏa
— Các báo cáo cho thấy chính quyền Trump có thể cắt giảm 50% ngân sách khoa học của NASA
Những mục đáng chú ý khác trong ngân sách eo hẹp của Nhà Trắng bao gồm khoản tăng 650 triệu đô la cho hoạt động thám hiểm không gian của con người — nhánh duy nhất chứng kiến sự gia tăng về tài trợ — và nhấn mạnh vào ý định quay trở lại mặt trăng "trước Trung Quốc" và đưa "con người lên sao Hỏa".
Nó cũng nêu các mục tiêu như loại bỏ tài trợ cho "các vệ tinh theo dõi khí hậu có mức độ ưu tiên thấp", thu hẹp hoặc loại bỏ các dự án "phù hợp hơn với nghiên cứu và phát triển của khu vực tư nhân" và nói rằng "NASA sẽ truyền cảm hứng cho thế hệ nhà thám hiểm tiếp theo thông qua các sứ mệnh không gian đầy tham vọng và thú vị, chứ không phải thông qua việc trợ cấp cho các chương trình và nghiên cứu STEM thức tỉnh ưu tiên một số nhóm sinh viên hơn những nhóm khác và có tác động tối thiểu đến lực lượng lao động hàng không vũ trụ".
"Những khoản cắt giảm này sẽ gây tổn hại đến nhiều lĩnh vực nghiên cứu mà khu vực tư nhân sẽ không hỗ trợ. Tuyên bố của AAS cho biết: "Những hậu quả tiêu cực sẽ trở nên trầm trọng hơn vì nhiều nỗ lực nghiên cứu có thể mất nhiều năm đến nhiều thập kỷ để trưởng thành và đạt được thành quả".
"Việc cắt giảm ngân sách của NASA nhiều như vậy, nhanh như vậy, mà không có sự tham gia của một Quản trị viên NASA đã được xác nhận hoặc để đáp ứng một mục tiêu chính sách đã được cân nhắc, sẽ không khiến cơ quan này trở nên hiệu quả hơn - nó sẽ gây ra sự hỗn loạn, lãng phí khoản đầu tư của người nộp thuế và làm suy yếu vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực không gian".
Tính đến thời điểm hiện tại, Janet Petro là quản trị viên tạm quyền của NASA; người được Trump lựa chọn để kế nhiệm Petro là tỷ phú và phi hành gia tư nhân Jared Isaacman.