Nếu bạn không sống ở Anh, bạn có thể ngạc nhiên khi biết "Doctor Who" là một phần lớn của nền văn hóa. Nó còn hơn cả một chương trình khoa học viễn tưởng về "một người đàn ông [hoặc phụ nữ] điên trong một chiếc hộp", mà đúng hơn là một biểu tượng văn hóa sáu mươi tuổi ăn sâu vào ý thức dân tộc Anh đến nỗi ngay cả những người không bao giờ mơ đến việc điều chỉnh những điều vô nghĩa xa vời như vậy cũng có thể hình dung sơ bộ về nó.
Mô tả một căn phòng là "giống như TARDIS" và hầu như bất kỳ người Anh nào cũng sẽ hiểu rằng nó rộng rãi một cách đánh lừa. Họ cũng sẽ nhận ra một Dalek, biết rằng chúng thích hét lên "Diệt chủng!", và thậm chí có thể tái chế một trò đùa cũ về cầu thang làm gián đoạn kế hoạch thống trị thế giới của chúng. (Tất nhiên, người hâm mộ dễ dàng nhận ra, vì họ sẽ ngay lập tức nói với bạn rằng Daleks đã có khả năng bay trong nhiều năm.)
Kể từ khi được hồi sinh vào năm 2005, "Doctor Who" đã trở thành một chương trình chính trong giờ vàng, chiếm các khung giờ tương tự như "Strictly Come Dancing" (hay còn gọi là "Dancing with the Stars") trên BBC One. Sự suy đoán về sự tái sinh tiếp theo của Doctor có thể sốt sắng như cuộc săn lùng James Bond tiếp theo — một chương trình truyền hình trực tiếp đặc biệt đã được phát sóng vào năm 2013 chỉ để thông báo về việc tuyển diễn viên Peter Capaldi. Trong khi đó, các tờ báo lá cải của Anh lại bị chỉ trích nhiều hơn về xếp hạng của "Doctor Who" và "chương trình nghị sự thức tỉnh" được cho là của phim này so với hầu hết các chương trình phát sóng trên truyền hình.
Ngay cả trước khi mọi người có ý kiến về mọi thứ trên mạng xã hội, những người hâm mộ phim Whovian đã tìm ra cách để chia sẻ suy nghĩ của họ về những sự kiện mới nhất trong TARDIS, cho dù bằng cách tham gia các nhóm người hâm mộ, đến các hội nghị hay viết thư cho các tạp chí. Tóm lại, mọi người quan tâm đến "Doctor Who" theo cách mà họ quan tâm đến một số chương trình khác.
Tuy nhiên, có một mặt trái của nỗi ám ảnh quốc gia này. Cũng giống như các tập phim kinh điển được ca ngợi trên toàn thế giới, những cuộc phiêu lưu ít phổ biến hơn có thể bị chỉ trích. Một số người hâm mộ vẫn khao khát loạt phim kinh điển, đã bị hủy bỏ sau 26 năm vào năm 1989 — "nó không hay bằng trước đây nữa…" — mặc dù "Who" mới hiện đã có hai thập kỷ riêng của nó. Những người khác thậm chí còn có một điểm yếu đối với bộ phim truyền hình năm 1996 (chủ yếu bị chế giễu) có sự tham gia của Paul McGann.
Thật vậy, điều đáng chú ý là nếu bạn tập hợp một nhóm người hâm mộ trong một căn phòng, bạn sẽ nhận được những ý kiến khác nhau rất nhiều về điều gì hay và điều gì không. Đó là vẻ đẹp của một chương trình có thể tái sinh thành một hình thức hoàn toàn mới mỗi tuần, bởi vì nếu bạn thích mọi tập phim, thì "Doctor Who" có lẽ đang làm sai điều gì đó.
Có một lý do rõ ràng khiến "Doctor Who" vẫn là một phần của cuộc trò chuyện văn hóa 62 năm sau khi một ông già lần đầu tiên mang theo chiếc hộp cảnh sát màu xanh của mình trong một cuộc phiêu lưu xuyên không gian và thời gian. Giống như sản phẩm cùng loại của "Star Trek" những năm 60, đây là một trong những định dạng linh hoạt nhất từng được hình thành, về cơ bản là một chương trình tuyển tập theo phong cách "Twilight Zone"/"Black Mirror" tình cờ tập trung vào cùng một nhân vật mỗi tuần. Nó thậm chí còn có một cơ chế khéo léo trong vũ trụ để thay thế ngôi sao của mình sau mỗi vài năm.
Trong chớp mắt, bạn có thể chuyển từ các nhân vật lịch sử ngoài đời thực sang thế giới ngoài hành tinh trong tương lai xa. Mọi thể loại có thể tưởng tượng được — kinh dị, hài, lãng mạn, châm biếm — đều có thể là một phần của phương trình và về cơ bản vẫn là "Doctor Who". Sáu thập kỷ (và vẫn đang tiếp tục) của canon cũng có nghĩa là có rất nhiều truyền thuyết để dựa vào.
Tám tập phim trong mùa đầu tiên của Ncuti Gatwa với tư cách là Bác sĩ đã chứng minh rằng việc định nghĩa loạt phim là điều không thể. Bạn có thể gặp những đứa trẻ biết nói, nhóm nhạc Beatles, một câu chuyện ngụ ngôn phản chiến, phim kinh dị dân gian, châm biếm trên mạng xã hội, cosplay "Bridgerton" và một vị thần Ai Cập cổ đại muốn hủy diệt vũ trụ ở đâu nữa? Chỉ trong vài tuần?
Những người hâm mộ lớn tuổi yêu thích bầu không khí rùng rợn của "73 Yards" — trong đó người bạn đồng hành Ruby Sunday (Millie Gibson) bị một người phụ nữ ma quái gieo rắc nỗi sợ hãi theo dõi — có lẽ không quá say mê những đứa trẻ thông minh của "Space Babies", và ngược lại. Ở mức tốt nhất, "Doctor Who" chiều lòng mọi người hâm mộ bằng cách chấp nhận rằng nó không thể chiều lòng mọi người hâm mộ mọi lúc.
"73 Yards" cũng gia nhập nhóm các tập phim kinh điển đã tránh xa điều gần nhất mà chương trình có với một công thức — Bác sĩ và những người bạn đồng hành bước ra khỏi TARDIS, xác định một vấn đề và giải quyết nó — để có được những kết quả đáng nhớ. Trên thực tế, với việc Gatwa bận rộn hoàn thành "Sex Education" trong quá trình quay phim, "73 Yards" hầu như không có sự xuất hiện của Bác sĩ.
Những bộ phim được cả thế giới yêu thích là "The Girl in the Fireplace", "Blink", "Turn Left" và "Heaven Sent" đều có những bước tiến lớn tương tự và giành chiến thắng. Và trong khi những bộ phim như "Love and Monsters", "Kill the Moon" và "The Timeless Children" đều đã đánh cược và chứng minh (có thể nói là) gây chia rẽ trong cộng đồng người hâm mộ, thì chắc chắn đó là một rủi ro đáng để chấp nhận nếu có cơ hội tạo ra một tác phẩm kinh điển mọi thời đại?
Bên cạnh đó, "Doctor Who" có xu hướng thừa nhận những sai lầm của mình, phiên bản năm 1996 quyết định của bộ phim là biến Doctor thành "một nửa người bên phía mẹ" là một trong số ít chi tiết chính thống phải tuân theo câu "đừng bao giờ nói về chuyện này nữa". Chương trình liên tục phát triển theo thời gian, đáng chú ý nhất là sự hồi sinh vào năm 2005 khi người điều hành chương trình Russell T Davies nhận ra rằng những gì đã hiệu quả trong những năm tháng huy hoàng của Tom Baker vào những năm 1970 sẽ không còn hiệu quả trong thế kỷ 21. Thực hiện một bản làm lại thực tế của thần thoại chương trình trước khi dần dần đưa Daleks, Time Lords, Cybermen, Master và những nhân vật phản diện khác của Doctor Who trở lại là một nước cờ tuyệt vời.
Và nếu bạn không thích một kỷ nguyên cụ thể của chương trình, bạn có thể yên tâm rằng Doctor/người bạn đồng hành/người điều hành chương trình tiếp theo (xóa nếu thấy không phù hợp) sẽ thay đổi đáng kể động lực của TARDIS — người bạn đồng hành Doctor Who mới Belinda Chandra (Varada Sethu) dường như sẽ có mối quan hệ rất khác với Doctor so với người tiền nhiệm của cô, Ruby.
Vì vậy, đừng lo lắng nếu bạn không thích phần mở đầu mùa mới hoặc thậm chí là ba tập đầu tiên. Giống như hộp sô cô la khét tiếng của Forrest Gump, bạn không bao giờ biết mình sẽ nhận được gì, và đó là một điều hiếm hoi và tuyệt vời — ngay cả khi bạn phải chịu đựng một vòng hạt phỉ thỉnh thoảng.
Mùa mới của "Doctor Who" sẽ phát trực tuyến trên BBC iPlayer tại Vương quốc Anh và Disney+ tại Hoa Kỳ từ thứ Bảy, ngày 12 tháng 4. Hãy xem hướng dẫn phát trực tuyến cách xem Doctor Who mùa 2để biết thêm thông tin.
Mô tả một căn phòng là "giống như TARDIS" và hầu như bất kỳ người Anh nào cũng sẽ hiểu rằng nó rộng rãi một cách đánh lừa. Họ cũng sẽ nhận ra một Dalek, biết rằng chúng thích hét lên "Diệt chủng!", và thậm chí có thể tái chế một trò đùa cũ về cầu thang làm gián đoạn kế hoạch thống trị thế giới của chúng. (Tất nhiên, người hâm mộ dễ dàng nhận ra, vì họ sẽ ngay lập tức nói với bạn rằng Daleks đã có khả năng bay trong nhiều năm.)
Kể từ khi được hồi sinh vào năm 2005, "Doctor Who" đã trở thành một chương trình chính trong giờ vàng, chiếm các khung giờ tương tự như "Strictly Come Dancing" (hay còn gọi là "Dancing with the Stars") trên BBC One. Sự suy đoán về sự tái sinh tiếp theo của Doctor có thể sốt sắng như cuộc săn lùng James Bond tiếp theo — một chương trình truyền hình trực tiếp đặc biệt đã được phát sóng vào năm 2013 chỉ để thông báo về việc tuyển diễn viên Peter Capaldi. Trong khi đó, các tờ báo lá cải của Anh lại bị chỉ trích nhiều hơn về xếp hạng của "Doctor Who" và "chương trình nghị sự thức tỉnh" được cho là của phim này so với hầu hết các chương trình phát sóng trên truyền hình.
Ngay cả trước khi mọi người có ý kiến về mọi thứ trên mạng xã hội, những người hâm mộ phim Whovian đã tìm ra cách để chia sẻ suy nghĩ của họ về những sự kiện mới nhất trong TARDIS, cho dù bằng cách tham gia các nhóm người hâm mộ, đến các hội nghị hay viết thư cho các tạp chí. Tóm lại, mọi người quan tâm đến "Doctor Who" theo cách mà họ quan tâm đến một số chương trình khác.
Tuy nhiên, có một mặt trái của nỗi ám ảnh quốc gia này. Cũng giống như các tập phim kinh điển được ca ngợi trên toàn thế giới, những cuộc phiêu lưu ít phổ biến hơn có thể bị chỉ trích. Một số người hâm mộ vẫn khao khát loạt phim kinh điển, đã bị hủy bỏ sau 26 năm vào năm 1989 — "nó không hay bằng trước đây nữa…" — mặc dù "Who" mới hiện đã có hai thập kỷ riêng của nó. Những người khác thậm chí còn có một điểm yếu đối với bộ phim truyền hình năm 1996 (chủ yếu bị chế giễu) có sự tham gia của Paul McGann.
Thật vậy, điều đáng chú ý là nếu bạn tập hợp một nhóm người hâm mộ trong một căn phòng, bạn sẽ nhận được những ý kiến khác nhau rất nhiều về điều gì hay và điều gì không. Đó là vẻ đẹp của một chương trình có thể tái sinh thành một hình thức hoàn toàn mới mỗi tuần, bởi vì nếu bạn thích mọi tập phim, thì "Doctor Who" có lẽ đang làm sai điều gì đó.
Có một lý do rõ ràng khiến "Doctor Who" vẫn là một phần của cuộc trò chuyện văn hóa 62 năm sau khi một ông già lần đầu tiên mang theo chiếc hộp cảnh sát màu xanh của mình trong một cuộc phiêu lưu xuyên không gian và thời gian. Giống như sản phẩm cùng loại của "Star Trek" những năm 60, đây là một trong những định dạng linh hoạt nhất từng được hình thành, về cơ bản là một chương trình tuyển tập theo phong cách "Twilight Zone"/"Black Mirror" tình cờ tập trung vào cùng một nhân vật mỗi tuần. Nó thậm chí còn có một cơ chế khéo léo trong vũ trụ để thay thế ngôi sao của mình sau mỗi vài năm.
Trong chớp mắt, bạn có thể chuyển từ các nhân vật lịch sử ngoài đời thực sang thế giới ngoài hành tinh trong tương lai xa. Mọi thể loại có thể tưởng tượng được — kinh dị, hài, lãng mạn, châm biếm — đều có thể là một phần của phương trình và về cơ bản vẫn là "Doctor Who". Sáu thập kỷ (và vẫn đang tiếp tục) của canon cũng có nghĩa là có rất nhiều truyền thuyết để dựa vào.
Tám tập phim trong mùa đầu tiên của Ncuti Gatwa với tư cách là Bác sĩ đã chứng minh rằng việc định nghĩa loạt phim là điều không thể. Bạn có thể gặp những đứa trẻ biết nói, nhóm nhạc Beatles, một câu chuyện ngụ ngôn phản chiến, phim kinh dị dân gian, châm biếm trên mạng xã hội, cosplay "Bridgerton" và một vị thần Ai Cập cổ đại muốn hủy diệt vũ trụ ở đâu nữa? Chỉ trong vài tuần?
Những người hâm mộ lớn tuổi yêu thích bầu không khí rùng rợn của "73 Yards" — trong đó người bạn đồng hành Ruby Sunday (Millie Gibson) bị một người phụ nữ ma quái gieo rắc nỗi sợ hãi theo dõi — có lẽ không quá say mê những đứa trẻ thông minh của "Space Babies", và ngược lại. Ở mức tốt nhất, "Doctor Who" chiều lòng mọi người hâm mộ bằng cách chấp nhận rằng nó không thể chiều lòng mọi người hâm mộ mọi lúc.
"73 Yards" cũng gia nhập nhóm các tập phim kinh điển đã tránh xa điều gần nhất mà chương trình có với một công thức — Bác sĩ và những người bạn đồng hành bước ra khỏi TARDIS, xác định một vấn đề và giải quyết nó — để có được những kết quả đáng nhớ. Trên thực tế, với việc Gatwa bận rộn hoàn thành "Sex Education" trong quá trình quay phim, "73 Yards" hầu như không có sự xuất hiện của Bác sĩ.
Những bộ phim được cả thế giới yêu thích là "The Girl in the Fireplace", "Blink", "Turn Left" và "Heaven Sent" đều có những bước tiến lớn tương tự và giành chiến thắng. Và trong khi những bộ phim như "Love and Monsters", "Kill the Moon" và "The Timeless Children" đều đã đánh cược và chứng minh (có thể nói là) gây chia rẽ trong cộng đồng người hâm mộ, thì chắc chắn đó là một rủi ro đáng để chấp nhận nếu có cơ hội tạo ra một tác phẩm kinh điển mọi thời đại?
Bên cạnh đó, "Doctor Who" có xu hướng thừa nhận những sai lầm của mình, phiên bản năm 1996 quyết định của bộ phim là biến Doctor thành "một nửa người bên phía mẹ" là một trong số ít chi tiết chính thống phải tuân theo câu "đừng bao giờ nói về chuyện này nữa". Chương trình liên tục phát triển theo thời gian, đáng chú ý nhất là sự hồi sinh vào năm 2005 khi người điều hành chương trình Russell T Davies nhận ra rằng những gì đã hiệu quả trong những năm tháng huy hoàng của Tom Baker vào những năm 1970 sẽ không còn hiệu quả trong thế kỷ 21. Thực hiện một bản làm lại thực tế của thần thoại chương trình trước khi dần dần đưa Daleks, Time Lords, Cybermen, Master và những nhân vật phản diện khác của Doctor Who trở lại là một nước cờ tuyệt vời.
Và nếu bạn không thích một kỷ nguyên cụ thể của chương trình, bạn có thể yên tâm rằng Doctor/người bạn đồng hành/người điều hành chương trình tiếp theo (xóa nếu thấy không phù hợp) sẽ thay đổi đáng kể động lực của TARDIS — người bạn đồng hành Doctor Who mới Belinda Chandra (Varada Sethu) dường như sẽ có mối quan hệ rất khác với Doctor so với người tiền nhiệm của cô, Ruby.
Vì vậy, đừng lo lắng nếu bạn không thích phần mở đầu mùa mới hoặc thậm chí là ba tập đầu tiên. Giống như hộp sô cô la khét tiếng của Forrest Gump, bạn không bao giờ biết mình sẽ nhận được gì, và đó là một điều hiếm hoi và tuyệt vời — ngay cả khi bạn phải chịu đựng một vòng hạt phỉ thỉnh thoảng.
Mùa mới của "Doctor Who" sẽ phát trực tuyến trên BBC iPlayer tại Vương quốc Anh và Disney+ tại Hoa Kỳ từ thứ Bảy, ngày 12 tháng 4. Hãy xem hướng dẫn phát trực tuyến cách xem Doctor Who mùa 2để biết thêm thông tin.
