Một cuộc tấn công, hai mục tiêu: vào thứ Tư, ngày 18 tháng 12, Apple một lần nữa cáo buộc Brussels gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của người dùng. Thương hiệu Apple tin rằng DMA, quy định của châu Âu về thị trường kỹ thuật số bị các gã khổng lồ trong lĩnh vực này của Mỹ ghét, sẽ buộc người dùng "phải mở thiết bị của họ – và dữ liệu nhạy cảm nhất của họ – cho các công ty có thói quen vi phạm quyền riêng tư của họ". "Những quy trình này sẽ gây tổn hại đến sự đổi mới – các công ty phải có khả năng cạnh tranh với nhau để làm cho các sản phẩm của riêng họ hoạt động cùng nhau theo những cách mới, vì lợi ích của người dùng, mà không phải chia sẻ ý tưởng của mình cho đối thủ cạnh tranh", công ty Cupertino lấy làm tiếc.
Để chứng minh: hãy xem các yêu cầu do Meta, một trong những đối thủ của tôi, đưa ra, về cơ bản, công ty này nói như vậy trong tuyên bố được công bố trên trang web dành riêng cho các nhà phát triển. Văn bản này nhắm trực tiếp vào công ty mẹ của Facebook, WhatsApp và Instagram. Bởi vì theo Apple, Meta, nhà vô địch của quảng cáo nhắm mục tiêu, đã đưa ra nhiều yêu cầu hơn bất kỳ công ty nào khác để truy cập vào các công nghệ nhạy cảm của Apple: "Meta đã đưa ra 15 yêu cầu (và vẫn đang tiếp tục) để truy cập (vào các công nghệ của Apple), nếu được chấp nhận, sẽ làm giảm khả năng bảo vệ dữ liệu cá nhân của người dùng của chúng tôi", bài viết viết rõ ràng như vậy.
Bằng cách giải quyết DMA và EU, liệu công ty có đang tìm cách giải quyết điểm số của mình với Meta không? Một mặt, hai công ty này đang có nhiều xung đột liên tục. Nhóm của Mark Zuckerberg đã nhiều lần xung đột với Apple về phí sử dụng ứng dụng iOS và các tính năng bảo mật. Công ty Mỹ này cũng đã tiếp thị các sản phẩm cạnh tranh như tai nghe Quest và kính thông minh Ray-Ban Meta.
Mặt khác, DMA buộc Apple phải mở rộng hệ thống của mình hơn nữa. Ví dụ, công ty Cupertino phải đảm bảo rằng các nhà phát triển khác có thể truy cập vào các chức năng chính của Apple. Meta, công ty muốn sản phẩm của mình hoạt động được với hệ thống của Apple, rõ ràng đã yêu cầu được truy cập. Nhưng theo Apple, quyền truy cập này không gì khác hơn là "chia sẻ những cải tiến của mình (...) với mọi người khác, bao gồm cả những người không chia sẻ cam kết bảo vệ quyền riêng tư của người dùng."
Meta có lợi dụng các yêu cầu liên quan đến DMA để lấy thêm thông tin không? Liệu Apple có phản ứng giống như một thành trì bị bao vây không? Thật khó để nói, nhưng trong khi đó, Meta trả lời rằng Apple đơn giản là không tin vào khả năng tương tác – cho phép người dùng chuyển từ hệ thống này sang hệ thống khác mà không bị giới hạn. "Mỗi khi Apple bị thách thức vì hành vi chống cạnh tranh, họ lại tự vệ bằng cách viện dẫn những lý do liên quan đến quyền riêng tư không có cơ sở thực tế", một người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố.
Tập phim mới này, chủ yếu minh họa cho xung đột tiềm ẩn giữa thương hiệu Apple và Brussels, bắt đầu bằng một thủ tục do Liên minh châu Âu mở vào tháng 9 năm ngoái trong khuôn khổ DMA, văn bản này buộc Apple phải mở rộng hơn nữa hệ sinh thái khép kín của mình cho đối thủ cạnh tranh. Ba tháng trước, Ủy ban Châu Âu đã giải thích rằng họ muốn nêu chi tiết các biện pháp mà Apple sẽ phải áp dụng trong lĩnh vực này. Đặc biệt, thương hiệu Apple cần tuân thủ các nghĩa vụ về khả năng tương tác giữa hệ điều hành iOS của Apple và các thiết bị được kết nối – cụ thể là đồng hồ thông minh và loa, hoặc thậm chí là tai nghe thực tế ảo do các đối thủ cạnh tranh như Meta phát triển.
Quy trình này cuối cùng đã đạt đến một giai đoạn vào thứ Tư ngày 18 tháng 12, ngày Brussels gửi cho Apple bản dự thảo các biện pháp sẽ được thông qua, đồng thời mở một cuộc tham vấn (cho đến ngày 9 tháng 1) để đánh giá các biện pháp này – điều này rõ ràng không làm Apple hài lòng.
Trong thông cáo báo chí vào thứ Năm ngày 19 tháng 12, cơ quan điều hành châu Âu yêu cầu cụ thể rằng các nhà phát triển iOS bên ngoài nhận được nhiều thông tin chi tiết hơn về các giai đoạn khác nhau và các tiêu chí mà Apple sẽ áp dụng để đánh giá các yêu cầu về khả năng tương tác. Ông cũng muốn có một cơ chế hòa giải công bằng và vô tư để giải quyết những bất đồng về mặt kỹ thuật với Apple.
Những biện pháp này, hiện đang mang tính tạm thời và tùy thuộc vào quá trình tham vấn, sẽ phải được Apple áp dụng sau khi có bản chính thức, bất chấp mọi sự miễn cưỡng của công ty. Bởi vì thương hiệu Apple đang phải đối mặt với một rủi ro lớn: mở một cuộc điều tra chính thức – như đã từng xảy ra với App Store – và một khoản tiền phạt lớn có thể lên tới 10% doanh thu toàn cầu của công ty.
Để chứng minh: hãy xem các yêu cầu do Meta, một trong những đối thủ của tôi, đưa ra, về cơ bản, công ty này nói như vậy trong tuyên bố được công bố trên trang web dành riêng cho các nhà phát triển. Văn bản này nhắm trực tiếp vào công ty mẹ của Facebook, WhatsApp và Instagram. Bởi vì theo Apple, Meta, nhà vô địch của quảng cáo nhắm mục tiêu, đã đưa ra nhiều yêu cầu hơn bất kỳ công ty nào khác để truy cập vào các công nghệ nhạy cảm của Apple: "Meta đã đưa ra 15 yêu cầu (và vẫn đang tiếp tục) để truy cập (vào các công nghệ của Apple), nếu được chấp nhận, sẽ làm giảm khả năng bảo vệ dữ liệu cá nhân của người dùng của chúng tôi", bài viết viết rõ ràng như vậy.
Apple không muốn "chia sẻ những cải tiến của mình" với những ai "không bảo vệ quyền riêng tư đủ tốt"
Bằng cách giải quyết DMA và EU, liệu công ty có đang tìm cách giải quyết điểm số của mình với Meta không? Một mặt, hai công ty này đang có nhiều xung đột liên tục. Nhóm của Mark Zuckerberg đã nhiều lần xung đột với Apple về phí sử dụng ứng dụng iOS và các tính năng bảo mật. Công ty Mỹ này cũng đã tiếp thị các sản phẩm cạnh tranh như tai nghe Quest và kính thông minh Ray-Ban Meta.
Mặt khác, DMA buộc Apple phải mở rộng hệ thống của mình hơn nữa. Ví dụ, công ty Cupertino phải đảm bảo rằng các nhà phát triển khác có thể truy cập vào các chức năng chính của Apple. Meta, công ty muốn sản phẩm của mình hoạt động được với hệ thống của Apple, rõ ràng đã yêu cầu được truy cập. Nhưng theo Apple, quyền truy cập này không gì khác hơn là "chia sẻ những cải tiến của mình (...) với mọi người khác, bao gồm cả những người không chia sẻ cam kết bảo vệ quyền riêng tư của người dùng."
Meta trả lời rằng Apple không tin vào khả năng tương tác
Meta có lợi dụng các yêu cầu liên quan đến DMA để lấy thêm thông tin không? Liệu Apple có phản ứng giống như một thành trì bị bao vây không? Thật khó để nói, nhưng trong khi đó, Meta trả lời rằng Apple đơn giản là không tin vào khả năng tương tác – cho phép người dùng chuyển từ hệ thống này sang hệ thống khác mà không bị giới hạn. "Mỗi khi Apple bị thách thức vì hành vi chống cạnh tranh, họ lại tự vệ bằng cách viện dẫn những lý do liên quan đến quyền riêng tư không có cơ sở thực tế", một người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố.
Tập phim mới này, chủ yếu minh họa cho xung đột tiềm ẩn giữa thương hiệu Apple và Brussels, bắt đầu bằng một thủ tục do Liên minh châu Âu mở vào tháng 9 năm ngoái trong khuôn khổ DMA, văn bản này buộc Apple phải mở rộng hơn nữa hệ sinh thái khép kín của mình cho đối thủ cạnh tranh. Ba tháng trước, Ủy ban Châu Âu đã giải thích rằng họ muốn nêu chi tiết các biện pháp mà Apple sẽ phải áp dụng trong lĩnh vực này. Đặc biệt, thương hiệu Apple cần tuân thủ các nghĩa vụ về khả năng tương tác giữa hệ điều hành iOS của Apple và các thiết bị được kết nối – cụ thể là đồng hồ thông minh và loa, hoặc thậm chí là tai nghe thực tế ảo do các đối thủ cạnh tranh như Meta phát triển.
Quy trình này cuối cùng đã đạt đến một giai đoạn vào thứ Tư ngày 18 tháng 12, ngày Brussels gửi cho Apple bản dự thảo các biện pháp sẽ được thông qua, đồng thời mở một cuộc tham vấn (cho đến ngày 9 tháng 1) để đánh giá các biện pháp này – điều này rõ ràng không làm Apple hài lòng.
Trong thông cáo báo chí vào thứ Năm ngày 19 tháng 12, cơ quan điều hành châu Âu yêu cầu cụ thể rằng các nhà phát triển iOS bên ngoài nhận được nhiều thông tin chi tiết hơn về các giai đoạn khác nhau và các tiêu chí mà Apple sẽ áp dụng để đánh giá các yêu cầu về khả năng tương tác. Ông cũng muốn có một cơ chế hòa giải công bằng và vô tư để giải quyết những bất đồng về mặt kỹ thuật với Apple.
Những biện pháp này, hiện đang mang tính tạm thời và tùy thuộc vào quá trình tham vấn, sẽ phải được Apple áp dụng sau khi có bản chính thức, bất chấp mọi sự miễn cưỡng của công ty. Bởi vì thương hiệu Apple đang phải đối mặt với một rủi ro lớn: mở một cuộc điều tra chính thức – như đã từng xảy ra với App Store – và một khoản tiền phạt lớn có thể lên tới 10% doanh thu toàn cầu của công ty.
