Hỏi / Đáp 870 hoặc 890 cao cấp cho một hệ thống độc đáo

[thegreatdelcamo]

Được rồi các chuyên gia MB… Big Golf Simulator…

Nói về 890 hoặc 870. Có ít nhất

1. 10 cổng USB ở phía sau, lý tưởng nhất là 14 (tôi cần ít nhất 12, nhưng có thể sử dụng các đầu nối bên trong để thêm phần mở rộng 4 cổng.)
2. Hai khe cắm PCIe 5.0 sẽ chạy 8x8 (sẽ chạy 4080 Super ở trên cùng, 4070ti ở dưới cùng.)
3. Một khe cắm PCIe 4.0 khác cho card POE chạy hai camera xoay tốc độ cao.

Lý tưởng nhất là GPU thấp hơn sẽ không lấn át khe cắm PCIe 4 phía dưới (Tôi đang nói đến bạn, ProArt 870?) Nhưng nếu có, tôi cần tìm cách gắn mọi thứ.

Tôi sẽ chọn Intel 890 và ROG Maximus z890 Apex trông thực sự tốt, đáp ứng mọi tiêu chí của tôi (các khe cắm 4.0 được đặt một cách khôn ngoan phía trên các khe cắm 5.0). Mối quan tâm duy nhất của tôi: đó là Intel, điều này gây ra hai vấn đề—một là công ty đang gặp rắc rối nghiêm trọng và hai là các chip mới không gây ấn tượng. Tuy nhiên, tôi thích công suất thấp hơn và có thể nói là dành cho GSPro, được điều khiển bằng GPU, vì vậy có lẽ tôi không cần một con quái vật "chơi game"…

Bạn nghĩ sao?

 

[littlepony]

890 sẽ có lợi thế hơn những chiếc khác

 

[thegreatdelcamo]

890 sẽ có lợi thế hơn các loại khác

Cảm ơn bình luận của bạn. Bạn có sẵn lòng cung cấp lý do của mình không? Bạn đang nói chung chung hay liên quan đến một MB cụ thể?

 

[QyInvoLing]

Cảm ơn bạn đã bình luận. Bạn có thể cung cấp lý do của mình không? Bạn đang nói chung chung hay nói riêng về một MB cụ thể?

Nhìn chung, chipset z890 cung cấp nhiều làn PCIe hơn và ultra200s cung cấp bộ điều khiển Lightning5 riêng, trong khi x870=b650e+usb4(tiêu thụ 4x làn PCIe), x870e=x670e+usb4(tiêu thụ 4x làn PCIe) của AMD.
Trong khi đó, CPU ultra200s không mạnh bằng ryzen9000.

 

[thegreatdelcamo]

Nhìn chung, chipset z890 cung cấp nhiều làn PCIe hơn và ultra200s cung cấp bộ điều khiển Lightning5 riêng, trong khi x870=b650e+usb4(tiêu thụ 4x làn PCIe), x870e=x670e+usb4(tiêu thụ 4x làn PCIe) của AMD.
Trong khi đó, CPU ultra200s không mạnh bằng ryzen9000.À... Thông tin đó có liên quan. Tôi vừa nhờ Copilot lập cho tôi một biểu đồ. Tôi đã loại bỏ chip Intel I-9 vì một số lý do, nhưng quan trọng nhất là vì chúng chỉ có 16 làn 5.0...

Điều này giải thích tại sao tôi thấy có nhiều cổng USB hơn trên bo mạch Intel. Vậy nên, cảm ơn bạn đã chỉ ra điều này cho tôi.

Số làn PCIe 5.0 (CPU) Số làn PCIe 4.0 (CPU) Số làn PCIe 4.0 (Chipset) Tổng số làn PCIe

Chip Intel Core Ultra

	24	0	20	44
Intel Core i9 Dòng sản phẩm	16	4	24	44
Dòng AMD Ryzen 9000	24	0	12	36

Tóm tắt?utm_source=diendancongnghe.com#-summary​

• Chip Intel Core Ultra

• : Cung cấp tổng cộng 44 làn PCIe (24 PCIe 5.0 + 20 PCIe 4.0).
• Dòng Intel Core i9: Cũng cung cấp tổng cộng 44 làn PCIe nhưng phân bổ chúng khác nhau (16 PCIe 5.0 + 4 PCIe 4.0 từ CPU + 24 PCIe 4.0 từ chipset).
• Dòng AMD Ryzen 9000: Cung cấp 36 làn PCIe (24 PCIe 5.0 từ CPU + 12 PCIe 4.0 từ chipset).

 

[QyInvoLing]

À... Đó là thông tin có liên quan. Tôi vừa nhờ Copilot lập một biểu đồ cho tôi. Tôi đã loại bỏ chip Intel I-9 vì một số lý do, nhưng quan trọng là vì chúng chỉ có 16 làn 5.0...

Điều này giải thích tại sao tôi thấy nhiều cổng USB hơn trên bo mạch Intel. Vậy, cảm ơn bạn đã chỉ ra điều này cho tôi.

Làn PCIe 5.0 (CPU) Làn PCIe 4.0 (CPU) Làn PCIe 4.0 (Chipset) Tổng số làn PCIe

Intel Core Ultra Chip

	24	0	20	44
Dòng Intel Core i9	16	4	24	44
Dòng AMD Ryzen 9000	24	0	12	36

Tóm tắt​

• Chip Intel Core Ultra

• : Cung cấp tổng cộng 44 làn PCIe (24 PCIe 5.0 + 20 PCIe 4.0).
• Dòng Intel Core i9: Cũng cung cấp tổng cộng 44 làn PCIe nhưng phân bổ chúng khác nhau (16 PCIe 5.0 + 4 PCIe 4.0 từ CPU + 24 PCIe 4.0 từ chipset).
• AMD Ryzen Dòng 9000: Cung cấp 36 làn PCIe (24 PCIe 5.0 từ CPU + 12 PCIe 4.0 từ chipset).

Ngoài ra, hầu hết các cổng USB không phải USB4/Lightning5 đều được cung cấp bởi chipset.
Tại sao bạn cần PCIe5.0x8 cho card đồ họa dòng 40? Những card này không hỗ trợ chúng, card đồ họa duy nhất hỗ trợ PCIe 5.0 là MTT S80 của Moorethread.

 

[QyInvoLing]

Có lẽ Biostar x870e valkyrie là lựa chọn tốt nhất của bạn.

Dành cho hai card đồ họa và một card POE:
- Nó cung cấp PCIe5.0x16 chia thành 2x PCIe5.0x8 ở khe cắm 2 và khe cắm 5, có khả năng sử dụng cho 4080s&4070ti của bạn.
- Ngoài ra, còn có một PCIe4.0x16 (thực tế là 4.0x4, x16 vật lý) trên khe cắm 7, có khả năng sử dụng cho card POE của bạn. Nếu 4070ti của bạn là card hai khe cắm, thì nó hoàn hảo cho bạn.
Cài đặt card POE sẽ vô hiệu hóa khe cắm M2 phía trên khe cắm PCIex16 phía dưới, còn lại ba khe cắm M2.

Vấn đề duy nhất là nó chỉ cung cấp 8xUSBA+2xUSB4TypeC, có thể bạn có thể sử dụng một hub cho các cổng USB bổ sung.

 

[thegreatdelcamo]

Ngoài ra, hầu hết các cổng USB không phải USB4/Lightning5 đều được cung cấp bởi chipset.
Tại sao bạn cần PCIe5.0x8 cho card đồ họa dòng 40? Các card này không hỗ trợ chúng, card đồ họa duy nhất hỗ trợ PCIe 5.0 là MTT S80 của Moorethread.

Vâng, vì tôi muốn sử dụng hai GPU để cấp nguồn cho màn hình của mình, nên tôi nghĩ rằng hai khe cắm 5.0 chạy ở mức 8 sẽ không bị bão hòa bởi 4080 Super hoặc 4070Ti của tôi. Card đó là MSI Ventus 3X Geforce.

 

[thegreatdelcamo]

Có lẽ Biostar x870e valkyrie là lựa chọn tốt nhất của bạn.

Dành cho hai card đồ họa và một card POE:
- Sản phẩm cung cấp PCIe5.0x16 chia thành 2x PCIe5.0x8 ở khe cắm 2 và khe cắm 5, phù hợp với 4080s&4070ti của bạn.
- Ngoài ra, còn có một PCIe4.0x16 (thực tế là 4.0x4, x16 vật lý) ở khe cắm 7, phù hợp với card POE của bạn. Nếu card 4070ti của bạn là card hai khe cắm, thì nó hoàn hảo cho bạn.
Cài đặt card POE sẽ vô hiệu hóa khe cắm M2 phía trên khe cắm PCIex16 phía dưới, còn lại ba khe cắm M2.

Vấn đề duy nhất là nó chỉ cung cấp 8xUSBA+2xUSB4TypeC, có thể bạn có thể sử dụng một hub cho các cổng USB bổ sung.

Tôi không lo mất một khe cắm M2, miễn là tôi có tùy chọn chạy một khe ở tốc độ 5.0 và một khe khác ở tốc độ 4.0. Nhưng card 4070Ti của tôi là khe cắm ba.

Bạn nghĩ gì về ROG Maximus Z890 Apex? HAY 890 ProArt? Trên Maximus, các khe cắm GPU nằm bên dưới các khe cắm 4.0, không bị chặn. Và có vẻ như khe cắm ProArt 4.0 có thể nằm bên dưới 3 khe cắm GPU phía dưới...

Tôi THỰC SỰ đánh giá cao sự giúp đỡ của bạn! Cảm ơn bạn!

 

[QyInvoLing]

Vâng, vì tôi muốn sử dụng hai GPU để cấp nguồn cho màn hình của mình, nên tôi nghĩ rằng hai khe cắm 5.0 chạy ở tốc độ 8 sẽ không bị bão hòa bởi 4080 Super hoặc 4070Ti của tôi. Card đó là MSI Ventus 3X Geforce.

Ý bạn là "màn hình cấp nguồn" là gì? GPU 2CU RNDA2 tích hợp của dòng Ryzen 7000&9000 có thể "cung cấp năng lượng" cho màn hình 3840x2160@120hz cho các tác vụ không phải chơi game, vì vậy tôi nghĩ băng thông của PCIe4.0x8 sẽ không phải là nút thắt cổ chai.

Tôi không lo mất khe cắm M2, miễn là tôi có tùy chọn chạy một khe ở tốc độ 5.0 và một khe khác ở tốc độ 4.0. Nhưng card 4070Ti của tôi có ba khe cắm.

Bạn nghĩ gì về ROG Maximus Z890 Apex? HAY 890 ProArt? Trên Maximus, các khe cắm GPU nằm bên dưới các khe cắm 4.0, không bị chặn. Và có vẻ như khe cắm ProArt 4.0 nằm bên dưới GPU thấp hơn 3 khe cắm...

Tôi THỰC SỰ đánh giá cao sự giúp đỡ của bạn! Cảm ơn bạn!

Không, hai card này chỉ hoạt động trên 4.0x8, không phải 5.0x8 vì chúng không hỗ trợ PCIe5.0.

ProArt z890 cung cấp ba khe cắm PCIe, khe cắm đầu tiên chia sẻ x16 với khe cắm thứ hai, điều này ổn, nhưng khoảng cách giữa khe cắm thứ hai và khe cắm thứ ba chỉ là hai khe cắm, điều đó có nghĩa là bạn không thể đặt 4070ti 3 khe cắm của mình vào khe cắm thứ hai.
Apex z890 không gặp phải vấn đề này, bạn có thể lắp 4080s & 4070ti của mình vào hai khe cắm PCIe5.0 được gia cố bằng kim loại, sau đó lắp card POE của bạn vào khe cắm PCIex4 còn lại, nhưng nó có một số vấn đề phân phối PCIe khác.
Theo asus, "M.2_3 & M.2_4 chia sẻ băng thông với PCIEX16(G5)_2. Khi M.2_3 là được bật, PCIEX16(G5)_1 sẽ chạy x8 & PCIEX16(G5)_2 sẽ chạy x4. Khi M.2_3 & M.2_4 được bật, PCIEX16(G5)_1 sẽ chạy x8 & PCIEX16(G5)_2 sẽ bị tắt.". Bạn không quan tâm đến các khe cắm M2, nhưng hãy cẩn thận, đừng sử dụng các khe cắm M.2_3 và M.2_4.
Vấn đề thực sự là, sau khi bạn lắp đặt 4070ti ba khe cắm của mình vào khe cắm được gia cố bằng kim loại ở dưới cùng, các phích cắm giữa khe cắm sẽ bị chặn bởi card dày và rõ ràng là bạn có thể chọn một vỏ máy cho phép card tràn ra phía dưới của bo mạch chủ, vì khe cắm phía dưới quá gần phía dưới của bo mạch chủ.

 

[thegreatdelcamo]

Bạn muốn nói gì về "màn hình nguồn"? GPU 2CU RNDA2 tích hợp của dòng Ryzen 7000&9000 có thể "cung cấp năng lượng" cho màn hình 3840x2160@120hz cho các tác vụ không phải chơi game, vì vậy, tôi nghĩ băng thông của PCIe4.0x8 sẽ không phải là nút thắt cổ chai.

Tôi đang nói đến GPU cung cấp dữ liệu video cho màn hình. Tôi nhận ra rằng GPU không cung cấp năng lượng điện cho màn hình. Thật là một sự lựa chọn từ ngữ tệ hại!

Không, hai card này chỉ hoạt động trên 4.0x8, không phải 5.0x8, vì chúng không hỗ trợ PCIe5.0.

Mỗi card sẽ có một nửa băng thông khả dụng. Đúng không?

ProArt z890 cung cấp ba khe cắm PCIe, khe cắm đầu tiên chia sẻ x16 với khe cắm thứ hai, điều này ổn, nhưng khoảng cách giữa khe cắm thứ hai và khe cắm thứ ba chỉ là hai khe cắm, điều đó có nghĩa là bạn không thể đặt 4070ti 3 khe cắm của mình vào khe cắm thứ hai.
Apex z890 không gặp vấn đề này, bạn có thể lắp 4080s & 4070ti của mình vào hai khe cắm PCIe5.0 được gia cố bằng kim loại, sau đó lắp card POE của bạn vào khe cắm còn lại Khe cắm PCIex4, nhưng nó có một số vấn đề phân phối PCIe khác.
Theo asus, "M.2_3 & M.2_4 chia sẻ băng thông với PCIEX16(G5)_2. Khi M.2_3 được bật, PCIEX16(G5)_1 sẽ chạy x8 & PCIEX16(G5)_2 sẽ chạy x4. Khi M.2_3 & M.2_4 được bật, PCIEX16(G5)_1 sẽ chạy x8 & PCIEX16(G5)_2 sẽ bị vô hiệu hóa.". Bạn không quan tâm đến khe cắm M2, nhưng hãy cẩn thận, đừng sử dụng khe cắm M.2_3 và M.2_4.

Đúng vậy. Tôi đã nghiên cứu điều đó. Cảm ơn bạn đã lưu ý!

Vấn đề thực sự là, sau khi bạn lắp 4070ti ba khe cắm vào khe cắm gia cố bằng kim loại ở dưới cùng, các phích cắm giữa khe cắm sẽ bị chặn bởi card dày và rõ ràng là bạn có thể chọn một vỏ máy cho phép card tràn ra phía dưới bo mạch chủ vì khe cắm phía dưới quá gần phía dưới bo mạch chủ.

Ý bạn là phích cắm mà tôi có thể cần sẽ được card 4070Ti che phủ? Ừm... Tôi không biết phải làm gì. Điều này thật khó chịu...

Tôi có thể sử dụng cáp riser và lắp đặt 4070Ti theo cách khác không?

 

[Eximo]

Tôi nghĩ bạn đang bối rối.

Tại sao bạn lại muốn có hai card đồ họa? Bạn có thể sử dụng hai card với một số tác vụ kết xuất hay gì đó không? (Nếu vậy, băng thông PCIe thực sự không quan trọng đối với các tác vụ như vậy, bạn bị hạn chế nhiều hơn về dung lượng lưu trữ tại thời điểm đó)

Những người khác thì đúng, hầu hết các bo mạch chủ không còn đủ khoảng cách cho GPU kép (vì khái niệm đó hầu như đã lỗi thời) và các card dòng 40 là PCIe 4.0. 4.0 8x là đủ cho hầu hết các GPU trong mọi trường hợp.

Ngoài ra, tôi cũng thấy rất nhiều tài liệu tham khảo về cổng Lightning. Thuật ngữ đó là Thunderbolt. Lightning là phiên bản công nghệ tương tự của Apple. Intel có khả năng Thunderbolt 4, nếu bạn trả tiền cho nó. AMD đã đưa USB 4 vào bo mạch X870 và một số bo mạch X670 của họ. Về mặt kỹ thuật, điều này cũng hỗ trợ Thunderbolt 3, mặc dù AMD không thể thực sự nói như vậy.

Trừ khi bạn đã có 4080 Super, bây giờ sẽ là thời điểm tốt để chờ đợi sự ra mắt của dòng 50. Hãy chọn 5080 hoặc 5090 32GB nếu bạn muốn tối đa hóa hiệu suất.

Tôi hiểu là bạn muốn sử dụng bộ điều hợp mạng PoE từ PC chủ? Tại sao không mua một bộ chuyển mạch PoE hoặc bộ định tuyến và một bo mạch chủ hỗ trợ 10 hoặc 5 Gbps tùy theo nhu cầu của bạn?

 

[QyInvoLing]

Tôi đang nói đến GPU cung cấp dữ liệu video cho màn hình. Tôi nhận ra rằng GPU không cung cấp điện cho màn hình. Đó là một lựa chọn từ ngữ tồi!

Mỗi card sẽ có một nửa băng thông khả dụng. Đúng không?

Đúng vậy. Tôi đã nghiên cứu điều đó. Cảm ơn vì ghi chú!

Bạn có ý nói rằng phích cắm mà tôi có thể cần sẽ được card 4070Ti bao phủ không? Ừm... Tôi không biết phải làm gì. Điều này thật bực mình...

Tôi có thể sử dụng cáp riser và lắp 4070Ti theo cách khác không?

Câu hỏi đầu tiên: ngay cả CPU Ryzen 7000series 2CU rdna2 igpu cũng có thể cung cấp màn hình 4k120hz để làm việc nhẹ, đừng lo lắng về card mạnh của bạn.
Câu hỏi thứ hai: Có!
Câu hỏi thứ ba: có thể bạn có thể sử dụng cáp mở rộng cho các phích cắm ở dưới cùng của bo mạch chủ, không phải cáp mở rộng pcie, nó quá đắt và không đáng tin cậy.

 

[thegreatdelcamo]

Tôi nghĩ là bạn đang nhầm lẫn nói chung.

Điều đó có thể xảy ra, nhưng tôi đang cố gắng hết sức để không nhầm lẫn.

Tại sao bạn lại muốn có hai card đồ họa? Bạn có thể sử dụng hai card với một số chức năng kết xuất hay gì đó không? (Nếu vậy, băng thông PCIe thực sự không quan trọng đối với các tác vụ như vậy, bạn bị hạn chế nhiều hơn về dung lượng lưu trữ tại thời điểm đó)

Tôi có bốn màn hình đang sử dụng. Máy tính hiện tại của tôi có 7700X, bộ nhớ 32 Gig và 4080 Super. Tôi cũng sở hữu một 4070 Ti.

Một màn hình là máy chiếu 4K (màn hình khoảng 13' x 8') chạy GSPro, chương trình mô phỏng chơi golf. Chương trình này khá chuyên sâu về đồ họa. Mục tiêu của tôi là để màn hình này là màn hình duy nhất được kết nối với 4080 Super.

Một màn hình 24" hiển thị phần mềm giám sát phát bóng ProTee, bao gồm video tốc độ cao về cú đánh bóng của gậy đánh bóng. Màn hình này hiện đang được chạy bằng iGPU. Và nó hoạt động tốt.

Hai màn hình còn lại được phản chiếu; một là 32" 4K và màn hình còn lại là màn hình cảm ứng 24". Nguồn cấp video này hiển thị camera xoay kép hiện đang chạy trên bộ điều khiển USB độc lập. Điều này đã bị trễ rất nhiều và khiến nguồn cấp cho máy chiếu bị chập chờn. Mục tiêu của tôi là nâng cấp camera và chạy chúng trên thẻ POE hai cổng do Swing Catalyst bán cho mục đích này. Các màn hình phản chiếu này sẽ chạy trên 4070Ti. Xem https://swingcatalyst.com/products/poe-dual-port-network-card

Ngoài ra, tôi có 2 bàn phím, 2 chuột chơi game, một cổng USB vào một trong những màn hình phản chiếu vì đây là màn hình cảm ứng, một bộ điều khiển nút nhấn mô phỏng chơi gôn... Và tôi muốn có một hệ thống cần điều khiển bay để chơi game... Và để làm được điều đó, tôi sẽ sử dụng 12 cổng USB.

Điều này giải thích rõ hơn?

Những người khác thì đúng, hầu hết các bo mạch chủ không còn khoảng cách cho GPU kép nữa (vì khái niệm đó hầu như đã lỗi thời) và các card dòng 40 là PCIe 4.0. 4.0 8x là đủ cho hầu hết các GPU trong mọi trường hợp.

Ngoài ra, tôi cũng thấy rất nhiều tài liệu tham khảo về cổng Lightning.

Tôi chưa nói gì về cổng Lightning. HOẶC USB 4 hoặc Thunderbolt.

Thuật ngữ này là Thunderbolt. Lightning là phiên bản công nghệ tương tự của Apple. Intel có khả năng Thunderbolt 4, nếu bạn trả tiền cho nó. AMD đã đưa USB 4 vào bo mạch X870 và một số bo mạch X670 của họ. Về mặt kỹ thuật, điều này cũng hỗ trợ Thunderbolt 3, mặc dù AMD không thể thực sự nói điều đó.

Trừ khi bạn đã có 4080 Super, bây giờ sẽ là thời điểm tốt để chờ đợi sự ra mắt của dòng 50. Hãy chọn 5080 hoặc 5090 32GB nếu bạn muốn tối đa hóa hiệu suất.

Tôi hiểu là bạn muốn sử dụng bộ điều hợp mạng PoE từ PC chủ? Tại sao không mua một bộ chuyển mạch PoE hoặc bộ định tuyến và một bo mạch chủ hỗ trợ 10 hoặc 5 Gbps tùy theo nhu cầu của bạn?

 

[Eximo]

Một 4080 Super đơn cộng với 7700X có thể xử lý tất cả các màn hình đó. Không phải là một sự tiêu hao lớn cho bộ nhớ. Nếu bạn muốn một bộ chuyển đổi thuần túy cho màn hình thì không nên là 4070 Ti, mà là một thứ gì đó nhẹ hơn như GT1030 hoặc tương tự.

Những người khác đã nhắc đến các cổng Lightning. Tôi không chắc tại sao, chỉ muốn làm rõ trước khi bạn chi tiền cho thứ mà bạn không cần.

12 cổng USB có thể dễ dàng giải quyết bằng một hub tốt. Tất cả các thiết bị ngoại vi dữ liệu thấp của bạn không cần nhiều và bạn không có khả năng sử dụng băng thông tối đa trên tất cả các cổng cùng một lúc.

Một NIC PoE tốc độ cao PoE cũng sẽ tiêu thụ các làn PCIe. Tôi không nghĩ bạn có thể dễ dàng mua được một GPU kích thước đầy đủ thứ hai ở đó, ít nhất là trên một bo mạch tiêu dùng.

8x cho 4080 Super, nó có khả năng chạy cả bốn màn hình nếu bạn muốn. Nhưng để iGPU chạy một hoặc hai màn hình sẽ hiệu quả.

4x/8x cho NIC PoE này của bạn, bạn nên xác nhận các yêu cầu của nó.

Lý tưởng nhất là bạn nên tìm một bo mạch có 8x/8x và một khe x16 khác ít nhất là 4x nếu bạn muốn giữ nguyên kế hoạch ban đầu của mình.

 

[thegreatdelcamo]

Một 4080 Super cộng với 7700X có thể xử lý tất cả các màn hình đó. Không gây tốn bộ nhớ nhiều. Nếu bạn muốn một bộ chuyển đổi thuần túy để hiển thị thì không nên là 4070 Ti mà là thứ gì đó nhẹ hơn như GT1030 hoặc tương tự.

Những người khác đã nhắc đến cổng Lightning. Tôi không chắc tại sao, chỉ muốn làm rõ trước khi bạn chi tiền cho thứ bạn không cần.

12 cổng USB có thể dễ dàng giải quyết bằng một hub tốt. Tất cả các thiết bị ngoại vi dữ liệu thấp của bạn không cần nhiều và bạn không có khả năng sử dụng băng thông tối đa trên tất cả các cổng cùng một lúc.

Một NIC PoE tốc độ cao PoE cũng sẽ tiêu thụ các làn PCIe. Tôi không nghĩ bạn có thể dễ dàng mua được một GPU kích thước đầy đủ thứ hai ở đó, ít nhất là trên bo mạch người tiêu dùng.

8x cho 4080 Super, nó có khả năng chạy cả bốn màn hình nếu bạn muốn. Nhưng để iGPU chạy một hoặc hai màn hình sẽ hoạt động.

4x/8x cho NIC PoE này của bạn, bạn nên xác nhận các yêu cầu của nó.

Lý tưởng nhất là bạn sẽ tìm một bo mạch có 8x/8x và một khe cắm x16 khác ít nhất là 4x nếu bạn muốn giữ nguyên kế hoạch ban đầu của mình.

Cảm ơn bạn. Tôi đề xuất sử dụng 4070Ti làm card thứ hai vì ba lý do.

1. vì tôi có nó.
2. Tôi hình dung chơi game (như trò chơi mô phỏng bay) trên màn hình 4K thứ hai.
3. Và vì trước đó tôi đã xác nhận trong một bài đăng khác tại đây rằng Windows có khả năng xử lý nhiều GPU.

Điều tôi không hiểu và không hiểu là tại sao hầu như KHÔNG có bo mạch chủ nào được thiết kế để chứa hai card kích thước đầy đủ ngay cả khi bo mạch chủ được quảng cáo là có khả năng hỗ trợ GPU kép, chẳng hạn như Aorus X870E Extreme AI TOP có ghi: "Kép khe cắm PCIe x 16 cho nhiều GPU".

Thật vậy, mục đích của việc có hai khe cắm PCIe 5.0 là gì? Không có gì trên thị trường NGOÀI một GPU mạnh mẽ có thể gần với việc bão hòa băng thông của khe cắm 5.0 chạy ở tốc độ thậm chí chỉ chạy ở tốc độ 8x.

Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng tôi có thể xử lý vấn đề USB bằng một hub, nhưng tôi thích một MB có đủ các cổng cần thiết. Và dù sao đi nữa, bo mạch 890 có rất nhiều cổng - lên đến mười lăm cổng!

Việc khám phá việc sử dụng hai card video bắt đầu khi tôi thêm màn hình 4K thứ hai vào hỗn hợp. Trước đây, tôi có một màn hình 24" tiêu chuẩn và mọi thứ đều ổn. Nhưng khi thay vào đó là màn hình 4K, tôi bắt đầu thấy những dấu hiệu rõ ràng cho thấy 4080S đang gặp khó khăn trong việc cung cấp hình ảnh mượt mà trong quá trình bay bóng trên hình ảnh chiếu 4K. Đầu tiên, tôi tháo một trong những màn hình 24" ra khỏi 4080S và kết nối nó với iGPU. Tôi rất vui vì nó hoạt động. Nhưng đường bay bóng vẫn tiếp tục bị giật. Thật thú vị, đường bay của quả bóng bị rung sẽ biến mất nếu tôi tắt màn hình 4K 32 inch. Vì vậy, với tôi, có vẻ như 4080S của tôi là vấn đề.

Tôi đã mở Trình quản lý tác vụ và xem mức sử dụng GPU để đánh giá. Khi mọi thứ đang chạy, mức sử dụng là 80-100 phần trăm. Bộ nhớ 32Gig của tôi gần như đã được sử dụng hết. Tôi sẽ kiểm tra lại vào tối nay...

Có lẽ tôi đã không làm điều gì đó cần làm. Tôi mới sử dụng PC - tôi đã là người dùng Mac trong 25 năm. Chiếc PC này được mua riêng cho trò chơi mô phỏng chơi gôn của tôi, nhưng tôi thích nó đến mức giờ tôi sử dụng nó cho nhiều thứ và bắt đầu nghĩ rằng có một trò chơi mô phỏng bay sẽ rất thú vị.

Về vấn đề làn PCIe khả dụng cho thẻ POE. Tôi khá chắc chắn rằng bất kỳ MB nào cũng có nhiều làn 4.0 từ chipset. Theo tôi biết, thẻ đó không phải là một con lợn, nhưng tôi sẽ liên hệ với Swing Catalyst vào ngày mai để xác minh nhu cầu của nó. Nhìn vào thì nó chỉ là dạng x2.

Dù sao thì tôi cũng rất cảm kích sự giúp đỡ của bạn!

 

[Eximo]

Nếu bạn đang phải chống chọi với dung lượng bộ nhớ hệ thống, thì đó sẽ là nơi tốt để bắt đầu tìm kiếm. Việc phải quay lại đĩa để lấy dữ liệu có thể dễ dàng giải thích cho hành vi giật lag của bạn.

Điều tương tự cũng đúng với VRAM. Nếu bạn đang phải chống chọi với 16GB VRAM thì bạn cần hạ thấp một số cài đặt đồ họa hoặc mua card đồ họa lớn hơn. Điều đó có nghĩa là 4090 hoặc Quadro với 32GB/48GB VRAM.

Có thể sử dụng nhiều GPU, nhưng chúng không thể thực sự hoạt động cùng nhau trong một tác vụ nữa. Tuy nhiên, bạn có thể để chúng thực hiện các tác vụ riêng biệt yêu cầu kết xuất video.

Hỗ trợ cũ là lý do chính khiến bo mạch chủ vẫn cung cấp khe cắm 8x kép. Giải pháp nhanh nhất hiện tại vẫn là 3090/3090Ti kép. Hiệu suất cao hơn 4090 đơn trong một số trường hợp. Một 5090 đơn sẽ là sự thay thế hợp lý cho những người dùng đó.

Đối với các thiết bị băng thông cao khác. Bộ điều khiển đĩa, ổ trượt M.2, mạng tốc độ cực cao (40Gbps+). Thành thật mà nói thì không có nhiều thứ dành cho người tiêu dùng, nhưng tôi sẽ nói rằng hầu hết các bo mạch chủ tập trung vào 'chơi game' đã ngừng hỗ trợ khả năng SLI và Crossfire.

 

[thegreatdelcamo]

Nếu bạn đang phải chống chọi với dung lượng bộ nhớ hệ thống, thì đó sẽ là nơi tốt để bắt đầu tìm kiếm. Việc phải quay lại đĩa để lấy dữ liệu có thể dễ dàng giải thích cho hành vi giật hình của bạn.

Điều tương tự cũng đúng với VRAM. Nếu bạn đang phải chống chọi với 16GB VRAM thì bạn cần hạ một số cài đặt đồ họa hoặc mua card đồ họa lớn hơn. Điều đó có nghĩa là 4090 hoặc Quadro với 32GB/48GB VRAM.

Có thể sử dụng nhiều GPU, nhưng chúng không thể thực sự hoạt động cùng nhau trong một tác vụ duy nhất nữa. Tuy nhiên, bạn có thể để chúng thực hiện những việc riêng biệt yêu cầu kết xuất video.

Hỗ trợ cũ là lý do chính khiến bo mạch chủ vẫn cung cấp khe cắm 8x kép. Giải pháp nhanh nhất hiện tại vẫn là 3090/3090Ti kép. Hiệu suất cao hơn 4090 đơn trong một số trường hợp. Một 5090 đơn sẽ là sự thay thế hợp lý cho những người dùng đó.

Đối với các thiết bị băng thông cao khác. Bộ điều khiển đĩa, thanh trượt M.2, mạng tốc độ cực cao (40Gbps+). Thành thật mà nói, không có nhiều thứ dành cho người tiêu dùng, nhưng tôi sẽ nói rằng hầu hết các bo mạch chủ tập trung vào 'chơi game' đã ngừng hỗ trợ khả năng SLI và Crossfire.

Cảm ơn rất nhiều vì những bình luận!

Tôi không muốn kết hợp các khả năng của GPU. Mỗi GPU sẽ chạy một chương trình khác nhau trên một màn hình khác nhau. Và các MB mới nhất đang quảng cáo khả năng đa GPU. Vì vậy, tôi không coi đó là hỗ trợ di sản, trừ khi tôi thực sự hiểu lầm, mà tôi có thể hiểu lầm!

Tôi đã tự hỏi về 32 Gig RAM và tôi dự định chỉ định 64 trên máy tính đã nâng cấp. Tôi cho rằng tôi có thể lấy những thanh đó ngay bây giờ và thử chúng trên giàn máy hiện tại của mình. Đó chắc chắn là một gợi ý hay.

Tôi thực sự hy vọng sử dụng hai GPU mà tôi có thay vì chi một đống tiền cho một GPU mới... Nhưng có lẽ điều đó không khả thi vì lý do kỹ thuật và giới hạn đối với các cân nhắc về VRAM, như bạn chỉ ra.

 

[Eximo]

Di sản theo nghĩa là một số bo mạch cao cấp vẫn cung cấp khả năng SLI và Crossfire. Bản thân SLI và Crossfire đã bị ngừng sản xuất.

Các mẫu GPU tiêu dùng cuối cùng có NVlink là 3090/3090Ti. Không có mẫu nào trong dòng 40 hỗ trợ NVLink. Càng về sau, càng có nhiều mẫu/mức giá hỗ trợ NVLink hoặc SLI. Cho đến tận các card loại 50. Hỗ trợ AMD Crossfire đã kết thúc sớm hơn một chút mặc dù về cơ bản, đây luôn là giải pháp chỉ có phần mềm. Bất kỳ hỗ trợ đa GPU thực sự nào hiện nay đều phụ thuộc vào việc triển khai phần mềm của các nhà phát triển trò chơi/công cụ và họ thường không bận tâm.

Các hệ thống vẫn có khả năng có hầu hết mọi cấu hình card mở rộng PCIe có khả năng lắp vừa. Việc đưa chúng vào hoạt động thông qua phần mềm giúp điều đó trở nên khả thi. Thực sự phụ thuộc vào phần mềm nếu bạn có thể buộc nó vào một GPU này hay GPU khác. Hệ điều hành có khả năng chuyển đổi giữa iGPU và dGPU là một tính năng phổ biến của máy tính xách tay. Chỉ cần bạn thiết lập lựa chọn kết xuất cho từng ứng dụng là bạn có thể thực hiện được.

 

[thegreatdelcamo]

Cũ theo nghĩa là một số bo mạch cao cấp vẫn cung cấp khả năng SLI và Crossfire. Bản thân SLI và Crossfire đã bị ngừng sản xuất.

Các mẫu GPU tiêu dùng cuối cùng có NVlink là 3090/3090Ti. Không có mẫu nào trong dòng 40 hỗ trợ NVLink. Càng về sau, càng có nhiều mẫu/mức giá hỗ trợ NVLink hoặc SLI. Cho đến tận các card dòng 50. Hỗ trợ AMD Crossfire đã kết thúc sớm hơn một chút mặc dù về cơ bản, đây luôn là giải pháp chỉ dành cho phần mềm. Bất kỳ hỗ trợ đa GPU thực sự nào hiện nay đều dựa vào việc triển khai phần mềm của các nhà phát triển trò chơi/công cụ và họ thường không bận tâm.

Các hệ thống vẫn có khả năng có hầu hết mọi cấu hình thẻ mở rộng PCIe có khả năng lắp vừa. Việc đưa chúng vào hoạt động thông qua phần mềm giúp điều đó trở nên khả thi. Thực sự phụ thuộc vào phần mềm nếu bạn có thể buộc nó vào một GPU hay GPU khác. Hệ điều hành có khả năng chuyển đổi giữa iGPU và dGPU là một tính năng phổ biến của máy tính xách tay. Miễn là bạn đặt tùy chọn kết xuất cho từng ứng dụng, bạn có thể thực hiện thử.

Tôi không biết về tùy chọn lựa chọn kết xuất. Cảm ơn bạn đã nêu ra.

Tuy nhiên, tôi hơi bối rối về nó. Nếu tôi gắn màn hình vào cổng HDMI của bo mạch chủ, mà tôi cho rằng do đó sẽ cấp dữ liệu cho màn hình đó từ iGPU, thì điều đó không thực sự tạo ra lựa chọn kết xuất cho bất kỳ chương trình nào tôi di chuyển đến màn hình đó sao?

Để nhắc lại: Tôi có ba chương trình phần mềm mà tôi muốn phân bổ trên bốn màn hình.

1. GSPro (trình mô phỏng chơi golf) trên máy chiếu 4K của tôi được kết nối với 4080S.
2. Swing Catalyst (máy quay tốc độ cao - phân tích cú đánh) được phản chiếu trên hai màn hình, một màn hình 4k và một màn hình 1080p. Hiện tại, hai màn hình này được kết nối với 4080S.
3. ProTee United (dữ liệu màn hình khởi chạy) trên iGPU trên màn hình 1080p.

Hiện tại, hệ thống của tôi đang cho thấy dấu hiệu đòi hỏi quá nhiều từ một card 4080Super. Vì vậy, về mặt khái niệm, có vẻ như đây là một giải pháp đơn giản để thêm một GPU khác mà tôi tình cờ có, miễn là bo mạch chủ có thể lắp được. Và những gì tôi sẽ làm là lấy số 2 ở trên và đặt hai màn hình đó trên 4070Ti mà tôi đã sở hữu.

Vì một số bo mạch chủ quảng cáo khả năng sử dụng hai GPU và vì Windows 11 có khả năng chạy hai GPU, nên tôi không thấy lý do gì tôi không thể làm cho điều này hoạt động, với một bo mạch chủ phù hợp với hai GPU của tôi.

Tôi chắc chắn có thể sử dụng tùy chọn kết xuất để chỉ đạo Windows 11 chạy GSPro trên 4080S và nếu tôi thiết lập được điều này, chương trình Swing Catalyst sẽ chạy trên 4070Ti.

Tôi có bỏ lỡ điều gì không? Tôi đang học hỏi với tất cả những câu trả lời tuyệt vời này... Vì vậy, cảm ơn bạn!