Hỏi / Đáp 7950x bạn có nên cố tình tăng lên 95c không?

skaz5

New member
Tôi có một vài câu hỏi về 7950x của mình vì tôi mới mua nó gần đây. Tôi hiểu rằng nó được cho là chạy ở 95 độ C khi tải. Hiện tại tôi đang làm mát nó bằng Peerless Assassin, nhưng nhiệt độ khi tải của tôi vẫn ở mức khoảng 70-80 độ C và trong khoảng đó, quạt tản nhiệt của tôi bắt đầu tăng tốc và ồn hơn. Câu hỏi của tôi là tôi có nên cố tình cấu hình quạt để chỉ chạy khi nhiệt độ khoảng 90-95 độ C không? và điều đó có ảnh hưởng gì đến tuổi thọ của nó không, cho dù là 75 độ C khi tải hay 95 độ C? Ngoài ra, tôi thấy rằng chế độ ECO ở 105w chỉ làm giảm hiệu suất khoảng 5%, có đáng để chuyển đổi không?
 
Tuổi thọ ở nhiệt độ 95°C có thể ngắn hơn, nhưng không ai có thể nói chính xác là bao nhiêu hoặc liệu có thực sự
mát hơn sẽ tốt hơn để đạt được tần số cao hơn khi chịu tải hay không
 
Câu hỏi của tôi là tôi có nên cố tình cấu hình quạt chỉ chạy khi nhiệt độ khoảng 90-95 độ C không?
Không, hãy để nguyên quạt như vậy. Tôi đã thiết lập quạt NH-D15 của mình để tăng tốc độ tối đa ở mức 60 độ C trên 7950X (tôi không bận tâm đến tiếng ồn).

Khi kết xuất video dài bằng Topaz Video AI, tôi thấy tất cả các lõi đều dao động quanh mức 90 độ C với một số lõi đạt mức 95 độ C. Rất nhiều thứ phụ thuộc vào thuật toán được sử dụng.

Nếu bạn muốn CPU của mình hoạt động, hãy thử chuyển đổi video Handbrake H265 hoặc sử dụng WinZIP/WinRAR để nén một thư mục lớn chứa đầy các tệp (vài GB). Đây là những tải thực tế có thể đẩy CPU của bạn vào tình trạng khó khăn, hoặc bạn có thể chạy thử nghiệm ứng suất nếu muốn xem tất cả các lõi đạt 95C và duy trì ở mức đó.
 
Không, cứ để nguyên quạt như vậy. Tôi đã thiết lập quạt NH-D15 của mình để tăng tốc độ tối đa ở 60 độ C trên 7950X (tôi không bận tâm đến tiếng ồn).

Khi kết xuất video dài bằng Topaz Video AI, tôi thấy tất cả các lõi đều dao động quanh mức 90 độ C với một số lõi đạt 95 độ C. Rất nhiều thứ phụ thuộc vào thuật toán được sử dụng.

Nếu bạn muốn CPU của mình hoạt động, hãy thử chuyển đổi video Handbrake H265 hoặc sử dụng WinZIP/WinRAR để nén một thư mục lớn chứa đầy tệp (vài GB). Đây là những tải thực tế có thể đẩy CPU của bạn lên mức cao nhất hoặc bạn có thể chạy thử nghiệm ứng suất nếu muốn xem tất cả các lõi đạt 95C và duy trì ở mức đó.
Được rồi, tôi đã chạy một số điểm chuẩn như cinebench, v.v. và nó tăng lên đến 95c và duy trì ở mức đó, tôi làm việc rất nhiều với After Effects, CPU có hoạt động tốt hơn ở mức 90-95c không? hay vẫn như vậy cho đến thời điểm đó?
 
Tuổi thọ ở @95°C sẽ ngắn hơn, nhưng không ai có thể nói chính xác là bao nhiêu hoặc liệu có thực sự
mát hơn sẽ tốt hơn để đạt được tần số cao hơn khi chịu tải hay không
mặc dù nó được thiết kế để chạy ở 90-95c?
 
nếu bạn xem xét kỹ đầu ra của nhà sản xuất, tuổi thọ dự kiến là cho đến khi hết thời hạn bảo hành 😉

nhiệt độ tối đa là 95°C, sau đó, nó sẽ tự điều chỉnh.

các thành phần khác cũng sẽ nóng lên, như bo mạch chủ hoặc GPU hoặc M.2 và các thành phần khác được hàn trên các thiết bị điện tử này: càng mát càng tốt
 
Tôi làm việc nhiều với After Effects, CPU có hoạt động tốt hơn ở mức 90-95c không? Hay là vẫn như vậy cho đến thời điểm đó?
Tôi làm việc nhiều với Topaz Video AI và thỉnh thoảng với Adobe Premiere Pro. Khi kết xuất, các chương trình như thế này có thể đẩy cả CPU và GPU lên tới 100%.

Trong trường hợp của 7950X, TDP danh nghĩa được trích dẫn là 170W và quá trình điều chỉnh nhiệt bắt đầu ở 95C.

Tương tự như vậy, nếu CUDA được ứng dụng của bạn giao nhiệm vụ trong quá trình kết xuất, GPU của bạn cũng có thể được đẩy lên tới 100% và nhiệt độ điều chỉnh của riêng nó.

Bạn sẽ nhận được lượng công việc tối đa từ CPU và GPU khi chúng được đẩy lên đến giới hạn nhiệt tương ứng của chúng. Trong trường hợp của 7950X, đó là khi nó chạy tất cả các lõi ở 95C. Đối với Intel 14900K thì là 100C.

Nếu bạn muốn khai thác thêm một chút sức mạnh xử lý từ CPU hiện đại, bạn cần tìm cách nào đó để khiến nó tăng tốc mạnh hơn, trong khi vẫn giữ nguyên nhiệt độ điều chỉnh. CPU hiện đại được thiết kế để tăng tốc mạnh nhất có thể, cho đến khi chúng đạt đến nhiệt độ tối đa cho phép. Đó là lúc bạn tận dụng tối đa công sức của chúng. Để đạt được mức tăng cường cao hơn/tần số xung nhịp nhanh hơn, bạn cần một bộ làm mát hiệu quả hơn để tỏa nhiều nhiệt hơn và rút ngắn thời gian render một chút.

Trên một bộ làm mát bằng không khí lớn, 7950X có thể tản 170W ở 4,5GHz tất cả các lõi. Trên một AIO/vòng lặp tùy chỉnh ba quạt 420mm lớn, cùng một 7950X có thể tản 200W ở 4,65GHz tất cả các lõi. Tôi đã lấy những con số này ra từ hư không, vì vậy đừng mong đợi chúng chính xác 100%, nhưng chúng có tác dụng minh họa cho quan điểm này. Khi bạn tăng hiệu suất làm mát, tần số tăng cường tối đa cũng tăng nhẹ.

Tôi đã thực hiện render dài 36 giờ với 7950X của mình ở nhiệt độ từ 90 đến 95C, tản khoảng 170W (Noctua NH-D15). Cùng lúc đó, RTX 3060 của tôi chạy ở mức 100% và 170W liên tục. Tôi đã xây dựng PC vào năm 2022 và không ngại sử dụng hết khả năng của nó. Đó là một công cụ và cần được sử dụng. Tôi coi đó là lãng phí tiền bạc nếu hiệu suất không được khai thác, ví dụ như bằng cách hạn chế công suất đầu ra của CPU để đạt được nhiệt độ thấp hơn. Nếu hệ thống của tôi tồn tại thêm 10 năm nữa thì không sao. Nếu nó chết sau 4 năm, thì cứ để vậy. Đến năm 2027, tôi sẽ xây dựng được một hệ thống nhanh hơn.

Tôi tính toán rằng nếu tôi sử dụng RTX 4090, thời gian kết xuất sẽ hoàn thành trong khoảng một phần ba thời gian, tức là 12 giờ thay vì 36 giờ với RTX 3060 của tôi.

https://www.pugetsystems.com/soluti...e-after-effects/hardware-recommendations/#cpu


After-Effects-25.2-Beta-benchmark-Overall-Score.png





5090_AE_Overall-1.png
 
Tất cả mọi thứ đều bình đẳng (tức là tốc độ xung nhịp), mát hơn thì tốt hơn.

Tôi đã thực hiện hàng nghìn (theo nghĩa đen) mã hóa Handbrake trên 3950X, 5950X và bây giờ là 7950X.

Đôi khi, tôi có một hàng đợi mã hóa khiến hệ thống của tôi sử dụng CPU > 90% liên tục trong nhiều tuần.

Mục tiêu của tôi là giữ nhiệt độ dưới 80 độ C. Như một số người đã lưu ý, nhiệt độ cao trong thời gian dài sẽ làm tăng nhiệt độ mobo, VRM, v.v. Nhiệt và nguồn điện/điện áp cuối cùng sẽ phá hủy các thiết bị điện tử.

Đối với mã hóa CPU Handbrake của tôi, đặc biệt là 4K, OC toàn lõi + dưới điện áp mang lại kết quả tốt và thường dưới 75 độ C. Mặc định hiện tại của tôi là 4,85 GHz toàn lõi cho mục tiêu 75 độ C. Tôi có thể tăng lên 5,2 GHz toàn lõi nhưng khi đó tôi sẽ ở mức 85-90 độ C.

Tôi thấy thoải mái hơn nhiều khi để hệ thống chạy không giám sát trong thời gian dài ở mức 75 độ C và giảm hiệu suất vài % so với việc đẩy mức 90-95 độ C.

FWIW - Tôi có bộ làm mát AIO 420mm và hệ thống này nằm trong phòng tiện ích ở tầng hầm của tôi, nơi có môi trường khá mát mẻ.
 
CPU không hoạt động tốt hơn vì nó đạt đến nhiệt độ tối đa. Thực tế thì ngược lại. Nếu nó đạt đến nhiệt độ tối đa, nó sẽ bắt đầu giảm tốc độ xuống để không vượt quá nhiệt độ đó. Lý tưởng nhất là có một khoảng không gian, chẳng hạn như nếu bạn giữ nhiệt độ thấp hơn 5-10° so với nhiệt độ tối đa khi tải đầy đủ, bạn chắc chắn sẽ không bao giờ giảm tốc độ.

Nếu tiếng ồn của quạt làm bạn khó chịu, bạn có thể mua AIO 360mm và thiết lập đường cong quạt theo nhiệt độ chất lỏng.
 
Lý tưởng nhất là có một số khoảng trống, chẳng hạn như nếu bạn duy trì nhiệt độ thấp hơn 5-10° so với nhiệt độ tối đa khi tải đầy đủ, bạn chắc chắn sẽ không bao giờ giảm tốc độ.
Điều này ngụ ý rằng khi CPU bắt đầu giảm tốc độ, BIOS sẽ giảm tốc độ CPU xuống một lượng lớn, điều này sẽ làm tăng đáng kể thời gian kết xuất. Theo tôi hiểu, việc giảm tốc độ là một hiệu ứng tinh vi hơn, được thiết kế để ngăn CPU vượt quá mức tối đa được định mức là 90/95C AMD hoặc 100C Intel. Việc giảm tốc độ duy trì nhiệt độ ở mức 90/95C hoặc 100C.

Tôi tin là kết quả là bạn sẽ có được hiệu suất cao nhất từ hệ thống nếu bạn nhấn nút điều chỉnh. Đó là lý do tại sao CPU hiện đại tự động tăng tốc lên đến giới hạn (khi làm mát cho phép) trong các tác vụ tính toán nặng. Làm mát càng tốt thì tăng tốc càng nhanh. Nếu tôi lắp AIO 420mm thay cho NH-D15 của mình, tôi sẽ mong đợi thời gian kết xuất ngắn hơn một chút, do làm mát tăng lên ở cùng nhiệt độ bướm ga.

Tôi ví việc điều chỉnh CPU như vạch đỏ trên đồng hồ đo vòng tua máy của ô tô/xe đạp. Khi bạn nhấn ga hết cỡ, động cơ sẽ chạm đến vạch đỏ nhưng không vượt quá RPM tối đa được chỉ định.

Điều chỉnh CPU/điều chỉnh vòng tua máy là một tính năng an toàn được thiết kế để đảm bảo bạn không vượt quá giới hạn thiết kế do nhà sản xuất chỉ định. Nếu họ lo ngại bạn có thể làm hỏng CPU/động cơ trong thời gian bảo hành, họ sẽ giảm nhiệt độ bướm ga hoặc cài đặt vòng tua tối đa.

Đối với bất kỳ ai lo lắng về quá trình di cư điện tử, bài viết này có thể giúp xoa dịu một số nỗi sợ hãi (hoặc không):
https://www.anandtech.com/show/15839/electromigration-amd-ryzen-current-boosting-wont-kill-your-cpu

"Khi các nhà sản xuất bộ xử lý và nhà máy sản xuất chất bán dẫn lặp lại quá trình thiết kế các cổng logic trong bộ xử lý CMOS và FinFET, đã có các biện pháp đối phó tích cực được đưa ra để giảm mức độ di cư điện tử (hoặc giảm tác động của mức độ di cư điện tử).

Khi chúng ta thu nhỏ các nút quy trình và điện áp giảm, vấn đề cũng trở nên ít nghiêm trọng hơn – thực tế là diện tích dây cũng giảm theo, có tác dụng ngược lại. Nhưng như đã đề cập, hiện nay các nhà sản xuất đang tích cực thực hiện các bước để giảm tác động của di cư điện tử bên trong bộ xử lý.

Di cư điện tử không còn là vấn đề đối với hầu hết các sản phẩm bán dẫn tiêu dùng trong một thời gian dài. Lần duy nhất cá nhân tôi bị ảnh hưởng bởi các vấn đề di chuyển điện tử là khi tôi sở hữu Core i7-2600K 2011 dựa trên Sandy Bridge, mà tôi từng sử dụng để ép xung các cuộc thi ở mức 5,1 GHz trong một số tình huống làm mát khắc nghiệt. Cuối cùng, sau một vài năm, nó đã đến một điểm, khi nó cần nhiều điện áp hơn để chạy ở mức mặc định."


Lưu ý: Bài viết này của Anandtech đề cập đến việc tăng CPU thông thường lên đến nhiệt độ tiết lưu, không cố tình ép xung CPU để khai thác ounce cuối cùng (28,35g) hiệu suất, ví dụ: sử dụng PBO trên AMD Ryzen. Tôi nghĩ mình đúng khi nói rằng CPU được ép xung vẫn sẽ tiết lưu ở cùng nhiệt độ như CPU không được ép xung.

Nếu bạn đang nghĩ đến việc giữ CPU mới của mình cho đến năm 2045, hãy giới hạn nhiệt độ ở mức 75 độ C nếu điều đó tạo thêm sự tự tin, nhưng bạn sẽ bỏ lỡ thời gian kết xuất ngắn hơn hoặc FPS có khả năng cao hơn.

Tôi không chạy PBO trên 7950X và 3800X của mình, nhưng tôi chạy chúng lên đến 95 độ C. Tôi ép xung hai i7-4770K và một Pentium G3258 khá mạnh, cộng với một Tôi mua Athlon 955 và 965 vào năm 2006. Tôi vẫn còn CPU hoạt động từ trước năm 2000. Bo mạch chủ thường là bộ phận hỏng đầu tiên (tụ điện nổ).

Nói cho cùng, cách bạn sử dụng máy tính là lựa chọn cá nhân và mong rằng điều đó sẽ luôn như vậy.
 
Điều này ngụ ý rằng khi CPU bắt đầu điều chỉnh, BIOS sẽ giảm tốc độ CPU xuống một lượng lớn, điều này sẽ làm tăng đáng kể thời gian kết xuất. Theo tôi hiểu, điều chỉnh là một hiệu ứng tinh vi hơn, được thiết kế để ngăn CPU vượt quá mức tối đa được định mức là 90/95C AMD hoặc 100C Intel. Điều chỉnh duy trì nhiệt độ ở mức 90/95C hoặc 100C.

Kết quả (tôi tin là) là bạn sẽ có được hiệu suất cao nhất từ hệ thống nếu bạn nhấn điều chỉnh. Đó là lý do tại sao CPU hiện đại tự động tăng tốc lên đến giới hạn (khi làm mát cho phép) trong các tác vụ tính toán nặng. Làm mát càng tốt, tăng tốc càng nhanh. Nếu tôi lắp AIO 420mm thay cho NH-D15 của mình, tôi sẽ mong đợi thời gian kết xuất ngắn hơn một chút, do làm mát tăng lên ở cùng nhiệt độ bướm ga.

Tôi ví việc điều chỉnh CPU như vạch đỏ trên đồng hồ đo vòng tua máy của ô tô/xe đạp. Khi bạn mở hết ga, động cơ sẽ chạm đến vạch đỏ, nhưng không vượt quá RPM tối đa được chỉ định.

Điều chỉnh CPU/điều chỉnh vòng tua máy là một tính năng an toàn được thiết kế để đảm bảo bạn không vượt quá giới hạn thiết kế do nhà sản xuất chỉ định. Nếu họ lo ngại bạn có thể làm hỏng CPU/động cơ trong thời gian bảo hành, họ sẽ giảm nhiệt độ bướm ga hoặc cài đặt vòng tua tối đa.

Đối với bất kỳ ai lo lắng về quá trình di cư điện tử, bài viết này có thể giúp xoa dịu một số nỗi sợ hãi (hoặc không):
https://www.anandtech.com/show/15839/electromigration-amd-ryzen-current-boosting-wont-kill-your-cpu

"Khi các nhà sản xuất bộ xử lý và nhà máy sản xuất chất bán dẫn lặp lại quá trình thiết kế các cổng logic trong bộ xử lý CMOS và FinFET, đã có các biện pháp đối phó tích cực được đưa ra để giảm mức độ di cư điện tử (hoặc giảm tác động của mức độ di cư điện tử).

Khi chúng ta thu nhỏ các nút quy trình và điện áp giảm, vấn đề cũng trở nên ít nghiêm trọng hơn – thực tế là diện tích dây cũng giảm theo, có tác dụng ngược lại. Nhưng như đã đề cập, hiện nay các nhà sản xuất đang tích cực thực hiện các bước để giảm tác động của di cư điện tử bên trong bộ xử lý.

Di cư điện tử không còn là vấn đề đối với hầu hết các sản phẩm bán dẫn tiêu dùng trong một thời gian dài. Lần duy nhất cá nhân tôi bị ảnh hưởng bởi các vấn đề di chuyển điện tử là khi tôi sở hữu Core i7-2600K 2011 dựa trên Sandy Bridge, mà tôi từng sử dụng để ép xung các cuộc thi ở mức 5,1 GHz trong một số tình huống làm mát khắc nghiệt. Cuối cùng, sau một vài năm, nó đã đến một điểm, khi nó cần nhiều điện áp hơn để chạy ở mức mặc định."


Lưu ý: Bài viết này của Anandtech đề cập đến việc tăng CPU thông thường lên đến nhiệt độ tiết lưu, không cố tình ép xung CPU để khai thác ounce cuối cùng (28,35g) hiệu suất, ví dụ: sử dụng PBO trên AMD Ryzen. Tôi nghĩ mình đúng khi nói rằng CPU được ép xung vẫn sẽ tiết lưu ở cùng nhiệt độ như CPU không được ép xung.

Nếu bạn đang nghĩ đến việc giữ CPU mới của mình cho đến năm 2045, hãy giới hạn nhiệt độ ở mức 75 độ C nếu điều đó tạo thêm sự tự tin, nhưng bạn sẽ bỏ lỡ thời gian kết xuất ngắn hơn hoặc FPS có khả năng cao hơn.

Tôi không chạy PBO trên 7950X và 3800X của mình, nhưng tôi chạy chúng lên đến 95 độ C. Tôi ép xung hai i7-4770K và một Pentium G3258 khá mạnh, cộng với một Athlon 955 và 965 mua năm 2006. Tôi vẫn còn CPU hoạt động từ trước năm 2000. Thường thì bo mạch chủ là thứ chết đầu tiên (tụ nổ).

Nói cho cùng, cách bạn sử dụng máy tính là lựa chọn cá nhân và có thể là như vậy trong thời gian dài.
Tôi hiểu rồi, CPU đã được sử dụng một năm trước khi tôi mua nó và tôi đang nghĩ đến việc giữ nó trong 3 năm nữa, vì vậy tôi đoán là không quan trọng nếu nó ở mức 95c khi tải hay 70c. Bạn có nghĩ tôi nên cấu hình quạt tản nhiệt của mình để cho nó ở mức 90-95c rồi sau đó bật chúng lên (khi tải) không?
 
Tôi hiểu rồi, CPU đã được sử dụng trong một năm trước khi tôi mua nó và tôi đang nghĩ đến việc giữ nó trong 3 năm nữa nên tôi đoán là sẽ không thành vấn đề nếu nó ở mức 95c khi tải hay 70c. Bạn có nghĩ tôi nên cấu hình quạt tản nhiệt để nhiệt độ tăng lên 90-95 độ C rồi mới khởi động (khi tải) không?
KHÔNG!!!

Không có lý do gì để không để hệ thống tản nhiệt của bạn hoạt động hết công suất - điều này sẽ giúp CPU tăng tốc tối đa có thể trong phạm vi thông số thiết kế của nó.

Việc hạn chế hệ thống tản nhiệt chỉ làm tăng nguy cơ mất hiệu suất do hiện tượng điều tiết.
 
KHÔNG!!!

Không có lý do gì để không để hệ thống làm mát của bạn làm hết khả năng của nó - điều này sẽ cho phép CPU tăng tốc cao nhất có thể trong các thông số thiết kế của nó.

Việc hạn chế hệ thống làm mát của bạn chỉ làm tăng khả năng mất hiệu suất do điều chỉnh.
Được rồi, tôi hiểu rồi, cảm ơn
 
Tôi đã tinh chỉnh các cấu hình cho tất cả các quạt trong 7950X của mình để chạy ở tốc độ tối đa khi CPU đạt 60C. Chỉ là sở thích cá nhân. Từ 60C đến 95C, các quạt sẽ đẩy càng nhiều không khí càng tốt qua vỏ máy.

Đó là một chiếc Lian Li PC-S80 cũ (cổ điển) chỉ có ba quạt 120mm và một quạt 80mm + Noctua NH-D15. Không làm mát lý tưởng nhưng các vách ngăn giúp mọi thứ yên tĩnh.
http://dansdata.com/llpcs80.htm
 
Back
Bên trên