Hỏi / Đáp 5600g so với 5700X3D

[m3city]

Xin chào,

Tôi đang cân nhắc và nâng cấp như trong chủ đề và đã xem qua các bài đánh giá ở đây trên TH và một số so sánh song song trên YT. Các bài đánh giá khen ngợi X3D về khả năng tăng hiệu suất trong trò chơi và đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Tôi đã có một số sau khi thêm Quadro P2000 rời hoạt động đủ tốt đối với tôi. Đây là bản nâng cấp đáng kể từ iGPU (mặc dù 5600g cũng tốt cho 1080 trong các trò chơi tôi chơi).

Hai câu hỏi dựa trên video yt:
- một người đánh giá cho biết X3D sẽ cung cấp hiệu suất cao hơn với card GPU cao cấp, kém hơn với card trung bình (tôi cho rằng P2000 phù hợp với danh mục này) - đúng hay sai?
- tôi thấy rằng trong các phép so sánh như phép so sánh được liên kết, FPS cao hơn hoặc thấp hơn 50%, nhưng mức tiêu thụ điện năng của GPU cũng tăng 50%, trong khi CPU không bị đánh thuế ở mức tối đa, có thể nói là 50-80%, tương tự đối với cả 5600g và 5700X3D. Chuyện gì xảy ra ở đây?

Tôi gọi bất kỳ thứ gì trên 60fps là hiệu suất dự trữ cho tương lai, nhưng nó đến từ đâu trong trường hợp so sánh này - ảnh hưởng của bộ nhớ đệm X3D hay chỉ đơn giản là sử dụng GPU nhiều hơn?

Xem: https://youtu.be/aQ-ki4S0NE0

 

[Lutfij]

Bạn cũng đang mất đi thế hệ PCIe với APU. Theo nghĩa đen, bạn không so sánh một quả táo với một quả táo. Vào năm 2024, khi thấy nền tảng AM4 đã có mặt trên thị trường một thời gian, tôi sẽ mua 5700x3D vì bạn có GPU rời. Các APU được tạo ra cho các bản dựng hướng đến ngân sách... thứ gì đó cao hơn PC văn phòng hoặc thậm chí trong HTPC.

Bạn quên đề cập đến nhãn hiệu và kiểu máy của bo mạch chủ và ram được sử dụng vì Ryzen cần cả hai để hoạt động tốt.

Tôi đang cân nhắc và nâng cấp
Tại sao bạn lại cân nhắc nâng cấp? Hiện tại bạn đang đánh thuế hệ thống bằng những loại tác vụ nào?

 

[CountMike]

Xin chào,

Tôi đang cân nhắc và nâng cấp như trong chủ đề và đã xem qua các bài đánh giá ở đây trên TH và một số so sánh song song trên YT. Các bài đánh giá khen ngợi X3D về khả năng tăng hiệu suất trong trò chơi và đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Tôi đã có một số sau khi thêm một Quadro P2000 rời hoạt động đủ tốt đối với tôi. Đây là bản nâng cấp đáng kể từ iGPU (mặc dù 5600g cũng tốt cho 1080 trong các trò chơi tôi chơi).

Hai câu hỏi dựa trên video yt:
- một người đánh giá cho biết X3D sẽ cung cấp hiệu suất cao hơn với card GPU cao cấp, kém hơn với card trung bình (tôi cho rằng P2000 phù hợp với danh mục này) - đúng hay sai?
- tôi thấy rằng trong các so sánh như liên kết, FPS cao hơn hoặc thấp hơn 50%, nhưng mức tiêu thụ điện năng của GPU cũng tăng 50%, trong khi CPU không bị đánh thuế tối đa, có thể nói là 50-80%, tương tự đối với cả 5600g và 5700X3D. Chuyện gì xảy ra ở đây?

Tôi gọi bất kỳ thứ gì trên 60fps là hiệu suất dự trữ cho tương lai, nhưng nó đến từ đâu trong trường hợp so sánh này - ảnh hưởng của bộ nhớ đệm X3D hay chỉ đơn giản là sử dụng GPU nhiều hơn?

Xem: https://youtu.be/aQ-ki4S0NE0

Không có sự so sánh nào giữa 2 CPU này, chúng không nằm trong cùng một khung. 5600G thậm chí còn mạnh hơn 5600x.
5700x3D tốt hơn nhiều cho chơi game, nhiều hơn 2 lõi và 4 luồng cùng bộ nhớ đệm bổ sung thực sự hữu ích trên hầu hết các trò chơi hiện đại.
Bộ nhớ đệm x3D không liên quan gì đến việc sử dụng GPU mà phụ thuộc vào cài đặt đồ họa của trò chơi. Độ phân giải lên đến 1080p @60Hz CPU hoạt động nhiều hơn nên 5700x3D sẽ hữu ích hơn. Mức tiêu thụ điện năng của GPU có thể tăng lên vì với 5600G, nó được sử dụng ít hơn nhưng hệ thống làm mát tốt có thể hấp thụ được.

 

[m3city]

@Lutfij

Tôi quên mất vấn đề PCI-E, nhưng nhìn sơ qua thì thấy nó không quan trọng?
Về bo mạch chủ - đó là Gigabyte B450m DS3H với bộ nhớ 32GB, một số 3600MHz cơ bản. Nhưng vì tôi giữ nguyên như vậy, nên nó cũng không quan trọng - ý tôi là, nếu có bản nâng cấp từ X3D thì sẽ không liên quan đến ram.

Nâng cấp do các trò chơi như Stormworks: Searsch và Rescue được tối ưu hóa kém hoặc sử dụng nhiều CPU cho vật lý. Nó không chạy mượt như tôi mong đợi sau khi thêm Quadro P2000.

Tôi vẫn bối rối không biết mức tăng điện năng GPU từ video đầu tiên đến từ đâu - trong khi mức sử dụng CPU giống nhau đối với hầu hết các tựa game đã thử nghiệm. Như thể mức tăng 50% FPS chỉ đến từ GPU. Liệu các bài kiểm tra yt đó có sai sót theo nghĩa nào đó hay tôi đã bỏ sót điều gì đó. @CountMike Tôi đã đọc phản hồi của bạn, nhưng vẫn chưa hiểu.

Pci-e 3 v4:

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=aMOxX1IvfIw

 

[tennis2]

Tôi vẫn không hiểu mức tăng điện năng GPU trong video đầu tiên đến từ đâu

Bạn có thể bị giới hạn hiệu suất bởi CPU hoặc GPU.

Trong trường hợp của video (tôi vừa xem 20 giây đầu tiên trong RDR2), rõ ràng là chúng bị giới hạn bởi CPU (sử dụng RTX4090) trên 5600G. Vì vậy, bằng cách cung cấp nhiều sức mạnh CPU hơn, GPU có thể tạo ra nhiều FPS hơn, do đó phải làm việc nhiều hơn.
Lưu ý mức sử dụng GPU ở phút 0:20, 50% trên 5600G so với 84% trên 5700X3D. Nhưng bạn cũng thấy FPS gần như gấp đôi.

Tóm tắt nhanh (RẤT đơn giản)

• CPU xác định từng khung hình trông như thế nào (hãy nghĩ đến bản phác thảo thô, vị trí của nội dung khung hình, v.v.)
• CPU gửi bản phác thảo thô đó đến GPU (lệnh gọi vẽ)
• GPU kết xuất khung hình (làm cho nó chân thực) và gửi ra màn hình.

Bây giờ:

• Bạn luôn bị giới hạn bởi số FPS mà CPU có thể gửi đến GPU (bạn không thể vượt quá FPS tối đa của CPU cho một trò chơi nhất định, bất kể bạn giảm độ phân giải/chi tiết xuống mức nào), NHƯNG...
• Độ phân giải/chi tiết/v.v. (chất lượng hình ảnh) bạn yêu cầu từ GPU, thời gian vẽ mỗi khung hình càng lâu. Vì vậy, với các thiết lập độ phân giải/chất lượng cao hơn, GPU có thể mất nhiều thời gian hơn để vẽ mỗi khung hình (hãy nghĩ đến điều này như GPU FPS) so với thời gian CPU gửi khung hình tiếp theo (gọi là CPU FPS).
• Nếu GPU có thể hoàn tất việc vẽ một khung hình trước khi CPU gửi khung hình tiếp theo, GPU phải đợi. Đây là thời gian nhàn rỗi. FPS bị giới hạn bởi CPU.Chúng ta thường xem xét mức sử dụng GPU (%) để tìm ra vị trí xảy ra tình trạng chờ đợi.

[*] Nếu CPU đã sẵn sàng gửi lệnh gọi vẽ tiếp theo trước khi GPU hoàn tất lệnh mà nó đang xử lý, CPU phải đợi. FPS bị giới hạn bởi GPU.

• Việc sử dụng CPU khó theo dõi hơn vì nó cũng là sản phẩm của việc sử dụng luồng (tức là trong video bạn liên kết ở 0:20, bạn có thể có tất cả các luồng HOẠT ĐỘNG ở mức sử dụng 100%, nhưng nếu bạn chỉ sử dụng 9 trong số 12 luồng, bạn sẽ thấy mức sử dụng 75%)

Như đã giải thích ở trên, một nguyên tắc chung là bạn thường xem xét mức sử dụng GPU và nhắm tới >80% bằng cách điều chỉnh cài đặt video trong trò chơi. Điều này mang lại chất lượng hình ảnh tối đa mà không làm giảm FPS quá nhiều. Đạt tới/trên 100% là đẩy vào tình huống giới hạn GPU, điều này không nhất thiết là tệ, miễn là FPS vẫn ở mức chấp nhận được.

 

[tennis2]

Nó không chạy mượt mà như tôi mong đợi sau khi thêm Quadro P2000

Quadro P2000 không thực sự được tối ưu hóa cho chơi game. Tuy nhiên, đây là GPU 2017 sử dụng 75W. Sẽ không phải là một thế lực chơi game.

Bạn đang xem xét việc nó tương đương với 1050Ti trong biểu đồ bên dưới (góc dưới bên phải).

Nhìn chung, về giá cả, 5700X3D đắt hơn đáng kể so với 5600G. Tuy nhiên, 5600G không thực sự là lựa chọn tốt cho việc sử dụng GPU rời. Chúng tính phí cao hơn một chút vì 5600G có iGP có thể sử dụng được.
Nếu bạn đang sử dụng sản phẩm này làm điểm khởi đầu và sẽ thay thế P2000 của mình bằng GPU cao cấp hơn trong tương lai gần, hãy chọn 5700X3D. Nếu $$ bị hạn chế, thì khoản tiết kiệm chi phí của 5600G có thể giúp bạn đẩy nhanh tiến độ nâng cấp GPU để có được hệ thống cân bằng hơn. Nhìn chung, bạn muốn hướng đến một hệ thống [chơi game] có GPU có giá thành cao hơn từ 1,5 đến 2 lần so với CPU. Với 5700X3D và P2000 (GTX1050Ti), hiện tại bạn đang ở thế bị động với mẫu đó.

Hãy nhớ rằng, tôi đang sử dụng 5600G + 3060Ti. Và tôi thấy nó hoàn toàn chấp nhận được. Chắc chắn, tôi sẽ bỏ qua hiệu suất trong một số trường hợp, nhưng tôi cũng đã mua 5600G của mình vào thời điểm ra mắt với giá 125 đô la khi 5600X có giá 300 đô la.

 

[beyondlogic]

Xin chào,

Tôi đang cân nhắc và nâng cấp như trong chủ đề và đã xem qua các bài đánh giá ở đây trên TH và một số so sánh song song trên YT. Các bài đánh giá khen ngợi X3D về khả năng tăng hiệu suất trong trò chơi và đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Tôi đã có một số sau khi thêm một Quadro P2000 rời hoạt động đủ tốt đối với tôi. Đây là bản nâng cấp đáng kể từ iGPU (mặc dù 5600g cũng tốt cho 1080 trong các trò chơi tôi chơi).

Hai câu hỏi dựa trên video yt:
- một người đánh giá cho biết X3D sẽ cung cấp hiệu suất cao hơn với card GPU cao cấp, kém hơn với card trung bình (tôi cho rằng P2000 phù hợp với danh mục này) - đúng hay sai?
- tôi thấy rằng trong các so sánh như liên kết, FPS cao hơn hoặc thấp hơn 50%, nhưng mức tiêu thụ điện năng của GPU cũng tăng 50%, trong khi CPU không bị đánh thuế tối đa, có thể nói là 50-80%, tương tự đối với cả 5600g và 5700X3D. Chuyện gì xảy ra ở đây?

Tôi gọi bất kỳ thứ gì trên 60fps là hiệu suất dự trữ cho tương lai, nhưng nó đến từ đâu trong trường hợp so sánh này - ảnh hưởng của bộ nhớ đệm X3D hay chỉ đơn giản là sử dụng GPU nhiều hơn?

Xem: https://youtu.be/aQ-ki4S0NE0

Những điều cần cân nhắc

Là tản nhiệt, bạn có thể cần một bộ tản nhiệt tốt hơn để chạy chip 5700x3d chạy nóng vì các bộ phận 105w của nó, tôi khuyên dùng bộ tản nhiệt 7 ống dẫn nhiệt nhưng amd khuyên dùng aio.

Cá nhân tôi không khuyên dùng 5600g

Nhưng Ryzen 7 5700x nguyên bản sẽ đủ dùng ở 1080p

 

[tennis2]

Làm mát là bạn có thể cần một bộ làm mát tốt hơn để chạy chip 5700x3d khi chip này chạy nóng vì bộ phận 105w của nó, tôi khuyên dùng bộ làm mát 7 ống dẫn nhiệt nhưng amd khuyên dùng aio.

Tôi cá là bộ làm mát tháp 120mm "thông thường" có 4-5 ống dẫn nhiệt có thể xử lý tốt 5700X3D.

Hãy nhớ rằng mua "lớn hơn" không có nghĩa là bạn phải chi nhiều tiền. Một cái gì đó như ID-Cooling A620 Pro SE = 30 đô la. Hoặc Thermalright Assassin 120SE với giá 35 đô la là hoàn toàn ổn.

 

[beyondlogic]

Tôi cá là một bộ tản nhiệt tháp 120mm "thông thường" có 4-5 ống dẫn nhiệt có thể xử lý tốt 5700X3D.

Hãy nhớ rằng "lớn hơn" không có nghĩa là bạn phải chi nhiều tiền. Một cái gì đó như ID-Cooling A620 Pro SE = 30 đô la. Hoặc Thermalright Assassin 120SE giá 35 đô la cũng hoàn toàn ổn.

Tôi đã thử bộ tản nhiệt 6 ống dẫn nhiệt trên chip 105 đã tải và cá nhân tôi không khuyên dùng.

Đang thử lắp lại nhiều lần ở mức 85c đến 95c để kiểm tra xem có phải lắp sai không.

Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, 7 sẽ ổn.?utm_source=diendancongnghe.com#-thermalright-phantom-spirit-120-evo-7-would-be-fine​

Mặc dù tôi nghe nói rằng 5700x3d chạy mát hơn một chút 5800x3d. Không chắc điện áp là bao nhiêu nhưng bất kỳ điện áp nào trên 1,3v đều làm nhiệt độ tăng vọt.

 

[CelicaGT]

Tôi cá là một bộ tản nhiệt tháp 120mm "thông thường" có 4-5 ống dẫn nhiệt có thể xử lý tốt 5700X3D.

Hãy nhớ rằng "lớn hơn" không có nghĩa là bạn phải chi nhiều tiền. Một cái gì đó như ID-Cooling A620 Pro SE = 30 đô la. Hoặc Thermalright Assassin 120SE với giá 35 đô la là hoàn toàn ổn.

Đúng, nó có thể và thực sự như vậy. Tôi đang làm điều đó ngay bây giờ trên 5800X3D. Nhu cầu về làm mát bằng chất lỏng được nêu ra là quá thận trọng từ phía AMD và đã bị bác bỏ hoàn toàn không lâu sau khi phát hành X3D ban đầu. Bộ đệm 3DV và interposer tạo thành một khoảng nghỉ nhiệt khiến các giải pháp làm mát kỳ lạ hầu như không cần thiết. Nó cũng không chạy quá nóng. Tôi đã làm mát của mình bằng Hyper 212 cơ bản, tôi chỉ nâng cấp lên Assassin Mini hiện tại của mình chỉ vì tính thẩm mỹ, hiệu suất của nó gần như giống nhau.

 

[logainofhades]

Tôi đã thử bộ tản nhiệt 6 ống dẫn nhiệt trên chip 105 đã tải và cá nhân tôi không khuyên dùng.

Đang thử lắp lại nhiều lần ở mức 85c đến 95c để kiểm tra xem có phải lắp sai không.

Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, 7 sẽ ổn.​

Mặc dù tôi nghe nói rằng 5700x3d chạy mát hơn 5800x3d một chút. Không chắc điện áp là bao nhiêu nhưng bất kỳ điện áp nào trên 1,3v đều khiến nhiệt độ tăng vọt.

Tôi đã chạy Vetroo V5 trên 5800x của mình, vốn có tiền sử là một con chip chạy nóng. Tôi chưa bao giờ đạt đến nhiệt độ đó khi chơi game. Bài kiểm tra ứng suất CPU-Z sẽ đưa tôi vào phạm vi đó, nhưng không bao giờ sử dụng chơi game thường xuyên.

 

[CelicaGT]

Tôi đã thử bộ tản nhiệt 6 ống dẫn nhiệt trên chip 105 đã tải và cá nhân tôi không khuyên dùng.

Đang thử lắp lại nhiều lần ở mức 85c đến 95c để kiểm tra xem có phải lắp sai không.

Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, 7 sẽ ổn.​

Mặc dù tôi nghe nói rằng 5700x3d chạy mát hơn 5800x3d một chút. Không chắc điện áp là bao nhiêu nhưng bất kỳ thứ gì trên 1,3v đều làm nhiệt độ tăng vọt.CPU X3D sử dụng ít điện hơn một chút so với các anh em không phải X3D của chúng và do đó không đạt được nhiệt độ cao như mong đợi. CPU của tôi chỉ đạt 105W đến 115W và ổn định ở mức khoảng 60C trên nhiệt độ môi trường khi duy trì tất cả các tải lõi ở mức dưới 4,4Ghz. Đây là mức thấp hơn Peerless Assassin Mini trong chữ ký của tôi. Như tôi đã nói ngay sau bài đăng của bạn, trước đây tôi đã làm mát nó bằng Hyper212, có từ khi dựng i7 4790K mới và nó hoạt động tương tự. Những con bọ nhỏ bé này có lẽ là CPU tốt nhất mà AMD từng phát hành, vượt xa mong đợi của mọi người (thậm chí là của họ).

 

[beyondlogic]

CPU X3D sử dụng ít điện năng hơn so với các CPU không phải X3D và do đó không đạt được nhiệt độ cao như mong đợi. CPU của tôi chỉ đạt 105W đến 115W và dao động quanh mức 60C trên nhiệt độ môi trường khi duy trì tất cả các tải lõi ở mức dưới 4,4Ghz. Đây là mức thấp hơn Peerless Assassin Mini trong chữ ký của tôi. Như tôi đã nêu ngay sau bài đăng của bạn, trước đây tôi đã làm mát nó bằng Hyper212, có từ khi xây dựng i7 4790K mới và nó hoạt động tương tự. Những con bọ nhỏ này có lẽ là CPU tốt nhất mà AMD từng phát hành, vượt xa mong đợi của mọi người (thậm chí là của họ).Tôi sẽ cho rằng đó là vì chúng không được xung nhịp với điện áp cao hơn. Có lẽ trong khoảng 1,25-1,3.v

Tôi nhận thấy khi điện áp tăng cao tới 1,4, bộ tản nhiệt gặp khó khăn và đúng là như vậy khi đang trong quá trình thử nghiệm ứng suất. Trên một máy không phải x3d.

Một số bộ tản nhiệt khí có thể hoạt động tốt nhưng không phải tất cả đều như nhau. Thermal Right khá ổn và giá cả không tệ.

Ghét cách lắp 212, có một bộ phận bị lỗi và có một bộ phận khác được giao từ nhà máy mà không có bộ dụng cụ lắp lol

 

[CelicaGT]

Tôi cho rằng đó là do chúng không được xung nhịp ở điện áp cao hơn. Có lẽ trong khoảng 1,25-1,3.v

Tôi nhận thấy khi điện áp tăng cao tới 1,4, bộ tản nhiệt gặp khó khăn và đúng là như vậy khi thử nghiệm ứng suất. Trên một hệ thống không phải x3d.

Một số bộ tản nhiệt khí có thể hoạt động tốt nhưng không phải tất cả đều như nhau. Thermal right khá ổn và giá cả không tệ.

Ghét cách lắp 212, có một bộ phận bị lỗi và có một bộ phận khác được giao từ nhà máy mà không có bộ lắp lol

Thành thật mà nói, tôi không nhớ điện áp của toàn bộ lõi và, nếu tôi nhớ không nhầm thì nó thường thấp hơn mỗi lõi so với đỉnh lõi đơn khi đánh giá chuẩn. Hiện tại, tôi đang chạy MSFS có luồng nhẹ và thực sự thích đập vào một lõi, lõi đã chọn và nó ổn định ở mức 1,2 Volt

Ồ, và cách lắp cho 212, tôi vừa lắp lại, tái chế một lần nữa vào PC của một thành viên trong gia đình với 5600X cũ của tôi....giống như một hình phạt do các vị thần cũ ban tặng.

 

[m3city]

Cảm ơn tất cả các bình luận, @tennis2 đã giải thích rất hay về "cách thức hoạt động" và những bình luận liên quan đến việc làm mát. Tôi đã hoàn toàn quên mất, cho rằng tôi sẽ sử dụng bộ làm mát 5600g. Có vẻ như không phải.

 

[tennis2]

Bộ tản nhiệt 5600G tiêu chuẩn (giống như hầu hết các bộ tản nhiệt tiêu chuẩn khác) có thể sử dụng được, nhưng nó ồn và/hoặc nóng. (Tôi đã chạy bộ tản nhiệt tiêu chuẩn trên 5600G của mình trong một tháng khi tôi mới mua)
Bộ tản nhiệt Thermalright giá 20-30 đô la sẽ TỐT HƠN ĐÁNG KỂ. BA120 là một lựa chọn giá rẻ tốt.