Hỏi / Đáp Ổ SSD SATA Crucial MX500 500GB - - - Tuổi thọ còn lại giảm nhanh mặc dù chỉ có vài byte được ghi vào ?

@USAFRet: Tôi đã liên hệ với bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của Crucial cách đây vài tuần ngay sau khi Remaining Life đạt 94% và đã làm mọi thứ họ yêu cầu, và có vẻ như họ đã từ bỏ việc cố gắng giúp đỡ; hãy xem email gần đây nhất của họ được trích dẫn trong bài đăng trước đó. Tuy nhiên, tôi đã không hỏi họ về Power On Hours thấp một cách bí ẩn, vì vậy tôi sẽ hỏi họ về điều đó khi tôi có thời gian.
@fzabkar: Tôi không thấy cài đặt nào trong Storage Executive để bật tính năng nén. Giả sử ổ SSD Micron không cung cấp tính năng nén nội bộ, thì "F7+F8" là tổng số trang được ghi vào bộ nhớ flash SSD. Sau đó, "1 + F8/F7" là hệ số, khi nhân với Host Bytes Written (F7) và chia cho kích thước trang, sẽ cho kết quả là "F7+F8".
@Mr.Spock: Đúng vậy, sau khi người dùng chọn Never cho "turn off hard disk after", Windows sẽ hiển thị "0 minutes" khi bạn xem lại sau. Tôi ngạc nhiên khi bạn nghĩ tôi không nên lo lắng khi máy chủ ghi 138 GB lại tiêu tốn 1% tuổi thọ của ổ SSD (từ 94% xuống 93%). Như tôi đã nói nhiều lần, tốc độ giảm RL đang tăng tốc. Thật sai lầm khi quá chú ý đến 5 tháng đầu tiên của vòng đời.
Đây là dữ liệu "Tuổi thọ còn lại so với Byte lưu trữ đã ghi" mà tôi đã ghi lại:
99% sau 1.772 GB (31 tháng 8)
[không ghi lại ba lần giảm 1% tiếp theo]
95% sau 5.782 GB (23 tháng 12)
94% sau 6.172 GB (15 tháng 1)
93% sau 6.310 GB (4 tháng 2)
Như bạn có thể thấy, mức giảm RL theo chức năng của Byte lưu trữ đã tăng tốc:
RL giảm 1% sau khi máy chủ ghi 1.772 GB,
giảm Tăng thêm 4% sau khi thêm 4010GB (trung bình 1002GB mỗi %),
giảm thêm 1% sau khi thêm 390GB,
và giảm thêm 1% sau khi thêm 138GB.
Nếu tiếp tục tăng tốc như vậy, ổ SSD sẽ chết trước khi hết hạn bảo hành 5 năm. Nhưng ngay cả khi không tăng tốc, trừ khi WAF trở nên tốt hơn nhiều, ổ SSD sẽ tồn tại ít hơn nhiều so với mức cần thiết, xét đến lượng dữ liệu ghi vào ổ SSD rất ít.

Theo tôi thấy, tổng số byte được ghi từ máy chủ được ghi vào bộ đệm RAM trước khi được cam kết với NAND. Vì vậy, F7 là tổng số được ghi vào RAM, trong khi F8 là tổng số được ghi vào NAND. Nếu không, làm sao bạn có thể giải thích cho các báo cáo về số khuếch đại ghi nhỏ hơn 1?

https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

WA thường được đo bằng tỷ lệ giữa các lần ghi được cam kết vào bộ nhớ flash và các lần ghi đến từ hệ thống máy chủ. Nếu không nén, WA không thể giảm xuống dưới một. Khi sử dụng nén, SandForce tuyên bố đạt được mức khuếch đại ghi là 0,5, với các giá trị trường hợp tốt nhất thấp tới 0,14 trong bộ điều khiển SF-2281.

Nhấn để mở rộng...

Điều này đặt ra câu hỏi, WAF đối với SSD không có DRAM là gì? Họ sẽ tạm thời cam kết dữ liệu vào NAND ở chế độ SLC, sau đó chuyển sang TLC NAND vào một ngày sau đó. Điều này cho thấy rằng WAF sẽ luôn lớn hơn 1 đối với kiến trúc này.

Ổ đĩa của OP có phải là hàng giả không?

BX500 của Crucial không có DRAM và sử dụng bộ điều khiển SM2258XT.

MX500 của Crucial sử dụng bộ điều khiển SM2258.

AIUI, khi dữ liệu được ghi vào "bộ nhớ đệm SLC", TLC NAND sẽ từ bỏ 3 bit cho mỗi bit nhận được từ máy chủ. Sau đó, dữ liệu này được cam kết lại với TLC NAND. Do đó, ISTM cho rằng ít nhất 4 bit được ghi cho mỗi bit nhận được, tức là WA ít nhất là 4 (hoặc 1 + 4, nếu bạn sử dụng công thức khác).

Nhưng điều này chỉ áp dụng cho các trường hợp không có DRAM, hay tôi hiểu sai cách hoạt động của bộ nhớ đệm SLC?

@fzabkar: Micron đồng ý rằng WAF là tổng số lần ghi NAND chia cho tổng số lần ghi trên máy chủ (nhưng có vẻ như họ có điểm mù về khả năng nén nội bộ). Sau đây là một đoạn trích từ tài liệu WAF của Micron:

WAF là tỷ lệ giữa tổng số lần ghi với NAND chia cho tổng số lần ghi mà máy chủ dự định thực hiện. WAF lý tưởng sẽ bằng chính xác 1,0.

Nhấn để mở rộng...

Tuy nhiên, lưu ý rằng thuộc tính F8 (248 trong cơ số 10) KHÔNG phải là tổng số lần ghi NAND. Sau đây là một trích đoạn khác từ tài liệu WAF của Micron:

Thuộc tính 247 là tổng số hoạt động chương trình trang NAND do máy tính chủ khởi tạo. Thuộc tính 248 là số hoạt động chương trình trang NAND do Lớp dịch chuyển Flash (FTL) của SSD khởi tạo và là hoạt động bổ sung cho các hoạt động được lập trình bởi máy chủ.

Nhấn để mở rộng...

Do đó, tổng số lần ghi NAND (theo đơn vị trang NAND) trên ổ SSD Micron là F7+F8.

Bài viết trên Wikipedia về thuộc tính SMART không liệt kê F7 hoặc F8 là tiêu chuẩn trong số tất cả các nhà sản xuất ổ đĩa. ( https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes )

Đây là một trích dẫn từ trước đó trong bài viết Wiki đó:

Theo quan điểm pháp lý, thuật ngữ "S.M.A.R.T." chỉ đề cập đến phương pháp truyền tín hiệu giữa các cảm biến cơ điện của ổ đĩa bên trong và máy tính chủ. Do đó, các thông số kỹ thuật của S.M.A.R.T. hoàn toàn là riêng của nhà cung cấp và trong khi nhiều thuộc tính này đã được chuẩn hóa giữa các nhà cung cấp ổ đĩa, thì một số thuộc tính khác vẫn riêng của nhà cung cấp.

Nhấn để mở rộng...

Ổ SSD Micron dường như không cung cấp tính năng nén. Sau đây là một đoạn trích từ bài đánh giá của Tom's Hardware về ổ cứng SSD SandForce thế hệ thứ 2 ( https://www.tomshardware.com/reviews/vertex-3-sandforce-ssd,2869-3.html ):

Phần lớn sự kỳ diệu trong ổ đĩa dựa trên SandForce đến từ việc nén dữ liệu.

Nhấn để mở rộng...

.

Theo tôi biết sơ bộ về nén ssd bên trong thì nó liên quan đến một số sự đánh đổi phức tạp. Seagate gần đây đã bắt đầu cung cấp một ổ ssd nén; xem: https://www.flashmemorysummit.com/Proceedings2019/08-07-Wednesday/20190807_CTRL-201-1_Haratsch.pdf

Bạn đã xem chủ đề này chưa?

https://forums.anandtech.com/threads/what-up-with-my-crucial-ssds.2576727/

Bài đánh giá này giải thích rằng Micron NAND chuyển đổi giữa chế độ SLC và MLC ngay lập tức, ngay cả trong SSD dựa trên DRAM:
https://techreport.com/review/27105/microns-m600-solid-state-drive-reviewed/

AFAICT, điều này có nghĩa là trong một số điều kiện nhất định, WAF sẽ là 3:1 cho MLC, 4:1 cho TLC và 5:1 cho QLC.