Hỏi / Đáp Sau khi BD-R ngừng sản xuất, mọi người đang sử dụng gì để sao lưu lịch sử?

davidortenn79

New member
Vì vậy, tôi đã tìm thấy bài đăng này...

https://www.tomshardware.com/tech-i...ess-production-to-continue-until-unprofitable

Vì vậy, nếu Sony ngừng sản xuất đĩa BDR vì không có lợi nhuận, có lẽ sẽ không lâu nữa cho đến khi ổ đĩa BD-R không còn được bán nữa vì bạn không thể mua được phương tiện cho nó. Tôi có một tủ đầy các bản sao lưu mà tôi đã tạo bằng đĩa M có tuổi thọ khoảng 1.000 năm. Các đĩa sẽ tồn tại lâu như vậy, nhưng liệu có ổ đĩa nào có thể đọc được chúng sau 20 năm không? Ổ đĩa của tôi vẫn hoạt động chứ? Rất có thể tôi sẽ vứt máy tính của mình trong 5 năm tới. Nếu tôi cần đọc một cái, liệu có cách nào để mua ổ đĩa BD-R và kết nối nó với máy tính không? Thật khó chịu. Tôi lưu dữ liệu của mình trên đám mây và trên NAS... nhưng tôi thích phương tiện quang học ghi một lần đọc nhiều lần, vì vậy, nếu sau này tôi kiểm tra và phương tiện tôi đã sao lưu trên NAS của mình bị hỏng, tôi biết mình có một bản sao tốt trên BD-R. Nó không thay đổi kể từ khi được sao lưu.

Tôi đã sao lưu mọi bức ảnh gia đình và video gia đình và tôi liên tục lo sợ sẽ mất chúng. Càng sao lưu nhiều, tôi càng khó tìm ra thứ gì đó bị mất trước khi mất cơ hội lấy lại. Gần đây, tôi đã số hóa tất cả ảnh cũ của chúng tôi từ năm 1910. Tôi mất nhiều tháng để đưa chúng qua máy quét ảnh chất lượng cao tốc độ cao. Thật ra, tôi đã không cắt nhỏ bản gốc, vì vậy tôi vẫn giữ tất cả trong hộp. Nhưng tôi lo lắng về video và hình ảnh chỉ kỹ thuật số.
 
Nhiều bản sao, được làm mới và di chuyển sang các thiết bị mới sau một thời gian.

Hiện tại trong NAS của tôi, tôi có các tệp của mình từ đầu những năm 90 trở về trước.
 
Nhiều bản sao, làm mới và di chuyển sang các thiết bị mới sau một thời gian.

Hiện tại trong NAS của tôi, tôi có các tệp của mình từ đầu những năm 90 trở về trước.
Tôi nghĩ rằng khi bạn chuyển sang các thiết bị mới và tạo các bản sao mới thì cuối cùng mọi thứ sẽ bị hỏng theo thời gian. Và bạn không nhận thấy điều đó vào thời điểm đó. Có thể có một khối dữ liệu xấu về mặt logic. Nhưng sau đó khi bạn sao chép nó vào phương tiện mới, thì bây giờ bạn đã ghi vào hoặc biến khu vực xấu logic đó thành vĩnh viễn trong bản sao mới. Hoặc có thể khối lỗi đó khiến bản sao bỏ qua tệp khi sao chép sang phương tiện mới. Nhưng nếu không chuyển sang phương tiện mới, phương tiện cũ sẽ bị xuống cấp và hỏng...
 
liệu có ổ đĩa nào có thể đọc được nó trong 20 năm nữa không
Ổ đĩa hoàn toàn mới có thể không có vào năm 2044, nhưng bạn có thể giữ lại một loạt ổ đĩa Blu-ray và cầu mong may mắn. Tôi vừa mua thêm một ổ ghi Blu-ray nữa để ghi video GoPro 4K sang BDR. Tôi có ổ ghi Blu-ray trong ba máy cũ hơn, nhưng tôi nghi ngờ rằng tất cả chúng sẽ không hoạt động trong 20 năm nữa. Tôi cũng có ổ đĩa mềm và đĩa 5,25" từ năm 1985. Đã không đụng đến chúng trong nhiều thập kỷ.

Gần đây tôi đã số hóa tất cả các bức ảnh cũ của chúng tôi từ năm 1910
Mẹ tôi đã dùng PhotoShop để chỉnh sửa ảnh gia đình cũ từ những năm 1880 để loại bỏ các nếp nhăn và tạo lại các phần bị thiếu, sau đó lưu chúng trong cơ sở dữ liệu Lightroom. Tôi vẫn còn những khay đầy Kodacrome 25, 64 & 200 và Velvia, cũng được quét trên một Coolscan 5000ED và bộ nạp slide SF-210.

Nhưng tôi chỉ lo về video và hình ảnh kỹ thuật số.
Trong số nhiều bản sao lưu khác, tôi lưu ảnh vào LTO (Mở băng tuyến tính) và trượt tab màu đỏ trên băng sang Chỉ đọc. Tuổi thọ ước tính của LTO lên tới 30 năm, nhưng các ổ đĩa tương thích có thể không còn nữa.

Tôi có một tủ đầy các bản sao lưu mà tôi đã tạo bằng đĩa M có tuổi thọ khoảng 1.000 năm
Cũng hợp lý thôi, nhưng liệu vẫn còn cách nào để đọc đĩa M vào năm 3024 không? Bí quyết là sao chép kho lưu trữ của bạn sang phương tiện mới (công nghệ hiện tại) sau mỗi 5 đến 10 năm.


Có thể có một khối dữ liệu xấu về mặt logic. Nhưng khi bạn sao chép nó sang phương tiện mới, bây giờ bạn đã ghi đè hoặc biến khu vực xấu logic đó thành vĩnh viễn trong bản sao mới.
Sử dụng ZFS với tính năng phát hiện lỗi và xóa dữ liệu tích hợp? Có thể không hoạt động với phương tiện có thể xóa?
https://www.open-e.com/blog/data-integrity-raidz/
 
Tôi nghĩ khi bạn chuyển sang thiết bị mới và tạo bản sao mới thì cuối cùng mọi thứ sẽ bị hỏng theo thời gian. Và bạn không nhận thấy điều đó vào thời điểm đó. Có thể có một khối dữ liệu xấu về mặt logic. Nhưng khi bạn sao chép nó vào phương tiện mới, bây giờ bạn đã ghi vào hoặc biến khu vực xấu logic đó thành vĩnh viễn trong bản sao mới. Nhưng nếu không chuyển sang phương tiện mới, phương tiện cũ sẽ xuống cấp và hỏng...
Thay vì viết một lần và để nó trên kệ trong nhiều năm? Hy vọng là nó sẽ hoạt động.
Tôi đã từng ghi phim vào đĩa DVD nhưng nó không hoạt động sau chỉ 5 năm.
Có thể đó là một lô đĩa DVD kém chất lượng. Nhưng bạn sẽ không bao giờ biết cho đến khi bạn thử.

Về vấn đề hỏng hóc, đây là lúc nhiều bản sao xuất hiện. Không có khả năng tất cả chúng đều hỏng cùng một lúc.
 
Hiện tại, tôi đang sử dụng Synology DS923+ nas, trong đó tôi có ba ổ cứng 12 TB được thiết lập trong RAID 5. Tôi có thêm ổ cứng 12 TB trong tủ, nếu một trong 3 ổ bắt đầu hỏng, tôi luôn có một ổ mới chưa từng sử dụng để thay thế. Tôi cũng sao lưu RAID 5 vào ổ USB cục bộ cũng như lưu trữ đám mây. Ngoài ra, tôi có tất cả ảnh và video giống nhau trong Google Photos.

Hôm qua, tôi đã viết một tập lệnh python sử dụng api google photos để cung cấp cho tôi ảnh và video ngẫu nhiên từ google photos của mình để tôi có thể kiểm tra synology photos của mình để đảm bảo chúng ở đó. Nhưng tôi không có bất kỳ đồng bộ hóa tự động nào, vì vậy nếu một trong số chúng bị xóa, thì chúng sẽ không tự động xóa ổ còn lại. Tất cả các lần đồng bộ hóa giữa google và synology đều hoàn toàn thủ công.

Nếu ai đó thích viết mã python, tôi có thể cung cấp cho bạn mã. Cho đến nay, có vẻ như nó hoạt động khá tốt. Nó chọn một thời điểm ngẫu nhiên rồi cung cấp cho bạn 10 bức ảnh từ thời điểm đó. Tôi đã sử dụng một thư viện python ngẫu nhiên có vẻ như đang lấy khá ngẫu nhiên từ bài kiểm tra của tôi trong ngày hôm qua hoặc lâu hơn. (Ngẫu nhiên có thể khó mã hóa vì máy tính không phải là ngẫu nhiên.)

Tuy nhiên, các BDR tôi có trong tủ quần áo của mình là tất cả các bức ảnh từ khi con tôi mới sinh. Tất cả chúng đều có trên synology và google photos. Nhưng, những bức ảnh trên các đĩa đó chỉ đặc biệt hơn đối với tôi so với những thứ mới hơn.
 
Tôi đoán là tôi cho rằng bd-rs sẽ không còn tồn tại trong vòng 20-30 năm nữa. Nhưng, ngay bây giờ có vẻ là quá sớm. Sớm hơn tôi nghĩ cách đây vài năm khi tôi trả tất cả số tiền này cho những đĩa và ổ đĩa này.
 
Hiện tại, tôi đang sử dụng một thiết bị NAS Synology DS923+, trong đó tôi có ba ổ cứng 12 TB được thiết lập theo chuẩn RAID 5. Tôi có thêm 12 TB ổ cứng để trong tủ, nếu một trong 3 ổ cứng bị hỏng, tôi luôn có một ổ cứng mới chưa từng sử dụng để thay thế.
Bạn đã xem xét thời gian xây dựng lại cho RAID 5 đó chưa?

Nếu thay ổ cứng mới, việc xây dựng lại mảng sẽ mất khoảng 18-24 giờ.
 
Cuối cùng tôi phải quay lại một số phương tiện truyền thông cũ của mình cách đây vài tháng. Một số phương tiện đã bị mất. Ngoài ra, nhiều năm trước, khi tôi nghĩ mình biết mình đang làm gì nhưng có thể không biết, tôi đã chuyển đổi một số video và một số không có âm thanh và một số độ phân giải bị hỏng. Máy ảnh của tôi từ đó tạo ra các tệp không tương thích với trình phát phương tiện của synology. Mặc dù cách đây vài tháng, tôi đã sử dụng chatgpt để quay lại phương tiện gốc và nó đã tạo cho tôi một số tập lệnh chuyển đổi nó thành phương tiện mà nó nói là tương thích nhất hiện tại và với mức mất dữ liệu tối thiểu và không bị biến dạng độ phân giải. Vì vậy, hy vọng là bây giờ tôi ổn với phương tiện siêu cũ.
 
Bạn đã xem xét thời gian xây dựng lại cho RAID 5 đó chưa?

Nếu thay ổ mới, sẽ mất khoảng 18-24 giờ để xây dựng lại mảng.
Tôi đã phải thay ổ đĩa. Vâng, tôi không nhớ chính xác mất bao lâu. Có một ổ đĩa của tôi bị hỏng cách đây khoảng nửa năm. Phải mất vài ngày hoặc lâu hơn... có thể là một tuần để hoàn toàn trở lại trạng thái hoạt động bình thường.
 
Về dung lượng trên NAS, tôi sẽ ổn trong một thời gian rất dài. Tôi đã có NAS khá đầy nhưng không hiểu sao qua nhiều năm, ảnh và video của tôi bị trùng lặp và rất nhiều thứ khác cũng vậy. Nhưng tôi đã dành nhiều tháng để cẩn thận loại bỏ trùng lặp mọi thứ. Xác nhận từng tệp một. Bây giờ chỉ còn dưới 1 TB. Tôi có khoảng 20+ TB dung lượng khả dụng trên NAS của mình. NAS của tôi cũng đóng vai trò là OTA DVR/Plex tại nhà, BIND DNS, thay thế MS Office, thay thế Google Drive bằng Synology Office. Tôi đã cài đặt git trên NAS và đã cân nhắc có nên khởi tạo git trên thư mục ảnh của mình để theo dõi các thay đổi không. Có lẽ cần phải xem xét thêm về điều đó.
 
Tôi đã thấy bài đăng này cách đây vài tuần. Chúng ta đang mất đi âm nhạc thập niên 90 do các đĩa nhạc cũ...



GettyImages-1271342420.jpg

Ổ cứng của ngành công nghiệp âm nhạc những năm 90 đang chết

Ổ cứng mà ngành công nghiệp âm nhạc dựa vào để lưu trữ một thế hệ album ngày càng không thể đọc được.
favicon.ico

www.wired.com
 
Đối với ảnh cũ, tôi thực sự khuyên dùng máy quét Epson FF-680W. Ngoài ra, hãy dùng máy quét ảnh phẳng Epson, hoạt động tốt với ảnh cũ lớn hơn và dễ vỡ hơn.
 
Bạn đã xem xét thời gian xây dựng lại cho RAID 5 đó chưa?
Đồng ý. Tôi hài lòng hơn với RAID-6 / RAID-Z2 vì khả năng phục hồi tốt hơn. Luôn có một rủi ro nhỏ là một trong những ổ đĩa còn lại trong mảng RAID-5 sẽ bị hỏng trong quá trình khôi phục. Tuy nhiên, OP có rất nhiều bản sao lưu nên điều này không phải là vấn đề.

Tôi đã thấy bài đăng này cách đây vài tuần. Chúng ta đang mất nhạc thập niên 90 do đĩa bị hỏng...
Nên lưu chúng vào đĩa than 33 vòng/phút, đĩa shellac 78 cũ hoặc đĩa sáp. Đùa thôi.


iu
 
Hiện tại tôi đang sử dụng Cái NÀY. Nó được bán thường xuyên. Nó chứa đầy (6) ổ đĩa 20TB và (4) ổ đĩa 24TB và tôi có bản sao lưu rồi sao lưu các bản sao lưu. Hoạt động tốt. Kết nối USB C.
 
Back
Bên trên