Hỏi / Đáp Hệ thống âm thanh tốt nhất cho PC chơi game? Tiền không phải là vấn đề.

Xin chào mọi người.
Tôi đang nghiên cứu nên mua soundboard nào hoặc DAC ngoài + tai nghe + mic + 2 loa lớn mạnh mẽ để sử dụng trên PC chơi game.
Tôi rất trân trọng mọi đề xuất. Nếu có thể, vui lòng cho tôi đề xuất đầy đủ.

Bạn nói vậy, nhưng bạn có thể chi hàng chục nghìn đô la cho phần cứng âm thanh.

Bạn phải đặt ra một ngân sách thực tế.

Bạn nói vậy, nhưng bạn có thể chi hàng chục nghìn đô la cho phần cứng âm thanh.

Bạn phải đặt ra một ngân sách thực tế.

Nhấn để mở rộng...

bạn nói đúng. Giả sử tối đa là 4000 đô la.

Ngày nay, đối với tai nghe và loa chủ động, card âm thanh tích hợp cung cấp chất lượng âm thanh gần giống như bất kỳ bộ DAC+amp nào. Tất nhiên, những người đam mê âm thanh sẽ không muốn nghe điều này...suỵt...hãy giữ bí mật này.

Tuy nhiên, tôi vẫn sử dụng DAC+amp vì đó là thứ tôi đã có trong nhiều năm và card âm thanh sẽ không vừa với hộp đựng của tôi. nhưng bất kỳ thứ gì trên 500-1000 đô la cho DAC/AMP và bạn bắt đầu gặp phải quy luật lợi nhuận giảm dần rất lớn. Những kẻ ngốc này trả 2 nghìn đô la và nghĩ rằng nó tạo ra sự khác biệt, nhưng tất cả đều là những tuyên bố chủ quan không có cơ sở và buồn cười. Hầu hết những người đam mê âm thanh khách quan, sáng suốt và không thiên vị trung thực và/hoặc các kỹ sư âm thanh sẽ nói với bạn rằng không có sự khác biệt rõ ràng nào giữa 500 đô la và 1-2000 đô la, công nghệ ngày nay đã bắt kịp, rất nhiều dầu rắn phi lý ngoài kia. Những người đam mê âm thanh không thể hiểu được những khái niệm như cách tai chúng ta bị mệt mỏi trong thời gian rất ngắn và chỉ riêng điều này có thể có nghĩa là bạn không có cơ hội nghe thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Tương tự với tai nghe, có một sự khác biệt rất nhỏ giữa tầm trung và tầm cao. Giá cả không phải là dấu hiệu của chất lượng âm thanh.

Thiết lập chơi game tốt nhất phần lớn là chủ quan. Màn hình lớn chặn hình ảnh bằng hai loa âm thanh nổi phía trước. Loa siêu trầm lớn yêu cầu bẫy âm trầm và giảm chấn nghiêm trọng. Phòng lớn yêu cầu loa có kích thước lớn hơn.

Tôi theo trường phái cũ, đối với phòng của mình, tôi chỉ sử dụng hai màn hình chủ động chất lượng cao của studio, đảm bảo rằng các tweet ở ngang tầm tai bạn và hình ảnh/tách biệt là chính xác (khoảng cách 1,5M???), nếu không có hình ảnh thì thật tệ.
Thiết kế trò chơi là chìa khóa, khi lần đầu tiên nghe crysis 2, tôi đã bị choáng ngợp bởi chất lượng âm thanh.

Bạn có thể đi sâu vào thế giới của loa, giá cả thực sự phi lý, phòng lớn rất đắt nên tốt nhất là lập một ngân sách thực tế, đừng để bị đánh lừa bởi lời nói của dân chơi âm thanh. Chỉ cần cho rằng một vài ngàn đô la thì tất cả chúng đều có âm thanh giống nhau.

Đối với tai nghe, hãy gắn bó với động lực mở vì chúng có giá cả phải chăng nhất, có thể chạy trên bất cứ thứ gì, ngay cả máy tính xách tay và là lựa chọn tốt nhất. Động lực phẳng quá đắt và đòi hỏi thiết bị đắt tiền để chạy, nhưng có âm thanh lâm sàng hơn.

Hai động lực mở tốt nhất cho đến nay là Sennhieser HD600 & HD800 S.

800 là tai nghe chụp tai thoải mái nhất mà bạn có thể mua được và có âm trường được cảm nhận nhiều nhất, chúng rất phân tích và tiết lộ nhưng đáng ngạc nhiên là hoạt động rất tốt trong bất kỳ thứ gì bạn đưa vào chúng. Chúng là tiêu chuẩn vàng của thời kỳ đó. Tai nghe 600 gây mỏi tai chỉ sau vài giờ nhưng có âm thanh độc đáo riêng, tai nghe 600 đặc biệt với tôi vì đây là tai nghe thực sự đầu tiên của tôi, chúng đại diện cho giá trị tốt so với số tiền bỏ ra và cho đến khi tai nghe 800 ra đời, chúng là tiêu chuẩn vàng.

Beyedynamics dt1990 pro có chất lượng xây dựng tuyệt vời so với giá của chúng nhưng có âm bổng chói và có chất lượng phòng thu chung chung hơn. Nhưng chúng thoải mái hơn tai nghe 600.

Tuy nhiên, hãy cảnh báo!!! Tai bạn sẽ nhanh chóng bị mỏi do mọi thứ ngày nay quá ồn ào.

Vì vậy, hãy tìm một bộ khuếch đại và bộ chuyển đổi âm thanh thương hiệu Trung Quốc, riêng cho tai nghe. Nếu bạn sử dụng một thiết bị, bạn sẽ phải chuyển đổi đầu ra giữa loa hoạt động và tai nghe.

Nhưng tôi sử dụng HD800 của mình trực tiếp từ giắc cắm máy tính xách tay (quá lười để lấy bộ chuyển đổi âm thanh/bộ chuyển đổi âm thanh ra) và chết tiệt... chúng nghe thật tuyệt.

Các thành phần tai nghe cơ bản. Đây là bộ DAC và Amp phổ biến, nhưng trừ khi bạn muốn đột nhập vào các loại hệ thống sửa đổi âm thanh hoặc dựa trên đèn, thì đây là lựa chọn phù hợp.

https://www.schiit.com/products/modi-plus

https://www.schiit.com/products/magni-plus

Đối với tai nghe:
Ở mức giá rẻ hơn sẽ là Sennheiser HD 650S giá 229 đô la hoặc HiFiMan Sundara giá 279 đô la

Nhưng bạn cũng có thể xem xét những con quái vật đắt tiền như dòng HiFiMan HE1000. (1400-2000 đô la) Hoặc Sennheiser 800 S (cũng khoảng 1400 đô la)

--Thật vui khi thấy các khuyến nghị về tai nghe được chia sẻ.

Tôi không rành về micro vì tôi không ghi âm, tôi khá lười khi chơi game. Nếu bạn muốn chơi game/phát trực tuyến/podcast, những thứ như Shure MV7 với giá 279 đô la là một sản phẩm tầm trung tốt. Độc lập, vì vậy bạn sẽ cần phải đặt mua một cần trục và cáp và tất cả những thứ đó.

Nếu bạn không quá quan tâm, một thứ rẻ tiền như Blue Yeti có thể phù hợp. Có rất nhiều micro trong phạm vi 100-200 đô la vì đó là thứ rất phổ biến hiện nay.

Loa cũng không phải là thứ tôi thực sự quan tâm. Nhưng bạn cũng có thể dễ dàng chi quá nhiều tiền ở đây. Cũng cần cân nhắc đến tính thẩm mỹ. Thực sự phải vật lộn để tìm bất kỳ bộ 2.1 nào tử tế. Có lẽ là thứ gì đó từ Klipsch?

Cảm ơn hai bạn đã dành thời gian trả lời tôi những câu hỏi dài và chi tiết như vậy
Tôi đã ghi nhớ những gì hai bạn nói và hiện tại tôi đang xem xét thiết lập này, các bạn nghĩ sao về nó?

• Bảng âm thanh

• : GoXLR
• Tai nghe: Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm)
• Micrô: Shure SM7B
• Loa: Klipsch R-51PM

Có vẻ đáng thử. GoXLR có vẻ thân thiện hơn với việc phát trực tuyến.

Loa trông đẹp, tôi tò mò không biết bạn nghĩ gì nếu bạn mua chúng.

bạn nói đúng. Giả sử tối đa là 4000$.

Nhấn để mở rộng...

Câu hỏi đầu tiên của tôi là "Bạn thực sự đã nghe những gì?" Tại sao? Bởi vì tai và não của bạn khác với bất kỳ ai khác.
Đây chỉ là nhạc nền của trò chơi PC thôi sao? Hay bạn nghe nhạc giao hưởng khi làm việc trong Word? Theo tôi thì các yêu cầu RẤT khác nhau.

Cảm ơn hai bạn đã dành thời gian trả lời dài và chi tiết như vậy

Tôi đã ghi nhớ những gì hai bạn nói và hiện tại tôi đang xem xét thiết lập này, các bạn nghĩ sao về nó?

• Soundboard

• : GoXLR
• Tai nghe: Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm)
• Micro: Shure SM7B
• Loa: Klipsch R-51PM

Hãy đảm bảo rằng bạn nghe thử loa trước khi mua.
Klipsch nổi tiếng với âm thanh kèn đầy đặn.
Nghĩa là âm cao hoặc nốt cao sẽ cao hơn 3dba so với âm trung hoặc âm trầm và có thể quá "SÁNG" và gây mệt mỏi khi nghe nhạc.
Chúng rất phù hợp cho rạp hát tại nhà và chơi game nhưng không phù hợp nhất để nghe nhạc.

Câu hỏi đầu tiên của tôi là "Bạn thực sự đã nghe những gì?" Tại sao? Bởi vì tai và não của bạn khác với bất kỳ ai khác.
Đây chỉ là nhạc nền của trò chơi PC thôi sao? Hay bạn nghe nhạc giao hưởng khi làm việc trong Word? Theo tôi thì các yêu cầu RẤT khác nhau.

Nhấn để mở rộng...

Hầu hết cuộc đời tôi đã nghe nhạc của edifier và pioneer.. Đó là lý do tại sao tôi muốn nâng cấp. Tôi là một game thủ cuồng nhiệt và tôi thích nghe nhạc khi chơi game và tôi thích nghe tất cả các âm thanh trong một bộ phim nghệ thuật hoặc trong một trò chơi điện tử.

Thiết lập của tôi tại nhà
Card âm thanh
Sound Blaster ZxR

Loa
Mặt trước Yamaha hs8
Yamaha hs6 ở bên cạnh
Loa siêu trầm Yamaha hs8s

Mic
Shure sm57

Bộ điều khiển mic
M-audio M-track solo

Tai nghe
Focal Clear MG open-back

cho sự im lặng hoàn toàn
Shure SE535 Japan Special Edition màu đỏ

Hãy đảm bảo rằng bạn nghe thử loa trước khi mua.
Klipsch nổi tiếng với âm thanh kèn đầy đặn.
Tức là âm cao hoặc nốt cao sẽ cao hơn 3dba so với âm trung hoặc âm trầm và có thể quá "SÁNG" và gây mệt mỏi cho âm nhạc.
Chúng rất phù hợp cho rạp hát tại nhà và chơi game nhưng không phải là lựa chọn tốt nhất cho âm nhạc.

Nhấn để mở rộng...

Là chủ sở hữu loa tham chiếu/loa siêu trầm "bookshelf" của Klipsch, tôi có xu hướng đồng ý ở một mức độ nào đó. Tôi không thích nghe loa của mình ở bất kỳ nơi nào khác ngoài cấu hình 5 loa. Trong chế độ stereo chỉ có loa siêu trầm có xu hướng mỏng. Với điều đó, căn phòng tôi sử dụng chúng rất cách âm với thảm và ghế sofa, v.v. và khi ở chế độ vòm hợp lệ (đối với bộ thu của tôi), chúng nghe khá tốt. Nội dung âm thanh/video như buổi hòa nhạc trực tiếp hoặc chương trình biểu diễn tỏa sáng hơn nhiều so với một số bản ghi âm trong phòng thu.

hầu hết cuộc đời tôi đã nghe nhạc của edifier và pioneer.. Đó là lý do tại sao tôi muốn nâng cấp. Tôi là một game thủ cuồng nhiệt và tôi thích nghe nhạc trong khi chơi game và tôi thích nghe tất cả các âm thanh trong một bộ phim nghệ thuật hoặc trong một trò chơi điện tử.

Nhấn để mở rộng...

Chơi game sẽ muốn có loa siêu trầm lớn nhất mà bạn có thể mua được. Tôi có một chiếc SVS 18 inch.
Tôi đã thử Klipsch khi tôi đang mua loa. Chúng quá sáng đối với tôi. Tôi đã chọn Paradigm sau nhiều vòng nghe chủ động.
Hãy nhớ rằng máy tính không thể điều khiển loa không có nguồn. Bạn phải mua loa tự cấp nguồn hoặc bộ khuếch đại.

Liên quan đến bình luận trên, bạn có thể muốn định giá một bộ thu giá rẻ cấp thấp và một số loa kệ sách 'bình thường'. Bạn có thể thấy rằng lựa chọn đó rẻ hơn một bộ trình điều khiển có nguồn điện tốt. Vấn đề đáng quan tâm ở đây là không gian (để đặt bộ thu) và cách bạn sẽ kết nối âm thanh với nó. Nhiều bo mạch chủ hiện có đầu ra quang, nhưng tôi chưa bao giờ thử sử dụng nó để lái xe hàng ngày nên không thực sự chắc chắn liệu tất cả các định dạng (âm thanh) có hoạt động bình thường với nó hay không.

Tốt nhất cho hệ thống âm thanh PC (Loa khuếch đại) cũng giống như đối với âm nhạc. Nếu bạn muốn chi nhiều tiền cho nó, hệ thống âm thanh audiophile tốt được kết nối kỹ thuật số với PC sẽ mang lại cho bạn nhiều nhất. Khi được kết nối kỹ thuật số, không có mất mát về độ trung thực và âm thanh được tạo ra kỹ thuật số, Card âm thanh và CoDec chỉ có ở đó để chuyển đổi thành âm thanh tương tự và đó là sự khác biệt duy nhất.

Liên quan đến bình luận trên, bạn có thể muốn định giá một bộ thu giá rẻ cấp thấp và một số loa kệ 'bình thường'. Bạn có thể thấy rằng tùy chọn đó rẻ hơn một bộ trình điều khiển có nguồn điện tốt. Khía cạnh đáng quan tâm ở đó sẽ là không gian (để đặt bộ thu) và cách bạn sẽ kết nối âm thanh với nó. Nhiều bo mạch chủ hiện nay có đầu ra quang, nhưng tôi chưa bao giờ thử sử dụng nó để lái xe hàng ngày nên không thực sự chắc chắn liệu tất cả các định dạng (âm thanh) có hoạt động bình thường với nó hay không.

Nhấn để mở rộng...

Ngày nay, avr có vrr 120hz 4k passthrough qua hdmi 2.1, miễn là card đồ họa có thể làm được điều đó + âm thanh gpu đi kèm. Thật là tiến bộ so với các bộ thu từ một thập kỷ trước.

Nếu bạn có đủ chỗ cho điều đó thì tại sao không. Không cần phải để trên bàn, chỉ cần trong phạm vi 3m của cáp hdmi chất lượng cao, đi và đến, tổng cộng là 6m nếu bạn có thể làm cho nó hoạt động. 4k 120Hz khuyên không nên vượt quá 2m (đó là lời khuyên của một công tắc hdmi mà tôi có) mặc dù tôi đang sử dụng cáp hdmi 2.1 3m của Cruxtec mà không có vấn đề gì.

Sau đó, hãy đến cửa hàng âm thanh nổi tại địa phương của bạn và chọn một số loa và loa siêu trầm, bất cứ thứ gì bạn muốn. Hầu hết các loa Avr đều hỗ trợ 5.1/7.1 sau đó là atmos và card đồ họa đều có thể hỗ trợ tất cả nên số lượng loa không thực sự thiếu.

Máy thu của tôi quá cũ đến nỗi nó không thể truyền video ở độ phân giải hiện tại. Đối với một vài bản TV gần đây, tôi thực sự sử dụng nó như một "công tắc" để có thể nói như vậy và có đầu ra quang từ TV đến máy thu. Đây là một giải pháp khả thi cho đến bây giờ. Tôi sẽ rất bối rối khi phải mua cái mới tiếp theo.

Bộ thu của riêng tôi đã quá cũ đến nỗi nó không thể truyền qua video ở độ phân giải hiện tại. Đối với một vài bản TV gần đây, tôi thực sự sử dụng nó như một "công tắc" để nói như vậy và có đầu ra quang từ TV đến bộ thu. Đây là một giải pháp khả thi hiện tại. Tôi sẽ rất bối rối khi phải mua cái mới tiếp theo.

Nhấn để mở rộng...

Vâng, tôi cũng vậy. Avr tôi đã phát hành vào năm 2008, nó có khả năng truyền qua 1080p, tôi sử dụng PS3 để phát phim và quang cho âm thanh TV. Tôi không muốn thay thế nó, nó vẫn tốt.

Trước khi tôi mua avr, anh chàng tôi nói chuyện ở một cửa hàng điện tử nói rằng cách tốt nhất để xác định chất lượng là đến một cửa hàng nơi họ trưng bày các thiết bị demo và nhấc nó lên. Càng nặng thì càng tốt.

Mic
Shure sm57

Nhấn để mở rộng...

SM57 được sản xuất cho nhạc cụ trong khi SM58 dành cho giọng hát. Tôi có 4 chiếc 58 cho các nhạc cụ mà chúng tôi sử dụng hộp trực tiếp cho mọi thứ trừ trống.
Từ những ngày còn là ban nhạc.
Không phải là chiếc 57 không hoạt động nhưng giá của nó gần bằng chiếc 58 dành cho giọng hát.
Đó là một thiết lập khá tốt mà bạn có nhưng có lẽ tôi sẽ chọn một chiếc loa siêu trầm Bullfrog 12" có hình nón kim loại.

CHỈNH SỬA Thực ra tôi đã phải tra cứu sự khác biệt.
https://www.pmtonline.co.uk/blog/2022/08/12/shure-sm58-vs-sm57/#:~:text=Tóm lại, SM58 cũng có thể được sử dụng cho giọng hát.

Vâng, tôi cũng làm như vậy. Avr tôi đã phát hành vào năm 2008, nó có khả năng truyền qua 1080p, tôi sử dụng ps3 để phát phim và cáp quang để phát âm thanh TV. Tôi không muốn thay thế nó, nó vẫn tốt.

Trước khi tôi mua avr, anh chàng mà tôi nói chuyện ở một cửa hàng điện tử nói rằng cách tốt nhất để xác định chất lượng là đến một cửa hàng nơi họ trưng bày các thiết bị demo và nhấc nó lên. Càng nặng càng tốt.

Nhấn để mở rộng...

Hơi lạc đề nhưng chúng tôi đã sử dụng Play Station của mình cho BluRay gần như độc quyền trong vài năm trở lại đây và nó hoạt động. Chúng tôi có một người bạn đã tân trang lại và những thứ tương tự nên anh ấy đã vệ sinh nó cho chúng tôi một vài lần. Nó bám đầy bụi kinh khủng ở đó. Khi cuối cùng nó bị hỏng, chúng tôi không bao giờ thay thế nó nữa. Tôi có một bộ sưu tập DVD/BR khá ấn tượng mà tôi không có cách nào để phát nữa.