Hỏi / Đáp Intel Core i5-12600K so với AMD Ryzen 5 7600: Lựa chọn tốt nhất cho các ứng dụng sáng tạo như Photoshop và After Effects?

Xin chào mọi người,
Tôi đang trong quá trình nâng cấp máy tính của mình, chủ yếu để sử dụng các ứng dụng của Adobe như Photoshop, Illustrator, After Effects và Premiere Pro. Tôi đang tìm kiếm lời khuyên về việc lựa chọn bộ xử lý tốt nhất trong số các tùy chọn sau:

• Bộ xử lý - Tổng chi phí tại Ấn Độ (bao gồm CPU + bo mạch chủ + ram)
• AMD Ryzen 5 5600G

• - 285 đô la
• Intel Core i5-12400F - 290 đô la
• AMDRyzen 7 5700G - 341 đô la
• Intel Core i5-12600K - 351 đô la
• AMD Ryzen 5 7600- 366 đô la

Tất cả các tùy chọn này đều nằm trong ngân sách 380 đô la của tôi, không bao gồm GPU chuyên dụng. Tôi dự định sẽ thêm một GPU giá rẻ như GTX 1060 hoặc RX 580 trong những tháng tới, trong phạm vi từ 150 đến 180 đô la.

Có ai có thể cung cấp thông tin chi tiết về bộ xử lý nào sẽ là lựa chọn tốt nhất cho yêu cầu của tôi không? Tôi đặc biệt quan tâm đến việc tối đa hóa hiệu suất cho các ứng dụng Adobe trong khi vẫn nằm trong ngân sách của mình. (không chơi game)

Cảm ơn bạn trước vì sự hỗ trợ của bạn!

Adobe Photoshop: AMD Ryzen 7000 Series so với Intel Core Thế hệ thứ 12​

Bộ vi xử lý Ryzen 7000 Series mới của AMD đã ra mắt, hứa hẹn hiệu suất nhanh hơn cùng với các tính năng mới như hỗ trợ bộ nhớ DDR5. So với bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 12, Ryzen 5000 Series thế hệ trước tụt hậu so với Intel trong các ứng dụng có luồng nhẹ như Photoshop...

www.pugetsystems.com

Adobe After Effects: Intel Core thế hệ thứ 13 so với AMD Ryzen 7000​

Bộ vi xử lý thế hệ thứ 13 mới của Intel vừa được ra mắt, ngay sau khi AMD vừa phát hành Ryzen 7000 Series. Intel và AMD hiện đang cạnh tranh quyết liệt về After Effects, trong đó AMD Ryzen 7000 chỉ nhỉnh hơn 7950X trong các dự án cực kỳ phức tạp. Liệu số lượng tăng lên...

www.pugetsystems.com

Adobe Premiere Pro: Intel Core thế hệ thứ 13 so với AMD Ryzen 7000​

Bộ vi xử lý thế hệ thứ 13 mới của Intel vừa được ra mắt, ngay sau khi AMD vừa phát hành dòng Ryzen 7000 gần đây. Intel và AMD hiện đang cạnh tranh quyết liệt trong Premiere Pro tùy thuộc vào loại codec bạn sử dụng, với Intel dẫn đầu về H.264/HEVC và AMD dẫn đầu về phương tiện RAW. Liệu...

www.pugetsystems.comCó thể cần phải xáo trộn một số biểu đồ cho phần thứ hai và thứ ba

Đừng quên rằng 12600k cần bộ tản nhiệt vì nó không đi kèm bộ tản nhiệt.

Adobe Photoshop: AMD Ryzen 7000 Series so với Intel Core thế hệ 12​

Bộ vi xử lý Ryzen 7000 Series mới của AMD đã ra mắt, hứa hẹn hiệu suất nhanh hơn cùng với các tính năng mới như hỗ trợ bộ nhớ DDR5. So với bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 12, Ryzen 5000 Series thế hệ trước tụt hậu so với Intel trong các ứng dụng có luồng nhẹ như Photoshop...

www.pugetsystems.com

Adobe After Effects: Intel Core thế hệ thứ 13 so với AMD Ryzen 7000​

Bộ vi xử lý thế hệ thứ 13 mới của Intel vừa được ra mắt, ngay sau khi AMD vừa phát hành Ryzen 7000 Series. Intel và AMD hiện đang cạnh tranh quyết liệt về After Effects, trong đó AMD Ryzen 7000 chỉ nhỉnh hơn 7950X trong các dự án cực kỳ phức tạp. Liệu số lượng tăng lên...

www.pugetsystems.com

Adobe Premiere Pro: Intel Core thế hệ thứ 13 so với AMD Ryzen 7000​

Bộ vi xử lý thế hệ thứ 13 mới của Intel vừa được ra mắt, ngay sau khi AMD vừa phát hành dòng Ryzen 7000 gần đây. Intel và AMD hiện đang cạnh tranh quyết liệt trong Premiere Pro tùy thuộc vào loại codec bạn sử dụng, với Intel dẫn đầu về H.264/HEVC và AMD dẫn đầu về phương tiện RAW. Liệu...

www.pugetsystems.comCó thể cần phải xáo trộn đồ thị cho phần thứ hai và thứ ba

Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn bạn đã chia sẻ liên kết đến bài so sánh của Puget Systems giữa bộ xử lý AMD Ryzen 7000 Series và Intel Core thế hệ thứ 12. Thật hữu ích khi xem các so sánh hiệu suất trong các ứng dụng Adobe như Photoshop, After Effects và Premiere Pro.

Về đề xuất của bạn, tôi biết về các so sánh giữa Intel Core i5-12600K và AMD Ryzen 5 7600 (không nên nhầm lẫn với 7600X). Mặc dù cả hai bộ xử lý đều cho hiệu suất tương tự nhau trong nhiều điểm chuẩn, nhưng có một số yếu tố tôi đang cân nhắc:

1. Cân nhắc về nhiệt: Intel Core i5-12600K có TDP là 125W, cao hơn đáng kể so với TDP 65W của Ryzen 5 7600. Điều này có thể dẫn đến tỏa nhiệt nhiều hơn và có khả năng yêu cầu các giải pháp làm mát tốt hơn. Với mối lo ngại về vấn đề tỏa nhiệt, liệu có nên chọn Ryzen 5 7600 để tránh các vấn đề tiềm ẩn về nhiệt không?
2. Hiệu quả về chi phí: Ngoài ra, xét đến việc AMD Ryzen 5 5600G (Zen 3) có hiệu suất kém hơn một chút so với Ryzen 5 7600 nhưng lại có khả năng tiết kiệm chi phí, liệu đây có phải là lựa chọn thay thế khả thi để cân nhắc hay không, đặc biệt là nếu chênh lệch hiệu suất nằm trong khoảng 10-20% cho mục đích của tôi?

Xét đến các yếu tố này, tôi thiên về Ryzen 5 7600 hoặc Ryzen 5 5600G để đảm bảo hiệu suất tối ưu trong phạm vi ngân sách của mình và giải quyết các mối lo ngại tiềm ẩn về nhiệt.

Bạn có đồng ý với đánh giá này không hay bạn có thêm thông tin chi tiết nào cần cân nhắc không? Cảm ơn bạn một lần nữa vì đã hỗ trợ!

Đừng quên rằng 12600k cần một bộ làm mát vì nó không đi kèm bộ làm mát.

Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn bạn đã nêu ra yêu cầu về bộ làm mát cho Intel Core i5-12600K, TerryLaze. Tôi rất cảm kích lời nhắc nhở của bạn.

Hiện tại, tôi có một bộ làm mát CPU Cooler Master Hyper 212 Spectrum V3 ARGB với quạt 120mm. Tuy nhiên, tôi không chắc liệu bộ tản nhiệt này có đủ để xử lý hiệu quả nhu cầu nhiệt của i5-12600K hay không.

Có ai có thể cung cấp thông tin chi tiết về việc liệu bộ tản nhiệt hiện tại của tôi có đủ cho i5-12600K hay không, hay tôi cần phải phân bổ thêm ngân sách cho giải pháp làm mát mạnh mẽ hơn?

Tôi rất cảm kích về chuyên môn của bạn về vấn đề này. Cảm ơn bạn.

Cảm ơn bạn đã nêu ra yêu cầu về bộ làm mát cho Intel Core i5-12600K, TerryLaze. Tôi rất cảm kích lời nhắc nhở của bạn.

Hiện tại tôi có Bộ làm mát CPU Cooler Master Hyper 212 Spectrum V3 ARGB với quạt 120mm. Tuy nhiên, tôi không chắc liệu bộ tản nhiệt này có đủ để xử lý hiệu quả nhu cầu nhiệt của i5-12600K không.

Có ai có thể cung cấp thông tin chi tiết về việc bộ tản nhiệt hiện tại của tôi có đủ cho i5-12600K không, hay tôi cần phải phân bổ thêm ngân sách cho một giải pháp làm mát mạnh mẽ hơn?

Tôi rất cảm kích về chuyên môn của bạn về vấn đề này. Cảm ơn bạn.

Nhấn để mở rộng...

Vấn đề là hầu như mọi bo mạch chủ sẽ chạy 12600k ở mức cao hơn mức định mức 125W, bộ tản nhiệt của bạn được định mức ở mức 150W, mức này là đủ, nhưng nếu bo mạch chủ đẩy CPU và nếu adobe hoặc bất kỳ thứ gì khác bạn chạy có thể sử dụng nhiều điện năng như vậy, thì nó cũng có thể dễ dàng đạt tới 200W

Bạn có thể đặt bất kỳ giới hạn điện năng nào bạn muốn trong bios hoặc trong windows bằng XTU, vì vậy câu hỏi không phải là khả năng làm mát có đủ hay không mà là bạn muốn tăng mức đó lên bao nhiêu.

Vấn đề là hầu như mọi bo mạch chủ đều chạy 12600k ở mức cao hơn mức định mức 125W, bộ tản nhiệt của bạn được định mức ở mức 150W, mức này là đủ, nhưng nếu bo mạch chủ đẩy CPU và nếu adobe hoặc bất kỳ thứ gì khác bạn chạy có thể sử dụng nhiều điện năng như vậy, thì nó cũng có thể dễ dàng đạt tới 200W

Bạn có thể đặt bất kỳ giới hạn điện năng nào bạn muốn trong bios hoặc trong windows bằng XTU, vì vậy câu hỏi không phải là khả năng làm mát có đủ hay không mà là bạn muốn tăng đến mức nào it.

Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn ý kiến đóng góp. Đang cân nhắc chi thêm 60 - 80 đô la cho bộ tản nhiệt cho Intel i5-12600K, nhưng tự hỏi liệu có đáng không khi so sánh với việc lựa chọn hệ thống Ryzen 5 7600 rẻ hơn. Chúng tôi hoan nghênh những hiểu biết sâu sắc của bạn về việc cân bằng chi phí và hiệu suất. Cảm ơn!

Cảm ơn ý kiến đóng góp. Đang cân nhắc chi thêm 60 - 80 đô la cho bộ tản nhiệt cho Intel i5-12600K, nhưng tự hỏi liệu có đáng so với việc lựa chọn hệ thống Ryzen 5 7600 rẻ hơn không. Chúng tôi hoan nghênh những hiểu biết sâu sắc của bạn về việc cân bằng chi phí và hiệu suất. Cảm ơn!

Nhấn để mở rộng...

Tôi sẽ chỉ sử dụng bộ làm mát cũ mà bạn đã có và đảm bảo điều chỉnh cài đặt nguồn điện và/hoặc tốc độ vòng quay của bộ làm mát để đạt được nhiệt độ mong muốn và hiệu suất mong muốn.

Adobe/photoshop, v.v. hầu như không sử dụng công suất tối đa nên việc chạy CPU trên 125W sẽ không mang lại nhiều lợi ích về hiệu suất.

Ngoài ra, ag400 có giá khoảng 20-25 đô la và có thể xử lý gần 250W, không cần phải chi 60-80 đô la.
https://www.tomshardware.com/reviews/amazon-basics-cpu-cooler-review/2

Tôi sẽ chỉ sử dụng bộ làm mát cũ mà bạn đã có và đảm bảo điều chỉnh các cài đặt nguồn điện và/hoặc vòng quay của bộ làm mát để đạt được nhiệt độ mong muốn ở hiệu suất mong muốn.

Adobe/photoshop, v.v. hầu hết thời gian sẽ không sử dụng công suất tối đa nên chạy CPU trên 125W sẽ không mang lại nhiều lợi ích về hiệu suất.

Ngoài ra, ag400 có giá khoảng 20-25 đô la và có thể xử lý gần 250W, không cần phải chi 60-80 đô la.
https://www.tomshardware.com/reviews/amazon-basics-cpu-cooler-review/2

Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn ý kiến đóng góp của bạn! Tôi chắc chắn sẽ xem xét bộ làm mát ag400.

Nếu bất kỳ ai có gợi ý về CPU khác ngoài 12600K hoặc Ryzen 5 7600,
như Intel 13400F,

tôi cũng sẵn sàng xem xét chúng. Chúng tôi rất trân trọng những đề xuất của bạn.

Tôi đã cân nhắc nâng cấp Ryzen 5 3600 lên Ryzen 5 5600G hoặc Ryzen 7 5700G chỉ vì đồ họa tích hợp và tôi vừa hoàn thành việc xây dựng một game thủ cho con trai tôi với i5-14600K nên tôi đã xem xét những con chip giống như bạn đã làm. Tôi thích chip Ryzen vì công suất thấp hơn, nhưng mức tăng, ngoài đồ họa tích hợp đối với tôi là rất nhỏ vì về cơ bản tôi sử dụng PC Ryzen để phát trực tuyến; vì vậy tôi quyết định hoãn việc nâng cấp đó.

Nhưng i5-14600K thì tuyệt vời. Tôi đã cân nhắc những con chip bạn đang dùng, nhưng cuối cùng lại mua i5-14600K vì nó có giá 299 đô la cách đây khoảng hai tháng tại Hoa Kỳ. Tôi không thể hài lòng hơn với nó. Vì là mẫu mới nhất, tôi sẽ không phải lo lắng về việc nâng cấp và khi nâng cấp, tôi có thể sẽ phải nâng cấp cả MOBO nữa. Tôi đã sử dụng Thermalright Phantom Spirit SE trên 14600K và nó giữ ở mức 72C ngay cả khi tải. Công suất cao hơn, nhưng hoạt động tốt với trò chơi, vì vậy tôi nghĩ nó sẽ quá đủ cho nhu cầu của bạn nếu giá cả phải chăng.

Tôi đã sử dụng các công cụ PassMark để đánh giá các chip mà tôi đang xem xét.

https://www.cpubenchmark.net/

Chỉ cần đưa các chip bạn đang cân nhắc vào và xem xét. Chúc may mắn.

Tôi đang cân nhắc nâng cấp Ryzen 5 3600 lên Ryzen 5 5600G hoặc Ryzen 7 5700G chỉ vì đồ họa tích hợp và tôi vừa hoàn thành việc xây dựng một game thủ cho con trai tôi với i5-14600K nên tôi đã xem xét những con chip giống như bạn đã xem xét. Tôi thích chip Ryzen vì công suất thấp hơn, nhưng mức tăng, ngoài đồ họa tích hợp đối với tôi là rất nhỏ vì về cơ bản tôi sử dụng PC Ryzen để phát trực tuyến; vì vậy tôi quyết định hoãn việc nâng cấp đó lại.

Nhưng i5-14600K thì tuyệt vời. Tôi đã cân nhắc những cái bạn đang cân nhắc, nhưng cuối cùng lại mua i5-14600K vì nó có giá 299 đô la cách đây khoảng hai tháng ở Hoa Kỳ. Tôi không thể hài lòng hơn với nó. Là mẫu mới nhất, tôi sẽ không phải lo lắng về việc nâng cấp nó và khi tôi làm vậy, tôi có thể sẽ phải thực hiện cả MOBO. Tôi đã sử dụng Thermalright Phantom Spirit SE trên 14600K và nó giữ ở mức 72C ngay cả khi đang tải. Công suất cao hơn, nhưng hoạt động tốt với trò chơi, vì vậy tôi nghĩ nó sẽ quá đủ cho nhu cầu của bạn nếu giá cả hợp lý.

Tôi đã sử dụng các công cụ PassMark để đánh giá các chip mà tôi đang xem xét.

https://www.cpubenchmark.net/

Chỉ cần nhập các chip bạn đang cân nhắc và xem xét. Chúc may mắn.

Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn những hiểu biết sâu sắc của bạn, drjohnnyfever. Tuy nhiên, ở quốc gia của tôi, i5-14600K có giá khoảng 356 đô la và với bo mạch chủ và RAM, nó vượt quá ngân sách của tôi, đặc biệt là khi xét đến việc bổ sung thêm GPU chuyên dụng sau này. Mặc dù tôi thừa nhận những lợi thế về hiệu suất của nó, nhưng tôi bị hạn chế bởi các cân nhắc về ngân sách.

Sau khi xem xét các công cụ PassMark, tôi nhận thấy sự vượt trội của i5-14600K, nhưng hiện tôi đang cân nhắc giữa i5-12600K, i5-14400F và Ryzen 5 7600, phù hợp với ngân sách của tôi. Ý kiến đóng góp của bạn vô cùng có giá trị. Cảm ơn bạn.

Cảm ơn những hiểu biết sâu sắc của bạn, drjohnnyfever. Tuy nhiên, ở quốc gia của tôi, i5-14600K có giá khoảng 356 đô la và với bo mạch chủ và RAM, nó vượt quá ngân sách của tôi, đặc biệt là khi xem xét đến việc bổ sung thêm GPU chuyên dụng sau này. Mặc dù tôi thừa nhận những lợi thế về hiệu suất của nó, nhưng tôi bị hạn chế bởi những cân nhắc về ngân sách.

Sau khi xem xét các công cụ PassMark, tôi nhận thấy sự vượt trội của i5-14600K, nhưng hiện tại tôi đang cân nhắc giữa i5-12600K, i5-14400F và Ryzen 5 7600, phù hợp với ngân sách của tôi. Ý kiến đóng góp của bạn vô cùng quý giá. Cảm ơn bạn.

Nhấn để mở rộng...

Tôi sẽ chọn 7600, AM5 được hỗ trợ cho đến khoảng năm 2026, mang đến cho bạn một lộ trình nâng cấp tiềm năng trong tương lai. LGA 1700 đã hết hạn sử dụng, vì vậy những gì bạn thấy hiện tại khá nhiều là tất cả những gì có sẵn cho ổ cắm đó.

Tôi sẽ chọn 7600, AM5 được hỗ trợ đến khoảng năm 2026, mang đến cho bạn khả năng nâng cấp tiềm năng trong tương lai. LGA 1700 đã hết hạn, vì vậy những gì bạn thấy bây giờ là tất cả những gì có thể có cho ổ cắm đó.

Nhấn để mở rộng...

Sự khác biệt giữa 12600k và 14900k là 60 đến 100... (hiệu suất cao hơn 85%)
Không phải là anh ấy sẽ bị kẹt ở hiệu suất của 12600k và không có gì hơn thế nữa.
https://www.techpowerup.com/review/...ke-đã-thử-nghiệm-ở-giới-mức-điện-giảm-xuống-đến-35-w/2.html

Sự khác biệt giữa 12600k và 14900k là 60 đến 100... (hiệu suất cao hơn 85%)
Không phải là anh ấy sẽ bị kẹt ở hiệu suất của 12600k và không có gì hơn thế nữa.
https://www.techpowerup.com/review/...ke-tested-at-power-limits-down-to-35-w/2.html

Nhấn để mở rộng...

Đúng vậy, nhưng thế thôi, hai năm sau những gì chúng ta có hiện tại sẽ là những lựa chọn khả thi duy nhất. Với AM5, ít nhất sẽ có dòng 9000 và có thể là dòng 10 hoặc 11000 cũng được hỗ trợ, điều này sẽ cung cấp khả năng cải thiện hiệu suất gấp đôi vào thời điểm đó. Thành thật mà nói, bên cạnh các vấn đề tiềm ẩn về điện năng và nhiệt độ, tôi là một người hâm mộ khá lớn của LGA 1700. Bạn có thể nhận được một số giao dịch thực sự tốt về nó, bạn có thể mua bo mạch DDR4 để có thể sử dụng RAM cũ của mình, đó là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn là kiểu người hoán đổi hoàn toàn nền tảng sau mỗi 2 hoặc 3 năm hoặc nếu bạn muốn hỗ trợ đa nhiệm tuyệt vời ngay bây giờ. Nhưng nếu tôi đang xây dựng một hệ thống hướng đến độ bền, tôi sẽ chọn AM5. Tôi đoán đó là vấn đề sở thích, cả Ryzen 5 7600 và i5 12600K đều là những lựa chọn chắc chắn và trong ngắn hạn, thành thật mà nói, tôi không nghĩ bạn có thể sai với bất kỳ lựa chọn nào.

Đúng, nhưng thế thôi, hai năm sau, những gì chúng ta có hiện tại sẽ là những lựa chọn khả dụng duy nhất. Với AM5, ít nhất sẽ có dòng 9000 và có thể là dòng 10 hoặc 11000 cũng được hỗ trợ, điều này sẽ cung cấp khả năng cải thiện hiệu suất gấp đôi vào thời điểm đó.

Nhấn để mở rộng...

Có thể, cũng có thể không.
Và ngay cả khi có hỗ trợ thì cũng không có nghĩa là bo mạch chủ có thể cung cấp đủ điện năng, hoặc làm mát trên rmas, hoặc bất cứ thứ gì bạn có, cho con số 'lớn hơn gấp đôi' đó, chúng ta biết rằng AMD sẽ không nhân đôi số lõi nên bất kỳ cải tiến nào cũng phải đến từ xung nhịp cao hơn trên cùng một lượng lõi.

Mặt khác, chúng ta đã biết hiệu suất của 14900k ngay cả ở mức 125W.

Có thể, có thể không.
Và ngay cả khi có hỗ trợ thì cũng không có nghĩa là bo mạch chủ sẽ có thể cung cấp đủ điện năng, hoặc làm mát trên rmas, hoặc những gì bạn có, cho 'lớn hơn gấp đôi' đầy đủ đó, chúng ta biết rằng AMD sẽ không nhân đôi số lõi nên bất kỳ cải tiến nào cũng sẽ phải đến từ xung nhịp cao hơn trên cùng một số lượng lõi.

Mặt khác, chúng ta đã biết hiệu suất của 14900k ngay cả ở mức 125W.

Nhấn để mở rộng...

Có lẽ bạn đã quên Tăng 10 - 20% IPC trên dòng 9000 sắp ra mắt. Về nhiệt và điện, có lẽ không thể tệ hơn LGA 1700. Intel đã làm tốt việc xử lý các yêu cầu về nhiệt và điện điên rồ đó đối với một con chip tiêu dùng, nhưng ngay từ đầu các yêu cầu đó vẫn chưa lý tưởng.

https://www.tomshardware.com/pc-com...ls-power-consumption-on-intel-core-i9-14900ks

Bạn có thể quên mất 10 - 20% IPC tăng trên dòng 9000 sắp ra mắt.Không, tôi không quên, đó là lý do tại sao tôi nói rằng họ sẽ không tăng gấp đôi số lượng lõi,
chúng ta biết rằng họ sẽ giữ nguyên 16 lõi nên 20% IPC tăng CÓ THỂ(có lẽ không) là mức tăng duy nhất.
Nếu 20% đó hoàn toàn là từ IPC, thì bất kỳ thứ gì nhiều hơn thế sẽ đến từ xung nhịp cao hơn và một chút đồng hồ cao hơn một chút cần nhiều năng lượng hơn.

Về đề xuất của bạn, tôi biết về sự so sánh giữa Intel Core i5-12600K và AMD Ryzen 5 7600 (không nên nhầm lẫn với 7600X). Mặc dù cả hai bộ xử lý đều cho hiệu suất tương tự nhau trong nhiều điểm chuẩn, nhưng có một vài yếu tố tôi đang cân nhắc:

1. Cân nhắc về nhiệt: Intel Core i5-12600K có TDP là 125W, cao hơn đáng kể so với TDP 65W của Ryzen 5 7600. Điều này có thể dẫn đến tỏa nhiệt nhiều hơn và có khả năng yêu cầu các giải pháp làm mát tốt hơn. Với mối lo ngại về vấn đề tỏa nhiệt, liệu có nên chọn Ryzen 5 7600 để tránh các vấn đề tiềm ẩn về nhiệt không?
2. Hiệu quả về chi phí: Ngoài ra, xét đến việc AMD Ryzen 5 5600G (Zen 3) có hiệu suất hơi kém hơn so với Ryzen 5 7600 nhưng lại có khả năng tiết kiệm chi phí, liệu đây có phải là một giải pháp thay thế khả thi để cân nhắc hay không, đặc biệt là nếu chênh lệch hiệu suất nằm trong khoảng 10-20% cho mục đích của tôi?

Xét đến các yếu tố này, tôi thiên về Ryzen 5 7600 hoặc Ryzen 5 5600G để đảm bảo hiệu suất tối ưu trong phạm vi ngân sách của mình và giải quyết các mối lo ngại tiềm ẩn về nhiệt.

Bạn có đồng ý với đánh giá này không, hay bạn có thêm thông tin chi tiết nào cần cân nhắc không? Cảm ơn bạn một lần nữa vì đã hỗ trợ!

Nhấn để mở rộng...

CPU chỉ thực sự đạt mức tối đa trong quá trình mã hóa video và tạo bản xem trước Lightroom trong quá trình nhập. Nhưng đúng là 12600K sẽ cần một bộ làm mát mạnh mẽ hơn 7600, giới hạn công suất tăng áp của nó là thực tế là 150W.

Bạn luôn có thể điều chỉnh giới hạn công suất trên bo mạch chủ cho Intel theo sở thích của bạn. Theo tôi thì CPU nào cũng là lựa chọn tốt.

Chỉnh sửa: đối với 5600G/5700G - nó chỉ có PCIE 3.0 sẽ kìm hãm tốc độ truyền SSD tiềm năng của bạn - rất quan trọng với công việc liên quan đến Adobe. Nếu ngân sách hạn hẹp, tôi sẽ chọn 12400F chỉ vì lý do này.

Cảm ơn những hiểu biết sâu sắc của bạn, drjohnnyfever. Tuy nhiên, ở quốc gia của tôi, i5-14600K có giá khoảng 356 đô la và với bo mạch chủ và RAM, nó vượt quá ngân sách của tôi, đặc biệt là khi xem xét đến việc bổ sung thêm GPU chuyên dụng sau này. Mặc dù tôi thừa nhận những lợi thế về hiệu suất của nó, nhưng tôi bị hạn chế bởi những cân nhắc về ngân sách.

Sau khi xem xét các công cụ PassMark, tôi nhận thấy i5-14600K vượt trội hơn, nhưng hiện tại tôi đang cân nhắc giữa i5-12600K, i5-14400F và Ryzen 5 7600, phù hợp với ngân sách của tôi. Ý kiến đóng góp của bạn vô cùng quý giá. Cảm ơn bạn.

Nhấn để mở rộng...

Không vấn đề gì. Có người đã gợi ý sử dụng PassMark khi tôi đang muốn nâng cấp một bộ phát trực tuyến i3-12100 mà con trai tôi đang sử dụng làm game thủ thử nghiệm trước khi chúng tôi chế tạo game thủ thực sự đầu tiên của cháu với 14600K. Đây là một công cụ tuyệt vời.

i5-14500 cũng nên có trong danh sách của bạn. Công cụ giá mà PassMark cung cấp khi bạn so sánh cũng rất hữu ích. Tôi biết mình đã có được một thỏa thuận tốt - mặc dù nó đắt hơn 40 đô la so với một chiếc i7 cũ hơn mà tôi đang nghĩ đến, nhưng 14600K vẫn vượt trội hơn và xứng đáng với số tiền bỏ ra.

Tôi biết @artk2219 đã đề cập đến EOL của lga1700, nhưng nếu bạn muốn nâng cấp thì vẫn còn tất cả các CPU thế hệ thứ 12, 13 và 14 trên 14600K và 14500 cung cấp nhiều không gian để cải thiện hiệu suất nếu cần và hầu hết có khả năng sẽ giảm giá khi các mẫu mới hơn với ổ cắm mới hơn ra đời.

Xin chào mọi người,

Tôi đang trong quá trình nâng cấp máy tính của mình, chủ yếu để sử dụng các ứng dụng Adobe như Photoshop, Illustrator, After Effects và Premiere Pro. Tôi đang tìm lời khuyên về việc lựa chọn bộ xử lý tốt nhất trong số các tùy chọn sau:

• Bộ xử lý - Tổng chi phí tại Ấn Độ (bao gồm CPU + bo mạch chủ + ram)
• AMD Ryzen 5 5600G

• - 285 đô la
• Intel Core i5-12400F - 290 đô la
• AMDRyzen 7 5700G - 341 đô la
• Intel Core i5-12600K - 351 đô la
• AMD Ryzen 5 7600- 366 đô la

Tất cả các tùy chọn này đều nằm trong ngân sách 380 đô la của tôi, không bao gồm GPU chuyên dụng. Tôi dự định sẽ thêm một GPU giá rẻ như GTX 1060 hoặc RX 580 trong những tháng tới, trong phạm vi từ 150 đến 180 đô la.

Có ai có thể cung cấp thông tin chi tiết về bộ xử lý nào sẽ là lựa chọn tốt nhất cho yêu cầu của tôi không? Tôi đặc biệt quan tâm đến việc tối đa hóa hiệu suất cho các ứng dụng Adobe trong khi vẫn nằm trong ngân sách của mình. (không chơi game)

Cảm ơn bạn trước vì sự hỗ trợ của bạn!Tôi nghĩ i5 12400F là lựa chọn phù hợp. Tôi không biết bạn định mua bo mạch chủ nào. Nếu bạn mua một bo mạch chủ rất tệ, bạn có thể không chạy được CPU thế hệ thứ 13 và 14 mạnh hơn. Giá của những CPU này sẽ giảm trong vài năm tới nên bạn có thể nâng cấp lên chúng, NẾU bo mạch chủ của bạn có VRM đủ tốt để cấp nguồn cho những CPU đó.

Bạn nên biết rằng Intel dòng F không có đồ họa tích hợp.
Tốt hơn là nên mua 12400, không phải 12400F. Nếu không, bạn sẽ cần phải có 1060 hoặc RX580 khi bạn xây dựng máy này, nếu không bạn sẽ không có bất kỳ đầu ra hiển thị nào.

Ngoài ra, hãy lưu ý rằng CPU dòng K của Intel, như 12600K, 13600K, v.v. không đi kèm bộ làm mát nên bạn phải mua một cái.
13600K có lẽ là CPU có giá/hiệu năng tốt nhất mà bạn có thể cài đặt vào máy tính của mình, nhưng hiện tại nó vượt quá ngân sách của bạn.
Hãy nhớ rằng bạn sẽ cần một bo mạch chủ đủ tốt, nếu không, bạn sẽ không gặp gì ngoài vấn đề.
Điều này đúng với cả dòng Intel LGA1700 và AMD.